1. Almarhum Sudirman Padu bin Padu Tang (anak kandung)
2. Almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang (anak kandung),
3. Hj. Tenri Dio Padu binti Padu Tang (Pemohon IX/anak kandung).
4. Hj. Walinono Padu binti Padu Tang (Pemohon X/anak kandung).

1. Hartati Banranga binti Banranga (Pemohon VI/istri)
2. Zakirah Sudirman binti Sudirman Padu (Pemohon VII/anak kandung).
3. Sakinah Sudirman binti Sudirman Padu (Pemohon VIII/anak kandung).

   Rafi Padu bin Padu Tang telah meninggal dunia karena sakit.

4. Menetapkan almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang adalah pewaris.
5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muh. Rafi Padu bin Padu Tang adalah:
   1. Darma binti Baharuddin (Pemohon VI/istri)
   2. Walinono Rafi bin Muh Rafi Padu (Pemohon II/anak kandung)
   3. Muhammad Parwasi Rafi binti Muh. Rafi Padu (Pemohon III/anak kandung).

   4. Agung Almukarram Rafi bin Muh Rafi Padu (Pemohon IV/anak kandung)
   5. Surya Nurul Khusnah Rafi binti Muh. Rafi Padu (Pemohon V/anak kandung)
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

PD binti Andi Padu);

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 3/Pid.Sus/2023/PN.Tjk., tanggal 17 April 2023 yang dimintakan banding

, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menerima

   strong> Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PADU TAQWA BIN YASID ARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp2,000

   Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AVI YUANTO,SH
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PADU TAQWA Bin YASID ARYANTO Diwakili Oleh : ADIWIDYA HUNANDIKA, S.H.

PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengerusakan;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa H. SAHARUDDIN Alias SARU Bin H.

PADU oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwakecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena Terdakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhir masa percobaan selama1(tahun) 6 (enam) bulan;

4. Menetapkan barang bukti

PADU

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafhi Bin Padu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (lima) Gram

2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Rafhi Bin Padu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara ;

3.

Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFHI BIN PADU

Menyatakan Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie Kecamatan Simeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu adalah :1. Pemohon I / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Padu (ayah kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1995 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;5. Bahwa Suktiham (ibu kandung Kamaru Ikhwan bin Padu) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa WelWel KecamatanSimeulue Tengah Kabupaten Simeulue karena Sakit;6. Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasa hidupnya tidakpernah bercerai dengan Pemohon (Pemohon ) sampai almarhumKamaru Ikhwan bin Padu meninggal dunia;7.

Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu semasahidupnya adalah seorang muslim sampai dengan meninggal duniatidak pernah murtad;8. Bahwa almarhum almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu meninggalkanAhli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon I)2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon II);9.

:1.Saksi Pertama Para Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, saksi adalah adik saudaraPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon yang bernamaKamaru Ikhwan bin Padu;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padu telahmenikah, saksi hadir saat peresmiannya;Bahwa dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yaitu Pemohon II, anak kandung / Pemohon Il;Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu, suami

Kamaru Iknwan bin Padu yangmenjabat kepala Desa, Desa WelWel;Bahwa benar Pemohon dengan Kamaru Ikhwan bin Padusebagai suami istri;e Bahwa Kamaru Ikhwan bin Padu telah meninggal dunia padatanggal 27 April 2015 di PUSKESMAS Kampung Aie karena sakitdan saksi ikut menguburkan almarhum di Desa WelWel;e Bahwa orang tua alamrhum telah lama meninggal dunia;e Bahwa almarhum Kamaru Ikhwan bin Padu tidak pernah keluardari agama Islam, hingga meninggal dunia tidak pernah berceraidengan Pemohon ;e Bahwa semasa

dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 serta keterangan parasaksi di persidangan, terbukti almrhum Kamaru Ikhwan bin Padu memilikiharta peninggalan berupa uang yang tersimpan ditabungan Bank AcehKantor Cabang Sinabang nomor rekening 1109010908550002 atas namaKamaru Ikhwan bin Padu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU oleh

2.ADI LIO WAYAN CANDRA AnakDari NYOMAN PADU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongn I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRO SAPUTRO BIN MUJABAR (Alm) dan Terdakwa II ADI LIO CANDRA Anak Dari NYOMAN PADU oleh

2.ADI LIO WAYAN CANDRA AnakDari NYOMAN PADU

Hendro Saputro Bin Mujabar(Alm) dan Adi Lio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalah benarPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran UU R.I.

Hendro Saputro BinMujabar (Alm) dan Adi Lio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalahbenar Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61Lampiran UU. R.I.

Hendro Saputro Bin Mujabar (Alm) danAdi Lio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalah benar PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU.R.I.

Hendro Saputro Bin Mujabar (Alm) dan AdiLio Wayan Candra Anak Dari Nyoman Padu adalah benar PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran UU.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi Kepada anak Para Pemohon yang bernama Agus Padu bin Irwan Padu, untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Nindri Hongi binti Sumantri S. Honggi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu );

Terdakwa:
Musafir alias Labasah bin Padu

1. Menyatakan Terdakwa Firman S.Si Alias Firman Bin Adam Padu, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apapun melakukan transmisi dan memindahkan suatu informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
Firman S.Si Alias Firman Bin Adam Padu

Tahir bin Padu, umur 55 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Makatutu Rt.003 Rw.000, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Sibatik, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat .4. Basri Padu, S. E. bin Baharuddin, umur 37 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rt.000 Rw.000, Desa Patoa,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il.5. Iswan B. Padu, S.

16 Maret 2017,mengajukan gugatan waris pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiah binti Mude adalah pasangansuami isteri.Bahwa Sitti Rabiah binti Mude meninggal dunia pada tahun 1989.Bahwa Padu bin Mallo meninggal dunia pada tahun 2000.Bahwa kedua orang tua kandung Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiahbinti Mude telah lebih dahulu meninggal dunia yang waktu kematiannyasudah tidak diketahui lagi.Bahwa dari perkawinan Padu bin Mallo dengan Sitti Rabiah binti Mude,telah

Padu bin Baharuddin.Iswan B. Padu bin BaharuddinSabaruddin B. Padu bin Baharuddin.Yusri B. Padu bin Baharuddin.Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2017/PA.Skg. Amri bin Padu, meninggal dunia pada tahun 2015, semasa hidupnyatelah menikah dengan perempuan yang bernama Ati dan telahdikaruniai 2 orang anak yaitu : Arma binti Amri.Hasna binti Amri. Muh. Nurdin bin Padu Tahir bin Padu.6.

bin Mallo meninggal dunia pada tahun 2000.Menetapkan Ahli Waris Almrhum Padu bin Mallo dengan AlmarhumahSitti Rabiah binti Mude yaitu : Baharuddin bin Padu.

Amri bin Padu. Muh. Nurdin bin Padu. Tahir bin PaduMenetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Baharuddin bin Paduyaitu : Basri B. Padu bin Baharuddin. swan B. Padu bin Baharuddin Sabaruddin B. Padu bin Baharuddin. Yusri B. Padu bin Baharuddin.Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhum Amri bin Padu yaitu : Arma binti Amri.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke-1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DAHRI AL ANDA Bin ADAM, terdakwa II. ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, terdakwa III.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU masing-masing dengan pidana penjara selama ................ bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :.............Memerintahkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Soppeng: Islam: Wiraswasta: SLTA (Tamat): ABIDIN AL ABIDIN Bin PADU: Labessi: 36 Tahun/Tahun 1973: Lakilaki: Indonesia: Kec. Labessi Kec. Marioriwawo Kab.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO).

ABIDIN ALBIDIN Bin PADU memberikan keterangan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :I.

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU Bahwa terdakwa sudah pernah diperiksa oleh penyidik ;Bahwa keterangan yang diberikan kepada penyidik benar ;Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan penuntut umum ;Bahwa terdakwa tidak memerlukan didampingi oleh Penasihat hukum ;Bahwa para terdakwa ABIDIN AL BIDIN Bin PADU DAHRI AL ANDA BinADAM, ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDI MAPPIANGIN, DAHRI ALANDA Bin ADAM dan lelaki MUSLIMIN AL MINO (DPO) telah melakukanpermainan judi jenis domino ;Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 12 Juli

ABIDIN AL BIDIN Bin PADU melakukan permainan judi pada dini hari Minggutanggal 12 Juli 2009 di rumah terdakwa ANDI ARAFAH AL PUNG Bin ANDIMAPPIANGIN di Lebbae Desa Timusu Kec. Liliriaja Kab.

Faridah Padu Syukri binti Padu Sukri; Pemohon II St. Nurhayati binti Padu Sukri; Pemohon HI Muh. Sofyan bin Padu Sukri; Pemohon IV Muh. Nurdin bin Padu Sukri dan Pemohon V Abdul Malik bin Padu Sukri adalah ahli waris dari almarhumah St.Ruwedah alias Hj. Sitti Ruwedah, S. Ag binti Abdul Kadir;4. Menetapkan harta yang tersebut di atas adalah adalah harta peninggalan pewarisalmarhumah St. Ruwedah alias Hj. Sitti Ruwedah, S. Ag binti Kadir;5.

Farida Padu Syukri,karena pemohon tetangga saksi;Bahwa, Hj.

Faridah Padu Syukri binti Padu Syukri, St. Nurhayati binti Padu Syukri,Muh. Sofyan bin Padu Syukri, Muh. Nurdin bin Padu Syukri dan Abdul Malikbin Padu Syukri);e Bahwa, almarhum Hj. Sitti Ruwedah, S.Ag semasa hidupnya mempunyaisimpanan uang di Bank BNI cabang Palopo dalam bentuk tabungan setoran awalhaji;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian diatas, maka terbukti bahwa St.Ruwedah alias Hj.

Faridah Padu Syukri binti Padu Syukri;2 St. Nurhayati binti Padu Syukri;3 Muh. Sofyan bin Padu Syukri;4 Muh. Nurdin bin Padu Syukri;5 Abdul Malik bin Padu Syukri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan pemohon untuk menetapkan ahli waris almarhumah St. Ruwedahalias Hj.

Faridah Padu Syukri binti Padu Syukri;St. Nurhayati binti Padu Syukri;Muh. Sofyan bin Padu Syukri;Muh. Nurdin bin Padu Syukri;Abdul Malik bin Padu Syukri;nan & WwW NYMasingmasing adalah ahli waris dari almarhumah St. Ruwedah alias Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Idris Padu Idin (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2000;
3. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Idris Padu Idin sebagai berikut :
   1. Margiyati alias Margiati Idin (isteri);
   2. Dedy Handayani Idin (anak laki-laki kandung);
   3. Tuti Sulistiawati Idin (anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Idris Padu bin Idin denganMargiyati alias Margiati Idin binti Beno Atmosuwito telah hiduprukun layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. Dedy Handayani Idin bin Idris Padu Idin, Lakilaki, umur40 tahun;b. Tuti Sulistiawati Idin binti Idris Padu Idin, Perempuan,umur 36 tahun;3.

orang anak yangmasingmasing bernama Dedy Handayani Idin dan TutiSulistiawati Idin; Bahwa ketiga ahli waris almarhum tersebut saat ini masihberagama Islam;wn Bahwa kedua orang tua almarhum Idris Padu Idin telahmeninggal dunia, bapak kandung Idris Padu Idin meninggal duniapada tahun 1968 sedangkan ibu kandung Idris Padu ldinmeninggal pada tahun 2002; Bahwa almarhum Idris Padu Idin tidak meninggalkan hutangataupun wasiat; Bahwa sepengetahuan saksi, maksud tujuan para Pemohon mintapenetapan ahli waris

dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kupang, Kabupaten Kupang padatanggal 14 Desember 1975;Bahwa Idris Padu Idin telah meninggal dunia karena sakit pada 21Juni 2000 dalam keadaan Islam; Bahwa ayah Idris Padu Idin telah lebih dahulu meninggal dunia,namun ibu kandung Idris Padu Idin meninggal dua tahun setelahIdris Padu Idin meninggal dunia;Bahwa almarhum Idris Padu Idin semasa hidupnya hanya memiliki10seorang isteri yang bernama Margjiyati alias Margiati Idin;Bahwa dari perkawinan Margiyati

Bahwa Margiyati alias Margiati Idin telan melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Idris Padu Idin, pada tanggal 14Desember 1975 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKupang, Kabupaten Kupang;2. Bahwa Idris Padu Idin telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 21 Juni 2000 dalam keadaan Islam;3. Bahwa ayah almarhum Idris Padu Idin telah lebih dahulumeninggal dunia, kemudian dua tahun setelah Idris Padu Idinmeninggal dunia, ibu kandungnya meninggal dunia;4.

Menetapkan bahwa almarhum Idris Padu Idin (pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2000;3. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Idris Padu Idin sebagaiberikut :3.1 Margiyati alias Margiati Idin (isteri);3.2 Dedy Handayani Idin (anak lakilaki kandung);3.3 Tuti Sulistiawati Idin (anak perempuan kandung);4.

sedangduduk, kemudian Saksi mendekati Saksi korban Saprito Padu danmenegur Saksi Korban Saprito Padu.

ikut bergabung dengan Saksi Korban Saprito Padu dantemanteman lainnya pada awalnya Terdakwa dan Saksi Korban hanyaberbincangbincang biasa kemudian Terdakwa mengatakan tentang anak SaksiKorban Saprito Padu ada 7 (tujuh) orang dan banyak sekali anak SaksiKorban Saprito Padu seperti Babi banyaknya.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Korban Saprito Padu hanya berbincangbincang biasa namun Saksi Korban Saprito Padu memukul Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwamendekati Saksi Korban Saprito Padu dan Terdakwa 2 (dua) kali menanyakankepada Saksi Korban yang sedang tertunduk kepalanya dengan pertanyaankenapa tadi Saksi Korban Saprito Padu memukul Terdakwa dan Ketika SaksiKorban Saprito Padu mengangkat kepala kemudian Terdakwa langsungmemukul sebanyak satu kali kepada Saksi Korban Saprito Padu dengan batusirtu yang telah dipegang di tangan kanan.

Christie Endrio Biasa atas nama Saprito Padu, dengan hasilkesimpulan: ditemukan cedera kepala ringan, luka terobuka dan benjolan padadahi bagian tengah akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Korban Saprito Padu telahberdamai dan orang tua Terdakwa memberikan biaya pengobatan kepadaSaksi Korban Saprito Padu dimana biaya pengobatan tersebut diberikan olehorang tua Terdakwa kepada istri Saksi Korban Saprito Padu.

Bahwa Lelaki Almahrum Padu telah meninggal dunia pada tahun1942 di Bulurokeng, dan Almahrumah Perempuan Nasira meninggaldunia pada tahun 1939 di Bulurokeng.2. Bahwa Almahrum Padu dengan Almahrumah Nasira sebagaimanayang di terangkan pada poin 1 diatas adalah pasaangan suami istriyang menikah secara sah berdasarkan hukum islam.Hal 1 dari 9 hal Pen No 030/Pdt.P/2018/PA Mks3.

Saleha meninggal dunia tahun 1980(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke6 (enam)cucu Almarhum PADU dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia 4 (empat) cucu yaitu H. Hammado, Hj. Nuri, Pali, dan Salehadengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan cicit dariAlmarhum Padu dan Almarhumah Nasira, Yaitu :Ad.1. H. Hammado dari hasil perkawinan dengan istrinya Dawitelah lahir anak/keturunan yakni :SarroBatengSaeraMakkaKeboHasnaOakanbAd.2. Hj. Nuri dari hasil perkawinan dengan suaminya H.

Muddu meninggal dunia 2015(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke4 (empat)cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia. 3 (tiga) cucu yakni, Naima, Takko dan Muddu dengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan (cicit dari Almarhum Padu danAlmarhumah Nasira) Yaitu :Ad.1. Naima dari hasil perkawinan dengan suaminya Beta, Telahlahir anak/Keturunan yakni :NaisaManuaNusuHasyaBaharMinaaoe wwAd.2.

Lija binti Padu meninggal dunia pada tahun 1987, danmeninggalkan anak/keturunan dari hasil perkawinan dengansuaminya Madong, telah lahir anak yakni :1. Nassa, meninggal dunia tahun 20022. Mammikang, meninggal dunia tahun 1976(Cucu dari Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) keduanyatelah meninggal dunia dengan masingmasing meninggalkananak/keturunan (cicit dari Almarhum Padu Dan AlmarhumahNasira) yaitu:Ad.1 Nassa dari hasil perkawinan dengan istrinya Hamima, telahlahir anak keturunan yaitu:1.

HikmahCicit Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira yangKesemuanya/masingmasing bertempat tinggal di KelurahanBulurokeng Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar.Bahwa = anak/Keturunan dari Almarhum/Almarhumahsebagaimana diterangkan pada point 4 (Empat) di atas adalahCucu dan cicit dari Almarhum Padu dan Almarhumah Nasirasehingga kedudukan hukumnya.

Saksi Nyoman Padu, Badung, 41 tahun, Tahun 1978,Lakilaki, Hindu, SMA, Anggota Polri, Indonesia, AsramaPolsek Denpasar Timur, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya= Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam15.30 wita saat saksi Nyoman Padu piket bersama rekan saksi Agus Sastrawan datang saksi korban bernama NengahTiarsa Adnyana melaporkan

Ela biasa dipanggil Ela dan saksi Nyoman Padu bersama rekan oleh pemilik kos diberikanfotocopy KTPnya namun saat itu Faizatun Naimah sedang tidakberada di kosBahwa selain itu saksi Nyoman Padu bersama rekanmendapat informasi dari salah satu penghuni kos bahwaFaizatun Naimah Als.

Ela diantar oleh seorang lakilaki yangbernama Gede Kari beralamat tempat tinggal di biaungkesiman kertalanggu denpasar timurBahwa selanjutnya saksi Nyoman Padu bersama rekanmencari keberadaan saksi Gede Kari setelah bertemu dengan Gede Kari menanyakan apakah benar Gede Kari mengantarFaizatun Naimah Als.

Ela biasa dipanggil Ela dan saksi Nyoman Padu bersama rekan oleh pemilik kos diberikanfotocopy KTPnya namun saat itu Faizatun Naimah sedang tidakberada di kosBahwa selain itu. saksi Nyoman Padu bersama rekanmendapat informasi dari salah satu penghuni kos bahwaFaizatun Naimah Als.