RADJA B.S SIMANJUNTAK, Sp.An., M.M

Radja B.S Simanjuntak, Sp.

Radja B.S.

Pemohon:
1.Lodewik Dimu Ludji
2.Amelia Radja

RADJA GAMAL TELUNJUK ALAM VS MIE MIE MARIANI, DK

RADJA GAMAL TELUNJUK ALAM, bertempat tinggal diJalan Brigjen. Katamso Gang Istana Maimun, KecamatanMedan Maimun, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Suplinta Ginting, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum "Suplinta Ginting & Rekan, beralamat diJalan Pales VI Nomor 1 B Kelurahan Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Maret 2018:Pemohon Kasasi:Lawan1.

RADJA GAMAL TELUNJUKALAM, tersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang

RADJA GAMALTELUNJUK ALAM, tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor349/PDT/2017/PT.MDN tanggal 20 Februari 2018 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 532/Pdt.G/2015/PN.Mdntanggal 6 Juni 2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Dalam

RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : LAODE MUHAMMMAD RADJA INDRA FITRA, Pratu NRP 31110247781089 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kesatu :

Secara bersama-sama tanpa hak membawa, menyembunyikan, mempergunakan senjata api.

Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Laode Muhammad Radja

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 25K/PM 1I03/AD/I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LAODE MUHAMMAD RADJA INDRA FITRA.Pangkat/NRP : Pratu/31110247 781089.Jabatan : Ta RainerA sekarang Ta Ban Cuk RainerA.Kesatuan : Yonarhanud 1/1 Kostrad.Tempat, tanggal

Pratu LaodeMuhammad Radja Indra Fitra NRP 31110247781089,Tabanbak Cuk 2/2 Raider A Yonarhanud 1/1 Kostrad.c. Terdakwa selama berdinas di Kesatuan Yonarhanud1/1 Kostrad tidak pernah melakukan pelanggaran disiplinataupun tindak pidana dan tidak pernah dijatuhi hukumanberdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap.d.

Bahwa Pratu Laode Muhammad Radja (Terdakwa) masukmenjadi prajurit TNI AD pada tahun 2010 melalui pendidikanSecata PK Gel Il di Rindam XVI/Patimura setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, dilanjutkan kecabangan Arhanud diPusdik Arhanud Malang setelahn selesai ditugaskan diYonarhanud 1/1 Kostrad sampai dengan melakukan perbuatanyang menjadi pokok perkara ini dengan pangkat Pratu NRP31110247781089.2.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang membuat PratuLaode Muhammad Radja (Terdakwa) melakukan penembakandirumah orangtua Saksi, yang mana antara Saksi dan keluargatidak kenal dengan Terdakwa.7. Bahwa keberadaan Terdakwa yang Saksi ketahui beradadi Rutan Masubdenpom 1/63 Natuna sedang dilakukanpenahanan dan proses hukum = yang diduga telahmenyalahgunakan senjata api dengan melakukan penembakanserta melakukan pengrusakan.8.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 21872 U/2009 yang semula HABEL XAVIER WILLIEM ditambah dengan Radja dan selanjutnya menjadi HABEL XAVIER WILLIEM RADJA;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat penambahan Nama tersebut dalam

data base Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk kepentingan Para Pemohon juga menerbitkan Surat Keterangan atau catatan pinggir dan atau Kutipan Akta Kelahiran atas nama HABEL XAVIER WILLIEM RADJA;;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delsapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.JIMMY GIDION RADJA
2.YANA WIJAYA

M E N G A D I L I S E N D I R I :

1. Menyatakan terdakwa Raja Tjelak Nur Djalal tidak terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa RADJA

TJELAK NUR DJALAL dari dakwaan Primair;

Pembanding/Terdakwa : RADJA TJELAK NUR DJALAL Diwakili Oleh : RADJA TJELAK NUR DJALAL
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH

Saat ituTerdakwa RADJA TJELAK juga menyuruh saksi NURWULAN HANDOKO,STHal.3 dari 85 hal. Put.

No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBR Bahwa kemudian Terdakwa RADJA TJELAK NUR DJALALmemanggil saksi SAHTIAR yang saat itu menjabat sebagai Ketua Panitia IVPengadaaan Barang dan Jasa di Kabupaten Kepulauan Anambas ke ruangankantor Terdakwa RADJA TJELAK dan meminta saksi SAHTIAR untukmelakukan proses pelelangan pengadaan mess/asrama.

Atas permintaanTerdakwa RADJA TJELAK tersebut saksi SAHTIAR menyatakan keberatanuntuk melakukan proses lelang karena belum pernah melakukan proses lelangpembelian rumah dan tidak tahu sub bidang apa yang akan dilelang dan saksiSAHTIAR) menyarankan kepada Terdakwa RADJA TJELAK agar rumahtersebut dibeli saja secara langsung dengan menggunakan Tim 9 (Sembilan)atau Jasa penilai (appraisal), namun saran dari saksi SAHTIAR tidakdipertimbangkan oleh Terdakwa RADJA TJELAK.

TJELAK NUR DJALAL padasekitar bulan September 2010, memanggil saksi RULLY DWI PUTRA stafTerdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL pada Sekretariat Daerah KabupatenKepulauan Anambas dan saksi NURWULAN HANDOKO,ST yang merupakanStaf Bagian Umum Sekretaris Daerah Pemkab Kepuluan Anambas ke ruanganTerdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL dan Terdakwa RADJA TJELAK NURDJALAL mengatakan kalau akan mengadakan kegiatan Pembelian MessPemda dan Asrama Mahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di TanjungPinang.

Membebaskan Terdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL dari dakwaanPrimalr;. Menyatakan Terdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI SECARA BERSAMASAMA;.

PATTI RADJA WANE, DK VS SUGIANTO, DKK

PATTI RADJA WANE, lahir di Jakarta Pusat, tanggal 12Maret 1959, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Kristen, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Warga Negara Indonesia (WNI),Alamat di Jl. Katelia Blok K, Lk.: XII, No.: 104, GriyaRiatur Indah, Kel.: Helvetia Timur, Kec.: MedanHelvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,Indonesia, Pemegang Nomor Induk Kependudukan(NIK): 1271031203590002. Selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat ;2. DRG.

:Helvetia Timur, Kec.: Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, Indonesia, sebagaimana dibuktikan dengan alas hak kepemilikansesuai dimaksudkan dalam: Sertifikat Hak Milik (SHM) No.: 1087, atas namaPemegang Hak: ELIA GUSTAAF IZAAC PATTI RADJA WANE, dengan luasHalaman 2 dari 32 Halaman Putusan Perdata Nomor 206/Padt/2018/PT MDNtanah: 248 M2 (dua ratus empat puluh delapan meter persegi), Penerbitansertifikat tanggal 3 Mei 1994 (Vide Bukti PI);Bahwa KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT dalam Gugatan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum status anak Para PEMOHON yang benar adalah Baby Geona Shaenette Kaendung anak ke I Perempuan dari ayah Rivaldi Kaendung dan Ibu Greace Oktafiani Radja;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencabut Akta Kelahiran Nomor: 7109-LT-

Kemudian menggantikannya dengan Akta Kelahiran yang baru dengan merubah penulisan/pencetakan status dari anak Para PEMOHON Baby Geona Shaenette Kaendung anak ke I Perempuan dari Ibu Greace Oktafiani Radja menjadi Baby Geona Shaenette Kaendung anak ke I Perempuan dari ayah Rivaldi Kaendung dan Ibu Greace Oktafiani Radja;

Pemohon:
1.RIVALDI KAENDUNG
2.GREACE OKTAFIANI RADJA

Perdata- DERICK TOBING, DKK (Pembanding)- AKMAL RADJA ALI, DKK (Terbanding)

Advokat, berkantor pada Yayasan AwamGreen Jalan BTN Puskud Blok C7 No. 2 Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il semula Tergugat Il dan TurutTergugat Ill;LAWAN:AKMAL RADJA ALI., bertempat tinggal di BTN Palu Permai, Blok A1, No. 4RT/RW 002/005 Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah,dalamhal ini memberi kuasa kepada AMERULLAH, S.H., danANDI ISKANDAR, S.H. beralamat di Jalan Moh Yamin No.27, Provinsi Sulawesi

, yang di atasnya telah berdiri pagar dan bangunan rumah permanendengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah yang dikuasai Derick Tobing atau Rencana Jalan Timur : Tanahnya Akmal Radja AliHalaman 2 dari 15Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2019/PT PALSelatan : Tanahnya Akmal Radja AliBarat : Tanahnya Putu Musrawan atau tanah yang dikuasai DerickTobingSelanjutnya di sebut Objek Sengketa;Adapun duduk persoalan yang menjadi dasar diajukannya gugatan iniadalah sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT mempunyai

(tujuh ratus tiga puluh satu meterpersegi) yang terdapat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01750 atauSurat Ukur No. 01459/Lasoani/2012, maka terdapat kekurangan tanahHalaman 3 dari 15Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2019/PT PALmilik PENGGUGAT seluas + 109 M2 (seratus Sembilan meter persegi)yang dikusasi oleh TERGUGAT in cassu Objek Sengketa, yangdiatasnya berdiri pagar dan bangunan permanen dengan batasbatas :Utara : Tanah yang dikuasai Derick Tobing atau Rencana JalanTimur : Tanahnya Akmal Radja

AliSelatan :Tanahnya Akmal Radja AliBarat : Tanahnya Putu Musrawan atau tanah yang dikuasaiDerick Tobing4.

SITI SANIA LAANA VS RADJA SALLO, DK

RADJA SALLO, bertempat tinggal di RT.II/RW.VI, KelurahanKalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;. ABSALOM DJOBO, bertempat tinggal di Watamelang,RT.13/RW.06, Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammadong Umar, SH,, Advokat, berkantor di RukoLandungsari, Kav.

Hal mana Judex facti Pengadilan TinggiKupang dapat menyimpulkan bahwa selama kurang lebih 32 Tahun (tigapuluh dua) tahun terhitung sejak terbitnya SHM atas tanah sengketatersebut atas nama Radja Sallo sekarang (Almarhum), Pembandingsemula Penggugat sekarang Pemohon Kasasi tidak pernah menguasaiatau tidak pernah berkeberatan atas penguasaan tanah sengketa olehTergugat I,I semula Tergugat I,Il sampai saat gugatan ini diajukan kePengadilan Negeri Kalabahi.

Dengan demikian maka pertimbanganhukum Judex facti Pengadilan Tinggi Kupang haruslah di tolak danmengambil alih pertimbangan hukum sendiri oleh Mahkamah Agung;Bahwa mengenai pertimbangan hukum Judex facti Pengadilan TinggiKupang tentang sudah kurang lebih 32 tahun Tergugat I/Termohon Kasasi Radja Sallo sekarang (Almarhum) telah memiliki bukti berupa SHMNomor 31 Tahun 1980, menurut kami Penggugat/Pemohon Kasasi adalahsuatu pertimbangan hukum yang sangat keliru dan tidak alasan dan tidakmemperhatikan

No. 1032 K/Pdt/2015l/Termohon Kasasi Radja Sallo (almarhum) sekarang, oleh karena itumaka jika pertimbangan hukum Judex facti Pengadilan Tinggi Kupangmempertimbangkan demikian maka pertimbangan itu adalahpertimbangan hukum yang keliru,salah dan tidak memperhatikan asasasas hukum tentang keadilan, sebab apabila di perhatikan bagaimanacara memperoleh Sertifikat SHM Nomor 31 Tahun 1980 tentunnyaberdasarkan UndangUndang yang berlaku maka cara memperolehsertifikat adalah dengan caraHal. 15 dari 20 hal

No. 1032 K/Pdt/2015bersangkutan ataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan atau penerbitan sertifikat tersebut;Bahwa berdasarkan Pertimbangan hukum Judex facti Pengadilan TinggiKupang tersebut maka dapat Penggugat/Pemohon Kasasi menanggapinyasebagai berikut:1.Bahwa apabila sertifikat yang telah di milik oleh Tergugat I/ TermohonKasasi Radja Sallo sekarang (almarhum) apabila sertifikat tersebut diperoleh dengan cara yang tidak sah apakah dapat di katakanya bahwasertifikat tersebut

Menyatakan Terdakwa IJOEL RADJA RATU LUSI, Terdakwa II NYONGKY MANAFE dan Terdakwa III MUHAJIR SENGAJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JOEL RADJA RATULUSI2. NYONGKY MANAFE3. MUHAJIR SENGAJI

sambil jari tangan kanannya menunjuk kearahmata saksi korban, lalu saksi koroban memukul tangan Terdakwa Joel Radja RatuLusi sehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa Joel Radja Ratu Lusi dan saksikorban, yang mana Terdakwa Joel Radsja Ratu Lusi dengan menggunakan tangankanan memukul saksi korban sebanyak satu kali mengenai wajah, kemudian denganmenggunakan kaki kanan menendang saksi korban sebanyak satu kali mengenaidada saksi korban hingga saksi korban terjatuh ke tanah, selanjutnya Terdakwa

sambil jari tangan kanannya menunjuk kearah mata saksi korban;Bahwabenar saksi koroban memukul tangan Terdakwa Joel Radja Ratu Lusisehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa Joel Radja Ratu Lusi dansaksi korban, yang mana Terdakwa Joel Radsja Ratu Lusi denganmenggunakan tangan kanan memukul saksi korban sebanyak satu kalimengenai wajah, kemudian dengan menggunakan kaki kanan menendangsaksi korban sebanyak satu kali mengenai dada saksi korban hingga saksikorban terjatuh ke tanah;Bahwabenar Terdakwa

Bahwa setelah itu saksi korban pergi ke tempat ia bekerja, tibatibaparaTerdakwa datang ke tempat tersebut lalu Terdakwa Joel Radja RatuLusi bertanya kepada saksi korban : Kamu yang pukul adik saya tadi siangko ?

sambil jari tangan kanannya menunjuk kearah mata saksi korban; Bahwasaksi korban memukul tangan Terdakwa Joel Radja Ratu Lusisehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa Joel Radja Ratu Lusi dansaksi korban, yang mana Terdakwa Joel Radsja Ratu Lusi denganmenggunakan tangan kanan memukul saksi korban sebanyak satu kalimengenai wajah, kemudian dengan menggunakan kaki kanan menendangsaksi korban sebanyak satu kali mengenai dada saksi korban hingga saksikorban terjatuh ke tanah; BahwatTerdakwa Il Nyongki

sambil jari tangan kanannya menunjuk kearah mata saksi korban;Bahwa saksi korban memukul tangan Terdakwa Joel Radja Ratu Lusisehingga terjadi perkelahian antara Terdakwa Joel Radja Ratu Lusi dansaksi korban, yang mana Terdakwa Joel Radsja Ratu Lusi denganmenggunakan tangan kanan memukul saksi korban sebanyak satu kalimengenai wajah, kemudian dengan menggunakan kaki kanan menendangsaksi korban sebanyak satu kali mengenai dada saksi korban hingga saksikorban terjatuh ke tanah;BahwaTerdakwa Il Nyongki

ROSALINA Br SINAGA LAWANPANDU MANAP RADJA PURBA,SH Dk

PANDU MANAP RADJA PURBA, SH, Umur : 41 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jalan Jalak A5Nomor 28 Sektor II Bintaro Jakarta Selatan Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

Daulat Harianja eks Kepala Desa Sibagandingtertanggal 19 April 2006 jelas penerbitan Surat Keterangan tentang Tanah Milik No03/31/X/1991 tertanggal 10 Oktober 1991 atas nama Tergugat I, adalah batal demihukum karena pembuatan Surat Keterangan tentang Tanah Milik No 03/31/X/1991tertanggal 10 Oktober 1991 atas nama Pandu Manap Radja Purba SH (Tergugat I) dibuatkarena atas perintah atasan Drs.

ROSALINA Br SINAGA vs PANDU MANAP RADJA PURBA, S.H., dk

PANDU MANAP RADJA PURBA, S.H., bertempat tinggal diJalan Jalak A5 Nomor 28 Sektor II Bintaro, Jakarta Selatan;2. PITERSON PURBA, bertempat tinggal di Jalan KaptenSitorus Nomor 15, Kota Pematang Siantar, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Torang Manurung, S.H.

Daulat Harianja eks Kepala DesaSibaganding tanggal 19 April 2006 jelas penerbitan Surat Keterangantentang Tanah Milik Nomor 03/31/X/1991 tanggal 10 Oktober 1991 atasnama Tergugat adalah batal demi hukum karena perbuatan SuratKeterangan tentang Tanah Milik Nomor 03/31/X/1991 tanggal 10 Oktober1991 atas nama Pandu Manap Radja Purba,S.H., (Tergugat ) dibuat karenaHalaman 5 dari 32 hal.Put.Nomor 272 PK/Pdt/201522.23.24.atas perintah atasan Drs Jomen Purba yang pada saat itu sebagaiPelaksana Harian Bupati

Daulat Harianja eks Kepala DesaSibaganding tanggal 19 April 2006 jelas penerbitan Surat Keterangantentang Tanah Milik Nomor 03/31/X/1991 tanggal 10 Oktober 1991 atasnama Termohon Peninjauan Kembali , adalah batal demi hukum karenapembuatan Surat Keterangan tentang Tanah Milik Nomor 03/31/X/1991tanggal 10 Oktober 1991 atas nama Pandu Manap Radja Purba, S.H.,(TermohonPeninjauan Kembali !)

SULAIMAN RADJA, SH. MH;PENGURUS BESAR PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA

SULAIMAN RADJA, SH.

Pemohon:
1.Thobias Wila
2.Sheila Aristin Radja

Pemohon:
1.MARTINUS RADJA UDJU
2.WEDSEP LOMI

Menyatakan Terdakwa ISAK RADJA LEDE Alias NAMONE Alias ISAK Alias SAHAK NGORA LEDE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaan nya menyebabkan orang lain luka berat ;---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun; ------------------------------------------------3.

- ISAK RADJA LEDE Alias NAMONE Alias ISAK Alias SAHAK NGORA LEDE

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 1 Nama lengkap : ISAK RADJA LEDE Alias NAMONE Alias ISAKAlias SAHAK NGORA LEDE ;2 Tempat lahir : Koloraesabu raijua ;3 Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11 November 1985 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : RT O10/RW 005 Kolorae, Kecamatan

PID.Sus / 2015 /PN.Wgp tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 121 / Pid.sus / 2015 /PN.Wgp tanggal 15Desember 2015 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ISAK RADJA

LEDE Alias MAMONE Alias ISAK AliasISAK NGORA LEDE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lain mendapat lukaluka berat , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 360 Ayat (1)Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ISAK RADJA LEDE Alias MAMONEAlias ISAK Alias ISAK NGORA LEDE berupa Pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan

lagiperbuatannya serta bersungguhsungguh akan memperbaiki perbuatannya di kemudianSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanSetelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :KESATUBahwa ia Terdakwa ISAK RADJA

ditanda tangani oleh dr I MADE3MEKEL WEDARTA,MM Dokter Pemeriksa Pada RSUD UMBU RARA MEHA, denganKesimpulan sebagai berikut:KESIMPULAN : 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesPada penderita ditemukan patah terbuka tulang kering dan tulang betis sepertiga tengahdisertai pendarahan aktif yang diduga akibat benturan dengan bendaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) Undang undang No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanKEDUABahwa ia Terdakwa ISAK RADJA

Viktoria Manafe
Terbanding/Penggugat : Marthin Radja Kana

Menyatakan terdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.Nompo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000 (satu juta rupiah).3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Terdakwa : Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.Nompo JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH

19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN MrsDakwaanBahwa terdakwa SULTAN DAENG RADJA BIN ABDULLAH DG.

Nompo untuk duduk di sofa yang ada di depankamar untuk ngobrol, kKemudian terdakwa Sultan Daeng Radja BinAbdullah Dg. Nompo mengajak saksi untuk jalan jalan sambil memegangpundak saksi dari belakang seperti bermain kereta api menuju kamaryang berada dekat dengan satpol PP, di kamar tersebut terdakwa SultanDaeng Radja Bin Abdullah Dg. Nompo dan saksi dalam posisi sedangduduk diatas tempat tidur, terdakwa Sultan Daeng Radja Bin AbdullahDg.

Muh.Khomenitidak terlalu akrab dengan terdakwa Sultan Daeng Radja Bin AbdullahDg. Nompo, nanti kalau ada acara di rumah jabatan wakil bupatiMaros, suami saksi dan terdakwa baru bertemu disana.Bahwa tidak ada keluarga terdakwa Sultan Daeng Radja Bin AbdullahDg. Nompo yang pernah datang untuk meminta maaf.Bahwa saksi belum bisa memaafkan terdakwa Sultan Daeng Radja BinAbdullah Dg. Nompo atas apa yang telah dilakukannya kepada anaksaksi A. Muhammad Iqbal Guriel Alias Eriel Bin A.

Pada saatHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Mrsditinggalkan oleh ibu saksi untuk melaksanakan shalat, saksi dipanggiloleh terdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg. Nompo untukduduk di sofa yang ada di depan kamar untuk ngobrol, kemudianterdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.

Nompo mengajak saksiuntuk jalan jalan sambil memegang pundak saksi dari belakang sepertibermain kereta api menuju kamar yang berada dekat dengan satpol PP,di kamar tersebut terdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.Nompo dan saksi dalam posisi sedang duduk diatas tempat tidur,terdakwa Sultan Daeng Radja Bin Abdullah Dg.