Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.KdiSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nawir Bin Lambongadhu, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan JualBeli Besi Tua, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi JI Banten Rt 027 Rw O09 Kelurahan RahandaunaKecamatan Poasia Kota Kendari sebagai
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi.
    Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi3:.
    SaksisaksiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.kdi1.
    Sitti Nurdaliah, M.HPanitera Pengganti,Mukti Jasri Shaleh, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp8s0.000,00Rp1i0.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.KdiJumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraDrs. H. Rahmading, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    nafkah untuk Penggugat serta Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    RAHIM, S.Ag30.000,0050.000,00230.000,0020.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Wqw
Register : 22-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 171/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/MS.Caga enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 78 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1938, Agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Gampong ,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaiPemohon ;Pemohon II, Umur 65 tahun
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 10 Maret 1971 di Gampong , KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Qadhi, dengan wali Nikah: (Abang Kandung Pemohon Il) bernamaQadhi dengan Saksi Nikah dua orang yaitu: 1. Saksi nikah dan 2.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon tanggal 19032014yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.3;Il.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cagatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala Perundangundangan yang berlaku dan kaedah hukumSyara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!)
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.CagHakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. M. Wali Syam Drs. Murdani, S.HHakim AnggotadtoM. Afif, S.H.1 Panitera PenggantidtoIkhsan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/MS.Cag
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.SIT
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA. Sit.
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA.
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahtangga sebagaimana layaknya suami istri dan memilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun lalu pindahrumah sendiri sebagai tempat tinggal terakhir;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia satu orang anak yang bernama Asma, umur 5 tahun, yang saatini dipelinara olen Penggugat;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbuny/! :lacs!
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.005.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubFITRIA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Kauman, Rt.003 / Rw. 002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon VII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; agama Sumbawa Besar,Nomor 0171/Pdt,pP) Su 3 ot Penetapan Abhi 1.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim untuk dapat menerimapermohonan Pemohon dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan 1). SAWIYAH, 2). SAHDAN, 3). MARIANI, 4).SUPARMAN L, 5). RODIYAH, 6). SYAHARIAH, 7). FITRIA,adalah ahli waris yang sah dari MUHAMMAD;3.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Subadalah isteri sah satusatunya dan anakanak kandung dari pewaris almarhumMuhammad, ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1 s.d.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubDemikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H, olehH. Akhmad Junaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. danH.M. Maftuh, S.H.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 08-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.SKY
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
    Sejak saat itulahPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai saat ini, selamaitulah Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat sebagaiseorang isteri. Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa XXXX;7.
    Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halaman 2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pihak : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA Sky.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA. Tgrs4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh:4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah;4.1. Tergugat tempramental:;5.
    ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2017 terjadiperselisihan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat tidak memberikanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Ssecara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Terggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Panggilan Rp450.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkata kotor yang tidak pantas diucapkan apalagi terhadap Penggugat yangmasih menjadi istrinya;6.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkeduanya (mafsadat).
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
168
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhKpabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Asesoris, tempat Kediaman di Jalan Sugi Laende,Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,PekerjaanPenjual Asesoris, Tempat Kediaman di Jalan SugiLaende, Kelurahan Laende, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0171
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 35 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung dariTermohon Il bernama La Halimu dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan ItsbatNikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PARhbernamaHafirundan La nggoreyang di nikahkan oleh Imam Mesjid, atasnama La Ngodi sebagai kuasa wali dengan mas kawin 75 Boka Muna, adatMuna di bayar tunai;Bahwa antara
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 agustus 2013, wilayah hukumHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/201 7/PARhKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna;4.
    Waode Nurhaisa,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA RhPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Rh
Register : 05-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0171/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0171/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus janda anak satu;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembaliberasama denagan Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang;9.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc4.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PkcArtinya: Dan adi antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telahmenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, Supaya kamumerasa cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Diamenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangbertikir.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PkcMarlina, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahPanitera PenggantiMimi Aslinda M, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pkc
Register : 18-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
100
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas
    danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 3 tahun;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohon-termohon
100
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Sra ~' @ w asl sk atl aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Hal 1 dari 10/Put Nomor 0171/Pgt.G/2017/PA.Sr.4.
    Saksisaksi :Hal 3 dari 10/Put Nomor 0171/Pgt.G/2017/PA.Sr.1.
    Achmad Baidlowi, masingmasing sebagai hakim anggota,Hal 9 dari 10/Put Nomor 0171/Pgt.G/2017/PA.Sr.putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggotamajelis, dan dibantu oleh H. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadirioleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Achmad BaidlowiPaniteraH. M.
    Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 0171/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Pas
    Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA. Pas.3.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA. Pas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;4.
    Penetapan No. 0171/Padt.P/2017/PA.
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
155
  • Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 05Maret 2015 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.
    ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 2,5 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.3.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Pengggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7.
    TUTIHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.GUMILA, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt tanggal 10Maret 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim yang sama serta dibantu oleh YUSNI, BAsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Juli 2015Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera,ttdMinda Hayati, SHHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkt.
Register : 07-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tidak dinafkahilahir batin sejak tahun 2008;4.
    Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.
    Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2s Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD2. Drs.SAIFUDIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLSHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 171/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171
    /Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.
    Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 07-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkRaya selama 4 tahun, dan selanjutnya tinggal di Kota Palangka Raya sebagaitempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 03 April 2017 Penggugattinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atas;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunial1 orang anak bernama Anak Pertama, umur 6 tahun 2 bulan, dan sekarang ikutPenggugat;.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plkf. Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namun Tergugatmerasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehingga membuatPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersamaTergugat;5.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk3.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
    No. 0171/Pdt.G /2017/PA PlkHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G /2017/PA Plk
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Rmb.er eNoeH ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Mario/Bone, XXXXXXXXX, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan ASN,tempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXKXKKXKXKXKXXKXKXX, KabupatenBombana, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    pendidikan terakhir SI, pekerjaan ASN(Kantor Depag Semarang), tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK XK ;Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 telah didaftarkan dibawah register KepaniteraanPengadilan Agama Rumbia Nomor 0171
    Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga antara pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi yang disebabkanseringnya terjadi percekcokan pertengkaran dan atau perselisinan terusmenerus tanpa adanya harapan dapat di rukunkan kembali yang terjadiantara Pemohon dan Termohon sampai dengan diajukannya gugatan inioleh Pemohon yang disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
    Memberikan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga tertanggal 21 Oktober 2020;Bahwa, walaupun Termohon tidak hadir, namun atas permohonanPemohon tersebut, Termohon telah mengirimkan eksepsi
    Achmad N, S.HI.M.H.Hakim AnggotaTtdNely Sama Kamalia, S.HI.Panitera Pengganti,TtdHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.Sri Mulyani Amin S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp350.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA Rmb.
Register : 16-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.tanggal 04 Agustus 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/26/VIII/2002, tanggal 12Agustus 2002 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Zaini binAsnawl) terhadap Penggugat (Aminah binti Suhairi Junit) ;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan ternyata atas upaya perdamaian tersebut Penggugat dan Tergugat secaralisan mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara padatanggal 16 Agustus 2016, dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Nor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 481.000,Halaman 6 dari 6. Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.