Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0171.Pdt.G.2014.PA.Tmk
PENGGUGAT TERGUGAT
159
  • 0171.Pdt.G.2014.PA.Tmk
    PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
Register : 02-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon dan Termohon
3237
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.WspZN At 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah.SIMPORONG binti LAPAI umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di MaddumpaDesa Lalabata Riaja, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng,sebagai Pemohon.melawanSOFIAH binti HAKING, umur 49 tahun, agama
    No.0171/Pdt. G/2017/PA Wsp..8. Bahwa selama Penikahan antara Pemohon dengan Almarhum Haking BinLaenrang selama tinggal bersama, tidak ada satupun pihak yang keberatanterhadap pernikahan tersebut.9.
    No.0171/Pdt.
    No.0171/Pdt. G/2017/PA Wsp..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. BiayaATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fauziah,S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0171/Pdt. G/2017/PA Wsp..
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
234
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.WspZEA :SELIM jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Rahim bin Larding, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Bentenge, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Haya binti Manna, umur 45 tahun, agama Islam
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam registerpencatatan nikah di KUA Kecamatan Bacukiki, Kota ParePare disebabkanpihak pembantu pencatat nikah ternyata tidak menyampaikan pencatatannikah Pemohon dan Pemohon Il di Kantor urusan Agama padahal segala halhal yang berkaitan dengan pencatatan nikah sudah dipenuhi termasuk biayapencatatan nikah.Hal.2 dari 14 hal.Penetapan No 0171.
    Sukardi bin Baco, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Appanang, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dibawah sumpah menerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon IlBahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya;Hal.5 dari 14 hal.Penetapan No 0171.
    Gls (le aide aulidll 6 9Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa secara sosiokultural Pemohon dan Pemohon Il telahhidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkan sampai melahirkanketurunan, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwa Pemohon Hal.11 dari 14 hal.Penetapan No 0171.
    ArsyadHal.13 dari 14 hal.Penetapan No 0171./Pdt.P/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14 hal.Penetapan No 0171./Padt.P/2017/PA Wsp
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
464
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek Bumi Agung Permai , Blok S5 RT.004 RW.018 No. 01 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut "Pemohon" ;Melawan:Termohon,
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 21 Februari 2017 — PERDATA
130
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 10-01-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • 0171/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 20 meno ne nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0171
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Utj. tanggal 14 April 2015;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Utj. tanggal 14 April 2015, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);













    0171/Pdt.G/2015/PA.Utj
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:ENDANG SARI WAHYUNI Binti MANSYURDIN, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JalanPelabuhan Hulu, Gang Makmur II, RT.008 RW. 003, KelurahanBagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat";MELAWANJEFRI ANTO Bin
    MUHAMMAD TOIB, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpol PP, tempat tinggal di Jalan Jalan BKIA, RT.012 RW. 003Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung Nomor : 0171/Pdt.G
Register : 22-03-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
187
  • tanggal 22 Maret2013 Nomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.Kdr. dengan keterangandalam persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkandalam halhal sebagai berikut : 1.
    Saya lebih mengutamakan kebutuhankeluarga terutama anak anak saya yang banyak karenakebutuhan mereka juga banyak sangat tidak mungkinjika saya lebih mengutamakan diri saya sendiri sebelumkebutuhan anak anak sayaPenetapan No: 0171/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 9 dari 235.75.8terpenuhi.
    Memang benarbenar saya sebelum ijab sah , saya ijab sirih tetapisetelah saya dizinai olehPenetapan No: 0171/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 15 dari23 pemohon.Ya , karena usaha bangkrut tidak ada pemasukan. Kalo memang saya berselingkuh tidak mungkin sayaberterus terang kepada pemohon.
    Mengabulkan permohonanPemohon ; Penetapan No: 0171/Pdt.P/2013/PA.Kadr Halaman 35 dari232. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon konvensi/Tergugatrekonvensi) di depan sidang Pengadilan AgamaKediri ; 3.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Penetapan No: 0171/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 37 dari235. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.HPenetapan No: 0171/Pdt.P/2013/PA.Kadr Halaman 38 dari23
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani,Tempat tinggal di dk Wondogiri RT.001RW. 001 Desa Blambangan Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, Umur 33
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ), dan sudah di karuniai keturunan yang bernamaAnakumur 9 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 21 Januari2013, tanggal 10 Juni 2013 dan tanggal 14 Juni 2013, demikian juga Tergugat tidakpernah
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaHal. 5dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
330
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 2luar rumah, begitupun dengan hanphone Tergugat selalu dalam keadaanterkunci, jika Penggugat memegang atau meminjam Tergugat marahmarah, hal tersebut membuat Penggugat bingung dan curiga denganTergugat, Penggugat kemudian menanyakan kepada Tergugat mengapaberubah seperti demikian, akan tetapi Tergugat banyak mengelah bahkantidak jarang marahmarah kepada Penggugat hal tersebut sering berujungpada pertengkaran;.
    No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 3masalah tersebut di atas dan pisah tersebut sampai sekarang sudahberjalan selama 1 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;10. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat;11.
    No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 14Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku serta dalildalil syara' yang berkenaandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 15Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. Iskandar, S.H.Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I. Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000.2. Biaya proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 215.000,4. Redaksi Rp ~5.000.5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Put. No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 16Put. No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 17Hj. NUZULIAH, S.HPut.
    No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 18 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.Bjm18 Februari 2016 M TanggalIsi tanggal ATAS PERKARAHerliani binti M. Ambrani(Penggugat)MELAWAN Put. No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 19 Wiwit Maulani Hidayat bin H. Majeddi Aspar,M.Pd(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put. No.0171/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 20
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai talak sebagai berikut :Pemohon, lahir di Katukobari 09 Desember 1988, agama Islam, pekerjaansopir mobil, pendidikan terakhir SMA, alamat Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Marobo 21 Januari
    1992, agama Islam, pekerjaan karyawantoko, pendidikan terakhir SMP, alamat Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Maret2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal yang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb. yang padapokoknya menerangkan
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kabupaten Buton dan tinggal sampai bulan Mei 2013;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak berumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 MHim. 4 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 H oleh kami Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, dengan di dampingi H.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tst.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt.
    No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tgt. wamndi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakimsidang terbuka untuk umum pada hariah, sebagai Panitera Pengganti denganHakim Ketua,Ttd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Halimah Cg me Tanah Grogot, 3 Juni 2016Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Nasai#16 Pen. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Tst.
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubFITRIA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Kauman, Rt.003 / Rw. 002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon VII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; agama Sumbawa Besar,Nomor 0171/Pdt,pP) Su 3 ot Penetapan Abhi 1.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim untuk dapat menerimapermohonan Pemohon dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan 1). SAWIYAH, 2). SAHDAN, 3). MARIANI, 4).SUPARMAN L, 5). RODIYAH, 6). SYAHARIAH, 7). FITRIA,adalah ahli waris yang sah dari MUHAMMAD;3.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Subadalah isteri sah satusatunya dan anakanak kandung dari pewaris almarhumMuhammad, ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1 s.d.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubDemikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H, olehH. Akhmad Junaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. danH.M. Maftuh, S.H.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 24-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Mto.
Tanggal 3 Nopember 2015 — - Penggugat - Tergugat
147
  • Putusan No.0171 /Pat.G/2015/PA.Mto.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 12 Juni 2012, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/15/V1/2012, tertanggal 12 Juni2012;.
    Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.
    Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 25 Juni 2015 dan tanggal 27 Juli 2015, pihakTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga telah sesuai denganmaksud pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sekalipun pihak Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap
    Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 03 Nopember 2015 M bertepatandengan tanggal 19 Safar 1437 H, oleh MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.
    Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 530.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 621.000,Halaman 13 dari 12 hal. Putusan No.0171 /Pdt.G/2015/PA.Mto.
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 8 Juni 2015 —
114
  • Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.MrbAgama Marabahan, Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 12 Mei 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 April 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 58/03/VII/2000 tanggal 18 Juli 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mrbsepengetahuan dan ijin Penggugat. Akibatnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Mrb2.
    Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.MrbRABIATUL ADAWIAH, S.AgHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ALFIZA, SHI., MA H. EDI HUDIATA, Lc., MHPanitera Pengganti,Hj. ALMINI HADIAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.516.000,00Hal. 16 dari 15. Putusan Nomor 0171/Pat.G/2015/PA.Mrb
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan,;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota,Ttd1. Yusri, S.Ag.TtdKetua Majelis,TtdDrs. Nazaruddin, M.H.I.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 14-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !
    beralamat di Kabupaten Lampung Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0171
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 5 (lima) tahun pernikahan rumah tangga Pemohon danHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut :5.1. Termohon merasa tidak cukup dengan nafkah yang pemohon berikankepada Termohon;5.2. Termohon sering bersikap kasar terhadap Pemohon dan Termohonsering sembunyisembunyi bertelponan dengan orang lain;5.3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah, S.H.I.
    SumarjoHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 175.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu, tanggal 21Juni 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bluc. Bahwa Tergugat pamit pergi bekerja tetapi sampai sekaragtidak ada kabar berita dan tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin;7. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Juni 2013.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tetap!
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluDrs. Yulianto Z.Perincian biaya perkara:25 SY P Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 23 Juli 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 24 Juni 2013 telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KOTA SOLOK danHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASikdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, lakilaki, lahir tanggal 19 Desember 2007;3. Bahwa sejak pada akhir 2010, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PA Sik171/Pdt.G/2013/PA.SIkPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PA Sik171/Pdt.G/2013/PA.SIk5.
    NIZAMUDDIN, SH.Hakim Anggota Il,ASRI HANDAYANI, SHIHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASik171/Pdt.G/2013/PA.SIkPanitera,Drs. ARMEN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0171/Padt.G/2013/PASik171/Pdt.G/2013/PA.SIk
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Arifin bin Sohor, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Budi KaryaNomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan,
    sebagai Pemohon I;Liswati binti Meseri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBudi Karya Nomor 07, RT.003 RW.023, Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah Mendengar keterangan para Pemohon di Persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 3 hal Pen No. 0171
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganHal 2 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptkyang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.
    Meteral 0... ee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 241.000,Hal 3 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.PtkHal 4 dari 3 hal Pen No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Ptk