Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000.- (lima ratus satu ribu rupiah);

pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bekasi, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor Register 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 19 Januari 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Siw .3.

2015 agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktutersebut tidak dipenuhi, maka perkara nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw.tanggal 19 Januari 2015 tersebut akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SlawiNomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 September 2015 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum

Membatalkan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Slw.;him. 3 dari 5. Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Siw .2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 501.000.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.SIw . 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,him. 5 dari 5. Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.SIw .

0187/Pdt.G/2017/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA. Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli dalam persidangan Majelis yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kurais bin Hi.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli26 Juli 2017 dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut;1. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 199/043/V/2016, tertanggal 19 Mei 2016;2.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tlisidang Pengadilan Agama Tolitoli;3.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli1.

No.0187/Pdt.G/2017 /PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.TliHal. 17 dari 15 hal. Put. No.0187/Pdt.G/2017 /PA.Tli

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juni 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TA,tanggal 16 Juni 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : anak kandung pemohonTanggal lahir > (umur 17 tahun 7 bulan),Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon isterinya,Nama : Calonisteri anak kandung pemohonUmur : 16 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di: Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TASaksi I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami dan Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.ao + & &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TA

0187/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.NtnAa AM altDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis di Sedanau telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan R.A.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau Nomor: XXX/01/1995, tertanggal 03 April 1995;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Air Batu, KelurahanSedanau sebagai tempat kediaman bersama terakhir, sampai akhirnyaberpisah;.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.Hakim AnggotaKetua MajelisBaginda, S.Ag., MH.Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy..Perincian Biaya:1.a + &@ BfPanitera Pengganti,Amal Hayati, S.H.1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/ PA.Ntn.

PENETAPANNomor:0187/Pdt.P/2019/PASdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Aweng bin Huang Khie Lie, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Novie Yanti binti Bambang Santoso, umur 28, agama slam, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal 18Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor: 0187/Pdt.P/2019/PA Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Aweng bin Huang Kili, tempat, tanggal lahir: Sidoarjo, 11HIm 1 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Sda031972.

Bahwa kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Kantor UrusanAgama pada saat pencatatan perkawinan Para Pemohon merubah identitasFIm 5 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.SdaPara Pemohon, sehingga identitas Para Pemohon satu dengan yang lainnyatidak sama;4.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.FIm 7 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.SdaDra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)FIm 8 dari 8 Him Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smnat =aoN yA abs! ans)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Penetapan Ahli Waris, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranya :XXXXXXXXXX bintl XXxxXXxXXx, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswa, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal xxxxxxxxx BIOk xX X XXXXXXXxX, RT.xxRW.

xxxxx, Kabupaten Magelang JawaTengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;XXXXXXXX intl XXxXXXXXXxXXX, UMuUr 80 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Pengurus rumah tangga,tempat tinggal xxxx xxx Blok x xX Xxxxxx, RT.xxRW. xxx, DeSa xxxxxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Musholini,SH Ridwan Hakim, SH Afif Dewa BrataPanjaitan, SH, pekerjaan Advokat, alamatHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 0187

Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smn5. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhumah xxxXXXXXXXX SeSUal Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhumah xxxxxxxxxxxxx, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhumah xxx xxxxxxxxx,oleh karena itu.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 178/AC/2002/PA.Bitm tanggal 09 September 2002yang dikeluarkan Pengadilan Agama Batam yang telah dicocokkan denganHal 3 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smnaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxxxxxxxx yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.3;4.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmnRidwan Lanandang, S.H.Rincian Biaya Perkara: iL, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Bkoass ull Gan ll a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang makanan,tempat kediaman di Kecamatan Nalo Tantan Merangin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di

No. 0187/Pdt.G/2014/PABko2003, dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Nalo Tantan, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat masih tinggal saturumah, hanya Tergugat jarang pulang, kalaupun pulang hanyasekedar mengganti pakaian, kemudian Tergugat pergi lagi;2.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 15 Nopember 1989, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain;3.

No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Bko

0187/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.LK74 ce eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Haleyora Power, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKKecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama,Anak I, lahir tanggal 17 Oktober 1996;3.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKhubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona legal standing in judicio), karenanya Pemohon mempunyai kualitasuntuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LK3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 H, oleh Firdaus, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH dan Dr. MuhammadFauzan, SHI.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LKhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.b. Tergugat sudah tidak peduli lagi dengan anak bawaan Penggugat;6.

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto. tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan meskipun

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dantidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.Mto., tanggal 06 Agustus 2015 dan tanggal 21 Agustus 2015,pihak

Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 danpasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0187 /Pat.G/2014 /PA.Mto.TTDH. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 460.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 561.000,Halaman 15 dari 13 hal. Putusan No. 0187 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.

Yang lebih parah adalah ketika saya melahirkan anak kedua saya,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas14karena anak saya posisi melintang, maka saya harus melahirkan melaluioperasi.

Trus saya bilanghe itu bukan uangmu juga bukan uangku kesepakatan dari awal itu uang untukPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas28bikin rumah, jadi salah besar kalau kamu merasa itu uangmu sendiri.

SayaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas31khawatir bahkan yakin kalau ibunya udah nggak baik otomatis anakanaknyapun akan nggakjauh beda. Bahkan bisa jadi lebih buruk.

Amin...Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas32Ffotokopi!

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterat Rp6.000,00 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas47Jumlah Rp291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Smd48Samarinda, 31 Mei 18Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BjmEOSImM9$#EC uH+q9$# !$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Hj. Norhasanah binti H.

, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TunjungMaya RT.03 RW.01, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Mei 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2015/PA.Bjm tertanggal 19 MeiPenetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm.

Norhasanah bin H.Darlan.Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 3 dari 8 halaman.8. Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampaisekarang dan tidak dalam sengketa;9. Bahwa almarhum H. Samlan Bin H. Aji tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan mengurus peralinan hak atas tanah almarhum H.Samlan Bin H.

Makhmud,MH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Penetapan No. 0187/Pdt.P/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 8 halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R., Drs. H. ANUNG SAPUTRA, SH.,MH.SH. Hakim Anggota IIDrs. H. FAHRURRAZI, MHI. Panitera PenggantiDrs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya pemanggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

0187/Pdt.G/2017/PA.Buol

/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1Pengadilan Agama Buol dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariAhad tanggal 30 juni 2002, yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 89/14/V1/2005, tertanggal 08 Juni 2005;.

Tergugat cemburu buta;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 2d. Tergugat sudah menjalin hubungan dengan perempuan lain yangbernama NAMA PEREMPUAN LAIN;e. Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah batin Isteri;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 32. Menjatunkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGATterhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 7tertanggal 23 Januari 2018 Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buol yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

ARIFIN (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :cp pSl> all x89 eye tL pltg al aD coho aall gl coed Sya) a> Y oll 998 Uy ald cproluel!

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglPanitera Pengganti,ttdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERAH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Bgl

0187/Pdt.G/2018/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngrents th DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di KabuaptenJembrana , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariJumat tanggal 01 Mei 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana yang tercatatHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan Kutipan Akta Nikanh Nomor : 000000 , tanggal 07 Mei 1998yang pada saat menikah status Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.

Saksi , Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Meubel, Tempat tinggal di Kabuapten Jembrana di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Hal 3 dari 11 hal Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 1998, pada saat menikah Penggugat perawan sedangkanTergugat jejaka.

/Pdt.G/2018/PA.NerHakim Anggota, Ketua Majelis,Sondy Ari Saputra, S.HI Wahib Latukau, S.HIHakim Anggota,Abdul Mustopa, S.HI, MHPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.Hal 11 dari 11 hal Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.NerRincian Biaya Perkara :1.oOo + SNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngr

0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkteS PN al pcsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenjahit, tempat tinggal di Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Toko, tempat tinggal di Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam Register Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal11 Maret 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lurah Dalam, KenagarianPasiaLaweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama AdibaSyakila Ramadhani, perempuan, umur 8 bulan;5.

Bahwa oleh karena perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, Penggugat tidak sabar dan tidak ridha serta bersediaHalaman 2 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bktpanggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt tanggal 24 Maret 2016 dan tanggal01 April 2016;Bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majelis karena Tergugattidak pernah hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun

NurkhamisahPERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkta Oo hfBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp.316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bukittinggi, 07 April 2016Salinan sesuai asliPANITERAttdDAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt

0187/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 22 Juli 1996, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Watukumpul,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:1)2)3)4)5)6)Nama : CALON SUAMIUmur : 24 tahun (Pemalang, 15041994)NIK > 3327041504940010Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPendidkan terakhir : SMKHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML7) Tempat tinggal di : RT.004 RW.002 Desa Majakerta, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang;2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari AYAH;3.

Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Menetapkan AYAH(ayah kandung Pemohon) sebagai Wali Adhol;3. Mengizinkan Pemohon untuk melakukan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI dengan memakai WaliHakim;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor1196/Kua.11.27.14/PW.01/09/2018 tanggal O7 September 2018 yangHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul(Bukti P.3) ;4.

Qomaru Zaman, M.HHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.PML

0187/Pdt.G/2017/PA.SKY

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA Sky.Zea 7sees 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.III Kebidanan,pekerjaan Honorer Puskesmas Talang Jaya, bertempattinggal di Dusun XXXX, RT. 06, Rw. 03, Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 April 2014, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kota KayuAgung, Kabupaten Ogan Komring llir, Propinsi Sumatera Selatan dengankutipan akta nikah nomor XXXX, tanggal 02 Mei 2014, dan setelah akadPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 1 dari 12 halamannikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Kedua saksi jugamengetahui keadaan telah berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1tahun 3 bulan, sampai sekarang tidak pernah rukun kembali dan tidak salingmempedulikan maupun menjalankan kewajiban masingmasing sebagaiPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky.

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaPutusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 11 dari 12 halamanMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fakhrul Jamil, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDWI HUSNA SARI, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDASYROF SYARIFUDDIN, S.H.l. ERFANI, S.H.I.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA Sky. Halaman 12 dari 12 halaman

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullan SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dale Yrly 20>!

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 AS'AD, S.AQ.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mr.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IlHIm 1 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtrbernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan pemohon Il ;HIm 2 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.186. 000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 8 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrSALINAN SESUAIASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.HIm 9 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang sudah dileges bermeteraiRp. 6.000, dengan menunjukkan aslinya, berupa:1.

Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kota Mataram, tanggal 22 Juni 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :HIm 10 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm 17 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 10 Januari 2019 dan 29 Januari 2019halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg