Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2015

PENETAPANNomor 1084/Padt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pihakpihak antara:1. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lourumah Tangga, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1.2.

PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 2 dari 13 halaman6. PENGGUGAT, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI.7.

EGI RAMDHANI, SHPenetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 3 dari 13 halamanAdvokatadvokat dari kantor advokat dan konsultan hukum MUHARPAANSJAR, SH. Berkantor di Jalan Toddopuli 21 No. 175 (32) PerumnasPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25Mei 2015 (Terlampir), bertindak untuk dan atas nama serta mewakili parapenggugat.melawan1.

Hingga sampai kepada pemenang lelang atas nama TERGUGAT10.11.12.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 7 dari 13 halamanyaitu Tergugat VII, sehingga tindakan yang dilakukan oleh para Tergugatsangat keliru.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA Mks. dicabut.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2015/PA Mks.Halaman 13 dari 13 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.776.000 (Satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat 28 Agustus 2015M. bertepatan dengan13 Dzulgaidah 1486H. Drs. Muh. Arief Musi, S.H. sebagai Ketua Maijelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Dr. H.

1084/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri karenaPemohon tetangga saksi ; bahwa wakitu menikah Pemohon berstatus berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Tambahasri di rumah orang tua Termohon.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Membebankan kepad Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehi bertepatanRabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Mashudi,S.H.,M.H.1. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. dan Sri Roslinda,S.Ag.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1084/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1084/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1084/Padt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1 serta 2orang saksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut.Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus s embilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1084 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 14 dari 13 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2018/PA. Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bjm.ZNEP + %,SEPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 12 September 1987 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

Islam,pekerjaan Supir, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ) Selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1084

Bahwa antara Penguggat dan Tergugat sudah pernah bercerai diPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 19 Juni 2012 denganNomor Akta Cerai:Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 1 dari 5 halaman2. Bawa Penggugat dengan Tergugat menikah kembali pada tanggal 05Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Sungai Tabukan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: ) padawaktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada 11 Juli 2018 dimana akibat dari perselisinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah yang disebabkan alasan tersebutdiatas dan pisah rumah tersebut sampai sekarang sudah berjalanselama 1 bulan 3 hari dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halaman8.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu Rupiah).Penetapan No.1084/Pdt.G/2018/PA Bjm. Hal. 5 dari 5 halaman

No. 1084 K/Pid/2004pengelolaan Anggaran Biaya Pemilu Tahun 1999 sesuai denganSK.Mendagri/Ketua LPU Nomor 24/LPU/Tahun 1999 yang menegaskanpenggunaan dana biaya Pemilu dilakukan atas dasar prinsip hemat,terarah dan efisien. Jadi dengan dasar acuan tersebut dana Pemilu harussehemat mungkin dengan alokasi dana yang tersedia.

No. 1084 K/Pid/2004dan Sina Agustina dikembalikan kepada Kantor Kesbanglinmas KabupatenEnde ; Bahan Laporan Hasil Pemeriksaan Bidang Sospol dikembalikan kepadaKantor Banwas Kabupaten Ende ; Daftar Penumpang KM.

No. 1084 K/Pid/2004PUTUSANNOMOR 1084 K/PID/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDULLAH MEDUID ;Ende;49 tahun/24 Mei 1954 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan A. Yani, Kelurahan Kelimutu,Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde ;Islam;Pegawai Negeri Sipil ;Terdakwa pernah ditahan ;1.

No. 1084 K/Pid/2004

1084/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.6.

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.adalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikandengan Akta Nikah.

No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

1084/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon di Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah diPutusan Nomor 1084/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 8karuniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 24102010, sekarang ikut Termohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 82. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak kecil sedang denganTermohon sejak menjadi isteri Pemohon.Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 8 Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah Pemohon. Saksi mengetahui sudah 2 tahun 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah, Tetmohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernahmau kembali.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) .Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.

Materai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 8

1084/Pdt.G/2019/PA.Btg

Ahmad Dahlan No.70Batang, Jawa Tengah, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal5 Agustus 2019, yang terdaftar dalam register surat kuasaPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat harmonis namunsejak awal tahun 2013, rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan yang disebabkan masalah ekonomi,Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardi sebelah Barat : Jalan PropinsiPutusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.

Sunardisebelah Barat : Jalan Rayasebelah Selatan: Tanah Slamet Sukardisebelah Utara : Tanah Wahyudimerupakan harta bersama/gonogini antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, yang kemudian dihibahkan dan diatasnamakan untukanak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK;Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 103.

Sutaryo, S.H., M.H.ttd.Hakim Anggotattd.Khoerunnisa, S.H.IPanitera Penggantittd.Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg. Halaman 31Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiOahwnrJumlahAmin, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00(empat ratus riga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 32

Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Melati Gang Hikmah RT.002 RW. 001 No. 40XXXXXXXXXX ,

Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Xxxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register NomorHimn 1 dari 8 hlmn Pen.No. 1084

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 08 Agustus 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah tanggal14 Mei 2011, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kec. xxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.124/13/V/2011, tanggal 16 Mei 2011;.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Himn 6 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal08 Agustus 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 7 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 8 dari 8 hlmn Pen.No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1084/Pdt.G/2020/PA..Bi535/28/X1/2012 tertanggal 08 November 2012. Saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat yang beralamat di XXX,Kabupaten Boyolali kurang lebih selama 5 (lima) tahun;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bidan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny/i:Mla!

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;BaMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) kepada Penggugat(P);4.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.BiKAMADI, S.AgPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Bi

1084/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Blatelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla5.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.BlaAgama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat iME ternadap Penggugat i.3.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla3316026803910004, atas nama I yang yang telah dinazegeledan dilegalisir serta telah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (Bukti P.1);2.

No 1084/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1084/Pdt.G/2020/PA.Bla

1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.a y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 23 Juni 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001,RW.010, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 April

XXXXX, RT.004, RW.006, DesaPucanganom, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti semua bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal O08 Juli 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dan dicatat dalamHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa keadaan ekonomi yang kurang tersebut Penggugat sudahberusaha bekerja namun tetap saja masih kurang dan Penggugat seringmeminta kepada Tergugat untuk menambah uang belanja namun Tergugattetap tidak memberi sehingga keadaan ekonomi tetap saja kurangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.puncaknya pada awal Februari 2017 Penggugat dengan seijin Tergugatpulang ke rumah orangtuanya di Dusun XXXXX, Desa/Kecamatan XXXXXsehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

3. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 11 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp314.000,00,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

1084/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.PbreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Merisa Yolanda binti Sarjono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sarwo Edhi RT.005 RW. 002 No.

/Pdt.G/2019/PA.Pbr. pada tanggal 11 Juli 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA. Pbr.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

H.Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA. Pbr.Sasmuruddin, M.H. dan Drs. Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Sasmuruddin, M.H. dan Drs.Mardanis, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Hj.

Rp. 10.000,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA. Pbr.6. PNBP. Pencabutan Rp. 10.000,7. Hak RedaksiRp. 10.000,8. MeteraiRp. 6000,Jumlah Rp314.000,(tiga ratus mpat belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1084/Pdt.G/2019/PA. Pbr.

1084/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1084/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riamun bin Talkah, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Kampunganyar RT.009 RW. 002Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal22 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Lia Nurkhodyabinti Riamun) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (MNasution bin Ruswandi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084

14tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama M Nasutionbin Ruswandi:;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I., M.H..halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1084/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 02 Mei 1979, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar. dalam hal ini memberikan kuasakepada

, 02 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanKampung Pisang, Kecamatan Kampung Pisang, Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1084

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 2006 dan telah dicatatkan pada PPN Kantor UrusanHalaman 1 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor. 797/89/VIII/2006 tanggal 18 Agustus 2006, sehingga Perkawinantersebut sah menurut hokum sesuai ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 10 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo wre il blo! Klaas yr GiUbIl elai prluyl jlisl 85pS Vl olive ylpoiwyl OY tay wt ve dp Clos! dla II quai curs alo VoMlasdJl egy) oLL lb larg vgoll pawl cure!

Saifuddin, M.H.Halaman 12 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mks

1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

No. 1084.

1084/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal 1 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Setiapbertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir sejak perkawinan;.

hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHal 2 dari 10 hal Put No. 1084

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, KotaHal 8 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.Surabaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;5.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan : Rp. 225.000.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Hal 9 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.

1084/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1084/Pdt.G/2020/PA.

1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035903780001 , tempat/tanggal lahir Malang, 19Maret 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman di Kabupaten Malang JawaTimur.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat, dikarenakan Tergugat malas bekerja;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOHAMAD GOZALI,M.H. dan H.

Biaya Panggilan : Rp 360.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Kecamatan Subang, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 1114/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 20 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni2018, yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah hidup bersamalagi sebagai suami istri selama kurang lebih 08 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.6.

Dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Dadang Hidayat BinDidi Kusnadi dan Termohon yang bernama Komariyah Binti Karis;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tengerang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H,Sirojuddin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklana, dan Drs.

Ade Solehah Nurlaela, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Rincian biaya perkara :1.ao fF oO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30,000Rp 50,000Rp. 155.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 246.000(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2019/PA.Sbg.