1095/Pdt.G/2015/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:KARYONO bin NATAM, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.05 RW. 01 Desa PetahunanKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; melawanAPRI SUSANTI binti KUSNO, umur

20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal RT.0O9 RW. 06 Desa Semedo KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokenrto,nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 13 Mei 2015

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Petahunan, RT.005 RW.001, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, antara Pemohon dengan Putusan nomor 1095 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 13Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama ARIN (umur 11 bulan), ikut Termohon;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut relaas panggilan nomor : 1095/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal21 Mei 2015 dan tanggal 16 Juni 2015, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan; Menimbang, bahwa

AGHMAD HARUN SHOFA, SH Putusan nomor 1095 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. NADJIB, SH ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor 1095 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13

1095/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kota Jambi, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: XXXX/40/001/2004,tertanggal XXXXXXXXXxX yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmbmaka harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan gugatan tersebut dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) Nomor 3 Tahun2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama (vide penjelasan pasal tersebut) jo.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmbsedangkan mengenai keterangan saksi tersebut diperolen secara langsungkarena para saksi keluarga dekat dengan Penggugat, telah memenuhi batasminimal pembuktian saksi yakni dua orang saksi yang telah dewasa, olehkarenanya keterangan saksisaksi mana telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam rumah tangga, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telahsesual dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmb(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 14 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 15 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 16 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.JmbHal 17 dari 13 Hal. Ptsn No.1095/Pdt.G/2019/PA.Jmb

1095/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Linggar Jaya Hilir RT 02 RW 01 Desa CimaungKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung. Saksi adalah PamanPenggugat.

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota Ketua MajelisMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Maya Gunarsin, 5:4...Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 341.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Sor.

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2015/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta/ Buruh, tempat tinggal di Dukuh xxx KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasakepada H.Sugandjar,SH, Advokat /Pengacara yang berkantordi Jalan Pahlawan Nomor 07

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:1095/Pat.G/2015/PA. Kal2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat ( Tergugat ) putus karena perceraian ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Nomor : 649/25/XII/2001 Tanggal 29Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor:1095/Pat.G/2015/PA. KalDesember 2001, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;B. Saksi1.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan April tahun 2012 seringHalaman 8 dari 15 halamanPutusan Nomor:1095/Pat.G/2015/PA.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor:1095/Pat.G/2015/PA. Kal

1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 05 Juni 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd1.

Bahwa setelah Penggugat danTergugat pisah, Tergugat bersama orang tua Tergugat datang ke rumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkdorang tua Penggugat dengan maksud untuk musyawarah namun tidakberhasil kemudian orang tua Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat;8.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid = untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapHal 3 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkdkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXXX);4.

ANWAR HAMIDI,EKO PUTRO, MHHal 11 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdINDRI ASTUTI, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 12 dari 12 hal Putusan No.1095/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1095/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat, namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bms8.

Gila (gle patie suliall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bmst.

Ety Widiati, S.Ag, MHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.BmsPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaioOo oo BR WwW NY FRJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Bms

1095/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLmengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangasem RT.004RW.003 Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 14 tahun 5 bulan.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLorang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2bulan secara berturutturut dan selama berpisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidak memberinafkah wajid kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;8.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. A.

No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PMLUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Hal. 11 dari 11 Hal.Put. No. 1095/Pdt.G/2018/PA.PML

1095/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pt> T=SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, 04 Juli 1975 (umur 43 tahun) NIK xxx,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Xxx RT. 003 RW. 002 Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 21 Februari 2019 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenPati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 0033/10/II/2019, tanggal 21Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan sehinggaPenggugat merasa tidak ada kecocokan dengan Tergugat;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Nomor 1095/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 280.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00,;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 9 halaman

1095/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Dusun IV RT.010 RW. 004Kampung Uman Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun VI RT.010 RW. 004 Kampung UmanAgung Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 24 November2015 dengan register perkara Nomor 1095

Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1095/Padt.G/2015/PA.GsgLampung Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0240/13/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015;2.

Tun Mukminah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1095/Padt.G/2015/PA.GsgAbdurrahman Rahim, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahYopie Azbandi Aziz, S.Ag.Hakim AnggotaHakim AnggotaAziz Mahmud Idris, S.H.Panitera PenggantiHj. Tun Mukminah, S.H., M.H.

:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00600.000,005.000,00: Rp 6.000,00Rp. 691. 000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1095/Padt.G/2015/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2019/ PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmkasm oll Gas ll atl anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan security,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Wiwik Rahmawati, S.H., M.H.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada kantor

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 10 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 10 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1095

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Dra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 726.000,( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 10 dari 10

1095/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;UF binti TS, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Grumbul Dampit, RT.001 RW.009, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanLLM

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.BmsRT OL RW O9 Desa Dukuh Waluh Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bmsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms

No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Kla13 November 2019 Masehi/ 15 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahAdapun dasar dan alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraian iniadalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Maret 2019, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenLampung Selatan, dan dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah No. XXX,tertanggal 03 Maret 2019;2.

No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Kla13 November 2019 Masehi/ 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah7. Bahwa setelah dalam waktu 30 (tigapuluh) Tergugat tidak bisamenggauli Penggugat layaknya suami istri tersebut, Penggugatmenyampaikan permasalahan tersebut kepada orang tua Penggugat, orangtua Penggugat berupaya untuk mengobatkan Tergugat secara medismaupun secara herbal, namun Tergugat menolak dan tetap menyatakanmenceraikan istrinya dengan talak tiga;8.

No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Kla13 November 2019 Masehi/ 15 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat diteruskan lagi, dan cerai adalahjalan yang lebih baik. Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Yang MuliaKetua pengadilan Agama Kalianda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Kla13 November 2019 Masehi/ 15 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Bukti Surat.1.

No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Kla13 November 2019 Masehi/ 15 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPanitera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 825.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1095/Pdt.G/2019/PA.Kla13 November 2019 Masehi/ 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1095/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1095/Pdt.G/2016/PA.Pwk7.

No.1095/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.

No.1095/Padt.G/2016/PA.PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.1095/Pdt.G/2016/PA.PwkMasehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rusli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No.1095/Pdt.G/2016/PA.PwkCatatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1095/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1095/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :K.

Pemohon cemburu' kepada Termohon, dimana Termohonseringkali telponan dengan lakilaki lain, kalau Termohon ditegur danditanyakan oleh Pemohon lalu Termohon tidak mau memberitahukanlakilaki tersebut kepada Pemohon, yang pada akhirnya Termohonpulang ke rumah Orang tua Termohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.Smpb.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1095/pdt.G/2017/PA.Smptanggal 02 Januari 1984 yang dikeluarkan Desa Lombang, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.;B.

Shohibul Bahri,M.Hes masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.091.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.Smp

1095/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2009/PA.TAcolleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di dusun ................ kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat, beralamatJalan MT. haryono 185 Tulungagung, sebagaipemohon ;LAWANTermohon, umur 35 tahun

Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di GUSUi, #iaeeininianaameraunskabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1095

Juni 1998, pemohon' dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ..... se ee ee kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ............/1998 tanggal ... Juni 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 9tahun ;.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, 1.2.33Biaya Panggilan Rp 225.000 ,Redaksi Rp 5.000,HHK L Rp 15.000, Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1095/Pdt.G/2009/PA.TA

1095/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1095/Pat.G/2019/PA.

No 1095/Padt.G/2019/PA.

1095/Pdt.G/2016/PA.PLG

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg,tanggal 08Juni 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 17 Juli 2005, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : 514/71/VII/2005, Tertanggal 18 Juli 2005,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 9 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan 9 September 2014, ketika itu Tergugatpamit izin bekerja kepada Penggugat namun ketika PenggugatPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301000,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

1095/Pdt.G/2021/PA.JP

No.1095/Pdt.G/2021/PA.JP1095/Pdt.G/2021/PA.JP telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertangal 14 Februari2011;2.

No.1095/Pdt.G/2021/PA.JPC. Bahwa Tergugat malas bekerja, dimana Penggugat selalumemberi masukan untuk bekerja, akan tetapi respon Tergugat marahdan membentak Penggugat;5. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada April tahun 2021, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin;6.

No.1095/Pdt.G/2021/PA.JPPenggugat (XxxxXXXXXXxX);3.

No.1095/Pdt.G/2021/PA.JPmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan padahari itu dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut serta dengan dibantu oleh Faizatur Rahmah,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Hafsah, S.H. Drs.

No.1095/Pdt.G/2021/PA.JPTergugat 6 Biaya Rp. 10.000,00Redaksi7 Biaya Rp. 10.000,00MeteraiJumlah Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1095/Pdt.G/2021/PA.JP

Menyatakan perkara nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediridengan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, telah mengajukan permohonan ikrartalak;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 01 April 2013 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Maret 2013dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh Drs. H.

Penetapan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. WILDAN TOUJIBI, M.SI. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.TTDDrs. MOH. GHOFUR, M.H.Panitera Pengganii,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1095/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1095/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 24 Juni 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1095/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK , perempuan, umur 6tahun;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak tahun 2017 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulituntuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup dalam rumahtangga sehari hari;5.

Put No. 1095/Pdt.G/2021/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1095/Pdt.G/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :aAt oe 2 oe = a a wi ofsi LANs Aq jessy * . ect alee see wy ty Lizet 2" FisGURY Le sey! Olss eal Sipels) deel ee ell ol Lakes Ceo lolsdiay Ea gl his >We Fpl) eos LeMEET Hy ach 295 te+ co. C # a uw?