1456/Pdt.G/2013

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.4.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.pula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu;1.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.Dr.H.Sukri, HC. MH.Panitera PenggantittdHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H.Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.

1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Macanan RT.06 RW. 02 DesaMacanan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1997, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,hal. 1 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/04/VII/97, tanggal 01Juli 1997;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;hal. 2 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun. tidak berhasil ;8.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon selalumerasa kurang atas nafkah yang telah diberikan Pemohon dan Termohonhal. 10 dari 15 him. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.telah berselingkuh dengan lakilakin lain bernama Musiran, lalu Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;3.

,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,hal. 15 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1oa KRW PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp.315.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah)hal.16 dari 15 hlm. put no. 1456/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 Maret tahun 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighot Taklik Talak ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talakKhuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganlwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai hukum ;5.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyaB. Saksi;dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo;1. SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Bahwa telah ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih hanya 1minggu;2. Bahwa telah ternyata awal menikah sudah kelihatan tidak rukun, yangkemudian sejak satu minggu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarangselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh MARODWN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1456/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo,

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3.

Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1456/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor: 470/1393/2017 tanggal 03 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdndiketahui oleh Camat Medan Helvetia, Kota Medan dan mohon dibebaskandalam pembayaran biaya perkara ini;.

Medan Helvetia Kota Medan ;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahtidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisihan dan pertengkaran.

Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya adalah harmonis, tetapi sejak tahun 2008 yang lalu sudahHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdntidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatselalu terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Maisarahsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, S.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses = Rp. 50.000.2. BiayaPanggilanpanggilan = Rp. 200.000,3.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1456/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1200/015/IX/2015 tanggal 05September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugattetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1456/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bjna a, ae *fl er AREN a, ol La er rane?

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sarangan RT. 003 RW. 002, DesaSarangan, Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan Nomor 1456

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahsecara lahir kepada Penggugat, Tergugat bekerja namun hasil kerjanya tidakdiberikan kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BjnUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 325.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1456/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd.eer yor s) all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji RS Dirgahayu,tempat kediaman di Jalan Cendana, Gang. 11 RT.11 No. 39 KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Berjualan Lemari,

A RT.09 No.59 KotaSamarinda, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 01Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 01 Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 29 September 2005 M. bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1426 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 582/72/1X/2005 tanggal 29 September 2005;Putusan No. 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 28 Pebruari 2013............... cece cece cece eects teen eensBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

surat gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan Nomor : 582/72/IX/2005 Tanggal 29 September 2005, yang isinya menerangkan telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat, P;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan penggugat telah memberikanketerangan di persidangan, sedang identitas saksi telah tercatat dalam berita acaraPutusan No. 1456

Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota danPutusan No. 1456/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 28 Pebruari 2013............... cece cece cece eects teen eensdibantu oleh Panitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag., serta dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat.KetuaMajelis,HakimHakim Anggota, TtdTtdDrs. Muh. Rifai, M.H. Drs. H. Syakhrani.TtdDrs.

1456/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakankepada Abdul Rochim, S.H., Advokat, alamat JalanAhmad Yani Barat 116, Tulungagung, berdasarkan SuratKuasa khusus, tanggal 17 Juni

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.TA3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon dan Termohon silin berganti danterakhir keduanya bertempat tinggal di Desa bersama orang tua Pemohon,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA.TAdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal PemohonHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA. TAdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Purworejo,tempat pernikahan tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA. TA. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2015/PA. TA

1456/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Desember 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Boro RT.01 RW. 02 Desa Sumberjo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada MUSIDAH., SH., MH., CIL yang

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa pada tanggal 12 April 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, sebagai mana tercatat dalam kutipanAkte Nikah No: 0127/016/2016 tertanggal 13 April 2016 atau 4 Rojab1437 H.

;PETITUMHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro (XXXXXX (ALM)) terhadap (XXXXXxX).;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 366.000,Tiga Ratus Enam PuluhEnam Ribu RupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNOMOR 1456 /Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rama Daniyati binti Supriadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegaraIndonesia, tinggal di Gg.

Subur Pondok Seng, Dusun XIV Pelita, DesaKlumpang Kebun, Kecamatan Hamparan Perak, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan RegisterNomor:1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 26 Juli

Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 3 tahun 5 bulan lamanya,maka hak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya;HIm 2 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan carabermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkantelah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;10.

Nikah Nomor: Nomor:17/17/l/2007 tertanggal 02012007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang Saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :Him 3 dari 11 hal, Put.No.1456

Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHHIm 10 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.LpkPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 375.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 466.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm 11 dari 11 hal, Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1456/Pdt.G/2020/PA.Pwk

di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal17 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkHukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;8.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX, tanggal 02 September2016, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya(bukti P.1);2.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,002 Biaya Panggilan : Rp450.000,004 Materai : Rp6.000,00RRR Rel +Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwrAkta Nikah Nomor: 0163/23/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terpisah. Penggugat di rumah orang tua Penggugat diXXXXX X, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XAXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX dan Tergugat bekerja berpindahpindah namun seringmenjenguk Penggugat di Purworejo selama kurang lebih 4 (empat) tahun;3.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwrTERGUGAT dengan menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwrtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan terjadi perselisihanyang disebabkan Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat di Purworejodan memilin tinggal di Pati bersama orang tuanya, Tergugat tidak member!nafkah lahir dan batin untuk Penggugat, Tergugat menutup komunikasi denganPenggugat, semua nomor dan media komunikasi lainnya di blokir.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Menyatakan perkara nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1456/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 07Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1456/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 07 Agustus 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap

No.1456 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

No.1456 /Pdt.G/2017/PA.Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 H.Oleh Drs.

No.1456 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1456 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1456/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Blitar, 23 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jombang, 12 Desember 1976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2017/PA.BppKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2017/PA.Bpp

1456/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan Oktober 2018, yangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdgdisebabkan karena pada saat itu Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama setelah 1 (Satu) minggu tidak pulang. Kemudian Penggugattanya Tergugat kenapa tidak pulang, namun Tergugat hanya diam danhal itu membuat Penggugat semakin kesal.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);3.

./3/XII/2016 tanggal 02 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen, yangHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdgoleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, buktitertulis itu diberi tanda P dan diparaf;Saksi:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 tidakrukun lagi, telah terjadi perselisihan;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Bahwa akibat dari perselihan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah sejak bulan Juni 2018 hingga saat ini lebih kurang2 (dua) bulan:3.

Panggilan Rp. 225.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1456/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1456/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW),Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, saat inibertempat tinggal di Miaoli Country Taiwan R.O.C., namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya AGUS

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdJawa Tengah, dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 08 September 2014;2.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdAkibat pertengkaran tersebut dan melalui Pemikiran yang matangmatang maka Penggugat memutuskan untuk mengajukan GugatanPerceraian di Pengadilan Agama Purwodadi. Dan sejak puncakpertengkaran terjadi sampai perkara ini diajukan ke Pengadilan AgamaPurwodadi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya Suami dengan istri Sampai dengan sekarang ;6.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1456/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

,Advokat yang berkantor di Fardiansyah, SH dan Rekan, beralamat di Jl.Karanglangit RT.0O1 RW.001 Karanglangit Lamongan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Oktober 2020Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR 1456/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR: 1456/PID.SUS/2020/PT.

SBY. tentang penunjukkanHalaman 2 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBYPanitera Pengganti, serta berkas perkara dan putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Oktober 2020, Nomor 1849/Pid.Sus/2020/PN Sby;Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 23 Juli 2020 NOMOR :REG.

SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.R.Ardi Koentjoro, SH,CN., MH.Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No. 1456/PID.SUS/2020/PT SBY

1456/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Somagede Rt 001 Rw 008 Kecamatan SomagedeKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31

Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bms0272/43/1X/2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Somagede Rt 001 Rw 008 KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama kurang lebih 1(satu) tahun lebin 4 (empat) bulan,sampai bulan Januari 2018, Ba'daDukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bmsayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BmsTtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Asrori, SH.MH H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bms

1456/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor : 1456/Pdt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 21 Maret 2018 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, setelan disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Materai Rp. 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 8 dari 9Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 9