2109/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2109/Pat.G/2018/PA.CkrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON ,Tempat tanggal lahir Tegal, 03 Maret 1992 / Umur 26 tahun,AgamaIslam,Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan PedagangMakanan,Tempat Tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebutsebagai: Pemohon ;melawanTERMOHON ,Tempat tanggal lahir Salatiga, 13 Mei 1992

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga sebagaimanaPutusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idaril0ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0129/221/V/2012,tanggal 24 Mei 2012;. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di ALAMAT ,.

;Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril0Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 05November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 H. dalamPutusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dariH. Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 2109/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0

2109/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 25 April 2002, NIK : X, No.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2018 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 0529/036/XII/2018 tanggal 24 Desember 2018;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 10 bulan;4.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Ptperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat;10.

LoHalaman 8 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.PtArtinya : Menolak kerusakan itu lebin utama untuk mendatangkankemaslahatan;2. Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Js ol I za JI 5151 gl azo jl Aine rola! sat lage. eins IlsaL aalls lgall gin CMoVl Ys nolall jacyArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!

Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H., M,H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Pt

2109/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHTROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Babysister, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutW WPenggugat ";MEL AWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,sebagaitempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan tinggaldirumah Penggugat danPenggugat akhirnya kerja di surabaya sebagai babysister 3; Halaman 1 dari 6 : Putusan nomor:2109/Pdt.G/2010/PA.Bjnc. Bahwa akibat kejadian maka sejak 2009 Penggugat pergimeninggalkan Tergugatdan terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 1 tahun 6 buland.

(P.2 )5 2 eee re ee re ee eee eee eee eeHalaman 2 dari 6 : Putusan nomor:2109/Pdt.G/2010/PA.BjnMenimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat / Tergugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat)masing masing bernama : 1.

NUR WACHIDsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 : Putusan nomor:2109/Pdt.G/2010/PA.Bjn Ttd. Ttd.Dra. Hj. UMMULAILA, MHI. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIO, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian BiayaPerkara1. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000, 4.

MH.Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor:2109/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2109/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2017/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kec Parung , KabBogor, Jawa Barat., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanWiraswasta

KotaDepok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal30 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada tanggal tersebut dengan Nomor Register 2109/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddhuhul); Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan tergugat dikaruniai 2(dua)orang anak yang masingmasing bernama.M. Kasya Ramadhan, 25Agustus 2010, dan Syadam Kurniawan 4 Februari 20124.

Majelis Hakim yang Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Cbnmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Effendy, H.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2109/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.Jepraslinya dan ternyata cocok dengan aslinya serta bermateri cukup dandinazzegelen, serta bermateri cukup dan diberi tanda P.1.2.

Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.JeprBahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.

Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.JeprMENGADILI al. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;NMMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.JeprDrs. H. Tahrir,MHPerincian biaya :Kholig,SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan1 Rp. 90.000,004. Panggilan 2 Rp. 180.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. . 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.Jepr

(dirampas untuk dimusnahkan);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun dengan nomor polisi D 2109 ZB, Noka MH34D72038J061364- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun dengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB.- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun dengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB.(dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi YOGI ARDIANSYAH Bin CHOIRUL);6.

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah marun tanpa nomorpolisi (yang digunakan untuk kejahatan)(Dirampas untuk Negara). 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun dengannomor polisi D 2109 ZB, Noka MH34D72038J061364 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marundengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marundengan Nomor Polisi D 2109

;e Bahwa awal mulanya sekira pukul 18.30 Wib saksi dan saksi Tarsudi datang kerumah saksi Tarsudi untuk menumpang mandi dirumah saksi Tarsudi kemudiansaksi Yogi Ardiyansyah memarkirkan sepeda motor Yamaha Vega R warna merahmaron dengan Nomor Polisi D 2109 ZB dan dikunci stang diteras depan rumah lalusaksi Yogi pergi ke kamar mandi untuk mandi.

ZB, Noka MH34D72038J0613641 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marundengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB.1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun denganNomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB.Hal. 9 dari 16dan terhadap barang bukti tersebut para saksi dan terdakwa mengenali danmembernarkanya.

ZB, Noka MH34D72038J061364 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marundengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB. 1(satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun denganNomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB.Dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, maka terhadappermohonan jaksa Penuntut Umum terhadap status barang bukti tersebut layak untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) UndangUndang Nomor

(dirampas untuk dimusnahkan); 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marun dengannomor polisi D 2109 ZB, Noka MH34D72038J061364 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marundengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah marundengan Nomor Polisi D 2109 ZB atas nama pemilik AYUB.(dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi YOGI ARDIANSYAH Bin CHOIRUL);6.

2109/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun ...... kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal didusun ........ kabupaten Tulungagung, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2012 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .......... kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor ...../1998 tanggal 20 Juni 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal dirumah orangitua termohon selama 11 tahun 1 bulan3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2109/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal

MUBAHI, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 15 dari 16YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran wo... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ...........0 Ro. 144.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 300.000,004. Materai oo... Ro. 6.000,005. Redaksi .........ccccceee Ro. 5.000,00Jumlah uu... Ro. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2012/PA.TAHalaman 16 dari 16

2109/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pauziah Alias Paojiah Binti Dja U, tempat dan tanggal lahir Tangerang,13 Desember 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi Jalan Alur Laut Gang Waru No.35 Rt 05 Rw 03Kelurahan Rawa Badak Selatan

Sekarang TidakDiketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 01 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018

berkata kata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat.Tergugat tidak menghormati dan menghargai orang tua kandung Penggugat.Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak bulan maret tahun 2017, yang disebabkan Tergugat pergiHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2109

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.JUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.JUDrs. H. Ujang SodikPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.JU

2109/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Sdaorang tua Termohon di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;3.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Sda1.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Sda1. Bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan menyanggupi tuntutanNafkah Madliyah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah);2. Bahawa Tergugat Rekonpensi menyanggupi tuntutan Nafkah IddahPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangunang Nomor 50 Tahun 2009,jo.

Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.SdaDrs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. Drs. H. RAMLI, MH.Hakim Anggota IlTid.Drs. H. AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera PenggantiTid.AFNI VINA AFIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 425.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000.(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him.20 dari 20 hlm. Putusan No. 2109/Pdt.G/2016/PA.Sda

2109/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNo. 2109/Pid.Sus/2020/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IKA PUTRI AULIA Binti BAMBANG SUGIANTOTempat lahir : SURABAYAUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 07 April 2020Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Krukah Utara Gg.VIII A No.10 SurabayaAgama

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama Halaman 1 Putusan No.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Fara Ajah Prihatin,S.H,MHum. Dkk., Para Penasihat Hukum dari ADVOKASI HUKUMSURYA GEMILANG, berkantor di Perum Palm Oasis Jl.

Oasis Sememi Utara 2/35Kota Surabaya, berdasarkan Penetapan Penunjukkan dari Hakim Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomort : 2109/Pid.Sus/2029/PN.Sby. tanggal 5 Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriNo.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 22 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara a quo ;Setelah memperhatikan Penetapan Hakim Ketua No.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 22 September 2020 tentang Penetapan

Lab :Halaman 3 Putusan No.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby.1214/NNF/2020 pada hari Kamis tanggal tiga belas bulan Pebruari tahun dua ribudua puluh setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti milik Terdakwa IKA PUTRI AULIA Binti BAMBANGSUGIANTO. dengan nomor:= 2399/2020/NNF, : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang

Halaman 12 Putusan No.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Panitera Pengganti,NI MADE PURNAMI,S.H.,MH.WAHYU WIBAWATI, SH.Halaman 13 Putusan No.2109/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan harmonis hanya berjalan kuran lebih 2 bulan, sebagaimanakehidupan rumah tangga pada umumnya dan selebihnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini sidebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

2109/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 2109/Pdt.G/2016/PA. BWIKabupaten Banyuwangi selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun11 bulan;4. Bahwa,selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanbadaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anak bernama:a. XXX,umur 10 tahun5.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon menghadapsendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilanpertama tanggal 22 April 2016, Nomor: 2109/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 11 Mei 2016, Nomor: 2109/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati

No. 2109/Pdt.G/2016/PA. BWI Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.BWI3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwanqdj;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 2109/Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 2109/Pdt.G/2016/PA.BWI

2109/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Nomor : 2109/Pdt.G/2014/PA.

, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara iniNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA.

SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA. Pwd11diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. RYANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SSH.MH ~~ Dra.Hj,NOOR EMY ROHBIYATI,SH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.HMACHMUD. SHPANITERA PENGGANTI H. RYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1.

Meterai :Rp. 6.000,00Nomor : 2109/Pdt.G/2014/PA. Pwd12

2109/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 10Mei 2015;De Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kontrakan Pemohon sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Januari tahun 2019,yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JB7.

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagi MahaBijaksana.2. dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:fle pnt Ul ob GUE 90 5 orHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul3. Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Y je jlo sArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JB3: Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxXxXXXXXXXXxXxXXxXx) Untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) didepansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

PNBP Rp. 20.000,0Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JBOuRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JB

2109/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2109/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Nopember 2017 paraPemohon memberi kuasa kepada XXXX, dkk pekerjaanAdvokad, alamat di XXXX, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23Nopember 2017 dengan Nomor 2109/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang denganperubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa kedua orang tua kandung XXXX, yakni :Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 2109/Padt.P/2017/PA Sby. Ayah kandung bernama XXXX, telah meninggal dunia sekira Tahun 1987,karena sakit;lbu kandung yang bernama XXXX, telah meninggal dunia sekira Tahun1992, karena sakit;5. Bahwa dengan meninggalnya XXXX, maka yang menjadi ahli warisAlmarhumah adalah :a. XXXX, sebagai Suami Almarhumah;b. XXXX, sebagai anak kandung Almarhumah;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dengan didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadappersidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor 2109/Padt.P/2017/PA Sby.Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdHal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 2109/Padt.P/2017/PA Sby.MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor 2109/Pdt.P/2017/PA Sby.

Putusan Nomor 47/Pid.SUS/2109/PN.PmkBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Putusan Nomor 47/Pid.SUS/2109/PN.PmkBahwa benar awalnya saksi mendengar informasi bahwa orang yang saksicari berada di Kec. Batumarmar Kab. Pamekasan selanjutnya kamimelakukan patroli di Ds.

Putusan Nomor 47/Pid.SUS/2109/PN.Pmk Bahwa benar saksi mengenal sabu sabu sudah kurang lebih 3 ( tiga )tahun lamanya.

Putusan Nomor 47/Pid.SUS/2109/PN.PmkBahwa awalnya terdakwa HERMAN YULIANTO Als. HERMAN padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib di pertigaanDesa. Sotabar Kec. Pasean Kab.

Putusan Nomor 47/Pid.SUS/2109/PN.Pmkhalamn 23 dari 21. Putusan Nomor 47/Pid.SUS/2109/PN.Pmk

2109 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 2109 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Dr.

No. 2109 K/Pdt/2009Tengah dan Pemerintah Daerah Kabupaten Donggala ;bahwa karena itu dalam pertemuan antara Gubernur Provinsi SulawesiTengah yang saat itu dijabat olen H. Abdul Azis Lamadjido, S.H. dan BupatiDonggala yang saat itu dijabat olen H.

No. 2109 K/Pdt/20092.7. Bahwa terbukti pula pengambilan kredit atas nama Pemohon Kasasi/Penggugat di PT Bank Sulteng adalah untuk membayar alat uji latihbeban jantung (Treadmil) atas persetujuan Gubernur dan TermohonKasasi/Tergugat Ill ;3.

No. 2109 K/Pdt/2009ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Dr.

No. 2109 K/Pdt/2009

2109/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAJALENGKA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di

KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 26 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2109/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami tstri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 10tahun;4.

Amin Manshur, S.H., M.HumHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.MjlDra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2109/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.JUmediasi, akan tetap!

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.JUsempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohon telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis lebih kurang selama 12 tahun setelah itu antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon memiliki Termohon memiliki Pria Idaman Lain yang diketahui daripengakuan Termohon dan Termohon kurang bersyukur atas nafkah yangdiberikan Pemohon.

Putusan Nomor 2109/Padt.G/2020/PA.JUUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutPuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.N.

Putusan Nomor 2109/Padt.G/2020/PA.JUDrs. Zaenal Arifin, SH,MH. Drs. Sohel, SH.Panitera Pengganti, ttdMastanah, SH.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2109/Padt.G/2020/PA.JU

2109/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.1. Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor QD tanggal 08Juli 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SinggahanKabupaten Tuban, bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta cocokdengan aslinya, (P1);2.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Saksi II :Mr.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.telah memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Ttd.Dra. Hj. EMI SUYATITtd.Drs. MUTAKINPerincian Biaya Perkara:Ttd.Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.2109/Pdt.G/2015 /PA.Sda.