Ditemukan 2657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — Nama lengkap : BUDI Bin ALIMUDIN Tempat lahir : Desa Muara Sungai Umur / Tgl Lahir : 44 tahun / 03 Juli 1974 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Petani
234
  • Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3.
    Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi. SAB1 dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Putusan Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN.Mre Hal 7 dari 142. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalah senjataapi genggam rakitan (home made) jenis patahan, yang dapatmenggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.
    Barang bukti tersebut pada Bab butir 1 di atas (SAB1) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yangdapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.SAB1 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 di atas (SAB2) adalahsenjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan, yangdapat menggunakan peluru kaliber 5,56 mm yang dimodivikasi.SAB1 dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.3.
Upload : 07-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID/2014/PT-MDN
SHOKAT ALI
218
  • Menyatakan barang bukti :1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu,1 (satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1(satu) unit obeng,1 (satu) unit tang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklat mangis, 4 (empat)batang .........batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga) batang patahankayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekas meja permainankarambel,1 (satu) batang broti,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan kayu gagang sapu, 1(satu) bilah pisau,1(satu)Unit pisau carter,1 (Satu) unit obeng,1 (satu) unittang,1(satu) han plati besi,13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warnacoklat mangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel,3(tiga) batang patahan kayu warna biru,5 (lima) buah potongan kayu bekasmeja permainan karambel,1(satu) batang broti,dirampas untuk dimusnahkan;6.
    SHOKAT ALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ATAU MENINGGALDUNIA ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) Bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) batang patahan
    kayu gagang sapu,1 (satu)bilah pisau,1 (satu) unit pisau carter, 1 (satu) unit obeng, 1 (satu) unit tang, 1(satu) han plati besi, 13 (tiga belas) batang patahan kayu kursi warna coklatmangis, 4 (empat) batang patahan kayu meja permainan karambel, 3 (tiga)batang patahan kayu warna biru, 5 (lima) buah potongan kayu bekas mejapermainan karambel , 1 (satu) batang broti dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan .............
Putus : 24-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 685/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pidana - FAUJI NASUTION Alias TOTOK
654
  • Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 5 (lima) meter; 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 1 (satu setengah) meter; 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter; 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang
    1 (satu) meter; 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayu broti dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) centimeter; 1 (Satu) buah gembok warna putih;Dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu brotidengan ukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 % (satu setengah) meter;e 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari
    diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa :e 1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu brotidengan ukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 %2 (satu setengah) meter;e 1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;e 1 (Satu) buah patahan
    tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;e 1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 70 (tujuh puluh) centimeter;e 1 (Satu) buah gembok warna putih;bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui keberadaannya serta kepemilikannya dan telah disitasesuai dengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula
    Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 5 (lima) meter;1 (Satu) buah palang tengah yang terbuat dari kayu broti denganukuran panjang 1 %2 (satu setengah) meter;1 (Satu) buah sambungan palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 2 (dua) meter;1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang terbuat dari kayubroti dengan ukuran panjang 1 (satu) meter;1 (Satu) buah patahan tiang palang tengah yang
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 4 September 2013 — HAYATI Als YATI BINTI ASMAR
536
  • Tidak ditemukangaris patahan pada tulangtulang tersebut.
    Di temukan patahan pada tulang igakiri.b Ditemukan ruasruas tulang belakang dada kedua sampai ke dua belas dan tulangbelakang pinggang lengkap. Tidak di temukan garis patahan pada tulang belakang.c Jantung : tidak di temukan.d Paru: tidak di temukan.3 Rongga Perut :Isi rongga perut dan panggul tidak di temukan, tulang panggul utuh tidak ditemukan garispatahan.4 Leher:Tidak di temukan ruas tulang leher pertama sampai keenam.
    Namun di dapatkan patahan pada tulang iga kiri dan tulang belikatkanan di sebabkan karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo Pasal55 (1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HAYATI Als YATI BINTI ASMAR baik bertindak sendiri sendiriatau bersamasama dengan Sdr.
    Di temukan patahan pada tulang iga kiri.b Ditemukan ruasruas tulang belakang dada kedua sampai ke dua belas dan tulangbelakang pinggang lengkap. Tidak di temukan garis patahan pada tulang belakang.c Jantung : tidak di temukan.13d Paru : tidak di temukan.3 Rongga Perut :Isi rongga perut dan panggul tidak di temukan, tulang panggul utuh tidak ditemukan garispatahan.4 Leher:Tidak di temukan ruas tulang leher pertama sampai keenam.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — DEXTER LEOPARD .> 8346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masuk kedalam HPS tersebut;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dihadapan Penyidik maupun saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan tidak ada yang memberikan bahwa ia mendengar sendiri,melihat sendiri dan mengalami sendiri yaitu patahan obeng di dalam mesinpesawat terbang Type CF M 563C.I Nomor seri E SN 857854 dilakukan olehtersangka (1.
    No.112 PK/Pid/2011mengalami sendiri yaitu patahan obeng di dalam mesin pesawat terbangType CF M 563C. Nomor seri E SN 857854 dilakukan oleh tersangka (1.Richard Budihandianto, 2. Asril Anas dan 3. Drs. Knosamdi Setiawan) baikmereka sebagai yang melakukan yang menyuruh melakukan, turut sertamelakukan, menganjurkan, membantu perbuatan tersebut.
    Pol : LP/430jVIII/2008/SiagaIll, tertanggal 5Agustus 2008, Termohon selaku Penyidik telah melakukan pemeriksaanterhadap 15 orang saksi, baik sebagai saksi pelapor maupun saksifakta";Bahwa dari hasil pemeriksan tersebut, tidak ada satupun dari saksitersebut yang menerangkan jika penyebab rusaknya mesin CFM563C1ESN 857854, karena adanya patahan obeng yang diduga dimasukkanoleh teknisi dari PT Metro Batavia.
    No 9 patah semua, hal ini disebabkan benda asing (FOD)berupa logam screw driver bit (patahan obeng) yang masuk ke dalamHPC tersebut"Bahwa berdasarkan temuan dari Labfor Bareskrim Polri tersebut sepatutnyaPenyidik melakukan Penyidikan terhadap pihakpihak yang seharusnyabertanggung jawab yang menyebabkan hal tersebut, karena jika memangada benda asing (FOD) yang masuk dalam mesin pesawat, makasepatutnya dicari bagaimana benda asing tersebut dapat masuk ? kapanmasuknya ?
    sebagaimana kutipan Termohon dalam jawabannya, bahwa abhimenyatakan : "bahwa logam screw driver (patahan obeng) didugadimasukan oleh tehnisi dari PT. Metro Batavia itu sendiri baik disengajamaupun tidak ..... "Keterangan ini sepatutnya bukan merupakan keteranganahli, yang seharusnya menerangkan berdasarkan keahliannya bukan fakta.Keterangan yang dijelaskan itu adalah "keterangan yang menjelaskan fakta".Dan ahli tidak patut menerangkan hal tersebut.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 181/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — Andre Komiko Harahap alias Andre
239
  • Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:- 2 (dua) sekrap yang dibuat dari besi;- 4 (empat) mancis yang memiliki senter; - 3 (tiga) patahan batang bamboo; - 2 (dua) gembok; - 1 (satu) senter;- 2 (dua) tali karet;- Sarang burung wallet dalam kondisi rusak; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah secrap yang terbuat besi ; 4 buah mancis yang memiliki senter ; 3buah patahan batang bamboo ; 2 buah gembok ; 1 buah senter ; 2 buahtali karet ; Sarang burung wallet dalam kondisi rusak.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seriou rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, sebagai berikut:1.
    di sudut dindingsarang tempat sarang burung walet tidak ada; Bahwa setelah melihat keadaan tersebut, Saksi menelepon Saksi Korbanmemberitahukan hal tersebut kepada Saksi Korban; Bahwa setelah menelepon Saksi Korban, tidak lama kemudian, SaksiKorban datang ke tempat tersebut, untuk melakukan pemeriksaan ditempat tersebut, bersama Saksi, saksi Melan dan saksi Abdul RohimLimbong; Bahwa di tempat tersebut, ditemukan 2 (dua) sekrap yang dibuat dari besi,4 (empat) mancis yang memiliki senter, 3 (tiga) patahan
    sarang tempat sarang burung walet tidak ada; Bahwa setelah melihat keadaan tersebut, saksi Marlansyah meneleponSaksi Korban memberitahukan hal tersebut kepada Saksi Korban; Bahwa setelah menelepon Saksi Korban, tidak lama kemudian, SaksiKorban datang ke tempat tersebut, untuk melakukan pemeriksaan ditempat tersebut bersama Saksi, saksi Marlansyah dan saksi Abdul RohimLimbong; Bahwa di tempat tersebut, ditemukan 2 (dua) sekrap yang dibuat dari besi,4 (empat) mancis yang memiliki senter, 3 (tiga) patahan
    Bahwa setelah menelepon Saksi Korban, tidak lama kemudian, SaksiKorban datang ke tempat tersebut, untuk melakukan pemeriksaan ditempat tersebut bersama Saksi, saksi Marlansyah dan saksi Melan; Bahwa di tempat tersebut, ditemukan 2 (dua) sekrap yang dibuat dari besi,4 (empat) mancis yang memiliki senter, 3 (tiga) patahan batang bambu, 2(dua) gembok, 1 (satu) senter, 2 (dua) tali karet dan sarang burung walet; Bahwa hilangnya sarang burung walet tersebut, dilakukan tanpa adanyaijin dari pemilik sarang
    Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 2(dua) sekrap yang dibuat dari besi; 4(empat) mancis yang memiliki senter; 3 2(((tiga) patahan batang bamboo;(dua) gembok;( 1(satu) senter; 2 (dua) tali karet; Sarang burung wallet dalam kondisi rusak;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor: 181 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 185/PID.B/2013/PN.GST
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa 1. SOZANOLO GULO Als. AMA ROMI. 2. RARADODO GULO Als. AMA NIMA. 3. YASAMONI GULO Als. AMA PENDRI. 4. SA’ABA GULO Als. AMA YAMA . 5. YULIARO GULO Als YULI. 6. ALEXANDER NDURU Als. ALEX.
292
  • . ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) Bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 10 (SEPULUH) BULAN ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar patahan papan dengan panjang sekitar 1 meter ;Satu
    ikat patahan daun rumbia ;Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75 cm ;Satu patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 cm ;Satu buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80 cm ;Satu lembar patahan seng yang telah kusam ;Dikembalikan kepada saksi Filiadi Halawa alias Ina Nidar ;Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayu dengan panjang keseluruhannya sekitar 40 cm ;Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayu dengan panjang
    ALEX dengan pidana penjara masingmasing 10 (sepuluh) bulandengan permintaan supaya di tahan;Menyatakan barang buktiberupa : Dalam persidangan telah diajukan barang BuktiSebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar 40cm; Sebilah parang yang terbuat dair besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar 35cm; Satu buah martil/penokok yang terbuat dari besi dengan gagang kayuyang panjang keseluruhan sekitar 20 cm; Satu. lembar patahan
    papan dengan panjang sekitar 1Satu ikat patahan daunrumbia; satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75satu buah patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 CMsatu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80CM 5satu lembar patahan seng yang telahkusam ; Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya parkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar Pledoi/pembelaan dari para terdakwa yang disampaikansecara Tertulis tertanggal
    papan dengan dengan panjang sekitar 1Satu ikat patahan daun rumbia ; Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75Satu buah patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60 CT feceeeee eeesatu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80asatu lembar patahan seng yang telahkusam.; Dikembalikan kepada FILIADI HALAWA Als INAMembebankan biaya perkara kepada Negara sebesarMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tanggapan secara lisan bahwa tetap pada tuntutannya semula
    papan dengan panjang sekitar 1meter ;Satu ikat patahan daunrumbia; satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75satu buah patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60satu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80satu lembar patahan seng yang telahkusam ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan setelah diperlihatkan kepada para saksi dan para terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Majelis Hakim menilai barang buktitersebut dapat
    papan dengan panjang sekitar 1Satu ikat patahan daun rumbia ; Satu buah potongan batang kayu dengan panjang sekitar 75Satu. patahan kayu reng dengan panjang sekitar 60Satu. buah patahan bambu dengan panjang sekitar 80Satu lembar patahan seng yang telahDikembalikan kepada saksi Filiadi Halawa alias InaSebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar 40Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan bergagangkan kayudengan panjang keseluruhannya sekitar
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 10 September 2020 — Pidana - Yakonias Harun Wakman
9443
  • Mei lIrianti atas sumpah jabatan menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap korban Alex lwanggin, umur 58 (lima puluh delapan)tahun, alamat : Kampung Armo Pesisir, Distrik Sarmi Kabupaten Sarmi, telahmengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan; Kesimpulan :Pada jenasah tersebut di atas ditemukan luka berat yaitu terabapatahan kearah dalam (kompresi) pada tulang dahi sisi kanan, patahan tulangmata bagian atas, patahan tulang hidung, robekan pada kelopak mata kananatas, tampak bola mata kanan iktu masuk kearah
    Mei Irianti atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban Alex lwanggin,umur 58 (lima puluh delapan) tahun, alamat : Kampung Armo Pesisir,Distrik Sarmi Kabupaten Sarmi, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan; Kesimpulan : Pada jenasah tersebut di atas ditemukan luka berat yaitu terabapatahan kearah dalam (kompresi) pada tulang dahi sisi kanan,patahan tulang mata bagian atas, patahan tulang hidung, robekanpada kelopak mata kanan atas, tampak bola mata kanan iktumasuk kearah
    Keluar cairan dari sudut kananmata kanan, lubang hidung dan lubang telinga berwarna merah.Terdapat patahan pada pergelangn kaki kiri.
    Mei Irianti atas sumpah jabatanmenyatakan hasil pemeriksaannya terhadap korban Alex Iwanggin, umur 58(lima puluh delapan) tahun, alamat : Kampung Armo Pesisir, Distrik SarmiKabupaten Sarmi, telah mengalami yaitu :Hasil Pemeriksaan; Kesimpulan :Pada jenasah tersebut di atas ditemukan luka berat yaitu terabapatahan kearah dalam (kompresi) pada tulang dahi sisi kanan, patahan tulangmata bagian atas, patahan tulang hidung, robekan pada kelopak mata kananatas, tampak bola mata kanan iktu masuk kearah
    TerdapatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor244/PidSus/2020/PN Jap...patahan pada pergelangn kaki kiri.
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 563/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SUPARTI Binti SYAMSUDIN
335
  • 2. 1 (satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 50 cm

    3. 1 (satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm

    4. 1 (satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 m

    5. Asli 1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa alat untuk pemerataan dan pemanelan tanah dengan harga Rp 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah).

    6.

    Plg Halaman 4 dari 323. 1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm.4. 1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1m.5. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi biaya sewa alat untuk pemerataan danpemanelan tanah dengan harga Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah).6. Asli 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian barang berupa pagar panel padatanggal 18 Februari 2020 dengan harga Rp 240.000.000, (dua ratusempat puluh juta rupiah).7.
    pagar panel panjang Lk 50 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 mAsli 1 (satu) lembar kwitansi biaya sewa alat untuk pemerataan danpemanelan tanah dengan harga Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah)..
    Unsur : terhadap orang atau barang.Menimbang, melalui keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yaitu 1 (Satu) keping patahan pagarpanel panjang Lk 50 cm; 1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cmdan 1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 meter, dapat disimpulkanbahwa perbuatan kekerasan yang dimaksud dalam perkara ini dilakukanterhadap barang yang menjadi milik dari sdri. Fenny (PT.
    pagar panel panjang Lk 50 cm.3. 1 (satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm.4. 1(satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 m.Putusan No.563/Pid.B/2021/PN.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.ao fF @1 (Satu) buah kayu gelam dengan panjang + 1 (Satu) meter1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 50 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 40 cm1 (Satu) keping patahan pagar panel panjang Lk 1 mAsli 1 (Satu) lembar kwitansi biaya sewa alat untuk pemerataan danpemanelan tanah dengan harga Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah)..
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 248/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 12 Desember 2012 — BAEHAKI alias HAKI bin SARMANI
494
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan dan terdapat ikatan tali dikaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah );
    Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekorkerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan danterdapat ikatan tali di kaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;4.
    Pandeglang;Bahwa Saksi mempunyai 3 (tiga) ekor kerbau tetapi yang diambil Terdakwa Cuma 1 (satu)kerbau yang berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa ciriciri kerbau Saksi yaitu jenis kelamin betina, ekor panjang, keduatanduk pendekkarena bekas patahan warna abuabu terdapat ikatan tali kaluan warna hijau dan diikatdengan tali tambang warna hijau;Bahwa harga kerbau tersebut sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kerbaunya sekarang sudah ada di rumah;Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi tidak ada
    Kamsiin ketempat menyimpan kerbau tersebut sekitar 100(seratus) meter;Bahwa kerbau milik Saksi Kamsiin yang diambil oleh Terdakwa berjumlah 1(satu) ekor danberumur 3 (tiga) tahun;Bahwa ciriciri kerbau milik Saksi Kamsiin yang diambil Terdakwa adalah jenis kelaminbetina, ekor panjang, kedua tanduk pendek karena bekas patahan warna abuabu terdapatikatan tali kaluan warna hijau dan diikat dengan tali tambang warnahijau;Bahwa harga kerbau milik Saksi Kamsiin sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);
    Pandeglang;=" Bahwa jarak dari rumah Saksi Kamsiin ke tempat penyimpanan kerbau tersebut sekitar 100(seratus) meter;=" Bahwa jumlah kerbau yang diambil Terdakwa sebanyak 1 (satu) ekor;=" Bahwa ciriciri kerbau milik Saksi Kamsiin adalah jenis kelamin betina, ekor panjang, keduatanduk pendek karena bekas patahan warna abuabu terdapat ikatan tali kaluan warnahijau dan diikat dengan tali tambang warna hijau;=" Bahwa kerbaunyasekarang ada di rumah;=" Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi Kamsiin
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) ekor kerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan danterdapat ikatan tali dikaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;6.
Register : 09-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pid.B/2014/PN. Bkn
Tanggal 14 April 2014 — TINZABA ZENDATO Als PAK LIRMAN
3313
  • Tepat pada puncak kepala sebelah kanan mulai 4 (empat) cm pada sendi tulang depanterdapat patahan yang mengarah kebawah sepanjang 5 (lima) cm dan dikelilingidaerah yang berwarna lebih gelap dari ekitarnya.b. 4 (empat) cm diatas pertemuan tulang pelipis ditemukan patahan sepaanjang 4(empat) cm.c. Mulai dari temuan pelipis kanan terdapat patahan yang mengarah kebawah sepanjang6 (enam) cm dan berakhir pada tulang pipi.d.
    Pada tulang rusuk tulang iga kanan depan terdapat patahan yang diliputi darah dariarah luar kedalam.KESIMPULAN:Ditemukan patah tulang puncak kepala sebelah kanan, ditulang pelipis kanan, tulang igakanan depan akibat kekerasan tumpul.Sebab matinya mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah kepala.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (3) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Eksepsi tertanggal
    Tepat pada puncak kepala sebelah kanan mulai 4 (empat) cm pada sendi tulang depanterdapat patahan yang mengarah kebawah sepanjang 5 (lima) cm dan dikelilingi daerahyang berwarna lebih gelap dari ekitarnya.b. 4 (empat) cm diatas pertemuan tulang pelipis ditemukan patahan sepaanjang 4 (empat)cm.c. Mulai dari temuan pelipis kanan terdapat patahan yang mengarah kebawah sepanjang 6(enam) cm dan berakhir pada tulang pipi.d.
    Pada tulang rusuk tulang iga kanan depan terdapat patahan yang diliputi darah dari arahluar kedalam.KESIMPULAN:Ditemukan patah tulang puncak kepala sebelah kanan, ditulang pelipis kanan, tulang igakanan depan akibat kekerasan tumpul.Sebab matinya mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah kepala.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa :1 (satu) helai baju kaos warna coklat;1 (satu) helai celana pendek warna putih;1 (satu) helai celana dalam warna
Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 63/Pid.B/2013/PN.Spn
Tanggal 2 September 2013 — ELIA FITRIANI Als MAK AAN Binti ALI HANAFIAH
10532
  • Memerintahkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- 2 (dua) buah patahan pagar bambu dengan ukuran panjang masing-masing 75cm dan 55 cm ;-----------------------------------------------------------------------------(Dikembalikan kepada saksi HERMAWATI Binti M. AKIM) ;--------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) hari di kurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetapCitahan ;2n 2m ne nn nnn ne nnn nnn nnn ncnMaenyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah patahan pagar bambu dengan ukuran panjang masingmasingFCI an BB CIM jm maaan nr(dikembalikan kepada saksi Hermawati)4.
    antara terdakwa dan saksi Hermawatisaling bertengkar mulut dan saling mencaci maki, selanjutnya saksi Nuriadidan saksi Doktrina datang ke pakarangan saksi Hermawati untukHal. 3 dari 19hal.menenangkan saksi Hermawati, lalu saksi Hermawati masuk ke dalamrumah untuk melihat masakannya;e Tidak lama kemudian terdakwa mematahkan pagar rumah saksi Hermawatiyang terbuat dari bambu, selanjutnya saki Hermawati mengambil batu batadan melempar terdakwa namun terdakwa tidak kena, lalu saksi Hermawatimengambil patahan
    jalan, kamudian antara terdakwa dan saksi Hermawatisaling bertengkar mulut dan saling mencaci maki, selanjutnya saksi Nuriadidan saksi Doktrina datang ke pakarangan saksi Hermawati untukmenenangkan saksi Hermawati, lalu saksi Hermawati masuk ke dalamrumah untuk melihat masakannya;e Tidak lama kemudian terdakwa mematahkan pagar rumah saksi Hermawatiyang terbuat dari bambu, selanjutnya saki Hermawati mengambil batu batadan melempar terdakwa namun terdakwa tidak kena, lalu saksi Hermawatimengambil patahan
    ke jalan, kamudian antara terdakwa dan saksi Hermawatisaling bertengkar mulut dan saling mencaci maki, selanjutnya saksi Nuriadidan saksi Doktrina datang ke pakarangan saksi Hermawati untukmenenangkan saksi Hermawati, lalu saksi Hermawati masuk ke dalamrumah untuk melihat masakannya;Tidak lama kemudian terdakwa mematahkan pagar rumah saksi Hermawatiyang terbuat dari bambu, selanjutnya saki Hermawati mengambil batu batadan melempar terdakwa namun terdakwa tidak kena, lalu saksi Hermawatimengambil patahan
Register : 13-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
Thobias Adu
2513
  • pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang,
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Thobias Adu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah patahan
      tongkat kayu;
    • 1 (satu) buah serpihan patahan tongkat kayu.
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah patahan tongkat kayu; 1(satu) buah serpihan patahan tongkat kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
      gelap.Dapat saksi jelaskan cara ke4 orang tersebut melakukan kekerasan dengancara :Orang pertama : dalam posisi berdiri berhadap kemudian memukul dengankedua tangan posisi jari mengepal sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelahkanan dan pipi sebelah kiri.Orang kedua : dalam memukul dengan menggunakan tongkat kayu yangdipegang tangan kanan kemudian dipukulkan kearah kepala mengenai kepalasebanyak 2kali hingga tongkat kayu patah, kemudian tongkat kayu yang patahdigunakan untuk menusuk kepala sehingga patahan
      171/Pid.B/2020/PN Dpssaksi linat posisi berdiri didekat saksi, sedangkan posisi dari saudara AJIKpada saat memukul saudara FARIS ILHAM MAULANA dengan menggunakantongkat kayu pada saat tersebut posisi berdiri dan saudara FARIS ILHAMMAULANA dalam posisi menunduk dan pada saat saudara AJIK menendangpada saat tersebut posisi berdiri dan begitu juga saudara FARIS ILHANMAULANA juga posisi berdiri.Bahwa kondisi dari saudara TOBIAS ADU, saudara FAHRUL ROZI dansaudara AJIK dalam kondisi mabuk.Bahwa benar, patahan
      korban FARIS ILHAM MAULANA saatitu terluka dan mengeluarkan darah pada kepala bagian belakang.Bahwa Kondisi TOBIAS ADU dan saudara AJI pada saat itu dalam keadaanmabuk minuman berhalkohol.Bahwa Saksi kenal dengan TOBIAS ADU merupakan teman minumdibelakang VIAIPI Bar yang saksi linat melakukan pemukulam terhadapFARIS ILHAM MAULANA.Bahwa Saksi tidak tahu dimana tongkat kayu tersebut didapatkan oleh AJlkarena setahu saksi ketika dibelakang VIAIPI bnar tidak membawa tongkatkayu tersebut.Bahwa benar patahan
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah patahan tongkat kayu; 1(satu) buah serpihan patahan tongkat kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 28 April 2020, oleh kamiIda Ayu Nyoman Adnya Dewi,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Putu Gde Novyartha,S.H.
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 24 Maret 2015 — MULYADI Als KIM JUNG Bin LIE KONG NAM
3515
  • ., selaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) yangmerupakan barang bukti dalam perkara amunisi/bahan peledak an.Tersangka Mulyadi Als Kim Jung Bin Lie Kong Nam, hasil pengujianmenyatakan bahwa benar barang bukti tersebut diatas adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakanpeluru kaliber 38 spesial dan caliber 9 mm masih dapat berfungsi dandapat
    ULUNG KANJAYA, M.Met., selaku kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa: (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) tersebut diatasadalah senjata api genggam rakitan (home made) jenis patahan yang dapatmenggunakan peluru kaliber 38 spesial dan caliber 9 mm masih dapat berfungsidan dapat digunakan untuk menembak dan (satu) butir peluru kaliber 38 spesial(PB), tersebut diatas adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatanpabrik
    ULUNG KANJAYA, M.Met., selaku kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1(satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan (SAB) adalah senjata api genggamrakitan (home made) jenis patahan yang dapat menggunakan peluru kaliber 38 spesialdan caliber 9 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak dan (satu) butir peluru kaliber 38 spesial (PB), adalah amunisi senjata api (peluru tajam)standar buatan pabrik kaliber 38 spesial yang diuji
    masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa meneriman, menguasai serta menyimpan1 (satu) pucuk senjata api gengggam jenis patahan dan (satu) butir peluru kaliber 38spesial adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang adalah perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhiseluruh unsur dari Pasal ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12 Tahun
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 490/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
THEODORES BRAMPY WOLTER HIARIEJ ALIAS WOLTER
2414
  • Permeriksaan Luar : Tampak patahan tertutup tulang kering kaki kiri.B. Pemeriksaan Penunjang (Foto rontgen kaki kiri) Tampak patahan tulang betis kaki kiri. Tampak patahan tulang kering kaki kiri.C.
    Maluku Tengah, dengan kesimpulansebagai berikut : tampak patahan tulang tungkai kaki kanan tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul. Hasil pemeriksaan penunjang foto rontegen (kaki kiri) tampak patahantulang betis kaki kiri dan tampak tulang kering kaki kiri.
    MalukuTengahHASIL PEMERIKSAAN:A) Permeriksaan Luar : Tampak patahan tertutup tulang kering kaki kiri.B) Pemeriksaan Penunjang (Foto rontgen kaki kiri) Tampak patahan tulang betis kaki kiri .
    Larwuy dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan : tampak patahan tulang tungkai kaki kanan tersebut diatas diakibatkan olehkekerasan benda tumpul.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K /Pid/ 2015
Tanggal 10 Februari 2016 — AMIRUDDIN alias LAMERU bin KADE
9246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.aris yang merupakan spesialis Radiologidengan hasil sebagai berikut :e Kelurusan Tulangnya Berubah; Retak tulang Pengumpil dibagian tengah pada 2 (dua)Lokasi, satu (1) patahan sempurna, dan satu ( 1) patahan tidaksempurna ( sebagian )e Pembekakan Jaringan Lunak;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHP ;Hal. 3 dari 19 hal. Put.
    812/01/1/2015 yang ditandatangani oleh dr.Mimin, SpB, dengan catatan daridokter yakni pasien dirawat dengan diagnose masuk fraktur tertutupulna dextra 1/3 tengah dan juga surat hasil Ekspertise Radiologi dariRumah Sakit Umum Daerah Kendari Bagian Radiologi Atas nama Hu.NURHAYATI tanggal 26 Januari 2015 dan ditandatangani oleh dr.A.aris yang merupakan spesialis Radiologi dengan hasil sebagai berikut Kelurusan Tulangnya Berubah ; Retak tulang Pengumpil dibagian tengah pada 2 (dua)Lokasi, satu (1) patahan
    sempurna, dan satu ( 1) patahan tidaksempurna (sebagian);e Pembekakan Jaringan Lunak ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BauBau, tanggal 19 Mei 2015 sebagai berikut :Hal. 5 dari 19 hal.
    sempurna,dan 1 (satu) patahan tidak sempurna (sebagian) danpembengkakan jaringan lunak.
    Nomor 1485 K /Pid/ 2015e Pada lengan kanan yaitu kulurusan tulangnya berubah, retaktulang pengumpil dibagian tengah pada 2 (dua) lokasi, 1 (satu)patahan sempurna, dan 1 (satu) patahan tidak sempurna(sebagian) dan pembengkakan jaringan lunak.Dari halhal yang telah kami uraikan diatas apabila Majelis Hakimmemperhatikan faktafakta tersebut yang dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta alat bukti surat dan memasukannyadalam pertimbangan hukumnya maka dapat dibuktikan Terdakwaterbukti bersalah melakukan
Register : 05-08-2016 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 321/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 15 April 2015 — - SRI DEWI INDRA WATI
279
  • terdakwamengatakan Biari ajalah ngapain sibuksibuk, saksi menjawabkalau ibu gak bisa angkat biar saya yang angkat, sambil berjalanmenuju ketilam milik terdakwa, kemudian = saksi korbanmengangkat tilam tersebut dan terdakwa mengatakan jangan kausentuh tilam itu haram, namun saksi korban ingin mengeser tilamitu cepatcepat namun pada saat itu tilam yang saksi kolam angkattersebut terjatuh bersamaan dengan kayu tilam yang mengakibatkankayu tersebut patah, lalu terdakwa berlari mendekati saksi korbandan mengambil patahan
    terdakwa), lalu terdakwa mengatakan "Biari ajalahngapain sibuksibuk", saksi menjawab "kalau ibu gak bisa angkatbiar saya yang angkat", sambil berjalan menuju ketilam milkterdakwa, kemudian saksi mengangkat tilam tersebut dan terdakwamengatakan "jangan kau sentuh tilam itu haram", namun saksi inginmengeser tilam itu cepatcepat namun pada saat itu tilam yang saksiangkat tersebut terjatuh bersamaan dengan kayu tilam yangmengakibatkan kayu tersebut patah, lalu terdakwaberlarimendekati saksi dan mengambil patahan
    Sari Rejo Kec.MedanPolonia,pada saat itu saksi sedang menonton TV bersama dengan anak saksi,lalu saksi melihat korban keluar dari dalam rumah dan menggeser tilammilik terdakwa dan pada saat itu saksi mendengar suara terdakwamengatakan "ku haram kan", dan saksi langsung berdiri didepan jendelakemudian terdakwa memukul tangan saksi korban sebelah kin, denganmenggunakan patahan kayu sebanyak satu kali, dan korban mengatakan"pukul tagi lab, pukul lagi", sambil menyodorkan badannya ke terdakwa dankemudian
    korban mengatakan "kalau tidak mau memindahkansaya saja yang memindahkan", lalu korban menuju ketempat terdakwamenjemur tilam dan pada saat itu saksi mendengar suara terdakwamengatakan "Jangan kau pegang tilamku, ku haram kan kau pegang tilamaku", karena korban terkejut tilam tersebut terjatuh ke tanah dan penyanggahkayu .terssebut patah, lalu terdakwa berlari dan mengambil kayu dan saksilangsung berdiri didepan jendela kemudian terdakwa memukul tangan saksikorban sebelah kin, dengan menggunakan patahan
    ibugak bisa angkat biar saya yang angkat", sambil berjalan menuju ketilammilik terdakwa, kemudian saksi mengangkat tilam tersebut dan terdakwamengatakan "jangan kau sentuh tilam itu haram", namun saksi inginmengeser tilam itu cepatcepat namun pada saat itu tilam yang saksi angkattersebut terjatuh bersamaan dengan kayu tilam yang mengakibatkan kayutersebut patah, lalu terdakwa berlari mendekati saksi dan mengambilpatahan kayu tersebut dan langsung memukul tangan saksi sebelah kin,dengan menggunakan patahan
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 115-K/PM.III-19/AD/II/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa
193340
  • Surat-surat : 1). 1 (satu) lembar foto yang terdiri dari :a) 1 (satu) botol kecil Enervon-C Multivitamin dengan tutupnya terdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.d) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.e) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.f) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.g) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.h) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.i) 4 (empat) buah
    Barang-barang : a) 1 (satu) botol kecil Enervon-C Multivitamin dengan tutupnya terdapat 2 (dua) lubang.b) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.c) 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisikan :d) 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih.e) 2 (dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.f) 3 (tiga) buah sedotan plastik warna bening.g) 3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.h) 5 (lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.i) 4 (empat) buah korek api gas masing-masing
    (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.
    (tiga) buah sedotan plastik warna bening.3 (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.(lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.4 (empat) buah korek api gas masingmasing warnabiru tua, biru, hijau dan bening.Oak WW P5. Bahwa setelah menemukan barangbarang tersebut Saksi melaporkan hasil temuan tersebut kepada KatopdamXVII/Cenderawasih di kediaman Katopdam dan Saksi melanjutkankegiatan seharihari.6.
    (dua) buah sedotan plastik warna putih.satu) bungkus rokok Sampoerna Mild.dua) buah sedotan plastik warna putih.dua) buah potongan/sayatan sedotan plastik.tiga) buah sedotan plastik warna bening.tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.
    (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.(lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.
    (tiga) buah patahan/pecahan pipet/sedotan kaca.(lima) buah plastik warna bening ukuran kecil.(empat) buah korek api gas masingmasing warna birutua, biru, hijau dan bening.Hal 25 dari 27 hal Nomor : 115K/PM.IIl19/AD/V/2017SO 32.
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skw
Tanggal 17 Januari 2017 — JULIADI Bin SAMSUDIN
7212
  • Juliadi dan saudara Heri, lalu saudara Ogi mengadukankepada terdakwa Juliadi tentang peristiwa perkelahian antara saudara Ogidan saksi korban Salmon Sihombing dimana saudara Ogi masih merasasakit hati dengan Saksi Korban, mendengar cerita dari saudara Ogi tersebutterdakwa Juliadi merasa emosi karena saudara Ogi adalah keponakanTerdakwa, lalu saudara Ogi mengajak terdakwa Juliadi untuk membalasperbuatan Saksi Korban, kemudian terdakwa Juliadi dengan membawa 1(satu) buah senjata tajam dari bekas patahan
    sabit dari pinggang kiriTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan mengibaskannya kearah Saksi Korban sehingga Saksi Korban melepaskan pegangannyaterhadap kaki Terdakwa, kemudian Terdakwa dan Heri pergi meninggalkantempat kejadian menuju ke tempat cucian mobil tempat Terdakwa bekerja;Bahwa Terdakwa menyabetkan patahan sabit ke arah Saksi Korbansebanyak 1 (satu) kali;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skw.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa
    sabit dengan menggunakantangan kanan Terdakwa ke arah wajah Saksi Korban, sehingga mengenaipelipis kanan Saksi Korban;Menimbang, bahwa sabetan patahan sabit yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korban terjadi hari Jumat tanggal 16 September 2016Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skw.sekitar pukul 02.00 WIB di pinggir Jalan Sagatani Kelurahan SijangkungKecamatan Singkawang Selatan kota Singkawang.
    Alasan Terdakwamelakukan perbuatannya kepada Saksi Korban karena mendengar cerita Ogiyang dibenarkan oleh Saiful bahwa Ogi telah dikeroyok oleh Saksi Korbanbersama dengan kawankawannya di warung tuyang, setelah mendengar ceritaOgi tersebut kemudian Terdakwa bersama dengan kawannya denganmenggunakan sepeda motor merk Kawasaki KLX mendatangi Saksi Korban kerumah saksi Haryanto Wiro sambil membawa patahan sabit;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa melakukan penyabetanterhadap Saksi Korban, Terdakwa yang
Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 9 Nopember 2016 — 1.SALAM SILALAHI 2.TOTTO SILALAHI
206
  • terdiri dari 2 (dua) batu padas, 5 (lima)buah batu krikil dan 2 (dua) buah coran semen; 1 (satu) batang kayu Broti dengan panjang + 70 cm; 1 (satu) batang kayu Broti dengan panjang + 72 cm; 1 (satu) batang kayu warna hijau dan coklat dengan panjang + 71 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah pecahan kaca; 2(dua) buah speaker warna hitam; 2 (dua) buah pecahan bola lampu merek hannock warna putih; 1 (satu) buah piting bola lampu yang terdapat pecahan kaca bola lampuwarna putih; 1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam; 1 (Satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam; 1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam; 1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm; 1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam;1 (satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam;1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamaha warnahitam;1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm;1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat; 1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam; 1 (Satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam; 1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam; 1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm; 1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm; 1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan
    kepala sandaran kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan kaki kursi warna coklat;1 (satu) batang kayu patahan meja warna hitam;1 (satu) buah amplifler yang terdapat tulisan EX 800 2 x Watss PowerAmplifler warna hitam;1 (satu) buah keyboard yang telah pecah yang bertuliskan Yamahawarna hitam;1 (satu) batang gagang sapu corak kuning dan corak hitam denganpanjang + 105 cm;1 (satu) batang lat dengan panjang + 42 cm;1 (satu) buah genset GFH 8000 LX warna hitam dan kuning;1 (satu) buah patahan