Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di SindangpalayKarangtengah, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satuorang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ;.

pekerjaan TNI AD, tempat tinggaldi Komplek Kodam Bintaro Jalan Latar No.62 RT.005 RW. 005; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung PenggugatBahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitar tahun2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamaperikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita umur3

No.664/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Bahwa Tergugat dan Penggugat suami isteri , menikah sekitartahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugat tersebut dan selamapernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama Reisya Talita umur3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak akhir tahun 2013 tidak rukun sering berselisih danbertengkar disebabkan nafkah dari Tergugat selalu Kurang dan

. : umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah Adik tiri Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur3 tahun 6 bulan dalam penguasaan Tergugat dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di

berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresikmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur3

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur3

Bahwa dari pernikalnn tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anak bemama: XXXX,umur3 tahun;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan yanesulit didamaikan dikarenakan :a. Penggugatdan Tergugat mempunyai sifatsifat sama keras;omb. Tergugat jarangmemberi nafkah kepada penggugat;c. Penggugatdan Tergugat telah pisang ranjang + 2 tahun (sejak 2012);d.

diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Kerja Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya, kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, umur3

XXXX, Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan hidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya, kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 2 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama: XXXX, umur3

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX,umur3 th;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal 2011, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonmenuntut penghasilan diluarkKemampuan Pemohon;25.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon XXXX Kota Surabaya , kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pergi tanpa pamit dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1,5tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur3

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAdik sepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon XXXX Kota Surabaya , kemudianterjadi perpisahan karena Termohon pergi tanpa pamit dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1,5tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur3

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2557/Pdt.G/2016/PA Bjnah4.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahrang tua selama 1 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilakiyang bernama ANAK, umur3 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah

termohonbernama Termohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon/ Pak de Pemohon ;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2557/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada03 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindahke rumah rang tuaselama 1 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur3

2016/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Misanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada03 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindahke rumah rang tuaselama 1 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK, umur3

Xxxxx (L), umur3 tahun 4 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;Bahwa para Pemohon

nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama Xxxxx bin Xxxxx dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Xxxxx bin Xxxxx dan disaksikan oleh dua orang saksiPenetapan 0009/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 3 dari 9bernama Xxxxx bin Xxxxx dan Xxxxx bin Xxxxx dengan mas kawinberupa cincin seberat 3 (tiga) gram; bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Xxxxx (L), umur3

secara Syariat Agama Islam; bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungbernama Xxxxx bin Xxxxx dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Xxxxx bin Xxxxx dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Xxxxx bin Xxxxx dan Xxxxx bin Xxxxx dengan mas kawinberupa cincin seberat 3 (tiga) gram; bahwa, selama rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Xxxxx (L), umur3

yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 182/20/V/2004 tanggal 25 Mei 2004 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwasetelah pernikahan itu antara Pemohondan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 11 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatermohon sudah mempunyai 3 anak nama : Anak , umur 11 tahun, Anak Il ,umur5 tahun, dan Anak Ill , umur3

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon; Pemohondan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua termohon sudah mempunyai 3 anak nama : Anak , umur 11tahun, Anak II, umur5 tahun, dan Anak Ill , umur3 tahun (ikuttermohon); Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 6 bulan hingga sekarang

,umur 11 tahun, Anak II, umur 5 tahun, dan Anak Ill , umur3 tahun (ikut termohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 bulanhingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenatermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain, hal itu diketahui pemohondari adik termohon dan juga termohon pernah pergi hingga 2 kali dari rumahnya,sehingga rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur3 th;4.

XXXX, umur3 th; Bahwa Awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak 2011 rumah tangga mereka mulai goyah karenaMasalah ekonomi dan Tergugat tidak mau bekerja ; Bahwa Akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit dengan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah selama kurang lebih 1 tahun Bahwa saksi dan

tidak berhasil;Nama XXXX umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suam istri; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : XXXX, umur3

,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 30 Mei 2011;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama 1tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugatberjalan baik, rukundan

SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malng, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 0533/Padt.G/2015/PA.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Orang tua penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (bakdadukhul ) layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama AF umur3 tahun 6bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, kurang lebih sejak Agustus 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang disebabkan;e Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun 9 bulan, kemudian tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 5 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anaklakilaki bernama AF umur3 tahun 6 bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama ANAK, umur3 tahun;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini,sebagaimana tersebut di bawah ini:4.1.

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama kenal Penggugatbernama Penggugatdan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada 16 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulandan telah dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama ANAK,umur3

penyelesaiannya diatur secara khusus, olehkarenanya Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal tanggal 16 Februari2013, dan telah hidup bersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama ANAK, umur3

No.0131/Pdt.G/2015/PA.Bwibernama ANAK PERTAMA, umur3 tahun sebagaimana dalildalil gugatan danpetitumnya, majelis mempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa penggabungan (kumulasi) permohonan Pemohonini dapat dibenarkan sesuai dengan Pasal 66 ayat (5) Undangundang Nomor 7tahun 1989, penggabungan dalam satu permohonan dapat diperkenankanapabila penggabungan itu menguntungkan proses, yaitu apabila antara tuntutanyang digabungkan itu ada koneksitas dan memudahkan pemeriksaan

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a dan 156huruf a Kompilasi Hukum Islam, secara normatif bahwa akibat putusnyaperkawinan karena perceraian, anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya namun Termohon sebagai ibu dari anaktersebut sudah tidak memperdulikan dan sudah tidak memberikan kasihsayangnya kepada anak tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap anak Pemohon dan Termohon yang ANAKPERTAMA umur3 tahun yang hak asuhnya mohon ditetapkan oleh Pemohon,selama ini

Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak Pemohon dan Termohonyang bernama ANAK PERTAMA, umur3 tahun kepada Pemohon6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1486 Hijriyah, oleh Kami Drs. Amroni,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Nurul Ain Suhada binti bin Imbrang, umur3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.

Nurul Ain Suhada binti bin Imbrang, umur3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Nurul Ain Suhada binti bin Imbrang, umur3 tahunHal. 4 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon Idan PemohonIl menerimanya;Bahwa

KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 20 Maret 1999;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama orang tua Tergugat di KotaMalang selama 14 tahun 1 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahunb.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3

SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Karyawan Swasta;Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2366/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun; ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3

XXXX Sby, s/d pisah bulan Agustus2009 dan sampai sekarang PEMOHON dan TERMOHON telah pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan itu berlangsung PEMOHON dan TERMOHON telah hiduprukun dan harmonis, sebagaimana layaknya suami dan isteri, dan hingga sarnpai saatini telah dikarunia keturunan/anak 3 (tiga) orang bernarna : XXXX, umur 16 Tahun; XXXX, umur 7 tahun; XXXX,umur3 tahun.Bahwa rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan adanya prinsip tempat

XX XX Surabaya sampai dengan pisah bulanAgustus 2009 dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama; XXXX, umur 16 Tahun; XXXX, umur 7 tahun; XXXX,umur3 tahun.Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah tidak rukun, rumah tangganya telahgoyah sering berselisih dan bertengkar penyebabnya karena 1.

XX XX Surabaya sampai dengan pisah bulanAgustus 2009 dan sampai sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama; XXXX, umur 16 Tahun; XXXX, umur 7 tahun; XXXX,umur3 tahun. Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sudah tidak rukun, rumah tangganya telahgoyah sering berselisih dan bertengkar penyebabnya karena 1.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama XXX, umur 10 tahun danXXX, umur3 tahun. ;. Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Alamat di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sampai sekarang. ;.

juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon.; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istrisah, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama XXX, umur 10 tahun danXXX, umur3

Tonpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman Pemohon.; Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istrisah, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama XXX, umur 10 tahun danXXX, umur3 tahun.; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon selalu kurang dengan nafkah belanja

Vina Nailatul isya, umur3 tahun;3.

Vina Nailatul isya, umur3 tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak mau lagikepada Pemohon sebab Pemohon mengalami impoten ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;2.

Vina Nailatul isya, umur3 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohontidak krasan tinggal di rumah Pemohon, dan tidak mau lagi kepadaPemohon disebabkan Pemohon mengalami impoten;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidakserumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama 5 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa Pemohon telah mencukupkan

Maleer RT.004RW.0014 Desa Sukasenang Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu yang bernama Evra umur3 tahun sepuluh bulan;Bahwa sejak tanggal 11 Agustus 2014 tergugat tidak memberikan nafkahwajib lahir dan batin kepada penggugat dan anak tanpa alasan yang jelassehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga penggugat sendiri yangharus menutupinya

Kabupaten Garut yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa Bahwa Tergugat dengan Tergugat suami misteri, menikah sekitartahun 2011: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugattersebut, dan dikaruniai 1orang anak bernama Evra umur3

Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2011: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat/ alamat Penggugattersebut, dan dikaruniai 1orang anak bernama Evra umur3

bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah Ayah angkat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur3

PenggugatBahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur3

Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur3. bulan dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXxXxX, UMur3 bulan ;. Bahwa Para Pemohon tidak mencatatkan perkawinan tersebut sehinggatidak tercatat dalam register nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan ;.

orangorangyang hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa ayah Pemohon Il ketika terjadi pernikahan Para Pemohon, tidakdiketahui keberadaannya selama 20 tahun;Bahwa Para Pemohon pada waktu menikah, Pemohon mengakuberstatus duda sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan diantaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il tinggal di dan hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, UMur3

orangorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa Para Pemohon pada waktu menikah, Pemohon menurutpengakuannya berstatus duda sedangkan Pemohon II berstatus perawandan diantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahromdan tidak ada halangan hukum untuk menikah;Bahwa orang tua Pemohon Il hilang sudah sekitar 20 tahun dan tidakpulang sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il tinggal di dan hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, UMur3