Ditemukan 1476 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0124/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 20 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
27 — 12
27 — 12
Tetapi sampaimalam Penggugat ternyata tidak pulang, ' dan69menginap dengan alasan hujan lebat. Esok harinyapun demikian, kembali Tergugat mene LeponPenggugat menanyakan kapan akan pulang ke rumah.Penggugat pergi dari rumah selama 2 hari, danpulang ke rumah Jalan Melati Nomor 20 BaciroYogyakarta sudah larut malam dan dalam keadaanbau rokok.
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 68/Pid.Sus/2013/PN.Sbs Tanggal 20 Nopember 2013 — RUBIANTO Alias AKET Anak BON HONG FU
355 — 33
355 — 33
menimbulkan dampak negatif terhadap lingkungan,tidak menggunakan peralatan mekanis dan alat berat, tidakmembangun sarana dan prasarana yang mengubah bentangalam.Bahwa pada hutan lindung dilarang menebang ataumemungut hasil hutan kayu, sehingga pada kegiatanreboisasi hutan lindung harus ditanam jenis jenis kayu kayuan yang memiliki criteria MPTS (Multi Perpose TreeSpecies) atau jenis jenis pohon dengan banyak manfaat,sehingga bisa diambil buahnya, getahnya dan memilikitajuk (dahan dan daun) yang lebat
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sak Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
63 — 41
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.DEVI SASTRA Als DEVI Bin SUPRAPTO
2.ANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN
63 — 41
Siak dikarenakan saatitu turun hujan lebat selanjutnya kami berteduh di salah satu kedai yang ada di lokasitersebut sambil mencari imformasi keberadaan dari sdr. Muhammad Alhadar,selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB dikarenakan hujan sudah agak reda kami kembalimelanjutkan pencarian terhadap Sdr. Muhammad Alhadar Alias AL dan langsung menujuke posisi pertama berdasarkan akun goggle maps yaitu kearah JI. Bakal Baru TualangKec. Tualang Kab.
Siak dikarenakan saat itu turun hujan lebat selanjutnya kami berteduh disalah satu kedai yang ada di lokasi tersebut sambil mencari imformasi keberadaan darisdr. Muhammad Alhadar, selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB dikarenakan hujan sudahagak reda kami kembali melanjutkan pencarian terhnadap Sdr. Muhammad Alhadar AliasAL dan langsung menuju ke posisi pertama berdasarkan akun goggle maps yaitu kearahJI. Bakal Baru Tualang Kec. Tualang Kab.
Register : 26-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 884/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 4 Agustus 2016 — DRS. ANAK AGUNG NGURAH JAYA melawan ANAK AGUNG PUTRI, dkk.
1104 — 688
1104 — 688
NgurahMade Agung;Bahwa saksi tahu Pak Kormia Arta sebagai penyakap tanah sengketa,karena ia sering mebanten/mengaturkan sesajen, karena diatas tanahsengketa ada berdiri pelinggih;Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Burhan;Bahwa ditanah sengketa saksi tidak melihat ada patok beton, karenarumputnya lebat;Bahwa orang lain tidak ada yang keberatan saksi menyewa kios diatas tanahsengketa;Bahwa saksi sekarang langsung bayarnyasewa kios kepada A.A. Narotamatidak pakai kuitansi;Bahwa A.A.
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 April 2020 — Pemohon
Termohon
17 — 5
Termohon
17 — 5
dengan ayat di atas, ada satu kaidahfundamental yang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dandilaksanakan dengan penuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatanperkawinan sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dari perjanjian suciakad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayang berlimpah, salingridha, keramahan, kebersamaan dan persahabatan, sehingga langgeng dalamkeharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikanpohon yang rindang daunnya dan lebat
Register : 22-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/61-K/PM.I-01/AD/V/2009, 28-05-2009 Tanggal 28 Mei 2009 — PRADA TRI MARKO SUPANDI
92 — 50
92 — 50
Bahwa sebelum sampai di Takengon, keempat kawan Saksi kembalilagi ke Silinnara, sedang Saksi mengantarkan Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Takengon berboncengan menggunakan SPM Mocin.Namun setelah sampai di Takengon, oleh karena sudah malam dankeadaan hujan lebat hingga pakaian Saksibasah, Saksilalumengajak Terdakwa untuk berteduh.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2014 Tanggal 31 Maret 2015 —
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Perihal: Bencana Longsor di Ruas JalanBireuen Km. 26 + 150 dari Kota Bireuen, yang materinya adalah akibathujan lebat yang mengakibatkan debit air yang mengalir tidakterkendali dan merusak badan Jalan yang sudah dikategorikankerusakan jalan akibat bencana alam, sehingga mohon kepada BapakHal. 2 dari 46 hal.
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 249/Pid.B/2015/PN Jth. Tanggal 20 Januari 2016 — EDI SAPUTRA BIN ALM. M. YAKOB
78 — 22
78 — 22
Aceh Besar Saksi melihatpengemudi Mobil L 300 BL 1056 N mengurangi kecepatan Mobil L 300 BL 1056 N karenapada saat itu sedang hujan lebat, setelah melewati Pasar Seulimum Saksi tertidur dan barumengetahui telah terjadi kecelakaan lalu Lintas terhadap Mobil L 300 BL 1056 N yang Saksitumpangi keesokan harinya yaitu pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2015 di Rumah SakitZainal Abidin;Halaman 22 dari 37 halaman, Putusan No. 249/Pid.B/2015/PN uth.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — NADI IBRAHIM, Bertindak Untuk Diri Sendiri Maupun Dalam Kapasitas Sebagai Ahli Waris Dari Almarhum IBRAHIM HANTA, dkk. vs THERESIA FERNANDEZ, dkk.;
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramang Ishakasaksi kerja tanah sengketa tahun 1971 dan 1972 pada waktu usia saksi 1415 tahun, keterangan saksi tersebut bertentangan dengan keterangan saksiTeodorus Urus dan saksi Andreas Awet yang menerangkan tanah sengketabaru mulai dikerjakan dengan menebang pohon bambu, pohon kukung danpohon Munting menggunakan kapak pada tahun 1972, sedangkan tahun1971 tanah sengketa masih hutan lebat:;Bahwa keterangan Para saksi Penggugat/Termohon Kasasi tersebutmengetahui tanah sengketa milik Gabriel Gampur
Register : 16-09-2010 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 29/PDT-G/2010/PN.SML.. Tanggal 5 Juli 2011 — NIKOLAUS BATLAYERI;PAULINUS BATLAYERI;URBANUS BATLAYERI,BIBIANA RUMWARIN, vs ALOISIUS P. RUMWARIN, S.Fil.,
100 — 48
100 — 48
Akhirnya pada hari Senintanggal 28 Juni 2010 Bapak Kapolsek Wertamrian bersamaanggotanya dan Bapak Camat ke Dusun AtubulDa untukmengamankan para Penggugat, kendati diguyur hujan lebat;. Sehubungan dengan pernyataan para Penggugat pada point 11bahwa akibat Surat Pernyataan dari Tergugat yang telahmemublik, Tergugat secara tegas menyatakan bahwa TergugatHal. 17 dari 61belum pernah membuat Surat Pernyataan dan menandatanganisebuah Surat Pernyataan.
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 152 /Pid.Sus /2012/PN.Kgn Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
86 — 41
86 — 41
di rumah saksi Junaidi als Ijun dandi dalam kamar tersebut saksi korban disetubuhi oleh saksi Rudials Uyut namun sperma dari saksi Rudi als Uyut dikluarkan diluar vagina saksi korban ;Bahwa setelah selesai, masuklah terdakwa ke dalam kamarnamun karena saksi korban lelah, akhirnya saksi korbanmenendang kemaluan ' terdakwa sehingga tidak jadibersetubuh ;Bahwa sekitar jam 22.30 wita, saksi korban bermaksud diantarpulang olehterdakwa ; 722 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa namun karena hujan lebat
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2018 Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hairil Wahid
50 — 21
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hairil Wahid
50 — 21
Bahwa sesudah Saksi kembali dari rumah Terdakwa pada saatberjalan menuju kantor Sie Intel melewati lapangan bolla volly MayonifRaider 613/Rja Saksi dipanggil Praka Rustan dengan mengatakanCiriciri orang yang menyiram kamu tadi malam dengan menggunakanminuman beralkohol jenis Bir adalah namanya Klasi Kepala Joko darikesatuannya Lantamal Tarakan menjabat sebagai Ta Intel dengan ciriciri Rambut ikal potongan pendek agak lebat, Menggunakan kacamatabening, Badan gemuk gempal/berotot, Kulit sawo matang
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 6 Agustus 2015 — TAKAHIDE IMAI, MELAWAN I WAYAN MULIADI, DK
87 — 57
87 — 57
Bahwa yang menyebabkan roboh dan/ atau runtuhnya villa yangtelah dibangun oleh Tergugat bukan disebabkan oleh bahandan/ atau material yang digunakan, melainkan disebabkan olehfaktor kondisi alam dan/ atau cuaca yang pada saat prosespembangunan villa tersebut terjadi hujan yang sangat lebat danangin kencang, sehingga menyebabkan bangunan villa yangpada saat itu sedang dibangun oleh Tergugat menjadi robohdan/ atau runtuh;24.
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
, janganiah kamu merusaksedekahmu dengan menyebutnyebutnya dan menyakiti (perasaanpenerima), seperti orang yang menginfakkan hartanya karenariya(pamer) kepada manusia dan tidak beriman kepada Allah danhari akhir.Perumpamaannya seperti batu yang licin yang diatasnya ada debu,kemudian batu itu ditimapa hujan yang lebat, maka tinggalah batuitu licin lagi, mereka tidak memperoleh sesuatu apapun dari apayang mereka kerjakan dan allah tidak member petunjuk kepadaorangorang kafi(AlBagarah ayat 264)Dapat
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tbn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
46 — 29
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.NASIKHUL UMAM Bin KARIMUN
2.NGUSMAN Bin SUNJOTO
3.ABDUL AZIZ Bin TRASMANTO
46 — 29
pihakgugus tugas Covid 19 Tuban tidak mau datang; Bahwa benar saksi bertanya kepada Pak Camat bagaimanabisa pihak desa yang melakukan penguburan karena tidak tahuprosedurnya, kemudian Pak Camat koordinasi dengan pihak gugustugas Covid 19 Tuban lalu setelah pak Camat menghubunginya, pihakgugus tugas siap melakukan penguburan dan pihak desa disuruhmenggali kuburan, lalu ia memerintahkan kaur perencanaan yaitu Sdr.SUKIRNO untuk menyiapkan liang lahat berikut penerangannya karenasituasi saat itu hujan lebat
Register : 09-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Kph Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUKTARIDI als UTET Bin ZAINAL ARIFIN
389 — 53
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
MUKTARIDI als UTET Bin ZAINAL ARIFIN
389 — 53
yangmerupakan Ahli dari Aparatur Sipil Negara (ASN) pada Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi Bengkulu dengan Jabatan sebagai Polisi Kehutananyang bertugas melakukan pengamanan Kawasan Hutan, pembinaanmasyarakat sekitar hutan menerangkan jika Pohon Kemiri termasuk dalamkategori Pohon sebagaimana disebutkan dalam Kamus Kehutanan karenapohon Kemiri yang ditemukan ketika itu dan sudah ditebang memiliki diameterdiatas 30 cm (tiga puluh centimeter) dan memiliki dahan serta ranting yangcukup lebat
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 174 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kgn. Tanggal 12 Nopember 2012 — -MUHAMMAD RIZALI als TISON bin SYAIPUL ANWAR
98 — 36
98 — 36
Rahman;Bahwa namun karena hujan lebat, M. Rahman memberhentikansepeda motornya di bangunan belum jadi SD Parincahan, dan M.Rahman mengajak saksi koroban masuk ke dalam sebuah ruangangedung;Bahwa kemudian M. Rahman mengajak saksi korban untukbersetubuh dengan cara saksi korban didorong ke tembok oleh M.Rahman, kemudian M.
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna Tanggal 11 Maret 2016 — I. HASAN BASRI Bin MUHAMMAD ISA;
II. HASBI, S Bin M. DAUD;
III. BAHGIA BIN BUDIMAN;
80 — 29
80 — 29
dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya terdakwa Hasbi S dan Bendaharanya Rusdisedangkan anggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluhdua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya , saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan ini dilakukandengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategori Pedum CetakSawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untuk pengecekan/penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi (semak belukaratau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudah lazim digunakan untukmengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dan diolahdengan
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
59 — 6
Dikarenakan hujan lebat,pasar yang jauh, dan kendaraan yang dibawa Pemohon akhirnya Termohonmencoba menelpon Pemohon. Beberapa kali ditelpon, Pemohon tidakmenjawab dan akhirnya Termohon SMS. Setelah SMS tidak dijawab,Termohon mencoba menelpon kembali dan akhirnya diangkat danPemohon mengatakan bahwa dia sedang menjemput Pembantu danTermohon kembali mengingatkan untuk membeli Susu anak.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Stb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Nurul Husna
Tergugat:
1.Ja'far
2.Sapinah
3.Muhammad Ridwan
93 — 40
Nurul Husna
Tergugat:
1.Ja'far
2.Sapinah
3.Muhammad Ridwan
93 — 40
Tergugat lyang membersihkan, mengelola, mengusahai,menanami, 02 (dua) bidang tanah terperkara, terlebih lagi terhadap tanahterperkara no.1 total Tergugat lyang membuka hutan, meratakan tanah, membuatpetak sawah, menanam berbagai macam tanaman dan menanam padi diatasnyaBahwa sedangkan Penggugat untuk membersihkan tanah terperkara no.2dengan mencabut satu rumput pun tidak pernah, apalagi tanah terperkara no.1,sudah pasti tidak pernah, karena tanah terperkara ditumbuhi hutan piyai berduriyang sangat lebat