Ditemukan 1568 data
155 — 33
LBBmelakukan pekerjaan dihentikan oleh pemilik lahan yang bernama MUSA YUNUS(adik CIK NAYA) yang menyatakan bahwa lahan milik CIK NAYA belum dibayaroleh Bapak HASIBUAN (PT.TMI) untuk itu lahan belum bisa dibuka dulu sebelumdibayar ganti rugi (dibebaskan), demikian juga dengan masalah C & C sudah selesaipaling lama (satu) bulan sejak pertemuan di Hotel Wiltop Kota Jambi sekira Bulanmaret 2012, ternyata merupakan tipu muslihat dari terdakwa karena setelah saksiSTEVEN HADI TARDJANTO mencari informasi
1.VECTOR MAILOA, SH
2.FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
3.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
IDRIS SULTAN SANGADJI alias RIS
56 — 0
Di kembalikan kepada Nur Naya Safitri Latuconsina alias Nur;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
68 — 5
DENCIK NAYA, SH.,HENDRA ASTRAJAYA, SH., DARMA SUSILAH, SH dan ELYUDIN, SH Advokat yang berkantordi Lembaga Bantuan Hukum dan Pengembangan Hukum Kosgoro Sumatera Selatan di Jalan KaptenA.
1.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
2.Fany Onne Khairina, S.H.
Terdakwa:
Akbar Bin Tambrin Alm.
66 — 27
Cahaya Marhan Naya (PT. CMN) melalui Saksi Abdul Basith Bin Basri Alm.
Terdakwa:
1.DEWI Als DIWI SARTIKA Binti ALIMUN (Alm)
2.MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als FEN Bin TARMIZI
3.MANDAYANI Als MANDAHAI Bin ABDUL MUIS (Alm)
4.PESI HARUL JAYA als PESI Bin ALIN NAYA
5.ROBERT HENDRIK ALBERTO Als PEDE Bin ARUN SUHAR
6.SARMIDI Als MIDI Bin MATWASIM
7.JUMARI Als JUM Bin FARDI
97 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I bernama Dewi Alias Diwi Sartika Binti (Almarhum) Alimun, Terdakwa II bernama Muhammad Efendi Alias Fendi Alias Fen Bin (Almarhum) Tarmizi, Terdakwa III bernama Sarmidi Alias Midi Bin (Almarhum) Matwasim, Terdakwa IV bernama Pesi Harul Jaya Alias Pesi Bin Alin Naya, Terdakwa V bernama Mandayani Alias Mandahai Bin (Almarhum) Abdul Muis, Terdakwa VI bernama Robert Hendrik Alberto Alias Pede Bin Arun Suhar dan Terdakwa VII bernama
Terdakwa:
1.DEWI Als DIWI SARTIKA Binti ALIMUN (Alm)
2.MUHAMMAD EFENDI Als FENDI Als FEN Bin TARMIZI
3.MANDAYANI Als MANDAHAI Bin ABDUL MUIS (Alm)
4.PESI HARUL JAYA als PESI Bin ALIN NAYA
5.ROBERT HENDRIK ALBERTO Als PEDE Bin ARUN SUHAR
6.SARMIDI Als MIDI Bin MATWASIM
7.JUMARI Als JUM Bin FARDI
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iwan Setiawan Bin Naya Sunarya) terhadap Penggugat (Lia Mulia Binti
1.I KETUT SUBAWA
2.I WAYAN WANGUN
3.I WAYAN YUDIASTIKA
Tergugat:
1.I KETUT WARKA
2.I NYOMAN SABIT Alias I SABIT
3.I NYOMAN LEMUN
4.I WAYAN SELEMANTARA
44 — 36
Naya.4. Sebalah barat : Jalan.Selanjutnya Terlawan mendalilkan ...sebagian tanah tersebut diatas dijualkepada Bapak Wayan Merta Suteja, seluas 2.850 M2 dan sisanya +6.300 M2 dengan SPPT No. 51.04.060.007.0640058.0 atas nama alm. CEDOKyang terletak di Banjar Taro Kelod, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan batasbatas :1. Sebelah utara : Pangkung.2. Sebelahtimur : 1 Sundul (almarhum)3.
;: Pangkung ;: Sundul (aim) ;: PKD I Naya ;: Jalan ;: Pangkung ;: Sundul (aim) ;>Jalan ;Para Pelawan sudah sangat jelas mendalilkan dalam perlawanannya adalahterhadap tanah obyek eksekusi antara lain :1. Sebidang Tanah dari pipilNo. 91 persil 16b, Kelas II, Luas 9.250 M2 atas nama aim. I CEDOK,yang terletak di Banjar Taro Kelod, Desa Taro, Kecamatan tegallalang,Kabupaten Gianyar, Provinsi bali denganSebelah utara Sebelah batasbatas :timur Sebelah selatanSebelah barat2.
KETUT WARKA (Terlawan I), dengan demikian12sudah sangat jelas dan terang bahwa tanah obyek eksekusi adalah tanah warisan dari ICEDOK (aim) ; Bahwa I KETUT WARKA (Terlawan I) semula memiliki sebidang tanah dengan No. 91,persil 16b, Kelas II, Luas 9.250 M2, atas nama I CEDOK (aim) yang terletak diBanjar Taro kelod, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, ProvinsiBali dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Pangkung ; Sebelah timur : I Sundul (aim) ; Sebelah selatan : PKD I Naya
42 — 8
permasalahan keluarga kecualiterdakwa Faizin.Bahwa di linat dari hasil laboratorium urine paraterdaakwa urinenya Negatif kecuali urine terdakwa 1Faizin Positif, sedang tedakwa Il, Ill dan IV urinenyanegative.Bahwa urine terdakwa Il, Ill dan IV negative bukanberarti terdakwa Il, Ill dan IV tidak pernah menghisapganja karena jika terdakwa iIi,lll dan IVmenggunakannya dengan jangka waktu yang lama ataujarangjarang menghisap ganja dan jika mereka2424terdakwa menghisap ganjanyaa lebih dari 2 kali 24 jamurine naya
menghisapganja karena ada permasalahan keluarga.Bahwa dilihat dari hasil laboratorium urine paraterdaakwa urinenya Negatif kecuali urine terdakwa 1Faizin Positif, sedang tedakwa Il, Ill dan IV urinenyanegative.Bahwa urine terdakwa Il, Ill dan IV negative bukanberarti terdakwa Il, Ill dan IV tidak pernah menghisapganja karena jika terdakwa iiIi,lll dan IVmenggunakannya dengan jangka waktu yang lama ataujarangjarang menghisap ganja dan jika mereka27terdakwa menghisap ganjanyaa lebih dari 2 kali 24 jamurine naya
55 — 6
Pemohonretak kurang lebih tanggal 25 Desember 2017 sampai denganPutusan No.29 /Pdt.G/2018 /MS.SKL Halaman 5 dari 20 halsekarang, memang benar saya dan Pemohon telah pisah rumahtapi tidak benar saya yang meninggalkan rumah yang benarPemohon yang meninggalkan rumah membawa baju danperlengkapan pergi meninggalkan saya dan anakanak, begitukembalinya saya dari .......... ke Subulussalam Pemohon sudahtidak ada lagi dirumah itu yang benar ibu Ketua Mahkamah yangsaya hormati, saksinya adalah anak saya Ariq dan Naya
42 — 19
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal08 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 28Juli 2016;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 27 Agustus 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad YusufNasution, SH, Rahayu Ahadiati, SH, MBA, CLA dan Rusyda Naya
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE NAYA, S.H., 2. NYOMANSUGITA, S.H. 3. WAYAN KUMARA NATHA, S.H, Para Advokat,beralamat Kantor di Perum Calista A. Yani Indah Nomor 1, JalanAchmad Yani No. 323, Kotamadya Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Maret 2013, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding;melawan1. WAYAN SUWEADA, bertempat tinggal di Banjar/Lingkungan Teba, Desa/Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung;2.
15 — 2
melangsungkan aqad nikah Tergugat mengucapkan janji takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdi atas selama tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit pulangke rumah orang tuanya di Ngemplak, Boyolali;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua anak; NAYA
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
FAISAL ADITYA PRATAMA PUTRA Alias CIKAL BIN IKHSAN K
88 — 29
Saksi Rahmatia Alias Mama Naya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan yang dialami adik kandung saksi, yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di depan toko Senyum 5 (lima) ribujalan Wolter Monginsidi Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mengunakansebilah Pisau;
35 — 15
Sebagaimana Allah Subhanahu wataalamenyebutkan syaithan dari kalangan jin sampai bekerjasama dengan syaithandari kalangan manusia untuk bisa memisahkan suami dengan istrinya.p> Naya iVOetols it *,, JM Els DSDan demikianlah Kami jadikan bagi tiaptiap nabi itu musuh, yaitu setansetan (darijenis) manusia dan (dari jenis) jin, (al Anaam: 112)18.Bahwa Pembanding pada prinsipnya keberatan dan menolak buktibukti yangdiajukan serta dalildalil Terbanding untuk seluruhnya.Berdasarkan dalildalil buktibukti
28 — 14
Menetapkan anak yang bernama Kenza Naya binti Fuadra Yuko lahir tanggal 04 Mei 2008 dan Aisyah Ayudia binti Fuadra Yuko lahir tanggal 10 Oktober 2012 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Mitha Komalasari binti Riswan Arifin);
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Fuadra Yuko bin Drs.
Syukriadi Syukur) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Mitha Komalasari binti Riswan Arifin) nafkah anak yang bernama Kenza Naya binti Fuadra Yuko lahir tanggal 10 Oktober 2012 minimal sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan kedua orang anak tersebut dewasa (21 tahun);
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
1.1. TAN MINGGUS SETIAWAN
2.2. LA ODE RASINU SARONI / NURDIN SARONI
3.3. SAHUDIN
4.4. ARIFIN HUSEIN / ADEA A
5.5. LA MARUDIN
6.6. LA IDI SH
7.7. THENY RAYMOND / THENY ROCKY
8.8. TRIANITA BACHTIAR
9.9. HANDRY KHOMARO
10.10. SURJANTO HAMIJOYO
11.11. HENGKY HALIM/POPY HALIM
12.12. BURHAN
13.13. LASIONO
14.14. OEI THOMAS/ OEI JOHANES
15.15. ROSDIANA AZIZ
16.16. POPY MARLENA
17.17. SUMARNO BUTON / ERNA SILA
18.18. JONGKY TANAIR
19.19. ROBERT THEODORUS
20.20. OEI LENNY AIRINZINA WIJAYA
21.21. OEI HENG HIAP/ERIK S WILLIS
22.22. FRANDI ANGIR
23.23. MOH ISMAIL
24.24. TAN PABULA/ PT SIRIMAU INDAH/FERDINAND PABULA
25.25. PT SAMALAGI RAYA/SURJANTO HAMIJOYO
26.26. LA IRI
27.27. RUSLI/FITRI
28.28. PIUDIN
29.29. VERY
30.30. HAMSUDIN, SE
31.31. ROSHYANDRA
32.32. SURYANTO LIM/MECE TANIHATU
33.33. CHARLES KHOESUMA
34.34. WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
462 — 364
./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;
- SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT.
Kota Surabaya selanjutnya disebut Penggugat 65 ;KAIMUDDIN, NIK 8171021505700005, Tempat Tanggal Lahir Bone 15 Mei 1970, Umur50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kebun Cengkeh Gadihu RT 002/013, DesaBatu Merah, Kota Ambon. selanjutnya disebut Penggugat 66;HAJ NAYA/NAYA SAPATY, Tempat tanggal lahir Ambon 1 April 1963, Umur 57, ,NIK8171010104530002, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Silale No 106 Rt.003/Rw.04 Kel.Silale Kec.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang kemudian dinyatakan sebagai ObjekSengketa 66;1.67 Bahwa Penggugat 67 memiliki SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual BellNo.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yangdiperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT.
Bumi PerkasaTimur/Tergugat II ;67.SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual Beli No.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapanNotaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual belliantara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yangmana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68.SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana HajiNaya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68)SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAYA danNURDIN dan suami keduanya bernama HUSEN dengan melahirkanTergugat dan Tergugat Il. Hal mana dapat dibuktikan dalam Sisilahketurunan yang dibuat oleh Kepala Desa Simpasai tertanggal 14 September2007terlampir.. Bahwa dua orang anak dari SALEH Binti H.A. Rajak dimaksud bernama Hj.NAYA dan NURDIN yang disebut pada poin 6 di atas, TIDAK DITARIKsebagai pihak dalam gugatan a quo, padahal tanahtanah obyek perkaraa quo ada pada penguasaan atau pada tangan NURDIN anak si SALEHAatau NURDIN BIN H.
21 — 5
Mujitaba) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Naya Khaila Farha binti Yayan Sofyan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal Sembilan, bulan Maret, tahun Dua ribu lima ( 09-03-2005);
- Safirah Binti Yayan Sofyan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal enam, bulan Juni, tahun Dua ribu tujuh ( 06-06-2007);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat rekonvensi sesuai kesepakatan dalam mediasi berupa:
- Nafkah 4 (empat) orang anak (Naya Khaila Farha Binti Yayan Sofyan), ( Safirah Binti Yayan Sofyan) , ( Mayirah Binti Yayan Sofyan) dan ( Muhammad Hakam Bin Yayan Sofyan) minimal Rp. 3.000.000,- (tiga juta) rupiah setiap bulan
Mujitaba) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi (Yayan Sofyan Bin Udin Samsudin untuk bertemu dengan anak anak tersebut;
Dalam Rekonvensi:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Gusupia Alias Juspian Bin Jaho
134 — 84
Naya Anas, 7. Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12.Tifa, 13. Junior, 14. Naila, 15. Agil saranani, 16. Anak motoris, 17. AnakHalaman 14 dari 29 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unhmotoris, 18.
Naya Anas, 7.Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12. Tifa, 13. Junior, 14.Naila, 15. Agil Saranani, 16. Anak motoris, 17. Anak motoris, 18.
8 — 0
Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat telah memperoleh 2 (dua) orang anak, bernama :
4.1.Naya Syakirah Faizal binti Faizal Riza Santoso, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 25 September 2012, umur 5 tahun,2 bulan ;
4.2.Alzhea Khayra Faizal binti Faizal Riza Santoso, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 25 Desember 2015, umur 2 tahun, 7 bulan ;
5.