Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 127/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
134
  • SAKSI PERTAMA PEMOHON menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi sepupu dengan Pemohon, disamping itu saksi tetanggadengan Pemohon dan Termohon di Desa Linonggasai yang jaraknyasekitar 150 m;Putusan No.0127/Pat.G/2014/PA Una.
    Termohon pergi meninggalkan lagi Pemohon dan saksi tidakmengetahui kepergian Termohon tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apa ada upaya damai setelah keduanya berpisahatau belum;Putusan No.0127/Pat.G/2014/PA Una. Hal.4 dari 12 halamnBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;2.
    Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;Putusan No.0127/Pat.G/2014/PA Una.
    Sebabapabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga hal tersebutPutusan No.0127/Pat.G/2014/PA Una. Hal.8 dari 12 halamnakan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari mas/ahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimanakaidah fikih yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalamperkara ini berbunyi:celled!
    SamadPutusan No.0127/Pat.G/2014/PA Una. Hal.11 dari 12 halamnPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK perkara :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0127/Pat.G/2014/PA Una. Hal. 12 dari 12 halamn
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2017/PA.JmbSEA tai ee a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan diHol Wali Kota Jambi dengan Hakim Tunggal berdasarkan Perma RINo.1 Tahun 2015 tanggal 682015 telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Palembang, 08 Oktober 1981, berumur36 tahun, agama Islam,
    XX, RT , Kelurahan XX,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi selanjutnyasegagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Jmb.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 September 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Register
    perkara Nomor:0127/Pdt.P/2017/PA.Jmb tanggal 04 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah memiliki buku nikah dari KUA Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi karena Pemohon dan Pemohon II menikah dibawah tangan (siri);Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Jmb.6. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jambi,guna untuk mendapatkan buku nikah dan untuk pengurusanAkte Kelahiran Anak;7.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000, ( Sembilan puluhsatu ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Jmb.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.Jmb.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0127/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13746
  • 0127/Pdt.G/2020/PA.Klp
    Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Hal itu bertentangan dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 78 Kompilasi HukumHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0127/Pat.G/2020/PA. Kip
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
165
  • Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2014/PA.GsEFUB ek?
    Putusan No. 0127 /Pdt.G/2014/PA.Gs.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan status Penggugatperawan dan status Tergugat duda cerai, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 381/32/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;.
    Putusan No. 0127 /Pdt.G/2014/PA.Gs.ini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti;9.
    Putusan No. 0127 /Pdt.G/2014/PA.Gs.Nomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 0127 /Pdt.G/2014/PA.Gs.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btka om 2 zSIN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yangdiajukan oleh:Re, tanggal lahir 03 Desember 1989, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal diKabupaten Barito Selatan, sebagai Pemohon I;RE, tanggal lahir 20 Mei 1997, agama
    /Pdt.P/2019/PA.BtkBuntok dengan Register perkara Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk, tanggal10 Oktober 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Namun, pernikahan mereka belum tercatatHalaman 8 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btkpada Kantor Urusan Agama terkait. Oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan perkara a quo ke Pengadilan Agama Buntok.
    Lalu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan maupun semenda yang dapat menghalangi pernikahandiantara mereka;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.BtkMenimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanPemohon dan Pemohon II di muka sidang juga mengetahui bahwa dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak.
    Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Btk
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 21 Oktober 2016 — Alirindo bin Duri (Pemohon I); Nuryanti binti Jasmin (Pemohon II)
3919
  • 0127/Pdt.P/2016/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adi.IPetitumBerdasarkan dalildalil tersebut, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Andoolo, agar menetapkan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 6 Juni 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan;3.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adi.Imengatur bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Penggantimengumumkan permohonan pengesahan nikah selama 14 hari terhitung sejaktanggal pengumuman, yang sekurangkurangnya diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.Isecara agama Islam pada tanggal 6 Juni 1996 di Desa Cialam Jaya,Kecamatan Konda, Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe Selatan,dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Il yang bernama Jasmin, dan saksinikah terdiri dari 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Narto dan Naryo, sertaada ijab dan kabul.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.IIslam, menentukan bahwa Perkawinan yang dilakukan di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah tidak mempunyai kekuatan Hukum.
    Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.IPerincian biaya :1.a & Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 175.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00JUMLAHUNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. ABBAS: Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA Adl.T
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • P77 PENGADILAN AGAMA SOASIO (=(/ Jalan Ahmad Yani aPENETAPANNOMOR : 0127/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA *ITSBAT NIKAH *ANTARA:ELI UPARASebagai : PEMOHON DenganHATIJA PUASASehagai : PEMOHON UlHOasiog 97815!
    otPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kecamatan TidoreUtara, Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Eli Upara, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Motor Kayu(Laut), pendidikan SD, tempat tinggal di RT.001 RW. 001,Kelurahan
    Biaya perkara sesuai hukum ;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan, dan Hakim telah memberikanHim. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSa,penjelasan mengenai Permohonan itsbat nikah dan ternyata Pemohon danPemohon I!
    Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agama Islam sebagaimana dalam fakta hukum,Him. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSdimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    ,Panitera PenggantiIRNAYANTI TJAN, SHHIm. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 130.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • 0127/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan LabuhanMaringgal, Kabupaten Lampung Timur, dengan ini memberikankuasa kepada Fredy Gandhi Midia, S.H., M.H Dan Rizqi TrioHenry
    Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah padatanggal 20 Oktober 2012 sebagaimana kutipan buku akta nikah nomor,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Sdn.tertanggal 1 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi akanhidup rukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan yaitu suami istri wajid cinta mencintai, hormat menghormati,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.Sdn.setia dan saling memberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepadayang lain (Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) tidak mungkinterwujud sehingga Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSukadana c.q.
    Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangansaksi sama, saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengandalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan175 RBg dan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA.
    Meteral Rp 6.000,00 +Ketua MajelisErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Jumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2018/PA. Sdn.
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0127/Pdt.P/2019/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Slw.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sekitar tahun 1994 di DesaXXXXXX, Kabupaten Tegal, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH/AYAH KANDUNG PEMOHON2 dan dan mahar berupa Alatsholat dibayar tunai, dengan saksisaksi bernama Bpk.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 kemudian diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.ttdDrs. Ahmad Sujai, SH,MH.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, SH.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya Proses23. PNBP Pemanggilan1 Pemohon 4. PNBP Pemanggilan1 Pemohon II56)7Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.SIw.
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 127/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Bahwa pada tanggal 11 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 3XX/20/VII/2007, tertanggal 11 Juli2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.9.
    ;Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah 4 bulan;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.
    ;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pct.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)
    Pahala Lestari, tempat tinggal diKabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK tanggal itujuga telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda anak 1 danTergugat berstatus Jejaka;HIm. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama lebih kurang 1hari, Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diPangkalpinang sampai Tergugat dan Penggugat berpisah;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mentok pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M,bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh HakimHim. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTKPengadilan Agama Mentok yang terdiri dari Tibyani, S.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.MTK
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN.asa!
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN4.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 07 Maret 2017M. bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1488 H, oleh kamiABDURRAHMAN ALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, serta MUSTOFA SUPRIZULFATONI, S.H.I dan DR. H.
    No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0127/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 13-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.kKrs.aIo MATS hseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:KUSMIATI, S.Pd.I al. KUSMIATI binti M.
    Bahwa Pemohon adalah seorang yang cakap, adil dan berkelakuanbaik, sanggup mengurus dan memelihara dan mengelola harta bendaanak yang belum cukup umur tersebut dengan sebaikbaiknya ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.7.
    (Bukti P.10)Memimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berkut :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.1.
    FAHRILUMAM HASAN, umur 7 tahun;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan agar ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya yangmasih di bawah umur, bernama TSAMRATUL WAHDANIYAH, umur 11tahun dan MOH.
    Biaya Panggilan : Rp. 110.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Krs.
Register : 30-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0127/Pdt.G/2016/PA.Pkl
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pekalongan yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP., pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKelurahan Tirto, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA
    Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.PklPenggugat, namun Tergugat tidak pernan mau menemuiPenggugat dan keluarga Penggugat ;6. Bahwa sejak bulan April 2012 sampai sekarang Penggugat danTergugat sudah hidup terpisah selama 3 tahun 11 Bulan, danselama itu pula Tergugat tidak member nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat, Tergugat terbukti sudah membiarkan dantidak memperdulikan Penggugat sebagaimana kewajibannyasebagai seorang suami ;7.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.PklDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan danMajelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaratetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk mengupayakan perdamaian melaluimediasi dan telah dilaksanakan dengan mediator Drs. H.Wahid Abidin,MH.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.PklTtdDra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oe cn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enn n nee Rp 30.000,2. Biaya proses oe ce nen nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n en ne ee Rp 50.000,3. Panggilan note tenet nen nn nnn nnn nnn nnn cence nee Rp 210.000,4. Redaksi oe ce nen nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nn ee Rp 5.000,5.
    Putusan No.0127/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0127/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA Spt.ear Jl yor!
    Mufakat RT. 013 RW. 005 Desa Hampalit, KecamatanHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Spt.Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai Sseorang anakbernama Nabila Aprilicia Binti Wahyu Royani, Lahir di Katingan tanggal 29April 2014, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Spt.Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Spt.5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA Spt.
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • No. 0127/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;8.
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.JS2.
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.JSmengapa suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempattinggal dalam jangka waktu sekian lama?
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.JSmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.
    No. 0127/Pdt.G/2019/PA.JS5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0127/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUS BAKIR ISMAIL; Tempat lahir:Banyumas, Tanggal lahir: 16 Juni 1986, Jenis Identitas: KTP, NomorIdentitas: 3302085606860001, Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia
    Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0127/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 16012017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahceral;Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUNADI RIFAI Bin INDRAJAYA) terhadap Penggugat (ISNAENI FITRIYAH binti IMAM WIWI AGUSBAKIR ISMAIL);Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman4.
    AgPanitera PenggantiPerkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanHJ. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Bedaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,jumlah : Rp. 416.000,Perkara No. 0127/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0127/Pdt.P/2018/PA.PML
    SALINAN PENETAPANNomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan : Taufik bin Umar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi RT.004 RW. 006 Kelurahan WanarejanSelatan Kecamatan Taman Pemalang.sebagai Pemohon :;Ida Farida binti Diul
    Pengadilan Agama Pemalang Nomor:0127/Pdt.P/2018/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Sampit Kabupaten Kota waringin Timur KalimantanTengah, sehingga tidak memiliki Kutipan Akta Nikah;Hal. 2 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) selama 24 tahun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Aditya Putra Pratama bin Taufik (Sampit, 16102002); 2. Nisam binti Taufik (Pemalang, 06122005);6.
    Ali Asikin, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Hal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlHakim Ketua,ttdDrs.H. Ma'sum, S.H,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Muthohar.As,S.H,M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.HPanitera Pengganti, ttdAsngadi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan P : Rp 75.000,00,4. Redaksi : Rp 5.000,00,5.
    Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 166.000,00,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 14 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.PmlH.FAKHRUR;,S.H.fff ff if / l Ae G4H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0127/Pdt.G/2018/PA.Pml
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 13 Januari 2016 — xxx melawan xxx
209132
  • 0127/Pdt.G/2015/PA.Mmk
    PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2015/PA.MmkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Mimika.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti surat
    serta mendengar keterangan parasaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal25 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika, Nomor : 0127/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan untuk melakukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam, dan oleh karenanya gugatan penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapHalaman 15 dari 19Putusan 0127/Pdt.G/2015/PA.MmkPenggugat.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 19Putusan 0127/Pdt.G/2015/PA.MmkDiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Mimika, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1437 Hijriah oleh kami, H.Muammar, S.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, M.
    Mulyadi, S.H.1., M.H.1.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya :Halaman 18 dari 19Putusan 0127/Pdt.G/2015/PA.M mk1. Pendaftaran ...... ... Rp30.000., 2. Proses ......... Rp50.000.3. Panggilan ............. Rp290.000.4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.Jumlah, ..............00.05 Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19Putusan 0127/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapat mengajukankeberatannya di Pengadilan Agama Lumajang.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj. Bahwa selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatAhli Hukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab A/lAsybah wa alNadhoir halaman 83, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,sebagai berikut :aabas)!
    Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.H. NURUL HUDA, S.H.Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0127/Pdt.P/2019/PA.Lmj.