PUTUSANomor 0230/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon";melawanTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 22 0222 n enn n nen n nn cen en none nenenceneeTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 12abupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:01 September 2014) ; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 1 bulan, rumah tanggaPemohon

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak;Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 12 a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinrus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,yUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahbudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danus karena

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 12: Rp. 30.000, > Rp. 50.000,> Rp. 300.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000, : Rp. 391.000. Putusan Nomor : 0230/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

0230/Pdt.P/2016/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor:0230/Pdt.P/2016/PA.Pml.asc Cram) ltl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh : Mohammad Saeroji bin Wasean, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Rowosari Kecamatan UlujamiKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan

Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, Nomor: 0230/Pdt.P/2016/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut : Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.Pml.

Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala keluarga; Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.Pmltelah hadir menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Puput Indriyani binti Dasmuntelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. calon istri Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Nomor 13/1109/TP/D/K/201 1tanggal 22 Nopember 2015 (Bukti P.5); Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.Pml. Fotocopy Kartu Keluarga an.calon istri Pemohon yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327131102090001 tanggal 07 Desember 2011 (Bukti P.6); . Surat Keterangan dari Puskesmas Mojo Nomor 443.3/1039/XV/2016tanggal 03 Nopember 2016 (Bukti P.7); .

Dadang Karim, M.HHal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, Maslamah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Bi Biaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, SHIHal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2016/PA.Pml

0230/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0230/Pat.G/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.07 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian,Nomor 0230

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbITergugat sering berjudi dan minum minuman keras, Tergugat sering pulangmalam, Tergugat juga sering memukul Penggugat bahkan Tergugatselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain;3.

LS alls Nin y anjall Gppulls Cyn y jll ant le Sas Gl obine 5) pais4S a2Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum Him 15 dari 19 him Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbIsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Materai Rp. 6.000.Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danJumlah : Rp. 536.000, untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat / Tergugat* padatanggal...............0.. , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 19 dari 19 hlm Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbI Him 20 dari 19 him Putusan No 0230 /Pdt. G/2017/PA.MbI

0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp

tahun,Agama islam, Pekerjaan TidakAda, pendidikan SMA, bertempat tinggal di abbanuange,KecamatanLilitilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut PemohonPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon buktinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0230

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebin 3 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus Gadis bernama FirdaPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 1 dari halaman 7Agusdian binti Agustan, yang lahir di Soppeng pada tanggal 9 Agustus 2002(18 Tahun O bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Abbanuange, DesaAbbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, anak perempuan darisuami istri sah Agustan bin Lenre umur 49 tahun dan Hj.

Bahwa para Pemohon dan keluarga calon istri anak pemohon, terlanjur telahmelamar dengan Mahar 1 buah Cincin Emas serta uang sebesar Rp. 25.000.000,dan menjadwalkan proses pernikahan pada hari hari Selasa, 15Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 2 dari halaman 7September 2020, untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan keluargaPemohon dan calon istri anak Pemohon;.

Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Muhammad Said denganNomor B505/Kua/21.20.05/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan lalabata Kabupaten Soppeng bertanggal 26 Agustus 2020,fotocopy mana telah dicocokkn dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 3 dari halaman 7Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon, juga memperhadapkan duaorang saksi, mamsingmasing bernama Kasmawati binti Sulana dan KasmiatiErna binti

AgPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 6 dari halaman 7Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ;Rp O PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00(Seratus ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengNasruddin,S.Sos, S.H.,MHPenetapan Nomor 0230/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halamana 7 dari halaman 7

0230/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.MnaJN >SBN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal

No 0230/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak Anak I, perempuan, umur 16tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 10 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

No 0230/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No 0230/Pdt.G/2017/PA.Mna.nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonII;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0230/Pdt.G/2017/PA.Mna.ae PPM. Sahrun, S.AgPerincian biaya:Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000, Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan............... Rp.135.000,RedaksSi ...........:20 RP. 5.000,Materai ............... Rp. 6.000,SUDIAID snsicaiwnciss sais xc Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0230/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0230/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj.SVrwierofr AW oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Dwi Endarti binti Sujarwo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Paket K Dusun KaryaAbadi, RT 008 RW 003, Kepenghuluan Salak, KecamatanBagan Sinembah

tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugaft;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 18 April2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung padatanggal tersebut dengan register Nomor: 0230

/Pdt.G/2018/ PA.Utj yang dalildaliinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj.

1 UndangUndangHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.UtjNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:asl GLY A A ol Aaa sg Sage pSiy daa g Ugall pis Lalig i! aSeudil Gye ast GIB ot AIL!

Ro. 6.000.Jumlah Rp.871.000.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 0230/Pdt.G/2018/PA.Utj

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 September 1991, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Padt.G/2019/PA. Padlg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/03/1991 tanggal16 September 1991;2.

Tergugat sering main judi dan sering main perempuan;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.b. Tergugat keras kepala/egois sehingga sering menemui perbedaanpendapat didalam membina rumah tangga bersama dengan Penggugat;c. Tergugat jika dinasehati Penggugat untuk tidak bermain judi, seringmarah dengan melampiaskannya kepada anak dengan berbuat kasar;d.

Oleh sebab itu Penggugat telahmengambil sikap harus bercerai, bukan karena adanya orang ketigaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.Padlg.tetapi keadaan yang memaksa sehingga poin ini sangat beralasanapabila jawaban ini ditolak, setidaktidaknya tidak dapat diterima.8. Bahwa pada poin 8 ini Tergugat menyatakan tidak akan habisuang pacar saya buat biaya di Pengadilan Agama Pandeglang.

Bahwa keluarga termasuk saksi, sering memberi nasihat padaPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetapi sulit karena Penggugat bersikerasuntuk bercerai dengan Tergugat.Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Padt.G/2019/PA.Padlg.2.

SUPIYAN, S.HHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0230/Padt.G/2019/PA.Padlg.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MtkyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok dengan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Mtk tanggal 11September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak kandung yang Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.Mtk10.11.bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun yang saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan awal pernikahan tahun2013, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan

Majelis Hakim Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.Mtkyang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1 Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.MtkPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Aspin, S.H. : Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 320.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 411.000, Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Mtk

2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0230/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 4 Juli 1985 di Dusun Bebae,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Nursiah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Rusli dan H.

Abdul Kadir;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Selc. Muhammad Ariadi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrudin bin Amaq Ramsiahdengan Pemohon II Murniah binti Amaq Salmah yang dilaksanakan padaHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Seltanggal 4 Juli 1985 di Dusun Bebae, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Fadlullah,BA. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Him 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2017/PA.SelHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMujitahid, SH.,MH. Drs. Akhmad Abdul Hadi, SH.,MH.Hakim Anggota,ttdZainul Arifin, S.Ag. Panitera Pengganti,ttdH. Fadlullah,BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3.

Him 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Sel

0230/Pdt.P/2021/PA.Bi

/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.1 dari 15 hal.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal 07 Juni 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi, tanggal 07Juni 2021.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il a.n.XXXXX, nomor : 4343/TP/2010, tanggal 15 Februari 2010, dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.4. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon III dan Pemohon IV a.n.

Dengan demikian,pemeriksaan perkara aquo telah memenuhi maksud Pasal 10, 12 dan 13Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Dispensasi Kawin;Penetapan Nomor 0230/Padt.P/2021/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 dan 164 HIR Jo.

Bahwa anak Para Pemohon dan II dengan calon istrinya sudahberhubungan dekat selama kurang lebih 3 tahun tahun, mereka seringbepergian dan berduaan bersama, bahkan mereka mengaku telahmelakukan hubungan badan yang mengakibatkan calon istri anak ParaPemohon III dan IV hamil 7 bulan;Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.3.

Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 765.000,00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Januari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0230/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 30 Januari 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak/keturunan ;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TA5.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 8 tahun 2 bulan lebih lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 330.000,(tiga ratus tiga puluh riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0230/Pdt.G/2009/PA.TA

SALINAN PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 Januari 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir bathin tanpa kepastian dan Penggugat sudah tidak sanggup lagiPutusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 2 dari 13 halamanmempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya Penggugat mengajukangugatan cerai ini dengan alasan : Tergugat tidak tanggung jawab tanpa alasanyang syah sudah 2 tahun 11 bulan secara berturut turut meninggalkan Penggugat;7.

Surat bin Sirad, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/ Dagang,tempat tinggal, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah3 Tahun lebih yang lalu dan selama menikah sudah mempunyaianak;Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Rp. 30.000,Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 12 dari 13 halaman13 2. Biaya APP ............00 eee Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan... ......... Rp 175.000,4. Redaksi ......... 0 Lecce eeeee eee Rp. 5.000,5.Materai ... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Halaman 13 dari 13 halaman

0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 02 April 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 11 Mei 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/14/V/2014 tanggal 12 Mei2014;2.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktpsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta permohonan Pemohon beralasan hukum, maka perkaraini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.KtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1439 Hijriyah olehkami Mukhlisin Noor, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat,Tergugat,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ahmadyani, Kecamatan Seberang ulu Il, Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMU,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di JalanMangga Besar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.1 dari 13 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Anak 1, Umur, 14 Tahun,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang empat tahun, setelah ituPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.2 dari 13 halaman.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus.

Saksi1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Ahmad Yani, Lrg Serumpun, KecamatanSeberang Ulu ll Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.5 dari 13 halaman.

Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.12 dari 13 halaman.Panggilan Tergugat : Rp.295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.446.000,Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal.13 dari 13 halaman.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jampang Hilir, RT.003RW. 005, Desa Margaluyu, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 098/48/II/2015 tanggal 23 Februari 2015.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Bukti P.2, adalah bukti condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.

::ccceUntuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.HIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0230/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri dan dikarunia 1 oranganak kandung yang bernama namun telah meninggal dunia;oe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Jebus Laut selama lebih kurang satu tahunsampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mentok Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in shughra Tergugat ()terhadap Penggugat ()3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa sejak Tergugat pergi pada bulan Nopember 2018, Tergugattidak member nafkah dan tidak diketahui alamtanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan alatalat bukti yang telah terungkap dalam persidangan dan pertimbanganhukum tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 15 Desember 20172. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak namuntelah meninggal dunia ;3.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA.MTK

0230/Pdt.P/2016/PA.Tli

SalinanPENETAPANNomor 0230/Padt.P/2016/PA.

Kusumo, telah memberikan keterangan di bawah sumpab yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Him. 3 dan n him Penetapan No. 0230/Padt.P/20I6/PA.

Nasrun dan Musa;e Bahwa Pemohon memberikan mahar 5 gram emas kepada Pemohon Ilsecara tunai:Him. 8 dari 11 him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA.Tli.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Mihra bin Arabi) denganPemohon Il, (Antimun binti Jaelan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1986 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Him. io danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Il danii him Penetapan No. 0230/PdtP/20I6/PA. Tli.man Abu, S.Ag.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap di muka sidang, Majelis Hakimmemberikan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Il agarmengurungkan niatnya untuk melanjutkan perkara ini karena padaHalaman 3 dan 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.

SUKRON bin FAUZAN, umur 35 tahun, Agama Islam pekerjaan P3N,tempat tinggal di Dusun Rembang Il RT.02 RW.04 desa RembangHalaman 6 dan 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.

NURDIN, lahirtanggal 02 Juli 2005 dan SITI MUKHARROMA, lahir tanggal 20Januari 2007;Menimbang, bahwa terhadap fakta hukum sebagaimana diuraikandi atas dikaitkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim akan memberikan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.

NURDIN dan SITl MUKHARROMA tersebut lahir daripernikahan sirri tersebut juga memiliki status sebagai anak sah Pemohon Halaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA. Bol.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...............:.Rp. 30.000,m RedakSl ...... ceeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeee AP 5.000, Pemanggilan ..........:eee RP. 200.000,= Biaya ProS@S........eeeeeeeeeeeRP. 50.000, Meterai... 0... eee RDP. 6.000,JUMIAN oo. cee eeeeeees Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2016/PA.

PENETAPANNomor 0230/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0230/Padt. P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0230/Pat. P/2016/PA.

0230/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bmpeninggalan Almarhumah Sri Eryansah Binti H.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bm8.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bm12.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.Bmtertanggal O01 Februari 2018 dan telah diregister dengan perkaranomor 0230/Pat.G/2018/PA.Bm tanggal 05022018, Bahwa dalamgugatan tersebut Kuasanya MULYADIN, SH, M.H dan AZWARANAS, S.H.

No. 0230/Pdt.G/2018/PA.BmKonvensi dengan Almh. Sri Eryansah Binti H.