1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman, dahulu di Kabupaten Lampung Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juli2020 dengan register perkara Nomor 1016

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 18 Januari 2012, berdasarkanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur,Nomor xxxx tertanggal 01 Februari 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2014, saat itu Tergugatmeminjam barang milik saudara Penggugat berupa Handpone dan Kamerayang hingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1016

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks., tanggal 7 April 2016;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara penambahan amar, antara:Xxxx, umur 54, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Xxxx, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS. bertempat tinggaldi Xxxx

, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 7 April 2016 telahmengajukan gugatan penambahan amar putusan Pengadilan Agama Bekasi No.001/Pdt.G/1995/PA.Bks. terhadap Tergugat

Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat sebuah rumah berikut tanahnya seluas 108 M2 yangterletak di Xxxx, dengan batasbatas sbb: Sebelah Timur : dengan rumah Xxxx; Sebelah Barat : dengan rumah Xxxx; Sebelah Utara : dengan rumah Xxxx; Sebelah Selatan: dengan rumah Xxxx;4. Menetapkan harta bersama tersebut dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat;5.

Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor1016/Pdt.G/2016/PA.Bks., tanggal 7 April 2016;2.

Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.Panitera Pengganti, Tid.Suryadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp470.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Sulaeman Syaifudin, SH.Hal.5dari 5 hal. Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1016/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2018/PA.CbnSaal yhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Ec.Klapanunggal, Kab.

Bogor, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor: 1016/Pdt.P/2018/PA.Cobn mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, pada Tanggal 01 November 2003 di Kediaman / Rumah Orang tuaPemohon II Pada wilayah Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, telahdilangsungkan pernikahan antara PEMOHON (selaku Suami ) danPEMOHON II (selaku istri );Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut PEMOHON berstatus Perjaka (belum pernah menikah sebelumnya ) dan PEMOHON II berstatus Perawan (belum pernah menikah sebelumnya ) ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon I) danPemohon Il (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Padt.P/2018/PA.Cbn Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1016/Pat.P/2018/PA.Cbn

1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp

keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp Idrus bin Mustafa (umur 17 tahun)2. Bahwa sebagaimana posita nomor 2 (dua) yakni cucu Pemohon yangbernama lIdrus bin Mustafa yang lahir pada tanggal 01 Juli 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi cucu Pemohon yang bernama Idrusbin Mustafa untuk menikah dengan Calon Isteri (gadis) bernama Ensi bintiHari;3.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtptahun (belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan yaitu 19 tahun bagi calon mempelai lakilaki );4.

Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal.10 dari 14 hal. Pen. 1016/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1016/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1016 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 12 Juni2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2013 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 09/09/I/2013tanggal 23 Januari 2013 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat

No.1016 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatNama Penggugat .3.

No.1016 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara Nomor09/09/1/2013 tanggal 23 Januari 2013 ( P.2 );B.

No.1016 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1016 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,335.000,5.000,6.000,426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1016 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1016/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yudi Kismansyah als. Yudi2. Tempat lahir : Desa Kandis3. Umur/Tanggal lahir : 34/5 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN STB1.

YUDI, Bahwa barang bukti A dan BHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN STBadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa YUDI KISMANSYAH Als.

YUDIHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN STBbersama barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil sisa Narkotika sabusabu, 1 (Satu) buah bong alat penghisap sabu terbuat dari botol plastik kecildengan kaca pirex sudah patah atau pecah dibagian ujung, 1 (Satu) buah sekopdari pipet plastik kecil dan 2 (dua) buah mancis gas dibawa ke Polsek Selesaiguna proses lebih lanjut.

MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Maisuri, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadirioleh penasihat Hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN STBRifa'i, S.H.. R. Aji Suryo, S.H.. MH.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Hj. Anggreni Dewi, SH. MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN STB

1016/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1016/Pdt.G/2019/PA.KngAgama Kuningan dengan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal O06 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 10 Juli 1990 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1410 H. yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islamserta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kngtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang menafkahi Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 7 bulan;3.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000 (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 456.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kng

1016/Pid.Sus/2020/PN Mks

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, tertanggal 07 Juli 2020,No. 1016/Pid.Sus/2020/PN.Mks., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Syahrir AL AliasPollo;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal O8 Juli 2020,No.1016/Pid.Sus/ 2020/PN.Mks., tentang penetapan hari sidang atas namaTerdakwa Syahrir AL Alias Pollo ;3.

Saksi RAJALIN TENRI, menerangkan : Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena ada masalahpenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 6 dari 19 hal Putusan No 1016/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

SyahrirAL Alias Pollo beserta barang bukti dibawa ke Kantor Sat Res NarkobaPolrestabes guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa adapun barang bukti yang saksi temukan pada saatmelakukan penangkapan terhadap saksi Saribulan dan terdakwa.Halaman 9 dari 19 hal Putusan No 1016/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

Ciwing dalam hal transaksi narkotika jenis shabushabu yaitudengan menggunakan HP lipat merek Samsung warna putih dengan nomor082291621242 ;Halaman 11 dari 19 hal Putusan No 1016/Pid.Sus/2020/PN.Mks. Bahwa terdakwa menerima narkotika jenis shabushabu dari Sdra. Egiatau Sdra. Ciwing yaitu baru pertama kalinya itupun terdakwa menerimashabushabu tersebut karena Sdra.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa didampingioleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 19 hal Putusan No 1016/Pid.Sus/2020/PN.Mks.ttd ttdRIKA MONA PANDEGIROT,SH.,MH. Ni PUTU SRI INDAYANI,SH.,MH.ttdMUHAMMAD YUSUF KARIM,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS,SH. Halaman 20 dari 19 hal Putusan No 1016/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 03 tahun 06bulan;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertemoattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4 tahun 2 bulan, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat ;4.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg.

Hal ini sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi ;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 6 dari 8 halamanArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPutusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 7 dari 8 halamanPencatat Nikah KUA Kecamatan Karangpenang dan KUA Kecamatan OmbenKabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 8 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 9 dari 8 halaman

Bahwa tergugat meninggalkan rumah bersama (rumah bapak Sawiri) padawaktu Penggugat sedang bekerja di Malaysia yang mana Penggugat danTergugat cekco melaui handphone dan sejak saat itu tergugat tidak pulang kerumah bersama sapai sekarang, hanya sekalikali saja datangnya ke rumahbersama tersebut ;Hal 2 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.9.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANDREAN FRANATA LEFIANGGA, lahir tanggal 4 September 2008 (usiaHal 3 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.sekarang 8 tahun) dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya ;4.

DesaCinangka Kematan Cinangka Kabupaten Serang;Hal 5 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangHal 11 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera pengganti,Hamid Safi, S.Ag.Hal 12 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Perincian Biaya; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

1016/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di DaerahCiranjang Kabupaten Cianjur.Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggadan telah meminta bantuan kepada pihak keluarga pada akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Senen S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera,Drs DedengPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.Nph

Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil parahalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgpihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 08 Mei 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1016/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar, dengan nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 02 Agustus2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Kra.dengan aslinya ternyata sesuai, lalu. diberi tanda (P2); BuktiSaksi 1.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Kra.anak, yaitu : (1) Arla Ririyana, tanggal 14 November 2005, dan (2) ArdhianNandtha Gheovany, tanggal 7 Mei 2010 dan sekarang kedua anak tersebutdalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya; 3.

1016/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PAJUassole ll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal

No.1016/Pdt.G/2015/PA JU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2014, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat samasama pulang kerumahOrangtua masingmasing dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 9 bulan hingga sekarang.

No.1016/Pdt.G/2015/PA JU2. SAKSI Il , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jakarta Utara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :a. Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat ;b. Bahwa Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa alasan yang sah dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi ;c.

No.1016/Pdt.G/2015/PA JUMenimbang, bahwa atas keadaan mana di persidangan telah didengarketerangan pihak keluarga Penggugat, yang pada pokoknya menerangkansudah merasa tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat ;.

No.1016/Pdt.G/2015/PA JUHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Harmala Harahap, SH., MH. H. Abdillah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sadiati, SH., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 550.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Materai Ro 6.000.Jumlah Rp 666.000. ,( enam ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPts. No.1016/Pdt.G/2015/PA JU

1016/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juli 2007yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1016/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 11 Juli 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Nopember 2000 yangakibatnya penggugat dengan diantar tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiriPutusan Cerai Gugat, nomor: 1016/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 6dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin antara penggugat dan tergugat serta tergugat sudah tidak memperdulikanpenggugat ;6.

IMAM QOZIN BAHROWI, masingmasing sebagai hakimanggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistd. td.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1016/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari 6Drs. KARMIN Drs. SIDDIKI Hakim Anggota Panitera Penggantiitd. itd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1016/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1016/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1016/Pat.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Zainul bin P. Cip, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Kopang RT.004 RW. 001 Desadarsono Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Widatul Ulum binti P.

Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.JrArjasa Kabupaten Jember, telah melakukan hubungan sumai isteri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Mohammad Abdul Wavi, lakilaki, Umur 13 tahun, 2) Hayyul Fariqgoyni, Perempuan. umur 4 tahun 6bulan;3.

Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Zainul bin P. Cip tempat tangga! lahir,Jember 24 tahun menjadi Saenul Arifin bin Senali, tempat tanggal lahir,Jember, 01 Juli 1983;3. Menetapkan nama Pemohon II tertulis Widatul Ulum binti P. Pathor. Tempattanggal lahir Jember 17 tahun, menjadi Widatul Ulum binti M. FathorRohmanTempat tanggal lahir Jember, 15 Mei 1989;4.

Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 September 2004 diKUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;b.

Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1016/Pdt.P/2018/PA.Jr

1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgproses mediasi dan kedua belah puhak telah menghadap pada hakim mediatoryang bernama Drs.M.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg2.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg6. Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?

No 1016/Pdt.G/2016/PA.SkgMENGADILI1.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg Pemanggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto. SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

1016/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL.ere ity sA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O7 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GenengPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Kabupaten Ngawi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Desember 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1016/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wngz ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten

Wonogiri sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus 2020, yang padapokoknya berbunyi

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Susukan RT 001 RW 006,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Pare, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri selama sekitar 7 tahun9 bulan ( September 2010 19 Juni 2018);. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik poin (1), (2), (4),sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngKantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri padatanggal 14 September 2010;7.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogirlHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera,Tri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Wng

1016/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla.inl as al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Kalianda, 10 September 1988, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun XxxRT/RW 001/006 DesaXxxKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Selatan

:0337/SKH/2019/PA.Kla tanggal 09 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Lampung, 27 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat RT/RW 003/002 Desa Xxx (dirumah bapakGunarto) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016

/Pdt.G/2019/PA.KlaTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 09 Agustus 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yang

Khairunnisa, S.H.I., M.A danNur Hidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KlaPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla