1077/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan PUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2016/PA.Pbg4 a 34 4 s> > atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman = diKABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnya disebutPenggugat ; momen ennn nnn mnnnnmcnmmnnnne MG W 1 wnnnnnnnnmn

umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, dahulu bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; ease nao en nen neo nnn non nnnnae= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 28 Juni 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1077

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugat berstatus Duda Cerai ;Putusan Nomor Perkara : 1077/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, selama kurang lebih 1(satu) bulan. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak ; 4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor Perkara : 1077/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halaman4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluhribu rupiah ) ; 5.

Al Mahdiy, S.H.Putusan Nomor Perkara : 1077/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanPanitera Penggantittd.Chisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 09 September 2016.Putusan Nomor Perkara : 1077/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksZEW :SELPNS~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 15 November 1971, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 1996, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/10/X1/1996,tanggal 05 Nopember 1996;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratP dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Mks

1077/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PAJU1 aZam A rEFS) OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 14 Maret 1991, NIK, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Penjaringan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PAJUNomor : 399/55/IV/2013 tertanggal 15 April 2013;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PAJUrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Menetapkan anak bernama Rionaldo Bagus Salim, laki laki, lahir di Jakarta18 Oktober 2014 hak asunya berada pada pihak Tergugat dengan catatanHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PAJUapabila anak sudah tamat TK, SDnya di Jakarta Penggugat diberi aksesuntuk menemui putranya tiap hari Sabtu dan Ahad;4.

,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 650.000,PNBP Panggil pertama Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan pertama Tergugat Rp 10.000,ar WN EPHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PAJU6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 791.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PAJU

1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SdnZaNza 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Marga Mulya, 13September 1991, umur 29 (dua puluh Sembilan) tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Strata Satu), pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat

November1988, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agama Islam, pendidikanS1 (Strata Satu), pekerjaan polisi pamong praja, tempatkediaman di Kota Metro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1077

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 September 2015 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1077/Padt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama Kecamatan Bumi Agung, Nomor.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmgzat ,Ses ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Xxx selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenanuntuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagai berikut :Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman2 dari 12PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkgan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Xxx) kepada Penggugat (Xxx);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxx, atas nama Siti Waliyah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 27 September 2012, alat bukti tersebut oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah dinazzegelen dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

:Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman9 dari 12hao! ule ule pric awl!

Sunaryo, M.Si.PANITERA PENGGANTIttdSakdiyati, S.H.I.Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... cceceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeesPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman11 dari 12Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman12 dari 12

1077/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 07 Oktober 2009, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang kemudian dicatat olehHalaman ke1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Rap.pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor367/10/X/2009, tertanggal 9 Oktober 2009;2.

Anak 2, Lakilaki, lahir Tanggal 05 Mei 2013Halaman ke3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Rap.Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hidup terhadap ke 2(dua) anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya melalui Penggugat sampai ke ke 2 (dua) anaktersebut dewasa dan mandiri.5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, bukti surat Pdan keterangan para saksi, diperoleh fakta kejadian bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah dan selama ini mereka tinggal bersama sebagaiHalaman ke10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut melalui Penggugat untuk setiap bulan berupa uang minimalHalaman ke15 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Rap.sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri menurut hukum atau berumur 21 tahun;5.

FATIMAH, SH.Halaman ke16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman ke17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1077/Padt.G/2017/PA. Rap.

1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmkml cel al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi, tempattinggal d) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 18 September 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 19 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Yang dicatat olen pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kabupaten SurabayaSebagaimana bukti Duplikat Akta Nikah nomor : 0566 / 074 / VII / 1976tanggal 21 Juli 1976.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Mengabulkan permohonan pemohonHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Memberikan izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mengajukan gugatcerai talak kepada termohon (TERMOHON) dihadapan sidang pengadilanagama kabupaten pamekasan.3.

Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.PmkPanitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1077/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1077/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1077/Padt.G/2019/PA.TngBeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanBUMN, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTA TANGERANG;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Tng3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 22 Juli 2011;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Nomor 484/26/XII/2010, tanggal O7 JuliHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Tng2010, kemudian Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

SI sebagai hakimmediator;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugatmenyatakan mediasi yang telah dilakukan ternyata gagal untuk rukun danbersatu kembali sesuai laporan Hakim Mediator tersebut pada tanggal 27 MeiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Tng2017.

:ceee , pada tanggal ..............08 dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA TngHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA Tng

1077/Pdt.G/2009/PA.TA

tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O02 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal O02 Juni 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus janda dantergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 26 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 05 Juni 2009dan tanggal 22 Juni 2009 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat(.ec ee eee ee eee ) terhadap penggugat (............ d;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA4.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000,(dua ratus delapan puluh limaribu. rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1077/Pdt.G/2009/PA.TA

1077/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Juli 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1077/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 Juli 2017, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon), untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Nama Termohon), dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor 198/08/XII/2000 Tanggal 29Desember 2000 ( P.2 );3.

No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.1077/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1077/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatCOTA INTANA nn nnn nnn nn rr ee msnPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik roti,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 658/78/VIII/2008 tanggal15 Agustus 2008;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Selama itu sudah tidak ada komunikasiyang baik;Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 2 of 127. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8.

/Pdt.G/2016/PA.Kds, tanggal 02 Desember 2016,16 Desember 2016 dan 23 Desember 2016, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds.

TashinPanitera PenggantiPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 12tidSulomo, S.Ag.tidTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. Perincian biaya Perkara1. Biaya HHK2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,6.000,5.000,441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 12 of 12

1077/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN 22 ene n eee e nee n een enn ene nn een en enePUTUSANNomor : 1077/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Saliah binti Mukhroji, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Nangkod RT. 002 RW.003 Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suryana binDurochman ) kepada Penggugat (Saliah binti Mukhroji) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.3.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirim salinan putusan ini setelahn memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.

No. 1077/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

1077/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :Ahmad Sarip bin Purji, Lahir tanggal 14 September 1991, umur 26 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kp.Tanah Baru RT. 009 RW. 004 Desa Harjamekar KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberi

Rawa Suren RT. 010 RW. 005 Desa HarjamekarKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan / atau kuasa Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1077/Pdt.G/2017/

PA.Ckr, tanggal 19052017Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1 dari 11telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sarip bin Purji ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mari Barkah bintiEndang ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

,MH.Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11 dari 11

hasil Perkawinan antara Pemohon dan I MADE TAMA (almarhum) adalah :

1077/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Slw.tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwaselain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Slw.rukun kembali dalam rumah tangga, dan antara Penggugat danTergugatsudah tidak hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri yang sampaisaat ini sudah 6 bulan lamanya.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA. Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017M. bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1438 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Hj.

Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA. Slw.3. Biaya Panggilan Rp 270.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1077/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Menyatakan perkara Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd,gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

1077/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1993, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXX, RT. 001, RW. 001,Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 31 Desember 1985

,RW., Desa XXXXX, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 8 Juli 2019mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13

halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Miftahul Hasanah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1077/Pdt.G/2014/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1077/Pdt.G/2014/PA.Tgr.all Cas yl aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMA, bertempat

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama AA, dan yang menikahkan adalah imam yangbernama SS dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama : (1) DD dan (2) FF;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1077/Pat.G/2014/PA. Tgr. 1 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat menerima mas kawinberupa uang Rp.50.000, dibayar tunai;4.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1077/Pat.G/2014/PA.

, sehingga perkaranya dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi, sesuai dengan Pasal 7ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, karena Tergugat tidakpernah datang menghadap persidangan, akan tetapi Majelis Hakim telahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1077

Drs.ZulkifliPanitera PenggantittdDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 320.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1077/Pat.G/2014/PA. Tgr. 8 Meterai Rp.6.000,00 Jumlah Rp.411.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1077/Pat.G/2014/PA. Tgr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong,17 Maret2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.

1077/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. Tgr1.

atau berkomunikasi satu sama lain;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

ys Wolill jarsHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA. Tgr