1084/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antaraUJANG AHMAD NAWAWI bin M.

Bogor, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Cbntanggal 22 Oktober 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (UJANG AHMAD NAWAWI)dengan Pemohon Il ( LIDIYA WATI ) yang dilangsungkan pada tanggal 18Bulan Februari Tahun 2020 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigombong.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 18 Februari 2020 di Desa Tugujaya Agama KecamatanHalaman 7 dari 13, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.CbnCigombong Kabupaten Bogor;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il keduanya beragama Islamdengan status jejaka dan perawan;3: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau mahram;4. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama RONI yang beragama Islam;5.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1084/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PENASEHAT HUKUM,yang beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi, kedua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidang yang padapokoknya sebagaimana termuat dalam duduk perkara diatas;Putusan No.1084/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kKesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTermohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Putusan No.1084/Padt.G/2018/PA. TL.Hal 8 dari 13.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan No.1084/Padt.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1084/Padt.G/2018/PA. TL.Hal 13 dari 13.

1084/Pdt.G/2020/PA.Trk

Namun sekarang alamat dandomisilinya tidak diketahui dengan jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1084/Padt.G/2020/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 12 Putusan No.1084/Pat.G/2020/PA. Trkdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Rum Ichtirohmah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1084/Padt.G/2020/PA. TrkHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sunarti, S.H., M.H. Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hj.

MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1084/Padt.G/2020/PA. Trk

1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

Indonesia, tempat tinggaldi Kota Batam, Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Juli 2018 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1084

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 14 Januari 2002, melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018o1tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang Kota Batam,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tertanggal 14 Januari 2002;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri.Bahwa tanggal dan tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon saksitidak tahu karena saksi kenal Pemohon dengan Termohon sudah sebagaisuami isteri;Halaman 4 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.

Biaya panggilan Rp799.500.00Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018A. Hak RedaksiRp 5.000.005. MeteraiRp6.000.00Jumlah Rp890.500.00(delapan ratus ribu sembilan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1084/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl 03102018

1084/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juni 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak sekitar tahun 2014 yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat;3.

Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Bgrpisah rumah sejak sekitar 5 (lima) tahun yang lalu, dan sejak saat itu sudahtidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Padt.G/2020/PA.BgrS.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dr. H.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1084/Padt.G/2020/PA.Bgr

F 1084 WZ milik saksi Hendi Abdullah selama1 (satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian oleh saksi Hendi Abdullah 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 dengan merkHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapAgya No. Pol. F 1084 WZ warna silver Metalik diserahkan kepada terdakwakemudian karena Terdakwa memiliki hutang kemudian pada tanggal 03 Mei 2016sekira pukul 17.00 Wib di JI Raya Bandung Kp.

F 1084 WZ milik saksi Hendi Abdullah selama1 (satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian oleh saksi Hendi Abdullah 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 dengan merkAgya No. Pol. F 1084 WZ warna silver Metalik diserahkan kepada terdakwakemudian pada tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI Raya BandungKp. Sadewata Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur 1 (satu) unitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapKendaraan Roda 4 dengan merk Agya No.

F 1084 WZ warna silverMetalik sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian pada tanggal22 Mei 2016 saksi Hendi Abdullah berusaha menghubungi Terdakwa lewat SMSKapan mengembalikan mobil ?

F 1084 WZ warna silver Metalik sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapBahwa pada tanggal 22 Mei 2016 saksi berusaha menghubungi Terdakwalewat SMS Kapan mengembalikan mobil ?

F 1084 WZ warna silver Metalik sebesar Rp. 15.000.000.

1084/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1084/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten.

/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 27 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat , yang dikeluarkanoleh atas nama Kepala Desa Leuwiliang Kecamatan Leuwiliang KabupatenBogor bertanggal 21022018.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1084/Pat.G/2018/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Gunung Menyapa, Perum.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Oktober 1997, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. TgrAgama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan Kutipan AktaNikah 1172/31/X/1997 tanggal 06 Oktober 1997;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. Tgrdan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya :aRWrmrPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. Tgr

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melaluiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stbproses mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi

/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb1974, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)no Ss ftHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1084/Pat.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Stb

1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang sekarang berdomisili diDusun Siluwing Rt 003 Rw 003, Desa Kecepit,Kecamatan Punggelan, Kabupaten

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304124511910002 tanggal 31Agustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0603/14/IX/2011 tanggal 5September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan;2.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);A. Menetapkan anak yang bernama NAMA ANAK, umur 6 tahunberada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1084/Pdt.G/2018/PA.Ba

1084/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.TrkZN AN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 08 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Halaman 1 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. TrkMei 2006;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahunHalaman 2 dari 11 Putusan No.1084/Pat.G/2021/PA. Trk1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;9.

V Loo sll ylSoasL aalb gall Lagi cWoVl ys wolallArtinya: Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suami terhadapHalaman 9 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA.

Suyadi, M.HI.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1084/Padt.G/2021/PA. Trk

1084/Pdt.G/2016/PAJP

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak:Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0036/036/I/2016 tanggal 11 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, KotaKabupaten Cianjur, Jabar, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, atas nama:1.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.

No. 1084/Pdt.G/2016/PA.JP.perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon, dan ketidakhadiranTermohon dianggap telah membenarkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perkara perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap mendengarketerangan keluarga dari Pemohon an.

1. Menyatakan bahwa eksepsi Termohon adalah tepat dan beralasan;

2. Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Magetan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.701.000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt

P ENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgtaor lll gy ll alll so ccsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur

XXX RT.001 RW. 003Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Sidoarjo , selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Menyatakan bahwa Pengadilan Agama Magetan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Mgt;3.

No. 1084/Pdt.G/2020/PA.Mst

1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsZA pAND, : ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan akan tetapi tidak berhasil. :8.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1084/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.TsmTelanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan pihak terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm2.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangUndangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 19 tahun.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsmoleh Kepala SMP Widya Mukti Kabupaten Tasikmalaya tahun pelajaran2019/2020, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P.4 dan diparaf;5.

Penetapan Nomor 1084 /Pdt.P/2020/PA.Tsm3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan perkara ini pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1442Hijriah oleh Drs.

Penetapan Nomor 1084 /Padt.P/2020/PA.Tsm

1084/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kismana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 5 (Lima)orang anak yang bernama:a. Anak ke I, umur 28 Tahun (Pr);b. Anak ke II, umur 27 Tahun (Lk);c. Anak ke III, umur 21 tahun (Pr);d. Anak ke IV, umur 19 tahun (Lk);e.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kisperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor226/561/VII/1990, tanggal 1 September 1990, yang dikeluarkan olehKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kis

1084/Pdt.G/2016/PA.Bms

Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1084/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 08 Agustus 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sikapat, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sikapat, KecamatanPerkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 19 halamanSumbang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 (enam belas)tahun, 6 (enam) bulan;3.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon terpaksa pergi meninggalkan Termohon, pulang dantinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang,Perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 19 halamanKabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Sikapat, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sampai sekarang selama kurang lebih 6 (enam) bulan;6.

Bahwa kami menolak seluruh dalildalil gugatan rekonpensi dariPenggugat rekonpensi untuk seluruhnya, kecuali yang secara tegastegas kami akui kebenarannya;Perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 19 halaman2. Bahwa apa yang terurai pada replik dalam konpensi tersebutdiatas sepanjang ada kaitannya dengan jawaban dalam rekonpensikami mohon juga dimasukkan sebagai jawaban pokok dalamrekonpensi ini;3.

MHHakim AnggotaARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.275.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp.366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Perkara No. 1084/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 19 dari 19 halaman

1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Undang Undang 19 Tahun 2019 tentang perubahan undangundangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.8. Bahwa antara anak kandung Pemberi kuasa (Suhana binti Idris)dengan calon suami Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananyapernikahan menurut hukum islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penerima kuasa mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan atas nama Suhana dengan Nomor 7308LT210920181093, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone, tanggal 21 Oktober 2019,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok diberi kode P.1.2.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Wtp.tahun 1974 tentang perkawinan dengan perubahan UndangUndang Nomor16 tahun 2019. Bahwa anak Pemohon telah balig dan setuju dinikahkan dengan calonsuaminya Ade Kris Budianto bin Muhammad Arif.

No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 95.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 191.000.00(seatus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraKamaluddin, S.H, M.HHal. 8 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No. 1084/Pdt.P/2019/PA.Witp.