1095/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pt> T=SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, Ttl : Pati, 04 Juli 1975 (umur 43 tahun) NIK xxx,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diDesa Xxx RT. 003 RW. 002 Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah menikah pada tanggal 21 Februari 2019 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenPati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 0033/10/II/2019, tanggal 21Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat menikah karena dijodohkan sehinggaPenggugat merasa tidak ada kecocokan dengan Tergugat;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

ploArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA.

Hamdani, S.H.Nomor 1095/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 280.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00,;Nomor 1095/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 9 halaman

1095/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 21 Pebruari 1999,agama lslam, pekerjaan ibu. rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat.

, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Takong Desa Aeng SarehKecamatan Sampang Kabupaten sampang, sebagaiTergugat;>,+ Pengadilan Agama tersebut;>,* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;>,* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 30 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1095

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal04 September 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 8 hlm.Put.No.1095/Pdt.G/2019/PA.Spg.perawan dan Jjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0697/035/1X/2018 tanggal 04 September 2018;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Membebankan Penggugat membayar' biaya perkara = sejumlahRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him 7 dari 8 hlm.Put.No.1095/Pdt.G/2019/PA.Spg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.

PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Him 8 dari 8 hlm.Put.No.1095/Pdt.G/2019/PA.Spg.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Him 9 dari 8 hlm.Put.No.1095/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1095/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 24 Juni 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1095/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK , perempuan, umur 6tahun;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak tahun 2017 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulituntuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup dalam rumahtangga sehari hari;5.

Put No. 1095/Pdt.G/2021/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1095/Pdt.G/2021/PA.NgwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :aAt oe 2 oe = a a wi ofsi LANs Aq jessy * . ect alee see wy ty Lizet 2" FisGURY Le sey! Olss eal Sipels) deel ee ell ol Lakes Ceo lolsdiay Ea gl his >We Fpl) eos LeMEET Hy ach 295 te+ co. C # a uw?

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2019/ PA.Pmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PENETAPANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmkasm oll Gas ll atl anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan security,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Wiwik Rahmawati, S.H., M.H.Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada kantor

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mempelajari suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 10 September 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk tanggal 10 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1095

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofiq ZA. Dra. Hj. Farhanah, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 726.000,( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Pmk, Halaman 10 dari 10

1095/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;UF binti TS, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Grumbul Dampit, RT.001 RW.009, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanLLM

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.BmsRT OL RW O9 Desa Dukuh Waluh Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bmsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bmssakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare Yio) Le zajll jee) Sool 8) Sell cell ce be 9!

Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 341.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Bms

1095/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :K.

Pemohon cemburu' kepada Termohon, dimana Termohonseringkali telponan dengan lakilaki lain, kalau Termohon ditegur danditanyakan oleh Pemohon lalu Termohon tidak mau memberitahukanlakilaki tersebut kepada Pemohon, yang pada akhirnya Termohonpulang ke rumah Orang tua Termohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.Smpb.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1095/pdt.G/2017/PA.Smptanggal 02 Januari 1984 yang dikeluarkan Desa Lombang, KecamatanGiligenting, Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.;B.

Shohibul Bahri,M.Hes masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp.1.091.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1095/Pat.G/2017/PA.Smp

1095/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1095/Pdt.G/2009/PA.TAcolleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di dusun ................ kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada : TRI PRASETYO, SH, Advokat, beralamatJalan MT. haryono 185 Tulungagung, sebagaipemohon ;LAWANTermohon, umur 35 tahun

Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di GUSUi, #iaeeininianaameraunskabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juni 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1095

Juni 1998, pemohon' dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ..... se ee ee kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ............/1998 tanggal ... Juni 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri selama 9tahun ;.

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1095/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, 1.2.33Biaya Panggilan Rp 225.000 ,Redaksi Rp 5.000,HHK L Rp 15.000, Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1095/Pdt.G/2009/PA.TA

1095/Pdt.G/2016/PA.PLG

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg,tanggal 08Juni 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 17 Juli 2005, berdasarkan KUTIPANAKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : 514/71/VII/2005, Tertanggal 18 Juli 2005,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun 9 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah;5 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan 9 September 2014, ketika itu Tergugatpamit izin bekerja kepada Penggugat namun ketika PenggugatPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasisebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 TahunPutusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301000,Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman

1095/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:NURSAIFIN Bin PARTOSEMITO, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Bogo RT.017 RW.005, DesaSempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

/Padt.G/2020/PA.BiBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 10 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang menikah pada tanggal08 Januari 1990, tercatat di KUA Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pat.G/2020/PA.Bi2. Bahwa sejak bulan Juni 2010, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain;3.

S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Tid.Dzakiyatun SFHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Ttd.Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Ttd.SyahruddinPanitera Pengganti,Ttd.Fajar Fauzani. S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 345.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 466.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Bi

Menyatakan perkara Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

1095/Pdt.G/2016/PA.Bks

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Fee a(De ea i es tet ea Vee ela ATI OT aa(es earn ethene Tn TTC SG et el oaDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang terdaftardengan nomor perkara 1095/Pdt.G/2016/PA.Bks tanggal 15 April 2016mengajukan dalildalil dan tuntutannya sebagai berikut :1.

Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.6.g. Termohon pernah menuduh Pemohon berselingkuh tanpa buktibukti yang= 12 eanh. Termohon tidak bisa menghargai serta menjaga perasaan Pemohonsebagai Suaminya dengan seringnya menceritakan serta mengagungagungkan lakilaki lain di depan Pemohon)i. Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suaminya denganmelontarkan katakata yang kasar dan menyakiti perasaan Pemohon seperti(maaf) anjing, babi.

Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadilAINA; 220 nn ne nen nnn n neBahwa pada hari persidangan yang diadakan Pemohon dan Termohonhadir menghadap dipersidangan, Ketua Majelis memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi dengan menunjuk mediator didalam ataudiluar Pengadilan; Selanjutnya Pemohon dan Termohon sepakat menunujukseorang mediator diluar Pengadilan bernama Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara no 1095/Pdt.G/2016/PA.Bksdari Pemohon 57 272 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamrEQeSter Perkala ; 22 n en nn ween nnn ene nn nen nn enn e nnn nn en nn enna nn nnenens3.

Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.Drs. KATONG PUJADI SHOLEH Hj. PRAPTININGSIH, SH.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,Zz Biaya Proses Rp. 50.000,3: Pemanggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,a Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal.6 dari 6 hal. Put.No:1095/Pdt.G/2016/PA. Sr.

1095/Pdt.G/2015/PA Sby

No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagjia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.berusaha mendamaikan kedua belah pihak di muka persidangan dan untukmemaksimalkan usaha perdamaian tersebut, kedua balah pihak diarahkan pulauntuk melakukan mediasi melalui mediator Drs. H. Moh.

No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.d. Bahwa tergugat tidak sering mengatakan cerai/atau talak padapenggugat .

No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.10.11.tidak bisa mengasuh anak dengan baik, dima penggugat sering pulangmlammalam bersama temantemannya dan sering nongkrong di cafcaf/hiburan malam dan mengkomsumsi minuman beralkohol.

No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.Drs. LUKMAN HADI, S.H., MH. H. MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALFAI ROuJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal.20 dari 21 Hal. Put. No. 1095/Pdt.G /2015/PA Sby.

1095/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1095/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Juli2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;2.

No. 1095/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: tanggal yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo;B. Saksi;1.

No. 1095/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1095/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Jbg..eyes ap ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Banjarejo RT.019 RW. 006 DesaSegodorejo Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXtanggal 17 April 2017, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan (P.1);Him.2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1095/Pat.G/2018/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu Penduduk atas nama Penggugat, Kabupaten Jombang,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya kemudian diberi tadnadengan (P.2) ;3.

Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja, padahalsebelumnya minta dicarikan pekerjaan, setelah mendapatkan pekerjaanTergugat tidak mau melaksanakannya.Him.4 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1095/Pat.G/2018/PA.Jbg.

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Him.$ dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1095/Pat.G/2018/PA.Jbg.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Ttd.Him.i1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1095/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Dra. Hj. YULIANNORTtd.Dr.H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 305.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.i2 dari 12 hlm.Salinan Putusan No.1095/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1095/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1095/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 1095/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1095/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1095/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1095/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1095/Pdt.G/2018/PA.Krs

1095/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara No. 1095/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanNomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 09 Agustus 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telan menikah

Tergugat malas bekerjaPerkara No. 1095/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4.3. Tergugat suka marahmarak kepada Penggugat.4.4. Penghasilan kerja tidak terbuka, bila diberi naseha tidakmemperdulikan.5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 488/27/X/2010 atau18 Dzulgodah 1431 H, tertanggal 26 Oktober 2010, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1095/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman3.

Pasal 3 KHI dan AIlqguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 1095/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaPerkara No. 1095/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1095/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

SALINANPUTUSANNomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21April 2015 dan Nomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Mei 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;HIm. 3 dari 11 him.

Putusan No.1095/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:12Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328154107880054 tanggal20032015, atas nama Penggugat.

Nomor: 1095/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 06 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1095/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1095/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, S.H. danZUHROTUR ROFIQOTIN, S.H., advokat dari Peradi, berlamatkantor di Jalan RA.

registersurat kuasa Nomor 831/Kuasa/IV/2017/PA.TA. tanggal 28 April2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1095

Bawa anatar Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan rumah dan sudah tidak ada komunikasi sejak tahun 2016,sementara itu Penggugat tetap bertempat tinggal di Desa Bono, sementaraPenggugat tinggal di rumah orang tuanya di Desa Tanggung Campurdarat;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.TA7.Bahwa kelaurga Penggugat sudah pernah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;8.

SIT AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.TAttd.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.TA

1095/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1095/Pdt.P/2019/PA.SbyZNz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

No.1095/Padt.P/2019/PA.Sbymereka masih sebagai janda, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahkawin lagi;anna Bahwa selama berumah tangga almarhumah ibu kandung Pemohon ,telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;soo Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa :Q.

No.1095/Padt.P/2019/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan suamiPemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama suamiPemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No.1095/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Ibu Pemohon;bahwa, Ibu Pemohon telah meninggal dunia 28 April 2019 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan dikaruniai 1 anak ;bahwa Ibu Pemohon semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah Ibu Pemohon yang bernama suami Pemohon telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

No.1095/Padt.P/2019/PA.SbyOOP WONPanitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No.1095/Pdt.P/2019/PA.Sby

1095 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1095/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, Ltd.,beralamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901, Jalan Jend.Sudirman Kav.28, Bendungan Hilir, Tanah Abang, JakartaPusat 10210, yang diwakili oleh Khoo May Geok Evelyn,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mulyana, S.H.

Putusan Nomor 1095/B/PK/Pjk/2019Pajak 2011, atas nama BUT Singapore Petroleum Sampang, Ltd., NPWP:02.410.020.0081.000, dengan alamat di Wisma GKBI Lt.39 Suite 3901,Jalan Jend.

Putusan Nomor 1095/B/PK/Pjk/20194. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) untuk seluruhnya;5. Mengabulkan Surat Keberatan Pemohon Peninjauan Kembali danmenyatakan perhitungan pajaknya sesuai dengan Surat KeberatanPemohon Peninjauan Kembali:6.

Putusan Nomor 1095/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT SINGAPORE PETROLEUM SAMPANG, Ltd.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 April 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1095/B/PK/Pjk/2019M. Usahawan, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2. Redaksi Rp 10.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1095/B/PK/Pjk/2019

1095/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan Nomor 1095/Padt.G/2018/PA.Grtdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garutdan telah dicatat dalam Kutipan akta nikah nomor 423/65/III/2003 tertanggal10 Maret 2003.2.

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi oleh karena itu pemohon memohon untuk diputuskanikatan perkawinan antara pemohon dengan termohon.8.

Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon yang telah diberi kesempatan oleh MajelisHakim untuk mengajukan jawaban dengan menunda persidangan sampai 2kali, Sesuai berita acara sidang Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Grt., tertanggal 25April 2018 dan berita acara relaas panggilan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Grt.tertanggal 8 Mei 2018, ternyata tidak hadir dan tidak menunjuk orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan, sehingga Termohon tidakmenggunakan hak jawabnya tersebut, oleh karena Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Grtbukti saksi.

Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.GitHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses Do, 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 280.000,4. Biaya redaksi Do 5.000,5. Materai : Rp 6.000,RpRpJumlah : Rp 371.000, Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.Git