1180/Pdt.G/2013/PA.JS

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/201YPA.JS., Halaman 1 dari 13Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, Kotamadya Jakarta Timur,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 809/24/X/2011 tertanggal 10Oktober 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilPutusan Nomor: 1180/Pdt.G/201 YPA.JS., Halaman 2 dari 1310.11.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/201 YPA.JS., Halaman 3 dari 132. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat ( TERGUGAT ) TerhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Agus Yunih S.H., M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Abas. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor: 1180/Pdt. G/20139/PA.JS., Halaman 12 dari 13Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara :Drs. Saifuddin M.H.Panitera PenggantiAbas 1.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor: 1180/Pdt. G/20139/PA.JS., Halaman 13 dari13

1180/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.1180/Padt.G/2020/PA.Kagdengan se karang Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagilayaknya suami isteri;3. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah mengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;4.

Putusan No.1180/Padt.G/2020/PA.Kaga. Termohon menuntut Pemohon untuk memberikan nafkah iddahkepada Termohon sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);b. Termohon menuntut Pemohon memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);c.

Putusan No.1180/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Putusan No.1180/Padt.G/2020/PA.KagTentang Perkawinan jo. Pasal 4, 5 dan 6 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1180/Pdt.G/2020/PA.KagKetua Majelis,M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.AHakim Anggota I,Hakim Anggota II,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Rincian biaya perkara:ANP WNPEPendaftaranATKPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mastuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.050.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.166.000,00(satu juta Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2020/PA.Kag

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JB;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1180/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JBagi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK: xx, Lahir tanggal 18 April 1988, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di xx KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;LawanTergugat, NIK:, Lahir tanggal 20 Juni 1984

, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di xx KabupatenTangerang Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JB, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Membatalkan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JB;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JBoO FOF BF YO NM RBDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah5. Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.730.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00~ Rp.871.000,00( delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.JB

1180/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhakam (Kyai) dengan maskawin berupa Rp. 500.000 tunai; Yang menikahkan P.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Muhakam (Kyai), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada P.

Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota llttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.Jr

1180/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1180/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2016/PA. Pwd.menerus dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi, oleh karena itu sudah cukupalasan untuk menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat,karena telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1180/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAHMUDA binti ARY BOWO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, bertempattinggal di Jl.Sumedang Rt.07 Rw.01 Desa CepokomulyoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dalam hal inidiwakili

BahwaparaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbal akibat perkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di stns, PEMOHON memohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan perwalian kepada Pemohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MACHFUDZ FAUZI AGUSNomor : 3507KM140520190054 tanggal 14 Mei 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);.

Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Pemohon , berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telahdapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2009,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 1Banjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1101/150/XII/2009 tanggal29 Desember 2009 pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semakin hari semakin buyar, hal itu karena tidak ada perubahansikap dari Tergugat, jika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat kadangmarahmarah kepada Penggugat, atas hal itu membuat Penggugat tidakdapat lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 26.

Oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil, lalu Majelis Hakim menjelaskan bahwa sebelumPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 3pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri, yang menikah pada tanggal 20 Desember 2009, yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan mempunyai 2 orang anak yangbernama Meyra Karina dan Misha Khumaira;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa pada mulanya

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 28 Oktober 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 11H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Combre RT.03 RW. 05 DesaGondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Combre RT.01 RW.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqgoidah fighiyah yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotandidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

;Pernyataan atas batas tanah dan luas tanah tanggal 22 Januari 1996ditandatangani NGARI SIRAN, berisi bahwa tanah C.1180 luas 1500 M?dengan perbatasan seluruhnya Tanah Perumnas dan diketahui oleh LurahTlogosari Kulon serta Camat Pedurungan;Salinan buku C.Desa yang Ketahui Lurah Tlogosari Kulon berisi bahwaC.1180 an.NGARI SIRAN luas 1500 NM? ;Saksi Ir.

., kemudiandituangkan dalam Berita Acara Tukar Menukar Nomor : Cab.V/U.Tlgs/790/09/96 tanggal 11 September 1996 dilampiri gambar ukurtanah C.1180 dengan luas +3520 M?.Bahwa Surat keterangan terdakwa yang menerangkan luas tanahC.1180 an. NGARI SIRAN +1500 M? dirubah menjadi luas +3500 M2dan Berita Acara Tukar menukar tanah yang dilampiri gambar ukurtanah C.1180 dengan luas +3520 M? oleh saksi Ir.

., kemudiandituangkan dalam Berita Acara Tukar Menukar Nomor : Cab.V/U.Tlgs/790/09/96 tanggal 11 September 1996 dilampiri gambar ukurtanah C.1180 dengan luas +3520 M?.Bahwa Surat keterangan terdakwa yang menerangkan luas tanahC.1180 an.NGARI SIRAN + 1500 M? dirubah menjadi luas + 3500 M?dan Berita Acara Tukar menukar tanah yang dilampiri gambar ukurtanah C.1180 dengan luas + 3520 M? oleh saksi Ir.

yang dibebaskan Pemkot adalahtanah Perumnas yang menghubungkan tanah kosong C.1180 atas namaNgari Siran.

tanah C.1180 yangsudah menjadi HM 258 dan dijual kepada Ir.

1180/Pid. Sus/2017/PN Lbp

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, denganHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Pada tanggal 07 Pebruari 2017, dengan hasilHalaman 14 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

ARJUNHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

Ruslan Pandia,Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017./PNLbpSp.0G.

AHMAD FAUZI Alias GRANDONG membuka celana yangHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017.

1180/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ade Fitriyani binti E.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 187/02/V/2018 tertanggal 30 April 2018;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Ciwangun RT 017 RW 005 Desa Palasari Girang KecamatanKalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Cbd10. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;11. ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1180/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, dan sekarang beradadi ZHENDERE ROAD 19 SINGAPURA, yang dalam hal inidikuasakan kepada EKO WIYANTISH.MH, pekerjaanAdvokad/Pengacara, alamat JI. P.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat ataumenceraikan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

Fotokopi Paspoor Tanggal 02 Nopember 2016, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh KBRI Singapura, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 153.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 15oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

REGAKSI oo. eceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessateeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllan oe Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Anak, antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di

Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.

HakimHakimsebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Yumidah, M.H. Drs. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1180/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 1180 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor. 1180 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1180/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Tangga, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Ptk tanggal 11 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1180/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.

No.1180/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2019 sampai sekarang selama satu bulan;Bahwa saksi hanya menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;2.

No.1180/Pdt.G/2019/PA.Ptk& ae Bee osie ae aul gy 6 gli ga 36 ols7 =Artinya : Dan jika mereka bertetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ig cea Ugad adi sey als Cae g 5) Slut) Qo pewt Gus gual! alai alan!) LUid) 8aSay yi cline Slyate YOY, C9 ee Oe Bogue ToS Aba Guna Cyay, ClueAbsa!

No.1180/Padt.G/2019/PA. PtkDra. Hj. Nursima, N, S.H.Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan. No.1180/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1180/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1180/Pdt.P/2019/PA.Wtp2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan.3S: Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut (Tenri Anti Dewi binti Edil) dengan lakilaki yangtelah melamarnya yang bernama Mochamad Aditiya bin Admaji, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan soprr,tempat kediaman di Dusun Balloang, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.4.

No.1180/Pdt.P/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaTenri Anti Dewi binti Edil untuk menikah dengan Mochamad Aditiya binAdmaji;3.

No.1180/Pdt.P/2019/PA.WtpAsli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.566/Kua.21.03.21/PW.01/11 /2019, tanggal 25 November 2019 laludiberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/48/2000, tanggal 1 Mei 2000,bermaterai cukup dan telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai, laludiberi kode P.3;3: Fotokopi Kartu. Keluarga an.Edil Nomor7308210205086873, bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu diberi kode P.3;4.

No.1180/Pdt.P/2019/PA.Wtppetrempuan, jika mereka miskin Allah akan memberi mereka kemampuandengan kurnianya, Dan Allan maka luas pemberiannya lagi makamengetahui ;2.

No.1180/Padt.P/2019/PA.Wtp

1180 B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/2015575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/2015penyerahannya dibebaskan dari PPN.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20151.6.1.7.1.8.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20153.3.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/2015

1180/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Watansoppeng, 13 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Tergugat sering melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantaskepada Penggugat;3. Tergugat sering mengusir Penggugat jika sedang marah;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

*Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.MksMajelis hakim sependapat sekaligus mengambil alih pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA. Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

Hariyati, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA. MksPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 240,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 331,000(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Mks

1180/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di xx Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 30 tahun, agama Islam,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1180/Pdt.G/2019/PA. JB.Sumbawa Besar, NTB, dan terakhir bersama bertempat tinggal di daerahUtan Kayu Utara, Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dannamun belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 822/160/V/2013tertanggal 27 Mei 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1180/Pdt.G/2019/PA. JB.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1180/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xx);4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,2Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1180/Pdt.G/2019/PA. JB.PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRp400.000,10.000,6.000,521.000,Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1180/Pdt.G/2019/PA. JB.

1180/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2021/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Bilal bin P.

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.JrBahwa Setelah pernikahan itu Para Pemohon hidup bersama sebagaisuami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan RT 001 RW 015Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: 1) Dimas Mujianto,lakilaki, umur 21 tahun, 2) Bela Sakbaniasintia, perempuan, umur 15 tahun,3) Alif Nuansa Bilal, lakilaki, umur 5 tahun,Bahwa di dalam salinan

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal tanggal 13 Desember1997 di KUA Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;b.

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Sutik bin P Nor, tempattanggal lahir Jember, 10 Desember 1979 menjadi SUTIATUL binti DONO,tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 Desember 19793. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakusari, KabupatenJember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 345000.

Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aga & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0075.000,00200.000,0020.000,0010.000,0010.000,00345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh, hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Jr