Ditemukan 2925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Salinan PUTUSA NNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Tmg2a Ate) eS FGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di XXXXXXXXXXxX,Kecamatan bejen, Kabupaten Temanggung; untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur
    tinggal terakhirdi XXXxXXXXXXxXxx, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung dan saat ini tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan registerNomor :1196
    /Pdt.G/2015/PA.Tmg, tanggal 1 Oktober 2015 mengajukangugatanan perceraian sebagai berikut ;Putusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal25 Oktober 1990 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.
    Taufiqurrochman,M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sakdiyati, S.H . sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA Tmg Halaman 10Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian biaya1.
    MASHURIPutusan Nomor : 1196/Pdt G/2015 PA TmgHalaman 11
Register : 21-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikanh dari Kecamatan PakisKabupaten Magelang nomor 007/Kua.11.08.13/PW.01/01/2020tanggal 20 Januari 2020.
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdrumah Penggugat;2.
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdlebih 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk Lyadlas golall ) las yl ate gj! jle Updo pio Wy jS A zai ee b)&J+?
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXX);4.
    No. 1196/Pdt.G/2020/PA.MkdPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
Suhawan bin Abdul Mutallib
Termohon:
Rasmi binti Zaini
120
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suhawan bin Abdul Mutallib, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Masjid RT.0O6 RW. 004 Desa Marengan LaokKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamaluddin, S.H
    Orang tua (ibu) Pemohon dan adik perempuan Pemohon pernahmendatangi rumah Orang tua (ibu) Termohon dalam usaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil, dimanaOrang tua (idbu) Termohon tidak mau menerima PemohonHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp5. Bahwa, karena hal tersebut terjadi maka akhirnya antara Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama + 6 tahun;6.
    Saksi:fi, Hartono bin butuadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang becak, tempat kediaman di Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 451.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:1196/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kKemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah milik Penggugat selama 3 tahun, kemudian pindahdan menetap di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nphputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Drs Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 25-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1196/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1196/Pdt.G/2013/PAJT
    No. 1196/Pdt.
    No. 1196/Pdt. G/2013/PAJTPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1196/Pdt. G/2013/PAJT
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1196/Pdt.G/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didi Dukuh Rawa Bulakan RT.002 RW.001, Desa Bulakan,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di di DukuhBulak Tunggak RT.001 RW.001, Desa Purwodadi,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1196/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal
    No 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi
    No 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3.
    No 1196/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahAli Asikin,S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 321.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1196/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mr7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di DusunKarangdiyeng RT.02 RW.01 Desa Karangdiyeng, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 02Juli 2007 ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 2 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9.
    Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mrcll QISg wo Wl SLpicl gl azo JI dis ola! sd Lelgco cad IsleLogin, TOY! ES oli jase Laglliol yu spirel!
    ASFAAT BISRIHal. 15 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.MrHakim Anggota,Drs. H. MOH. FADLI, S.H., M.A.Perincian Biaya :1.akWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ACHMAD ROMLI, S.H.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Drs.Hakim Anggota,H. AH. THOHA, S.H.. M.H.Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.1196/Padt.G/2016/PA.Mr
Putus : 20-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pid/ 2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — MUHAMMAD AMIN S.TAMNGE alias AMIN Alias PAMAN
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1196 K/Pid/ 2010
    No. 1196 K/Pid/2010Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26, 5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4) 6cm (5) 5cm (6) 20 cm; Pada bagian Vagina : Labia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagianmucosanya terkikis, darah (+) sedikit.
    No. 1196 K/Pid/2010di bell, mobil yang ditumpangi oleh mereka Terdakwa berteman menuju ke SMAAlHilal Ohoejang, sementara mobil berjalan saudari SAENA FAKAUBUN AliasPASRA berkata kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT Alias KIKI"Kiki sabantar katong biking itu parampuang sadiki!"
    No. 1196 K/Pid/2010anak, mengakibatkan mat, yaitu Korban ASNI TAMNGE yang Terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika diadakannya pesta/doa selamatan anak darisaudara HASAN RENWARIN Alias CANO bertempat di Tumbalaka Kec.
    No. 1196 K/Pid/2010menulis di papan tulis Besok Asni Tamnge (Korban) Akan Mati,kemudian Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) keluar dari ruangkelas menuju ke tiang bendera dan tidak lama kemudian Paman(Terdakwa l) memanggil saksi Haryanto untuk membawa Asni (Korban)menemui Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) di luar.
    No. 1196 K/Pid/2010
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama; XXXX Nomor: XXXXTanggal: 05072018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.
    Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Pemohon mengenai hubunganPemohon dan Termohon serta mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung dan relevanHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.
    Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 10 tahun dalam asuhan Penggugat;5.
    No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJA.3. Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Jatirejo,Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, Nomor470/227/411.508.011/2021 yang menerangkan Penggugat benarbenarberdomisili di Desa Jatirejo RT. O01 RW.
    No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDI ARDABILI, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DED!
    No 1196/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.1196/Pat.G/2017/PA. Bjn.
Register : 15-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: fPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, Tempat Kediaman di Desa Keromongan Rt. 004Rw. 001 Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
    Put.No.1196/Pdt.G/2018/PA. Bta.terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;io. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat nfiohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Put.No.1196/Pdt. G/2018/PA.Bta.rBahwa, untuk =menguatkan dalildalil gugatan Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 697/46/IX/2012 yang dikeluarkan olehkantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, pada tanggal 12 September 2012 telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P);B.
    4 tahun, akan tetapi setelah itutidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saat itu saksi Samasama tinggal di Jakarta; bahwa, penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarenamasalah ekonomi rumah tangga kurang mencukupi, penghasilan Tergugattidak diberikan kepada Penggugat, Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat, Tergugat sering mengusir Penggugat;Hal.5 dari 14 HaiPut.No.1196/PdtG/2018
    Put.No.1196/Pdt.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGATLawan TERGUGAT
63
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANPenggugat dan sekarang Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 5 tahun dan selamapisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri;5.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada PenggugatMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
67
  • 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SYUKRI H. bin A.
    Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW.06 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebutjuga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1196
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Asrama Yon Zipur 5 RT.06Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRW.06 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangselama 16 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. SELVIA TENRI ABENG, umur 15 tahun;b.
    HAKIM;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4.
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganiti,HERI SUSANTO, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 24-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Klawth hl AT tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX RT.003RW. 002 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2018/PA.KlaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 24Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat kalau sudah marah sering berkatakata kasarkepada Penggugat. halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla6.d.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Tergugat dan Sugiarti binti H.Suko,Nomor : XXX, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama XXX .
    Martomo, S.H.1., M.A.Pantera Pengganti halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla1.30.000,1.50.000,2.275.000, JumlahTerhitungAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1196/Pdt.G/2017/PA.Kla ;Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1196 /Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, bertempattinggal di Condet Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibinamenjadi suatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.
    /Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 28 Juni 2016 dan tanggal 19 Juli 2016Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.
    Hadits Nabi SAW sebagai berikut:azg Jl b> dr2ly toil b> SUTArtinya: Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahcukup alasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Antung Jumberi, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag. Hj. Musidah, S.Ag., M.HIPanitera PenggantiDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DEDEK KURNIAWAN Alias DEDEK
275
  • 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap
    PUTUSANNomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedek Kurniawan Alias Dedek;Tempat lahir : Siluman A;Umur / Tanggal lahir : 22 Tahun/14 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Siluman A Kelurahan Tebing Linggahara,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu
    RajaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapNo. 31 Rantau Prapat berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 10 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1196/Pen.Pid/2018/PN Rap tanggal 30Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
    Selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus) plastik klip berisiNarkotika jenis sabusabu kepada saksi Dramawan Soebrana Alias Kumis dansaksi Dramawan Soebrana Alias Kumis menyerahkan uang sebesarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN RapRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap 1 (satu) bungkus plastic klip transparan berisikan Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu seberat 0,14 gram netto;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019, olehArie Ferdian, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2018/PN Rap
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1196/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1196/Pdt.P/2020/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2020/PA.PrasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Saparudin bin Jumadil, tempat dan tanggal lahir Karang Bejelo, 27 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Lingkungan Karang Bejelo, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,
    selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayapada tanggal #0306# dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.P/2020/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon
    Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.PraB.250/Kua.19.02/PW.01/X/2020 tanggal 04 November 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Zulfan Azari dengan Rina Maulina dengan alasan anak Pemohon,Rina Maulina, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Rina Maulina dengan lelaki Zulfan Azarisudah saling mengenal dan tidak ada hubungan sehingga hubungankeduanya sangat erat;4.
    Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.PraNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Rina Maulina binti Saparudin dengan seorang lakilaki bernamaZulfan Azari bin M. Ridwan;3.
    Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.Pra Sumpah > Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.1196/Padt.P/2020/PA.Pra
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.JP dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    1196/Pdt.G/2020/PA.JP
    No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPmelangsugkan Pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama, Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, ProvinsiDKI Jakarta. Pada Hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 436/23/XII/2012;Z.
    No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPsempat berselisin pendapat dengan orang tua dan keluarga besarPenggugat, mengingat Tergugat sering meminjam uang kepada orang tuadan keluarga besar Penggugat yang dilakukannya tanpa sepengetahuanPenggugat;8.
    No.1196/Pdt.G/2020/PA.JP4. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaan berat yangmembahayakan terhadap pihak yang lain;5. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit yangmengakibatkan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;6.
    No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPGugatan ini dimaksudkan untuk kebaikan kedua belah pihak;18.
    No.1196/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1196/Pdt.G/2020/PA.JP