Ditemukan 2875 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2017/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KAB.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 Penetapan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    AHMADSYAUKANI S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. danHalaman 8 Penetapan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 02-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1350/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1350/Padt.G/2016/PA.Nqj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3.
    Putusan Nomor 1350/Padt.G/2016/PA.Ngj.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.
    Putusan Nomor 1350/Padt.G/2016/PA.Nqj. bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.
    Putusan Nomor 1350/Pat.G/2016/PA.Nqj.
    Putusan Nomor 1350/Pat.G/2016/PA.Ngj.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELISDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 355.000.4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 446.000.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1350/Pat.G/2016/PA.Nqj.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1350/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1350/Pdt.P/2017/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1350/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Majudin Bin Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 27 September1965, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kole Rt.005 Rw. 003Desa Babakan Jaya, Kecamatan
    Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1350/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1350
    Kole RT.0O5 RW.003 Desa Babakan JyaKecamatan Kopo Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1350/Pdt.P/2017/PA.SrgBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1350
    Dudih MulyadiHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1350/Pdt.P/2017/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1350/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2016 —
91
  • 1350/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1350/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    di Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Oktober 2020 Masehi/04 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan Sudah dikaruniai Dua Orang anak Yang Bernama Dwi YunikaLestari Binti Anmad Alfani, Lahir Pada Tanggal 08 Juli 2000 dan M RezaZaldiansyah Bin Ahmad Alfani, Lahir Pada Tanggal 27 Mei 2002;4.
    No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Oktober 2020 Masehi/04 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.
    No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Oktober 2020 Masehi/04 Rabiul Awal 1442 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1350/Pdt.G/2020/PA.Kla21 Oktober 2020 Masehi/04 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1350/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Proinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.1350/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1350/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 342.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 483.000,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1350/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
119
  • 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,pendidikan SD, bertempat tinggal di DukunSawahanRT.001 RW.004Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 40 tahun
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNomor: 0378/24/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :3326063301790003, tanggal 21 November 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah KAbupaten Pekalongan, fotokopi bukti surat tersebut Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 3 dari 11 hal2.ll.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1350/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 —
163
  • 1350/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    /Padt.G/2014/PA.NgjBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Juli 2014dengan register perkara Nomor 1350/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 1350/Padt.G/2014/PA.Ngjd. Antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 15tahun.6. Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena TERGUGAT tidak bisa memberikan nafkah wajib kepadaPENGGUGAT secara layak sejak awal pernikahan. Jika terjadipertengkaran, Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat.7.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGATHal. 3 dari 18 Putusan Nomor 1350/Padt.G/2014/PA.Ngj2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro TERGUGAT (XXXXXXXxX)terhadap PENGGUGAT (XXXXXXXxX).3.
    Surat:Ts Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Nganjuk; Nomor : 109/27/V1/97,tanggal 21 Juni 1997 setelah surat bukti tersebut dicocokandengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 18 Putusan Nomor 1350/Padt.G/2014/PA.NgjB. Saksi2.
    Sunaryo, MSI.Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 1350/Pat.G/2014/PA.NgjHakim AnggotaHaitami,S.H.Hakim Anggota,Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1APencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 220.000.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000, Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 1350/Pat.G/2014/PA.Ngj
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
115
  • 1350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor: 1350/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1350/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 02Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 20 Nopember 2009, Penggugat dengan
    ANAK umur 5 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1350/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi apabila ditanya Tergugatmenjawab bermain dirumah temannya;4.
    Akhirnya pada bulanDesember tahun 2016, Tergugat meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1350/Pat.G/2018/PA.Kab.Migrumah orang tuanya sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1350/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1350/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir Bekasi, 15 April 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di ALAMAT , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag, SH, MH,Erna Yuli Astuti, SH
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada 09 Juni 2018 yang mengakibatkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Padt.G/2018/PA. Ckrantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengansekarang;6.
    ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalil gugatannya mohon untukbercerai dengan Tergugat dan Penggugat juga menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segeradiputuskan ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa sejak 2 Juni 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena nafkah yang diberikan olehTergugat kurang serta Tergugat telah menikah siri dengan perempuan lainbernama Nita;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA. Ckr4. Bahwa sejak 9 Juni 2018 sampai dengan sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah tanpa melaksanakan kewajiban sebagailaykanya suami istri;5.
    (tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Padt.G/2018/PA.Ckr
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
1212
  • 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla.Zaz) JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :a, our BB tahun, agama Islam, pekerjaan I, pendidikanterakhir MM, tempat kediaman ci JEES sebagai Penggugat:Melawana, ecu BB tahun, agama Islam, pekerjaan I, pendidikan terakhirE. iempat tinggal di rumahselanjutnya disebut
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Catatan Gugatan Lisannya tertanggal27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 27 Agustus 2018 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 5 Februari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan f Kabupaten sebagai bukti dalamHal. 1 dari11 halamanPut.No. : 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla.Kutipan Akta Nikah Nomor : Pe ada waktu ituPenggugat berstatus janda mati dengan Tergugat duda mati;.
    Majelis Hakim agarmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SY kepadaPenggugat as ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari11 halamanPut.No. : 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Penggugatdatang menghadap sendiri serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga
    Sri Nurhayati, S.H.Hal. 10 dari 11 halamanPut.No. : 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPut.No. : 1350/Pdt.G/2018/PA.Bla.
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1350/Pdt.G/2020/PA.Btg
    Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.
Register : 16-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1350_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75
  • SALINAN PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2014/PA.SIw.= SL SeIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, Selanjutnya disebutsebagai:* PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1350/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 16 Mei 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Him. dari 11 him.
    /Pdt.G/2014/PA.Slw. tertanggal 23 Juli 2014 , dan Nomor: 1350/Pdt.G/2014/PA.Slw. 13 Agustu 2014:HIm. 3 dr 11 him.
    Putusan No. 1350/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa:1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332809480810005 tanggal 25022013,atas nama Penggugat UMAROH. Bermaterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 1350/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 01-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1350/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 20-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9226
  • 1350/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor235/41/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, bertanggal20 April 2009.2.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (sembilan) tahun 8(delapan) bulan.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.Wtp5.Bahwa pada bulan September 2019 Tergugat kembali ke rumah keluargaTergugat yang bernama Hj.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.Wtpmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.Wtpsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana yang diamanatkanoleh PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai, sebagaimanadikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.WtpDra. Hj. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp ....836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1350/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxxx, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jogolewan RT.004 RW.005 Desa BagorKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxxx, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    No 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Termohon selamal tahun 8 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, umur 2 tahun;5.
    No 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1350/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1350/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1350/Pdt.G/2020/PA.Bla5.
    No 1350/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat3.
    No 1350/Pdt.G/2020/PA.BlaMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.
    No 1350/Pdt.G/2020/PA.Bla39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1350/Pdt.G/2020/PA.BlaKetua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya PNBP >: Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1350/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04 Desember 1999,umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kecamatan Samarinda Illir, Kota Samarinda,sebagai Penggugat
    tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Agustus2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1350
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal26 Rabiulawal 1438 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 14 Salinan Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd.KUA Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0016/016/I/2017 tanggal 09 Januari 2017;2.
    SAKSI PEMOHON Il, tempat tanggal lahir SangaSanga, 01 Januari 1961,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Salinan Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas enam ribu);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .................Samarinda, 19 September 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Halaman 13 dari 14 Salinan Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 14 dari 14 Salinan Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xx , Balikpapan, 08 Januari 1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxBersama 2, Blok C, Rt. 62, No. 40, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat
    1989, Agama Islam, Pendidikan ..., PekerjaanXX Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1350
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Agustus 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0691/036/VIII/2018, tanggal 20 Agustus2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Penggugat, Jalan SMAN 4, GangMerdeka Bersama
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin,
    Putusan Nomor 1350/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1350/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.TL.eo tol h L 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar Genteng,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua termohon selama 1 bulan, dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 1 dari 16Orangtua pemohon selama 8 tahun, kemudian menempati rumahbersama selama 7 tahun sampai tahun 2009;4.
    Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 2 dari 1610.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung kabupaten Kediri, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanPutusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 16Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 16 Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1350/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 16 dari 16