Kota Minyak Automationyang bergerak di bidang Control System Engineering Package and ValueRepair sejak tahun 2005 dengan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan mempunyai kerja membuat proposal penawaran ke clientberdasarkan data dan permintaan dari sales, melakukan design,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 783 K/Pid.Sus/2008engineering, fabrikasi proyek dan bertanggung jawab ke client denganpengawasan kepada Divisi PT. Medco E&P, yaitu. saksi GIDEONPUNDJUNG PRAJOGO.

Kota Minyak Automation seharusnyaTerdakwa merahasiakan rahasia perusahaan, serta berdasarkan keteranganahli ARIS IDEANTO, SH, MH dari Direktorat Hak Cipta, Design Industri,Design Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang menerangkanTerdakwa telah melakukan tindak pidana di bidang rahasia dagang danmembuka rahasia, dan akibat perbuatan Terdakwa PT.

Kota Minyak Automationyang bergerak di bidang Control System Engineering Package and ValueRepair sejak tahun 2005 dengan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan mempunyai kerja membuat proposal penawaran ke clientberdasarkan data dan permintaan dari sales, melakukan design,engineering, fabrikasi proyek dan bertanggung jawab ke client denganpengawasan kepada Divisi PT. Medco E&P, yaitu. saksi GIDEONPUNDJUNG PRAJOGO. Kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas PT.

Pembanding/Penggugat : PT SEMERU SURYA SEMEN
Pembanding/Tergugat I : PT CITEC ENGINEERING INDONESIA
Pembanding/Tergugat II : TIANJIN CEMENT INDUSTRY DESIGN AND RESEARCH INSTITUTE CO., LTD.,
Terbanding/Tergugat I : PT CITEC ENGINEERING INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : TIANJIN CEMENT INDUSTRY DESIGN AND RESEARCH INSTITUTE CO., LTD.,
Terbanding/Tergugat III : BUT.

Design Logo = Rp14.000.000,00;c. Konsultasi Renovasi Hotel = Rp440.000.000,00;d. Konsultan Pre Opening = Rp133.000.000,00;e. X Banner = Rp550.000,00;f. Mess = Rp121.486.500,00;g. Topography = Rp3.500.000,00;h. Soil Investigasi = Rp20.000.000,00;i. Renovasi Hotel = Rp10.487.838.740,00;j. Perlengkapan Hotel = Rp2.254.033.840,00;k. Konsultan Design Hotel = Rp1.286.900.000,00;Ill. Biaya Operasional Hotel:a. Perjalan dinas = Rp144.930.954,00;b. Perlengkapan & Keperluan Kantor = Rp175.271.438,00;c.

Design Logo = Rp14.000.000,00;c. Konsultasi Renovasi Hotel = Rp440.000.000,00;d. Konsultan Pre Opening = Rp133.000.000,00;e. X Banner = Rp550.000,00;f. Mess = Rp121.486.500,00;g. Topography = Rp3.500.000,00;h. Soil Investigasi = Rp20.000.000,00;i. Renovasi Hotel = Rp10.487.838.740,00;j. Perlengkapan Hotel = Rp2.254.033.840,00;k. Konsultan Design Hotel = Rp1.286.900.000,00;ll. Biaya Operasional Hotel:a. Perjalanan dinas = Rp144.930.954,00;b. Perlengkapan & Keperluan Kantor = Rp175.271.438,00;c.

Design Logo = Rp14.000.000,00;c. Konsultasi Renovasi Hotel = Rp440.000.000,00;d. Konsultan Pre Opening = Rp133.000.000,00;e. X Banner = Rp550.000,00;f. Mess = Rp121.486.500,00;g. Topography = Rp3.500.000,00;h. Soil Investigasi = Rp20.000.000,00;i. Renovasi Hotel = Rp10.487.838.740,00;j. Perlengkapan Hotel = Rp2.254.033.840k. Konsultan Design Hotel = Rp1.286.900.000,00;Ill. Biaya Operasional Hotel;a. Perjalanan dinas = Rp144.930.954,00;Halaman 8 dari 12 hal. Put.

RAHMAD mengirimkan gambar design layoutke email saksi Ns. ELIZABET RAHAYU, S. Kep, dan saksi Ns.ELIZABET RAHAYU, S.

Kep kemudian mengirimkan kembali emailyang berisi design layout tersebut ke email terdakwa, dan terdakwakemudian mengupload/ memasukkan contoh design layout tersebutsebagai bagian dari jawaban aandwidjzing ;Bahwa dengan adanya contoh design layout yang dibuat oleh pihak PT.ATRA WIDIYA AGUNG yang menjadi standar acuan pesertamenjadikan persyaratan lelang bersifat diskriminatif karena mengacupada design layout yang hanya dapat dibuat oleh PT.

Design Layout yang samasama dibuatoleh PT.

Layoutdimana standard design layout yang digunakan Pokja untuk melakukanpenilaian adalah Design Layout yang dibuat oleh PT.

Wahana Karya Design yang diketahui oleh Kepala Dinas Kesehatan Kota PalangkaRaya (Dra.

WAHANA KARYA DESIGN berdasarkan SP2D Nomor : 00746/SP2D/Ls/BJ/2011 ; Bahwa pada tanggal 28 Juni 2011, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa (P2BJ) DinasKesehatan Kota Palangka Raya Tahun Anggaran 2011 menetapkan CV.

Star Design berdasarkan Surat Perjanjian pinjam meminjam Perusahaan antara Sdr.Akila, ST selaku Direktur CV.

Qualityndof Art Design yang diterimaoleh terdakwa Abd. Muin Rusdi yang mengaku sebagai yang membawaperusahaan tersebut;Bahwa kemudian CV.Qualityndof Art Design memberikan dokumen penawarankepada saksi, selanjutnya saksi melakukan penelitian evaluasi, kualifikasi dantekhnis yang setelah saksi teliti bahwa dokumen CV.

Qualityndof Art Designtelah memenuhi persyaratan untuk ditunjuk selaku konsultan pengawas;Bahwa dasar saksi mengundang CV.Qualityndof Art Design untuk mengikutiPengadaan Langsung Jasa Konsultan karena CV.Qualityndof Art Design adalahsebagai perusahaan konsultan pengawas, kemudian Kepala Bidang Bina Marga(terdakwa Ir. Ramli Hamid dalam perkara terpisah) menyodorkan/menyuruhnama CV.

Qualityndof Art Design untuk diundang mengikuti PengadaanLangsung;Bahwa terdakwa Abdul Muin Rusdi,ST datang kepada saksi yang membawadokumen perusahaan CV.Qualityndof Art Design;Bahwa yang selalu mewakili CV. Qualityndof Art Design selaku konsultanpengawas adalah Terdakwa Abd. Muin Rusdi, ST saksi tidak pernah bertemudengan Syamsu Fajar selaku Direktur CV. Qualityndof Art Design;Bahwa dalam berkas dokumen penawaran setahu saksi tidak ada Surat Kuasadari Direktur CV.

Qualityndof Art Design Syamsu Fajar kepada TerdakwaAbdul Muin Rusdi, ST,;Bahwa saksi meloloskan CV.Qualityndof Art Design sebagai pemenang karenasaksi dapat perintah dari Kepala Bidang Bina Marga (Ir. Ramli Hamid) untuktetap meloloskan CV.Qualityndof Art Design menjadi konsultan pengawasdalam proyek peningkatan jalan BuloMatangnga Kab.

Muin Rusdi, ST, selaku KonsultanPengawas dikarenakan adanya permintaan dan ada kerusakan badan jalan sangatparah dititik Sta (kurang lebih) 050.00 ke Sta 200.00 pada gambar design(gambar rencana), kemudian atas usulan Kepala desa hing menyampaikankepada Team Mutual Check, untuk menarik titik Sta. 0+000 tersebut sebanyak(kurang lebih) 300 Meter dari gambar design dan karena alasan tersebutselanjutnya Team Mutual Check menyampaikan hal tersebut kepada KPA secaralisan, yang kemudian KPA (Kuasa Pengguna

ELSUMA CONSULTANT untuk melaksanakan kegiatanPerencanaan Teknis / DED (Detail Engineering Design) Pembangunan JISPATM, meliputi :1. SURVEY LAPANGAN (10 %).2. PERENCANAAN TEKNIS (40 %). Draft Detailed Design. Final Detailed Design.3. PENYUSUNAN DOKUMEN LELANG (30 %). Rencana Anggaran Biaya (RAB). Analisa Harga Satuan. Daftar Harga Satuan Upah & Bahan. Rencana Kerja & SyaratSyarat (RKS).4. MENGADAKAN PENJELASAN KEGIATAN / AANWUZING (5 %).5.

ELSUMACONSULTANT hanya berupa gambargambar kerja, Rencana Kerja danSyaratsyarat Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Daftar Analisa,sedangkan perencanaan Teknis berupa Draft Detailed Design dan FinalDetailed Design tidak diserahkan.b.

No. 2739 K/Pid.Sus/2010pekerjaan, karena tidak adanya acuan teknis berupa rencana lengkap desainpembangunan jaringan irigasi meliputi rencana arsitektur dan rencana strukturdan rencana tersebut dituangkan ke dalam Draft Detailed Design dan FinalDetailed Design, yang seharusnya disiapkan oleh konsultan perencana (PT.ELSUMA CONSULTANT) namun Draft Detailed Design dan Final DetailedDesign tidak dikerjakan PT. ELSUMA CONSULTANT.

TIRTAANUGRAH NUSANTARA) hanya berfokus pada penyelesaian target volumepekerjaan, karena tidak adanya acuan teknis berupa rencana lengkap desainpembangunan jaringan irigasi meliputi rencana arsitektur dan rencana strukturdan rencana tersebut dituangkan ke dalam Draft Detailed Design dan FinalDetailed Design, yang seharusnya disiapkan oleh konsultan perencana (PT.ELSUMA CONSULTANT) namun Draft Detailed Design dan Final DetailedDesign tidak dikerjakan PT. ELSUMA CONSULTANT.

Pada tanggal 7 Juli 2011 sebanyak 40 pcs dengan total 800 yrd, item4716 L design C dengan harga satuan Rp.26.500, dengan totalRp.21.200.000, dan sebanyak 15 pcs dengan total 249 yrd, item 4716 Fdesign B dengan harga satuan Rp.26.500, dengan total Rp.6.598.500,.

Pada tanggal 7 September 2011 sebanyak 104 pcs dengan total 2065yrd, item 4580 design 1, 2, 4 dan 5 dengan harga satuan Rp.31.000,dengan total Rp.64.015.000, Pada tanggal 21 September 2011 sebanyak 80 pcs dengan total 1600yrd, item 4716 design 4, 1, dan 2 dengan harga satuan Rp. 25.000,dengan total Rp. 40.000.000,Pada tanggal 12 OKtober 2011 sebanyak 58 pcs dengan total 1.066 yrd,item 4716 design 4, 1, dan 2 dengan harga satuan Rp.25.000,, dan 3kode barang 4506 design A dengan harga satuan Rp.33.000

Basement 2 Jakarta Pusatsebanyak 5 (lima) kali pengiriman seluruhnya senilai sekitar Rp. 187.307.500,(seratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah), denganperincian sebagai berikut:1) Tanggal 23 Juni 2011 sebanyak 55 pes dengan total 1016 yrd, item 4716F design A dan C harga satuan Rp.26.500, dengan totalRp.26.924.000, 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner nn nnn ne nen nens2) Tanggal 07 Juli 2011 sebanyak 40 pes dengan total 800 yrd, item 4716L design C harga satuan

Rp.26.500, dengan total Rp.21.200.000, dansebanyak 15 pes dengan total 249 yrd, item 4716 F design B hargasatuan Rp.26.500, dengan total Rp.6.598.500,3) Tanggal 07 September 2011 sebanyak 104 pes dengan total 2065 yrd,item 4580 design 1, 2, 4 dan 5 harga satuan Rp.31.000, dengan totalRp.64.015.000, 2222222 none nnn nnn nnn n en nn nnn n nnn n nnn ns4) Tanggal 21 September 2011 sebanyak 80 pes dengan total 1600 yrd,item 4716 design 4, 1 dan 2 harga satuan Rp.25.000, dengan totalRp.40.000.000,5) Tanggal

yrd, item 4716L design C harga satuan Rp.26.500, dengan total Rp.21.200.000, dansebanyak 15 pes dengan total 249 yrd, item 4716 F design B hargasatuan Rp.26.500, dengan total Rp.6.598.500,3) Tanggal 07 September 2011 sebanyak 104 pes dengan total 2065 yrd,item 4580 design 1, 2, 4 dan 5 harga satuan Rp.31.000, dengan totalRp.64.015.000, 2222222 none nnn nnn nnn n en nn nnn n nnn n nnn ns4) Tanggal 21 September 2011 sebanyak 80 pes dengan total 1600 yrd,item 4716 design 4, 1 dan 2 harga satuan Rp.25.000

., Ltd selaku pemilik dan pemegang HakDesian Industri kepada Penggugat untuk menjadi Distributor Tunggal makaPenggugat juga telah diberi Kuasa berdasarkan Design Industry Right AndAutority Assignment Letter (Surat Pernyataan Penyerahan Hak dan KuasaDesain Industri) tertanggal 12 Desember 2008 Bukti P3;.

No. 35 PK/Pdt.SusHKI/2014setidaktidaknya didaftarkan dalam waktu bersamaan, namun sesuai denganpenelusuran Penggugat pada Situs: ternyata Desain Industri tersebut baru di Register di Negara Korea Selatantanggal 19 Juli 2011 dengan data sebagai berikut :e Design Code : F211 80A Application No. (date) : 3020110013227 (2011.04.01)e Registration No. (date) : 3006068150000 (2011.07.19)e Publication : (2011.07.25)e Inventor name (Code) : KIM, Je wone Applicant : DONG A PENCIL CO, Ltd Bukti P 7;8.

Bahwa dalam pasal 25 ayat (1) Perjanjian TRIPs disebutkan : Members shallprovide for the protection of independently created industrial design that arenew or original. Members may provide that design are not new original if theydo not significantly differ from known design or combinations of knowndesign features.

ZL 2007 3 0113606.7 untuk kepentingan Distributordan atau Prinsipal di Instansi Pemerintah, Swasta maupun di Pengadilanatau di luar Pengadilan di seluruh wilayah Indonesia;> Bahwa bukti PK1 membuktikan Tuan WANG JINXI selaku Direktur,Pemilik dan Pemegang Design Industry No. ZL 2007 3 0113606.7 padatanggal 18 Desember 2008 memberikan Kuasa Penuh kepada PemohonPeninjauan Kembali untuk memakai dan menggunakan sertamempertahankan hak atas Design Industry No.

Industry RightsAssigment Letter).> Bahwa bukti PK2 tersebut pada saat pemeriksaan perkara di PengadilanNiaga tidak ditemukan. pada hal bukti tersebut sangat menentukan, sebabbukti PK2 tersebut adalah Penyerahan Hak Design Industry kepadaPemohon Peninjauan Kembali untuk dan atas kepentingan hukum Ci XiJinlun Pen Making Industry Co.

Star Design Pratama (1 bundel ) ;Surat dari Lab.

Konsultan Pengawas (CV.Star Design) mengusulkan supaya dibuatkan penguncitiang penyangga dengan menggunakan cor beton dan cerucuk sebagai pengikattiang pancang ;. Konsultan Pengawas,(CV.Star Design) diminta menghitung dan menggambarkedua alternatif no 1 dan 2 diatas ;. Konsultan Pengawas,(CV.Star Design) diminta melakukan pemantauan penurunankemiringan bangunan setiap hari selama 1 minggu ;.

Star Design Pratama tanggal12 Mei 2011 (1 lembar) ;42. Rencana Anggaran Biaya (RAB) CV.

mencakup basic design, detail design,serta pengadaan dan pemasangan mekanikal, elektrikal dan instrument controlmeliputi BTG dan BOP (Plant Design).

ke Shandong selakupembuat Design Mechanical dan Electrical Work.

yangmencakup Basic Design untuk Civil dan Basic Design sampai Detail Designserta Pengadaan dan Pemasangan Mekanikal, Elektrikal dan /nstrument &Control!

Perjanjian di atas,maka Pemohon memiliki kewajiban untuk melaksanakan ProyekEngineering, Procurement dan Construction (EPC) yaitu PekerjaanPlant Design mencakup Basic Design untuk Civil dan Basic Designsampai Detail Design serta Pengadaan dan Pemasangan Mekanikal,Elektrikal dan /nstrument & Control yang meliputi Boiler, Turbin danGenerator (BTG) serta Balance of Plant (BOP), sehingga terlihatsecara jelas dan terang benderang (Prima Facie), segala bentukpekerjaan design, pengadaan dan pemasangan serta

Ltd. menyediakandesign mechanical dan electrical work kepada Pemohon, tidakmenghapus tanggung jawab keingkaran/ wanprestasi Pemohonkepada Termohon Il yang timbul dari Perjanjian.Bahwa oleh karena Pekerjaan yang menjadi kewajiban Pemohonadalah Pekerjaan Plant Design yang mencakup Basic Design untukCivil dan Basic Design sampai Detail Design serta Pengadaan danPemasangan Mekanikal, Elektrikal dan /nstrument & Control yangmeliputi Boiler, Turbin dan Generator (BTG) serta Balance of Plant(BOP) sesuai

Apabila PENGGUGAT ingin membangun bangunan diluardari design bangunan yang telah disediakan TERGUGAT makawajid meminta persetujuan dan membayar sendiri segala ongkosbiaya pembuatan design tersebut;d.

Membuat dan membayar biaya design bangunandiluar dari yang telah disediakan oleh Pihak Pertama,serta berkewajiban meminta persetujuan tertulisterlebih dahulu dari Pihak Pertama atas design gambarbangunan yang akan didirikan diatas Tanah Kavlingtersebut.b. Melengkapi suratsurat dan/atau dokumendokumen yang diperlukan untuk pendirian bangunanbangunan yang sesuai dengan ketentuan yang telahmaupun yang akan ditetapkan oleh insatansi yangberwenang.c.

Membayar biaya perubahan Ijin MendirikanBangunan (IMB) atas bangunan yang akan didirikan diatas Tanah Kavling bilamana design gambar bangunanyang akan didirikan di atats Tanah Kavling tersebuttidak sesuail dengan design gambar standar yang telahditetapkan oleh Pihak Pertama.f. Bersamasama Pihak Pertama dan pemilik tanahkavling lainnya yang ada di Komplek Perumahantersebut membuat Perhimpunan Penghuni KomplektersebutPerumahan guna menunjuk PerseroanTerbatas PT.

Karena kewajiban tersebut hanya dapatdilakukan apabila Penggugat Rekonvensi terlebin dahulu telahmenerima design gambar bangunan yang akan didirikan di atasTanah kavling tersebut dari Tergugat Rekonpensi/PihakKedua/Pembeli dan hingga gugatan ini diajukan TergugatRekonvensi belum menyerahkan design gambar bagunan yangakan didirikan dari Tergugat Rekonvensi, sebagaimana bunyiPerjanjian, yaitu :Pasal 3 ayat 1 huruf e, berbuny!

Bahwa kewajiban pokok lainnya belum dilaksanakan olehTergugat Rekonvensi, seperti : Membuat dan membayar biaya design bangunan diluardari yang telah disediakan oleh Pihak Pertama, sertaberkewajiban meminta persetujuan tertulis terlebin dahulu dariPihak Pertama atas design gambar bangunan yang akandidirikan diatas Tanah Kavling tersebut.

Design Baru tidak dilengkapi dengan Protection Sheet;Brick:Dari pemeriksaan ada perbedaan formasi Brick antara lain:e Flame Tube Existing Brick terdiri dari 11 (sebelas) Row (AK) mempunyaiDimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit Brick Holder Row AAAB;e Flame Tube Design baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (AL), BrickRow A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row BL selain Brick Row Gyang diapit Brick Holder;Dengan adanya perbedaan tersebut dan berdasarkan Evaluasi Operasionaldikhawatirkan

di bagian tengah Flame Tube pada Row G;2 Protection Sheet:66e Flame Tube Existing dilengkapi dengan Protection Sheet yang terletak diatas Brick Holder Row AAAB;e Flame Tube Design Baru tidak dilengkapi dengan Protection Sheet;3 Brick:Dan pemeriksaan ada perbedaan formasi Brick antara lain:e Flame Tube Existing Brick terdiri dari 11 (sebelas) Row (AK)mempunyai Dimensi yang sama, terkecuali Row A yang diapit BrickHolder Row AA AB;e Flame Tube Design baru Brick terdiri dari 12 (dua belas) Row (AL),

Brick Row A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row BL selainBrick Row G yang diapit Brick Holder;Dengan adanya perbedaan tersebut dan berdasarkan Evaluasi Operasionaldikhawatirkan akan berdampak pada saat peralatan dioperasikan antara lain:1 Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karena posisi BrickHolder design baru lebih rendah yang terletak di tengahtengah Flame Tube pada RowG, dikhawatirkan jilatan lidah api langsung mengenai Brick Holder sehingga rusaknyaBrick Holder

ebih cepat yang mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas,maka akan berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine;2 Kemungkinan tidak Compatible dengan Flame Tube Existing, sehinggadikhawatirkan terjadi kendala pada saat Erection yang akan memperpanjang lamapemasangan;3 Dikhawatirkan pemasangan Flame Tube Design baru tidak sama dengan MixingChamber Existing, Doom Roof tidak Compatible dengan Flame Tube Design baru;4 Permasalahanpermasalahan lainnya khususnya untuk pengelola Inventorymaupun

bagian tengah Flame Tube pada Row G;2 Protection Sheet;c Flame Tube Existing dilengkapi dengan Protection Sheet yang terletak diatas Brick Holder Row AAAB;d Flame Tube Design baru tidak dilengkapi dengan Protection Sheet;3.

Star Design Pratama untuk melaksanakanPengawasan Pembangunan Semenisasi/Cor Beton Desa Garantung Jalur 4dan 5 Kecamatan Maliku. Dalam angka 5 : pihak kedua (CV.

adanya Surat Perjanjian Kontrak No:048/SPK/DPPIDKT/X/Sostrans.2011 tanggal 14 Oktober 2011 ;Bahwa nilai kontrak CV.Star Design Pratama adalah Rp.22.900.000, denganDirekturnya saksi Akila,ST ;Bahwa laporan Pengawasan dari CV.Star Design Pratama diketahuiPengawas teknis saksi Priyadi kontraktor pelaksana dan seharusnyadiketahui saksi selaku PPIK tetapi saksi sibuk sehingga saksi tidaktandatangan seperti laporan harian,mingguan dan bulanan ;Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan terhadap Pengawasan

/PN.PlkBahwa CV.Star Design Pratama pada tahun 2009 berdiri Direkturnya Akila,STdan tahun 2013 AkilaST mengundurkan diri dan sekarangnya DirekturnyaRiswandi, ST dan Terdakwa Il mempunyai kedudukan selaku DewanKomisaris ;Bahwa dalam pekerjaan seminisasi cor beton Desa Garantung jalur 4 dan 5CV. Star Design Pratama dengan Direktur Akila, ST selaku KonsultanPengawas ;Bahwa dalam pelaksanaannya walaupun Konsultan Pengawas an. CV.

Wahana Karya Design tetapi karenasudah didaftarkan dalam pekerjaan lain yang juga dana PPID Kantor DinasSosial & Transmigrasi Pulpis tersebut pada tahun 2011 makanya Terdakwa Ilmemakai CV.

Suhaimi dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian dengansurat bukti pencairan dana sebagaimana bukti, SPP, SPM dan SP2D tersebut diatasbahwa Terdakwa Il lking,ST Bin Namang selaku Komisaris CV.Star Design Pratamatelah menerima dana selaku Konsultan Pengawas pekerjaan Semenisasi Cor BetonDesa Garantung Jalur 4 dan 5 TA.2011 sesuai kontrak sebesar 100 % yaitu sebesarRp.22.900.000, (dua puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah), namun Terdakwa Ilking StBin Namang selaku Komisaris CV.Star Design Pratama

ADITAMA DESIGN ART bersamasama dengan saksi Ir. MOHAMMADIDRUS, M.Si., selaku.

ADITAMA DESIGN ART melainkanTerdakwa dengan membawa berkas/dokumen asli perusahaan CV. ADITAMADESIGN ART;Bahwa terhadap surat perjanjian kerja (kontrak) tersebut diterbitkan padatanggal 13 Agustus 2012 dengan Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor :01/KONT/PKLBPLH/VIII/2012, dengan penandatanganan kontrak dilakukanantara Pengguna Anggaran saksi Ir. MOHAMMAD IDRUS, M.Si., denganDirektris CV.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa ABDULLAH BADJA sebagai Pelaksana PekerjaanPembangunan Taman Hijau/Taman Kehati pada Badan PengelolaanLingkungan Hidup Kabupaten Parigi Moutong yang dikerjakan oleh CV.ADITAMA DESIGN ART bersamasama dengan saksi Ir.

Menyatakan barang bukti berupa:1) Kontrak Pekerjaan Pembangunan Taman Hijau/Taman KehatiNomor:01/KONT/PKLBPLH/VIII/2012, tanggal 13 Agustus2012 (asli);2) Kontrak Pekerjaan Pembuatan Rencana Design Taman HijauNo.870/11.94.a/BPLH, tanggal 27 April 2012 (copy);3) Kontrak Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Taman Hijau/Taman Kehati;Gambar Kerja (Gambar Design);Ensineer Estimate (EE);Owner Estimate (OE);Copy Asbuild Drawing Pembangunan Taman Hijau AlunAlunKota Parigi;8) Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran

Menyatakan barang bukti berupa:311)2s 2 2 =NSN9)1011121314Kontrak Pekerjaan Pembangunan Taman Hijau/Taman KehatiNomor:01/KONT/PKLBPLH/VIII/2012, tanggal 13 Agustus2012 (asli);Kontrak Pekerjaan Pembuatan Rencana Design Taman HijauNo.870/11.94.a/BPLH, tanggal 27 April 2012 (copy);Kontrak Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Taman Hijau/Taman Kehati;Gambar Kerja (Gambar Design);Ensineer Estimate (EE);Owner Estimate (OE);Copy Asbuild Drawing Pembangunan Taman Hijau AlunAlunKota Parigi;Dokumen Pelaksanaan

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor burung dara yang terdiri dari 1 (satu) ekor burung dara jenis blewuk dengan warna bulu putih kombinasi coklat dan 1 (satu) ekor burung dara jenis gambir dengan warna bulu coklat ;- 1 (satu) buah jaket jamper lengan panjang warna coklat muda yang terdapat tulisan DESIGN WONT SAVE THE DESIGN ;- 1 (satu) ekor burung kenari dengan warna bulu kuning muda kombinasi putih ;- 1 (satu) buah sangkar burung dengan warna hitam kombinasi putih ;

Menyatakan Barang Bukti Berupa :* 2 (dua) ekor burung dara yang terdiri dari 1 (Satu) ekor burung darajenis blewuk dengan warna bulu putih kombinasi coklat dan 1 (satu)ekor burung dara jenis gambir dengan warna bulu coklat ;>,~1 (satu) buah jaket jamper lengan panjang warna coklat muda yangterdapat tulisan DESIGN WON'T SAVE THE DESIGN ;>,~1 (satu) ekor burung kenari dengan warna bulu kuning muda kombinasiputih ;>,~1 (satu) buah sangkar burung dengan warna hitam kombinasi putih ;>,~1 (satu) buah topi

Pada saat pencurian tersebut dilakukan,terdakwa hanya berada di Sepeda Motor dan melihat sdr Sumarto ketikamengambilnya:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :** 2 (dua) ekor burung dara yang terdiri dari 1 (Satu) ekor burung darajenis blewuk dengan warna bulu putih kombinasi coklat dan 1 (satu)ekor burung dara jenis gambir dengan warna bulu coklat ;+ 1 (satu) buah jaket jamper lengan panjang warna coklat muda yangterdapat tulisan DESIGN WON'T SAVE THE DESIGN

diperintahkan untuk tetap berada dalam tahananhingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila di kemudian hari terdapat perintahlain yang sah untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung dara yang terdiri dari 1 (satu) ekor burung dara jenisblewuk dengan warna bulu putih kombinasi coklat dan 1 (satu) ekorburung dara jenis gambir dengan warna bulu coklat ;19 1 (satu) buah jaket jamper lengan panjang warna coklat muda yangterdapat tulisan DESIGN

WON'T SAVE THE DESIGN ; 1 (satu) ekor burung kenari dengan warna bulu kuning muda kombinasiputih ; 1 (satu) buah sangkar burung dengan warna hitam kombinasi putih ; 1 (satu) buah topi warna abu abu yang bertuliskan JEEP Racing Team ;Seluruhnya dikembalikan kepada yang Penyidik Polsek Kaligondanguntuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama tersangka SumartoAlias Tato Bin Samsori sebagaimana dimaksud dalam Surat PerintahPenyidikan No Pol : Sp.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor burung dara yang terdiri dari 1 (satu) ekor burung dara Jjenisblewuk dengan warna bulu putih kombinasi coklat dan 1 (satu) ekorburung dara jenis gambir dengan warna bulu coklat ; 1 (satu) buah jaket jamper lengan panjang warna coklat muda yangterdapat tulisan DESIGN WON'T SAVE THE DESIGN ; 1 (satu) ekor burung kenari dengan warna bulu kuning muda kombinasiputih ; 1 (satu) buah sangkar burung dengan warna hitam kombinasi putih ; 1 (satu) buah topi warna

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa di dalam persidangan pada pengadilan tingkat pertama telah terungkap fakta bahwa dalam kegiatan pembangunan semenisasi/cor beton di Desa Garantung jalur 4 dan 5 Kecamatan Maliku Kabupaten Pulang Pisau, Terdakwa I dalam kapasitas sebagai Direktur CV Sinar Jaya Makmur selaku Palaksana Pekerjaan telah melaksanakan pekerjaan tidak sesuai dengan bestek yang merupakan bagian tak terpisahkan dari kontrak, dan Terdakwa II dalam kapasitas sebagai Penanggungjawab Perusahaan CV Star Design Pratama selaku

Pendapat tersebut didasari oleh argumentasi bahwa perbuatan Terdakwa I melaksanakan pekerjaan fisik dan perbuatan Terdakwa II melaksanakan pengawasan selaku konsultan pengawas tidak sesuai dengan kontrak adalah merupakan penyalahgunaan kewenangan dalam kedudukannya masing-masing sebagai Direktur CV Sinar Jaya Makmur dan Penanggungjawab Perusahaan CV Star Design Pratama.10.

Star Design Pratama telah menerimapembayaran berdasarkan kontrak Nomor:048/ SPK/DPPIDKT/X/2011tanggal 14 Oktober 2011,berita acara pemeriksaan hasil pekerjaanNomor:09.d/PPHP/DPPIDKT/Sostrans/X1V/2011 tanggal 21 Desember2011, berita serah terima pekerjaan Nomor:056/C VSDP/PR/X1V/201 1tanggal 22 Desember 2011 sebesar Rp.22.900.000,(dua puluh duajuta sembilan ratus ribu rupiah), sesuai dengan :1.

Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 048/SPK/DPPIDKT/X/Sostrans.2011 tanggal 14 Oktober 2011 antara KepalaDinas Sosial dan Transmigrasi Kabupaten Pulang Pisau dan CV.Star Design Pratama untuk melaksanakan PengawasanPembangunan Semenisasi/Cor Beton Desa Garantung Jalur 4dan 5 Kecamatan Maliku.

Star Design Pratamadan disetuju oleh Pengguna Anggaran Sdr. Drs. SUHAEMI, M.Si ;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir.IRAWAN dari Fakultas TehnikUniversitas Palangka Raya menyimpulkan bahwa terhadap pekerjaansemenisasi/cor beton di Desa Garantung jalur 4 dan 5 Kecamatan MalikuKabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran 2011 adalah sebagai berikut :a.

/PT.PIk22)23)24)25)26)27)1 (satu) lembar foto copy Surat Bupati Pulang Pisau Nomor :10/226/VIVSETDA.2011 tanggal 4 Agustus 2011 Perihalpembuatan perkiraan volume dan design dalam rangka penyiapandukumen lelang kegiatan Percepatan Pembangunan InfrastrukturDaerah Kawasan Transmigrasi (PPIDKT) Tahun 2011;3 (tiga) lembar Risalah evaluasi pelelangan umum denganPascakualifikasi paket pekerjaan pembangunan semenisasi/corbeton di Desa Garantung Jalur 4 dan 5 terhadap CV. AdigPratama, CV.

/PT.PIkPisau, Terdakwa dalam kapasitas sebagai Direktur CV Sinar Jaya Makmurselaku Palaksana Pekerjaan telah melaksanakan pekerjaan tidak sesuaidengan bestek yang merupakan bagian tak terpisahkan dari kontrak, danTerdakwa Il dalam kapasitas sebagai Penanggungjawab Perusahaan CVStar Design Pratama selaku Konsultan Pengawas telah melakukanpengawasan terhadap pelaksanaan pekerjaan tidak sebagaimana mestinyasehingga terjadi penyimpangan dalam pelaksanaan pekerjaan olehTerdakwa .

Damash / design table cloth (white) 54x54 58182. Damash / design table cloth (white) 72x72 30183. Damash / design table cloth (white) 90x90 45184.) Damash / design napkin (white) 20x20 450185. Damask / design table cloth (red) 90x90 10186. Damask / design napkin (red) 100187.) Peralatan masak untuk dapur western 1188. Peralatan masak untuk Chinese kitchen 1189. Peralatan masak untuk food 7 beverage 1190.) Telephon PABX panasonic KXTDN 1232 & 1191. Peralatan (8 Line 50 Extention) 1192.

Design grafts logo "METEOR" 1 Hal 18 dari 45 Put. No. 1524 K/PDT/2011 No. Nama Barang Unit1 2 3322. Design salon 1323. Signage logo M 1324. Huruf Meteor & One Entertaiment 1325. Pole Sign 326. Signage tanda masuk 1327. Sign 328. Logo "M"329. Banner330. Printing (2 muka)331. Onamen canopy:323. Harga Neon Box 1333. Logo Entrance 1 Kesemuanya sebagaimana tertuang dalam dokumen PT.

Design grafts logo "METEOR" 1 Hal 29 dari 45 Put. No. 1524 K/PDT/201 1 No. Nama Barang Unit1 2 3322. Design salon 1323. Signage logo M 1324. Huruf Meteor & One Entertaiment 1325. Pole Sign 326. Signage tanda masuk 1327. Sign 1328. Logo "M"329. Banner330. Printing (2 muka)331. Onamen canopy:323. Harga Neon Box 1333. Logo Entrance 1 3. Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Para Turut Tergugat untukmeninggalkan dan menyerahkan penguasaan Gedung Arjuno berlantai 3seluas 3.938 M?

Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 10 April 2019Nomor : PDM649/Epp.2/4/2019 yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagaiberikut:DakwaanKesatu ;wecceenee= Bahwa Terdakwa IRWAN NUGROHO Als WAWAN Als ADIT BinWASIMAN, pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 07.30 WibHalaman 1 Putusan Perkara Nomor 231/Pid.B/2019/PN.Btaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2018,bertempat di depan kantor Volunter Design

Setelah sampai di kantor VOLUNTER DESIGN Terdakwa meminjamsepeda motor milik Saksi BAYU PENGESTU dengan alasan mau ke tempatkeluarganya yang di BATUMARTA dan akan mengisikan minyak sepeda motortersebut, lalu akan Terdakwa kembalikan kepada Saksi BAYU sekira pukul 12.00won n Kemudian setelah Terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unitSepeda motor yang telah dipinjamnya dari Saksi BAYU PENGESTUtersebut, lalu langsung membawa Sepeda Motor ke Desa Singapura dansetelah sampai disana Terdakwa bertemu dengan

Kemudian Saksi BAYU PENGESTU memboncengTerdakwa pergi menuju kantor VOLUNTER DESIGN.

Setelah sampai dikantor VOLUNTER DESIGN Terdakwa meminjam sepeda motor milik SaksiBAYU PENGESTU dengan alasan mau ke tempat keluarganya yang diBATUMARTA dan akan mengisikan minyak sepeda motor tersebut, laluakan Terdakwa kembalikan kepada Saksi BAYU sekira pukul 12.00 Wib. wonne Kemudian setelah Terdakwa berhasil mendapatkan 1 (satu) unitSepeda motor yang telah dipinjamnya dari Saksi BAYU PENGESTUtersebut, lalu langsung membawa Sepeda Motor ke Desa Singapura dansetelah sampai disana Terdakwa bertemu

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 0730 Wibbertempat di depan kantor Volunter Design Jalan LetHasan Basri KelurahanSukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluterdakwa telah meminjam 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Bead Tahun2010 wama Merah Nopoi : BG 2949 FH Noka MH1JF511AK370020 Nosin :JF51E 1371514 milik SAKSI. Bahwa benar terdakwa meminjam sepeda motor untuk ke rumahkeluarganya di Batumarta.