Ditemukan 3202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani jang janu jeane jone
Penelusuran terkait : Pidana Mati Hukuman Mary jane Veloso 2010 Sleman Narkotika
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 223/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, SH
Terdakwa:
MANUEL KOSAY
77 — 36
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, SH
    Terdakwa:
    MANUEL KOSAY
    ,Willem Depondoye, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NelwanSukan, ,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jayapura, serta dihadirioleh Jane Sabatris Waromi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Thobias Benggian, S.H..
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1163/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
JANE FRANCHIS KUMAYAS
18 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCH.NASIR
    Terdakwa:
    JANE FRANCHIS KUMAYAS
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
MUSA MAMAWISO
9 — 4
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    MUSA MAMAWISO
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 398/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
SALMON MARIADU
9 — 10
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    SALMON MARIADU
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 478/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
LISRAN Alias LA KALOPE
25 — 17
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    LISRAN Alias LA KALOPE
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 285/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
BAYU PAPALIA
14 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    BAYU PAPALIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/TUN/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JANE MATHILDA LALAMENTIK;
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANE MATHILDA LALAMENTIK;
    ;Bahwa peralihan Objek Sengketa yang dilakukan oleh Tergugat yangdahulu atas nama Charlotta Dompas, yang telah dialinkan kepada ahliwaris atas nama Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat dan YusakSengke, dan yang terakhir dialinkan atas nama Jane Lalamentik, dimanaperalihan terakhir atas nama Jane Lalamentik sangat merugikanPenggugat bersama Yusak Sengke, karena Penggugat bersama YusakSengke adalah sebagai Ahli Waris dari Charlotta Dompas tidakmengetahuinya bahkan tidak pernah menandatangani peralihan
    Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik;Bahwa Keputusan Tergugat dengan mengalihkan Objek Sengketa, dimanadahulunya atas nama Charlotta Dompas yang telah dialinkan kepada paraahli warisnya yaitu Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat, YusakSengke, dan yang terakhir atas nama Jane Lalamentik, dimana peralihanObjek Sengketa yang terakhir atas nama Jane Lalamentik telah menyalahiperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu:Melanggar Peraturan
    Reiter Sengke, Yeddy Sengke,Penggugat, Yusak Sengke, dan yang terakhir atas nama Jane Lalamentik,dimana peralihan Objek Sengketa yang terakhir atas nama JaneLalamentik telah bertentangan dengan AsasAsas Umum PemerintahanYang Baik, antara lain:Asas Kecermatan Formal. (Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara,R.
    Lalamentik, dimana peralinan ObjekSengketa yang terakhir atas nama Jane Lalamentik telah tidak melakukanpenelitian dengan cermat, juga tidak mempertimbangkan faktafaktadimana Penggugat sebagai Ahli Waris tidak mengetahui bahkan tidakmenandatangani peralihan Objek Sengketa tersebut;Asas Kepastian Hukum.
    Putusan Nomor 506 K/TUN/2017Bahwa Tergugat dalam mengalinkan Objek Sengketa dimana dahulunyaatas nama Charlotta Dompas yang telah dialinkan kepada para ahliwarisnya yaitu Reiter Sengke, Yeddy Sengke, Penggugat, Yusak Sengke,dan yang terakhir atas nama Jane Lalamentik, dimana peralihan ObjekSengketa yang terakhir atas nama Jane Lalamentik telah tidakmengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan dankeadilan sehingga telah menimbulkan ketidakpastian hukum karenadikeluarkan surat keputusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 PK/Pdt/2022
Tanggal 29 September 2022 — JESAYA JAMES SENGKE alias JEMS SENGKE, DK VS MATHILDA LALAMENTIK alias JANE LALAMENTIK, DKK
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JESAYA JAMES SENGKE alias JEMS SENGKE, DK VS MATHILDA LALAMENTIK alias JANE LALAMENTIK, DKK
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 225/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, SH
Terdakwa:
JEFRI YONAS EPAA
65 — 29
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, SH
    Terdakwa:
    JEFRI YONAS EPAA
    ,M.H sebagai Hakim Ketua, Thobias Benggian, S.H danWillem Depondoye, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Sari Fani, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jayapuraserta dihadiri pula oleh Jane Sabatris Waromi, S.H Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jayapura, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaThobias
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 480/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
ELIA RUMBOISANO Alias ELI
5 — 3
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    ELIA RUMBOISANO Alias ELI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1060/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 6 Oktober 2021 —
Terdakwa:
JANE ANEKE WOLLAH ALIAS YEYEN
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JANE ANEKE WOLLAH Alias YEYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANE ANEKE WOLLAH Alias YEYEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan;

    3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    4. Menyatakan Barang Bukti berupa :<


    Terdakwa:
    JANE ANEKE WOLLAH ALIAS YEYEN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 658/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Januari 2017 — SUN Bin JUMIDUN 2.NENGAH SUJANE Als JANE Bin NENGAH PAGEH
23 — 5
  • NENGAH SUJANE als JANE Bin NENGAH PAGEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : HARISUN als SUN Bin JIMUDIN dan terdakwa II.
    NENGAH SUJANE als JANE Bin NENGAH PAGEH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp 1.000.000.000.- (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama masing-masing selama 4(empat) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar para terdakwa tetap
    SUN Bin JUMIDUN2.NENGAH SUJANE Als JANE Bin NENGAH PAGEH
    ATAUKEDUA: Bahwa Terdakwa HARISUN ALS SUN BIN JIMUDIN bersama dengan terdakwall NENGAH SUJANE ALS JANE BIN NENGAH PAGEH pada Hari Jumat Tanggal 14Oktober 2016 sekira Pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Oktober2016, bertempat di Desa Kuto Sari Kec. Belitang Ill Kab.
    ATAU,KETIGA: Bahwa Terdakwa HARISUN ALS SUN BIN JIMUDIN bersama dengan terdakwall NENGAH SUJANE ALS JANE BIN NENGAH PAGEH pada Hari Jumat Tanggal 14Oktober 2016 sekira Pukul 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Oktober2016, bertempat di Desa Kuto Sari Kec. Belitang Ill Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Harisun als Sun Bin Jimudin (alm)dan terdakwa 2 Nengah Sujane Als Jane Bin Nengah Pageh berupa pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan dan Membayar Dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) BulanKurungan.3.
    ,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa kedua terdakwa patungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk membeli narkotika.TERDAKWA Il : Nengah Sujane als Jane Bin Nengah Pageh, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah mengerti isi dari dakwaan dan membenarkan identitasnyadalam surat dakwaan adalah Nengah Sujane als Jane Bin Nengah Pageh.Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sewaktu diberikan di depan penyidikserta dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa
    Menyatakan terdakwa : HARISUN als SUN Bin JIMUDIN dan terdakwa Ill.NENGAH SUJANE als JANE Bin NENGAH PAGEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN !BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : HARISUN als SUN Bin JIMUDIN danterdakwa Il.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 264/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
HERMAN SOLEMAN ALFONS FABANYO
6 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    HERMAN SOLEMAN ALFONS FABANYO
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 173/Pdt.P/2024/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon:
1.Refly Teddy Adrianus Tosin
2.Jane Fanda Eva Wahani
11 — 0
  • Pemohon:
    1.Refly Teddy Adrianus Tosin
    2.Jane Fanda Eva Wahani
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 297/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
RIVALDO SAMON
10 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    RIVALDO SAMON
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 31-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 278/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
PILEMON SUWAE
8 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    PILEMON SUWAE
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 313/Pid.Sus/2023/PN Jap
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
Rifal Kreutha
23 — 9
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    Rifal Kreutha
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 177/Pid.Sus/2023/PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
Terdakwa:
JOSHEP YANI
6 — 0
  • Penuntut Umum:
    JANE SABATRIS WAROMI, S.H.
    Terdakwa:
    JOSHEP YANI
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID/2022/PT JAP
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
79 — 26
  • Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
    Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/PDT/2011
Tanggal 26 Maret 2013 — MADIADJA, dan kawan-kawan Melawan JANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
102 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MADIADJA, dan kawan-kawanMelawanJANE ABDULRAHIM TAHER, dan kawan
    JANE ABDULRAHIM TAHER,2. HARUN ADAM, keduanya bertempat tinggal di DesaWakai, Kecamatan Unauna, Kabupaten Tojo Unauna;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding II/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangHal. 1 dari 5 hal. Put. No. ...
    Madiadja (Alm)kepada Jane A. Taher (Penggugat) seluas 120mx25m atau3.000 m?, dengan harga yang tertuang dalam Bukti Surattersebut adalah seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dari harga sesungguhnya adalah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) yang dibayar secara bertahap atau cicilansebagaimana pada bukti (Bukti P1s/d 6 dan Bukti TK/PR16).
    No. 2491 K/PDT/201140meliputi obyek sengketa seluas+ 35m x 50m yangdikuasai oleh Para Tergugat sebagai ahli waris dari AliMadiadja, akan tetapi keterangan saksisaksi ParaPenggugat tersebut tidak didukung oleh buktioukti suratlainnya, sehingga beralasan hukum majelis menyatakanbahwa benar telah terjadi jual beli antara suamiisteriHarum Adam dan Jane A.
    Madiadja) dan pihak pembeli (Jane A.Tahir), padahal pada keterangan Saksi Fery Edward Laito yang ketika itu selakuKepala Desadan saksi Abdul Waris Mursalim selaku Sekdes yang jugaterlibat dalam pengukuran tanah dengan menggunakan meter asili,bahwa maksud dengan dibuatnya surat keterangan tersebut karenaadanya perbedaan pengukuran tanah dengan menggunakan tali rafiadan dengan menggunakan meter asli yaitu. telah terjadi kelebihanukuran dari yang disepakati yaitu 120 mx 25m setelah dilakukanpengukuran