Nampaknya Tergugat marah dan lanmgsung menendang danmemukuli badan saya dan dengan sepontan saya membalas dan terjadilhkeributan didalam kamar dan disaksikan anak kami yang menangis histerismelihat ibunya dipukuli, kemudian datanglah ibu Tergugat kekamar kamilangsung memegagi tangan saya dengan demikian Tergugat dengan leluasamenendang, memukul badan, dan kepala saya, selanjutnya tetangga kamimendengar ada keributan dirumah kami lalu datang dan melerai pertikaian kamidan melihat saya anak kami menagis

terbukti dari suratbukti Kewarganegaraan Nomor 2008/WNI/1961 tertanggal 14 Maret 1970 atas nama IEKUWI JUNG alias ISNAN KUSUMA YURA akan tetapi nama kecil Pemohon belumdigantimenjadi nama Indonedia dari IE KUWI JUNG menjadi ISNAN KUSUMAYURA.4 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dari IE KUWIJUNG menjadi ISNAN KUSUMA YURA.Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan

Membebankini sebesar RBbiaya perkaraDemikian, Agama Blitarberdasarkan musy@ AFggal 15 Agustus2019 Miladiyah bert ijriyah, oleh kamidan Drs. M. Yahya, masi aasinty ie ipa s Ggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan tarsal ! a untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Rufia WahyuningPratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.

Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa di persidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakan identitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

dakwakan..Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya Hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2016.PN Pdgdalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterouka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

atas, berawal ketika saksikorban sedang bersamasama dengan temantemannya dari tempat acaramenuju ke mobil tibatiba datang Terdakwa dan langsung memukul saksikorban dari belakang sehingga saksi korban merasa kaget dan langsungmenegur Terdakwa om Frans jangan bagitu napa kita pe teman teman so takodi oto, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ngana ini pandangenteng dan terjadi adu argument antara saksi korban dan Terdakwa I, laludatang saksi SERLY TINONDIHANG menarik saksi korban dan melerai kamidan

dengan temantemannya dari tempat acaramenuju ke mobil tibatiba datang Terdakwa dan langsung memukul saksikorban dari belakang sehingga saksi korban merasa kaget dan langsungmenegur Terdakwa om Frans jangan bagitu napa kita pe teman teman so takoHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bitdi oto, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ngana ini pandangenteng dan terjadi adu argument antara saksi korban dan Terdakwa I, laludatang saksi SERLY TINONDIHANG menarik saksi korban dan melerai kamidan

HEULANG, setelah kami tiba dilokasi tersebut kami langsung mengambil buah sawit tersebut dan mengajutkedalam mobil yang kami sudah siapkan, setelah buah sawit tersebut sudahselesai kami angkut kemudian kami meninggalkan perkebunan sawit tersebutmenuju Desa Mangkalapi untuk menujual buah sawit yang kami ambiltersebut, setelah itu kami beristirahat di dean rumah warga Desa TelukKepayang, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu dan sekitarPukul 07.00 WITA datang Anggota Polsek Sungai Loban Menangkap kamidan

HEULANG, setelah kami tibadi lokasi tersebut kami langsung mengambil buah sawit tersebut dan mengajutkedalam mobil yang kami sudah siapkan, setelah buah sawit tersebut sudahselesai kami angkut kemudian kami meninggalkan perkebunan sawit tersebutmenuju Desa Mangkalapi untuk menujual buah sawit yang kami ambiltersebut, setelah itu kami beristirahat di dean rumah warga Desa TelukKepayang, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu dan sekitarPukul 07.00 WITA datang Anggota Polsek Sungai Loban Menangkap kamidan

PAHRURSYAHRIAN NOOR, S.Ag.denganoleh kamidan Ir.S.H. masing masing sebagaioleh Ketua Majelis padadalam sidang terbuka untukHakim Hakim Anggota tersebutPanitera Pengganti sertajuga oleh PenggugatKetuaDrs.Pengganti,11Dra. FATIMAHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 501.000,12

Fergugat terhadap Penggugat; fla dengan tanggal 15ig Hakim oleh kamidan Dra. Hj. Mubiihah, asin i imkangg@ta, dengan dibantuoleh Yusri Aguj Wganti. Putusan inirypada hari itu jut A dite elalam persigagan Tarh( ir 6b Knasa Spdgugar untuk umum olehA hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.BL.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan .....

dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa merusak pohon karet milik saksi; Bahwa saksi bersama anakanak yang melihat secara langsung, terdakwamerusak pohon karet milik saksi, Bahwa pada saat itu saksi sedang mengambil jemuran lalu saksi melihatterdakwa Toga Naiborhu merusak tanaman karet milk kami yang terletak diDusun Sibodat Desa Liantondung Kecamatan Nassau Kabupaten Tobasakemudian terdakwa Toga Naiborhu mendatangi depan pintu dapur rumah kamidan

.: 70/W.N.1.1972tertanggal 30121972, akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari : JOENG DJHIN LIAN, menjadi DJINA ANGGRAENI TANJUNG;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semulaJOENG

tahun tanpa diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II, keduanya mem berikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugatdan Tergugatsebagaisuamiisteri yang sah dan telah dikaruniai3 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mengurusi dan menelantarkan kamidan

Ismoyo P), masih tetap setia dan tetap padaniatnya untuk memperistri Laksmidevi T sebagai pendamping dalam hidupnya.sebagaimana...sebagaimana telah kami utarakan bahwa alasan pokok kami sebagai ayah kandung/wali tidak setuju dan tidak mau mengawinkan anak kami Laksmidevi T denganseorang lakilaki bernama Achmad Faisal Hasanuddin, karena Laksmidevi T sudahdipinang sebelumnya oleh seorang lakilaki bernama Ismoyo Priyadi yang hinggasekarang masih tetap pada pendiriannya, bahwa yang menjadi alasan pokok kamidan

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah, karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan belum ada kelengkapan administrasi di Kantor UrusanAgama setempat, serta saat ini para Pemohon sangat membutuhkan AktaNikah yang sah dan resmi untuk kepastian hukum sahnya pernikahan kamidan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Ya tetap pada permohonan kamidan tidak ada perobahan atautambahan;Untuk mendukung dalildalilSaudara apakah hari ini Saudarasudah siap bukti yang akanHal. 14 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.Sbydiajukan?

Hal. 22 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.SbyYa tetap pada permohonan kamidan tidak ada perobahan atautambahan;Untuk mendukung dalildalilSaudara apakah hari ini Saudarasudah siap bukti yang akandiajukan?

karena itu Permohonan Banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 3 Maret 2016, terhadap Putusan Pengadilan Negeri KisaranTanggal 16Februari 2016 Nomor: 751/Pid.B/2015/PN.Kis, yang pada pokoknyasebagai berikut :Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas untuk itu kami Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara agar menerima dan mempertimbangkan permohonan Memori Banding kamidan

FAN mengatakankepada saksi HERMUS KAMI jadi ga bongkar transmisi dijawabsaksi HERMUS KAMI ya jadi, selanjutnya saksi HERMUS KAMIdan saksi II YOHANES C. FAN pergi bersamasama ke suatu tempatdipinggir Jalan Trans Kaltim Camp Baru Kec. Jempang Kab. KutaiBarat, lalu ditempat tersebut mulai sekira jam 16.00 Wita sampaidengan jam 22.00 Wita, saksi HERMUS KAMI bersama dengan saksiIl YOHANES C.

Kutai Barat, selanjutnya saksi HERMUS KAMIdan saksi II YOHANES C. FAN diamankan oleh pihak kepolisian untukproses selanjutnya;e Bahwa terdakwa mengambil atau menukar transmisi kendaraandidalam 1 (satu) unit Dump Truck merk DYNA warna merah dengantulisan samping pada bak SPKT DT 16 No.Pol KT8884RG milik PT.Pratama Mandala Sakti dengan transmisi kendaraan didalam 1 (satu)unit Dump Truck merk DYNA warna merah No.Pol AG8909UY milikterdakwa MOH.

korbanManga den di fotofoto(mengapa saya difotofoto) setelah itu terdakwa memukulsaksi korban sambil berkata babi kau,pantek kau, orang nias kau, ayah kaumenghamili kakak kata terdakwa saat itu;Bahwa terdakwa tidak ada melakukanperlawan saat kejadian;Bahwa terdakwa berhenti memukul saksikorban setelah dilerai oleh adik saksikorban;Bahwa sebelumnya sejak tahun 2005 telahterjadi masalah antara keluarga saksikorban dengan terdakwa;Bahwa yang saksi korban ketahui terdakwatidak senang saja melihat keluarga kamidan

Putusan No. 0001 Saya tahu karena hal tersebut sudah menjadi rahasia umu di desa kamidan terbukti saat ini Tergugat pergi bersama perempuan tersebut ; Saya pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat ; Saya pernah memberi nasihat kepada Tergugat, namun tidak berhasil ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 (dua) tahun yanglalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Upaya keluarga untuk merukunkan dan mendamaikan Penggugat danTergugat belum pernah dilakukan karena Tergugat

Tambang Kab.Kampar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan para terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis daun ganja;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa FeriPatria dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaFeri Patria kemudian terdakwa langsung membuang bungkusan rokok onBold warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu

Kampar; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa bersama denganterdakwa Edriwan sedang menggunakan narkotika jenis daun ganja; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwaEdriwan dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaEdriwan kemudian terdakwa angsung membuang bungkusan rokok on Boldwarna hitam yang didalamnya terdapat

orang tua calon suamiyang bernama Usman Bin Kasim dan Muhayati Binti Mukri, dan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kami adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Joni PranataBin Supono; Bahwa kami kenal dengan calon besan dan anak calon besan yangbernama Sulastri Binti Supli; Bahwa kami akan menikahkan anak kami yang bernama Joni PranataBin Supono dengan calon istrinya yang bernama Sulastri Binti Supli,karena kehendak anak kami dan calon istrinya serta hubungan anak kamidan

lamatidak melanjutkan sekolah lagi; Bahwa kami tidak memaksa anak kami karena justru anak tersebut yangselalu mengatakan ingin segera menikah dengan calon istrinya tersebut; Bahwa tidak ada halangan perkawinan di antara anak kami dan calonistrinya, baik karena hubungan darah, hubungan sesusuan, dan halanganlain yang diatur oleh hukum Islam dan undangundang selain usia calon istrianak kami yang masih di bawah 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa kami sudah meneliti latar belakang keluarga calon istri anak kamidan