Membebankini sebesar RBbiaya perkaraDemikian, Agama Blitarberdasarkan musy@ AFggal 15 Agustus2019 Miladiyah bert ijriyah, oleh kamidan Drs. M. Yahya, masi aasinty ie ipa s Ggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan tarsal ! a untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Rufia WahyuningPratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.

Nampaknya Tergugat marah dan lanmgsung menendang danmemukuli badan saya dan dengan sepontan saya membalas dan terjadilhkeributan didalam kamar dan disaksikan anak kami yang menangis histerismelihat ibunya dipukuli, kemudian datanglah ibu Tergugat kekamar kamilangsung memegagi tangan saya dengan demikian Tergugat dengan leluasamenendang, memukul badan, dan kepala saya, selanjutnya tetangga kamimendengar ada keributan dirumah kami lalu datang dan melerai pertikaian kamidan melihat saya anak kami menagis

terbukti dari suratbukti Kewarganegaraan Nomor 2008/WNI/1961 tertanggal 14 Maret 1970 atas nama IEKUWI JUNG alias ISNAN KUSUMA YURA akan tetapi nama kecil Pemohon belumdigantimenjadi nama Indonedia dari IE KUWI JUNG menjadi ISNAN KUSUMAYURA.4 Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama kecil Pemohon dari IE KUWIJUNG menjadi ISNAN KUSUMA YURA.Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan

dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa merusak pohon karet milik saksi; Bahwa saksi bersama anakanak yang melihat secara langsung, terdakwamerusak pohon karet milik saksi, Bahwa pada saat itu saksi sedang mengambil jemuran lalu saksi melihatterdakwa Toga Naiborhu merusak tanaman karet milk kami yang terletak diDusun Sibodat Desa Liantondung Kecamatan Nassau Kabupaten Tobasakemudian terdakwa Toga Naiborhu mendatangi depan pintu dapur rumah kamidan

.: 70/W.N.1.1972tertanggal 30121972, akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi namaIndonesia dari : JOENG DJHIN LIAN, menjadi DJINA ANGGRAENI TANJUNG;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semulaJOENG

Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;Halman 10 dari 28 hal Putus Nomor 598/PDT/2020/PT DKIe Kami tidak pernah mengetahul dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun;e Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;e Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak

Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;e Kami tidak pernah mengetahui dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun; Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;Halman 13 dari 28 hal Putus Nomor 598/PDT/2020/PT DKIe Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak

Jawaban :e Kami para Tergugat tidak menguasai fisik tanpa hak;e Kami tidak pernah mengetahui dan menyepakati jual beli tanahdan bangunan yang kami tempati ini pada siapapun;e Kami tidak pernah mengenal ataupun berkomunikasi denganPenggugat maupun Notaris;e Dan kami juga telah membatalkan jual beli rumah orangtua kamidan itu disetujui oleh semua ahli waris yang hadir pada tanggal 22 Juni2017 pukul 20.00 terkecuali Heri Gunawan dan Gunarti yang tidak hadirpada saat itu;Halman 16 dari 28 hal Putus Nomor

tahun tanpa diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II, keduanya mem berikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Penggugatdan Tergugatsebagaisuamiisteri yang sah dan telah dikaruniai3 orang anak;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mengurusi dan menelantarkan kamidan

atas, berawal ketika saksikorban sedang bersamasama dengan temantemannya dari tempat acaramenuju ke mobil tibatiba datang Terdakwa dan langsung memukul saksikorban dari belakang sehingga saksi korban merasa kaget dan langsungmenegur Terdakwa om Frans jangan bagitu napa kita pe teman teman so takodi oto, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ngana ini pandangenteng dan terjadi adu argument antara saksi korban dan Terdakwa I, laludatang saksi SERLY TINONDIHANG menarik saksi korban dan melerai kamidan

dengan temantemannya dari tempat acaramenuju ke mobil tibatiba datang Terdakwa dan langsung memukul saksikorban dari belakang sehingga saksi korban merasa kaget dan langsungmenegur Terdakwa om Frans jangan bagitu napa kita pe teman teman so takoHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bitdi oto, dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban ngana ini pandangenteng dan terjadi adu argument antara saksi korban dan Terdakwa I, laludatang saksi SERLY TINONDIHANG menarik saksi korban dan melerai kamidan

salah satu dari Para Terdakwa meledak kami dengankatakata Fuck you luh namun kami tidak terpancing dengan katakatatersebut;Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saudara MuhammadAfrizal, saudara Iwan Kurniawan, saudara Fahrul Rozi dan saudaraSusilo berada di Jalan Setu Pedongkelan RT.005/RW. 005 KelurahaanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan pada saat itu salah satudari kami berteriakan kepada Para Terdakwa Woi Turun sehingga ParaTerdakwa langsung lompat dari sepeda motornya dan menghapiri kamidan

salah satu dari Para Terdakwa meledak kami dengan katakata Fuck you luh* namun kami tidak terpancing dengan katakatatersebut;Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saudara Abdullah Utama,saudara Iwan Kurniawan, saudara Fahrul Rozi dan saudara Susiloberada di Jalan Setu Pedongkelan RT.005/RW. 005 Kelurahaan TuguKecamatan Cimanggis Kota Depok dan pada saat itu salah satu darikami berteriakan kepada Para Terdakwa Woi Turun sehingga ParaTerdakwa langsung lompat dari sepeda motornya dan menghapiri kamidan

satu dari Para Terdakwa meledak kami dengankatakata Fuck you luh namun kami tidak terpancing dengan katakatatersebut;Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saudara Abdullah Utama,saudara Muhammad Afrizal Hidayat, saudara Fahrul Rozi dan saudaraSusilo berada di Jalan Setu Pedongkelan RT.005/RW. 005 KelurahaanTugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan pada saat itu salah satudari kami berteriakan kepada Para Terdakwa Woi Turun sehingga ParaTerdakwa langsung lompat dari sepeda motornya dan menghapiri kamidan

perintah dari Kapolres Alordengan surat perintah nomor: sprin/ 04/ I/ RES.1.13/2020 yang tertanggal 3Januari 2020 sehingga Saksi bersama anggota lain melakukanpenggerebekan terduga pelaku pengrusakan dan pembakaran sepeda motoryang terjadi di kampung Likutau, Kemudian kami berangkat pukul 00.00 WITAdan kami dibagi menjadi 4 (empat) tim untuk melakukan penggerebekan,saat itu kami sampai di Desa Likutau sekitar pukul 02.00 WITA, setelahsampai di Desa Likutau kami berpencar sesuai dengan rencana awal kamidan

perintah dari Kapolres Alordengan surat perintah nomor: sprin/ 04/ I/ RES.1.13/ 2020 yang tertanggal 3Januari 2020 sehingga Saksi bersama anggota lain melakukanpenggerebekan terduga pelaku pengrusakan dan pembakaran sepeda motoryang terjadi di kampung Likutau, Kemudian kami berangkat pukul 00.00 WITAdan kami dibagi menjadi 4 (empat) tim untuk melakukan penggerebekan,saat itu kami sampai di Desa Likutau sekitar pukul 02.00 WITA, setelahsampai di Desa Likutau kami berpencar sesuai dengan rencana awal kamidan

Tambang Kab.Kampar;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan para terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis daun ganja;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwa FeriPatria dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaFeri Patria kemudian terdakwa langsung membuang bungkusan rokok onBold warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (Satu

Kampar; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa bersama denganterdakwa Edriwan sedang menggunakan narkotika jenis daun ganja; Bahwa kronologis penangkapan terdakwa bersama dengan terdakwaEdriwan dimana pada saat kami sedang duduk datang 2 (dua) orang lakilakitidak dikenal yang merupakan anggota Polisi Tambang menghampiri kamidan kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwaEdriwan kemudian terdakwa angsung membuang bungkusan rokok on Boldwarna hitam yang didalamnya terdapat

karena itu Permohonan Banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 3 Maret 2016, terhadap Putusan Pengadilan Negeri KisaranTanggal 16Februari 2016 Nomor: 751/Pid.B/2015/PN.Kis, yang pada pokoknyasebagai berikut :Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas untuk itu kami Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara agar menerima dan mempertimbangkan permohonan Memori Banding kamidan

Ya tetap pada permohonan kamidan tidak ada perobahan atautambahan;Untuk mendukung dalildalilSaudara apakah hari ini Saudarasudah siap bukti yang akanHal. 14 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.Sbydiajukan?

Hal. 22 dari 11 Penetapan Nomor 2168/Padt.P/2021/PA.SbyYa tetap pada permohonan kamidan tidak ada perobahan atautambahan;Untuk mendukung dalildalilSaudara apakah hari ini Saudarasudah siap bukti yang akandiajukan?

dalam perkara ini tidak lupapula menghaturkan ucapan terima kasih kepada yang terhormat MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang telah memeriksa dan mengadiliserta menjatuhkan putusan pidana atas diri Terdakwa Bambang SlametRiyadi yang amar putusannya sebagaimana telah kami sebutkan pada awalmemori kasasi ini; Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, bersama ini kami JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini mohon agar Yang Mulia KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia menerima permohonan kasasi kamidan

pada hariSabtun tanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat dilapangan bola kaki Raikapu di Kelurahan Lumbu Kore, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi tidak tahu alasan apa para Terdakwa memukuli teman sayaNdamung Kilimandu karena awalnya saya sementara menonton bola kaki dilapangan, teman saya Ndamung Kilimandu dengan sepeda motor melintasdidepan saya kemudian saa memangginya untuk kami samasamamenonton sepak bola, tibatiba datang para terdakwa berdiri dibelakang kamidan

juga mempertimbangkan tujuanpemidanaan lainnya secara lebih professional yaitu bahwa pemidanaanbertujuan juga untuk menimbulkan efek jera kepada plaku tindak pidanasehingga mereka tidak mengulangi perbuatannya ; Bahwa Putsuan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalm putusannyatersebut tidak berdaya tangkal, edukatif, preventif maupun represif yangtidak dapat membuat jera pelaku tindak pidana (MARI : 471/KR/1879tanggal 29 November 1982) ;Supaya Pengadilan Tinggi DKI Jakarta menerima permohonan Banding kamidan

Bahwa disamping sifat egois, Tergugat juga mempunyai sifat temperamenjuga Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai suami dan selalumemandang rendah derajat Penggugat, dan pada tahun 2007 dengan alasanyang tidak jelas Tergugat pernah meminta cerai dengan mengundang Kliandinas untuk datang ke rumah Penggugat yang disaksikan oleh orangtua kamidan orangtua dari pihak keluarga Tergugat, akan tetapi semua keluargamemakluminya bahwa Tergugat pada saat itu jiwanya dalam keadaan labil,jadi Penggugat

PAHRURSYAHRIAN NOOR, S.Ag.denganoleh kamidan Ir.S.H. masing masing sebagaioleh Ketua Majelis padadalam sidang terbuka untukHakim Hakim Anggota tersebutPanitera Pengganti sertajuga oleh PenggugatKetuaDrs.Pengganti,11Dra. FATIMAHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 501.000,12

Fergugat terhadap Penggugat; fla dengan tanggal 15ig Hakim oleh kamidan Dra. Hj. Mubiihah, asin i imkangg@ta, dengan dibantuoleh Yusri Aguj Wganti. Putusan inirypada hari itu jut A dite elalam persigagan Tarh( ir 6b Knasa Spdgugar untuk umum olehA hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Sudono, M.H. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Dra. Hj. MuslihahPANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.BL.Yusri Agustiawan, S.H.,M.H.Perincian Biaya:Kepaniteraan .....

Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa di persidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakan identitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

dakwakan..Bahwa secara objektifTerdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,dalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya Hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterobuka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan

telah menunjukkan kecakapan dan kemampuan,Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2016.PN Pdgdalam hal ini dipersidangan Terdakwa mempunyai fisik dan Phichis yangsehat dan memadai serta tidak terbukti / tidak adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, hal ini telah terbuktidengan adanya hakim yang mengadili perkara Terdakwa dipersidangan yangterouka untuk umum pada permulaan sidang menanyakanidentitasTerdakwa yang didasarkan dengan berkas perkara dan surat dakwaan kamidan