dari 27 Putusan Nomor 107/PDT/2018/PT BTNhe10.Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar gantikerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp. 119.000.000. ( Seratussembilas juta rupiah) seketika dan sekaligus setelah putusan diucapkan ;Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il, dan Turut Tergugat llluntuk taat dan tunduk pada putusan ini ;Menghukum Turut Tergugat Ill untuk melakukan pencoretan/penghapusanSertifikat Hak Milik Nomor : 260/Desa Kadododol, yang tercatat atas namaSiti

rekening Bank Mandiri1320014694641 atas nama Siti Hajar Arrahimah diketahui bahwa paraPenggugat telah melakukan pengaduan melalui telepon pada tanggal 20 Maret2018 atas terdebetnya uang pada rekening para Penggugat dihubungkandengan bukti surat bertanda T,TT.I,TT.Il4a tentang fotokopi Tanda TerimaPengaduan atas nama Sugandi nomor rekening 134.0006931371 yangditerbitkan Bank Mandiri Kantor Cabang Cirebon Siliwangi tanggal 06 Agustus2018 dan T,TT.I,TTII4b tentang fotokopi Tanda Terima Pengaduan atas namaSiti

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9.381 A/PCS/2011 atas namaSiti Aisah yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 20 September 2011, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, Hakim Majelis telah mencocokkan fotokopi a quo denganHal. 9 dari 30 hal. Putusan Nomor 0416Pdt.G/2018/PA.Utj.aslinya di persidangan, dan ternyata cocok, diparaf dan diberi tanggalserta diberi tanda (P.11);12.

Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalahsebagaimana terurai di dalam bagian Duduk Sengketa tersebut diatas; Menimbang, bahwa yang dijadikan objek sengketa dan diajukangugatan ke Pengadilan kemudian dimohonkan batal atau tidak sah olehPenggugat adalah Keputusan Kepala Desa Sendang Nomor : 188.45/7/KTPS/414.405.10/2018, tanggal O08 Juni 2018 tentang PemberhentianPerangkat Desa Sendang Kecamatan Senori Kabupaten Tuban atas namaSITI

ESTTWIJAYANTITanah SHM No.642/Sriwedari dan SHM No.896/Sriwedari, atas namaSITI FADILAH,adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum dan memerintahkan kepadaTergugat IX untuk mencoretnya dari daftar kepemilikan.Memerintahkan kepada Tergugat IX untuk mengembalikan pencatatanseluruh tanah obyek sengketa kepada atas nama seluruh ahli waris dariHADIDJOJO alias SAHID yaitu Para Penggugat dan Tergugat I.Menetapkan hukum bahwa penguasaan tanah dan segala sesuatu yang berdiridan atau didirikan di atasnya

Tanah SHM No.642/Sriwedari dan SHM No.896/Sriwedari atas namaSITI FADILAH;Adalah cacat hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan yang mengikat;12.

Foto copy Surat Pengalaman Kerja Nomor :05/YPDA/KP/2017 atas namaSiti Rahayu yang dikeluarkan oleh Yayasan Pendidikan Depati Amir BangkaBelitung tertanggal 18 Desember 2017 diberi tanda dengan bukti P3;Suratsurat bukti tersebut terdiri dari P1 (terdiri dari P1b sampai P1h )sampai dengan P3 yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah diperiksaserta dicocokan sesuai dengan asli kecuali P1c,P1d, P1e dan P1f tidak adaaslinya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdalam

sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 di atasdan bagiannya adalah sebagaimana tersebut dalam Pasal 5 di atas;Pasal 15Bahwa Para Pihak bersepakat bahwa Penggugat II tidak lagi berhakmendapatkan bagian harta waris sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 di atasHal. 10 dari 29 Akta Perdamaian Nomor 716/Padt.G/2021/PA.Brdan bagiannya adalah sebagaimana tersebut dalam Pasal 6 di atas, denganketentuan Penggugat II dapat mengajukan perbaikan luasan tanahsebagaimana tercantum dalam Sertifkkat Hak Milik Nomor: 00064 atas namaSiti

Hal tersebut tertuang dalam Perjanjian KreditNomor: 046/PKUlaMM/WTKD/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011, yangditandatangani oleh PENGGUGAT dan disetujui oleh suaminya (VideBukti P.).2 Bahwa sesuai Pasal 4 Perjanjian Kredit Nomor: 046/PKUlaMM/WTKD/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011, sangat jelas disebutkan bahwaPENGGUGAT telah memberikan jaminan berupa tanah pertanianberdasarkan APHB No. 336/APHB/418.73/IU/2008 tertulis atas namaSiti Taslimah (proses sertifikasi) seluas 1138 m? di Ds.

Penggugat yang menyatakan bahwa Khudori telah melakukan disuruh Tergugat IHalaman 67 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor 10 /Pdt.G/2014/PN.Kdi68untuk melakukan pengrusakan karena sebagai pembeli lelang sehingga tidak terdapatkepentingan Khudori dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa berdasarkanRisalah Lelang Nomor : 1572/2013, tanggal 20 Nopember 2013, Khusnul Khotimah sebagaipembeli dan pemenang lelang atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.315 atas namaSiti

Tergugat V (LPD Desa Adat Seminyak), demikian sebagaimanatersebut dalam "Surat Keterangan" No.0288/LpdDas/VIII20 19tanggal 05 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Tergugat V yangmenerangkan dengan sebenamya, bahwa fasilitas kredit atas namaSiti Ristati Isja Sadar,SH., pada LPD Desa Adat Seminyak denganperjanjian Kredit No.06039.11/Spp.Lpd.Das/Il2011 memang benartelan LUNAS pada tanggal 10 Agustus 2016;Sehingga telah selesal seluruh kewajiban Penggugat pada ke dualembaga keuangan tersebut.11.Bahwa kerena

Menyatakan sah dan berharga Risalah Lelang 210/65/2019 tanggal 26Maret 2019;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: P1 sampai dengan P11Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1167/Kel.Kerobokan atas namaSITI RISTATI ISUA SADAR, Sarjana Hukum, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Perjanjian

Handphone merk Samsung Galaxy type J6+ NomorImei 1:35991/09/156354/1 dan Imei 2 : 359992/09/156354/9 warna gray;1 (satu) lembar formulir keluhan kartu ATM/PIN Bank BJB Kantor CabangBogor tanggal 06 Januari 2020;1 (Satu) lembar rekening koran Bank BJB atas nama SIT FATIMAH Nomorrekening 0027037771100;2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA atas nama SITI FATIMAHNomor rekening 1740163031;1 (Satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV;1 (sat) buah dompet kecil warna hitam berisikan :Kartu BPJS atas namaSITI

S.Pgl/1052a/IX/Subditl/2015/Direskrimum(tidak bertanggal), dalam surat Panggilan tersebut tertulis "Memanggil NamaSITI JULAIHA untuk menemui Penyidik AKP BUNYAMIN, SH. Diruang Subdit Komdneg Direskrimum Polda Lampung........... pada hari selasa Tanggal 08Desember 2015 jam 09.00 wib untuk diambil keterangannya selakuTERSANGKA dalam perkara tindak pidana larangan pemakaian tanah tanpaizin yang berhak atau kuasanya , yang terjadi pada hari kamis tanggal 13Agustus 2015 dilokasi tanah milik PT.

AA 8588 PA warna putih tahun 2017 Nomor RangkaMHKM5EA3JHK057943 dan Nomor Mesin : INRF250205, STNK atas namaSITI MUAWANAH alamat Kp. Tidar Krajan Rt. 04 Rw. 09 Kel. Tidar UtaraKec. Magelang Selatan Kota Magelang kepada terdakwa dan Sadr.PUJIONO als AGUS oleh karena itu Sdr. MURYADI Bin MANGUNDIKROMO menderita kerugian sebesar Rp. 160.000.000, (Seratus enampuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo.

Hak Guna Bangunan Nomor 1413/Ragunan yangberlokasi di Jalan Raya Pejaten Barat 100, RI.005/003, KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, apabila sampaitanggal 28 Juni 2010 Ibu Elida Agustina Siregar (Tergugat ) tidak melunasimodal dan bagi hasil (keuntungan) sesuai surat pernyataan tertanggal 7 Mei2010 maka atas sertifikat tanah dan bangunan tersebut sepenuhnyadiberikan kuasa jual kepada Bapak Slamet Budi Santosa;Bahwa Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1413/Ragunan atas namaSiti

Labuan Badas, atas namasiti nur yang merupakan Hak milik dari Nasruddin ( Penggugat 12) seluas 893M2dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : LautSebelah Timur : SU 0064sSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : SU.00643(Sesuai dengan sertifikat).e Sertikat Hak Milik Nomor 757 Desa karang bima, kec. Labuan Badas, atas namaSarto yang merupakan hak milik dari Ibrahim ( penggugat 13) seluas 11.805 M2 denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : JI.

Nomor 545 PK/Pdt/20171062/Kelurahan Labuan Bajo/1998, tanggal 2191998, luas 19.910(sembilan belas ribu sembilan ratus sepuluh) meter persegi atas namaSiti Aisyah, Surat Ukur Nomor 998/1994/Kelurahan Labua Bajo, tanggal1 September 1994, kepada Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Tergugat dan Turut TergugatIll untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yangdalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah

., Penata Nip 197410222003122002, dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa 2 (dua) plastik klip berisi kristal warna putih denganberat 0,2 (nol koma dua) gram, diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaSITI AISYAH dan FAJAR TAMRIN adalah benar mengandung Metamfetamina danGanja yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 dan Nomor urut 8 LampiranI UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa FAJAR TAMRIN di persidangan

.: 11757/NNF/ 2015 tanggal 23Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma, AKBP Nrp.60051008 dan Supiyani, S.Si, M.Si, Penata Muda TK Nip. 19801023200801 2001,masingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Polri Cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat brutto 0,22 (nol koma dua dua) gram milik tersangka atas namaSITI SAROH Als UCU, dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka

membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika, tidak perlu seluruh alternatif perouatan itu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB,Terdakwa sedang berada di rumah kontrakan kemudian Terdakwa memesannarkotika jeniis Sabu kepada sdr ACENG (DPO) melalui teloon dan mentransfer uangsejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ke bank BCA atas namaSITI

Bahwa Bidang tanah yang didalilkan oleh Penggugat tersebutmerupakan bagian dari bidang tanah Tergugat yang terletak di DesaWadung seluas 26.450 M2 (dua puluh enam ribu empat ratus lima puluhmeter persegl) gambar situasi uraian batas tanggal 131979 Nomor36/79, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01/Desa Wadung, atas namaSiti Fatimah (Fatimah, HJ), yang saat ini bidang tanah tersebutberbatasan dengan: Utara berbatasan dengan Tanah Pertamina. Selatan berbatasan dengan Tanah Pertamina.

Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN TbnFatimah yang mewakili adalah Saksi sendiri, sedangkan fihak FathkurRohman dan Kasminten hadir sendiri; Atas keterangan saksi, baik Penggugat/Tergugat Konvensi maupunTergugat/Penggugat Rekonvensi atau pun Turut Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk menguatkandalil sangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T23 berupa:1.10.Fotokopi dari fotokopi legalisir Buku Tanah No.1/Desa Wadung, atas namaSiti

Diterima oleh staff TurutTergugat Dini Puji Rahayu, bermaterai cukup, diberi tanda (T11);Fotokopi Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tuban, Nomor:520/300.35.23/III/2021, Sifat Segera, perihal Permohonan PercepatanPenerbitan Sertipikat Pengganti Hak Milik No.1/Desa Wadung Atas NamaSITI FATIMAH tertanggal 16 Maret 2021, bermaterai cukup, diberi tanda (TTZ);Fotokopi Akta Kesepakatan Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 04Februari 2021, antara Tergugat dengan Fatkhur Rohman, bermaterai cukup

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3515114610660002 atas namaSiti Alfiyah, bukti T.I 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515112701096087 atas nama KepalaHalaman 19 dari 29 PUTUSAN Nomor 08/Pdt.G/2020/PN.SDA.Keluarga Siti Alfiyah, bukti T.I2 ;Fotocopy daftar keterangan Obyek Untuk Ketetapan lpeda Nomor871 an. Siti Choiriyah, bukti T.I3 ;Fotocopy daftar keterangan Obyek Untuk Ketetapan lpeda Nomor870 an.