Ditemukan 1538 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh oleo oles oley ole oleng olek olen
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : KURSANI
Terbanding/Tergugat : CHEVRON INDONESIA
155 — 127
  • Sehingga dengan adanya pengakuan tersebut,Majelis Hikim berpendapat bahwa alat bukti pengakuan tersebutdipandang cukup secara hukum untuk membuktikan dalildalilgugatan Penggugat Intervensi, sehingga Majelis Hakimmemandang tidak perlu lagi mempertimbangkan terhadap alatbukti baik suratsurat maupun ahli yang diajukan olehHalaman 91 dari m 123 Putusan Nomor 67/PDT/2018/PT SMRPenggugat Intervensi, termasuk alat bukti surat maupun saksisaksi yang diajukan oleg Para Tergugat Intervensi;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 Desember 2011 — GATOT BAYU BRATA, S.E., M.Si., bin SOEJOSOBROTO SOEJOSO (TERDAKWA)
76 — 12
  • CMI) Malang telah ikut lelang pengadaan barang yangdiadakan oleg RSU Tidar Kota Magelang dan kebetulan saksisebagai pemenangnya;Bahwa saksi ikut pelelangan dalam sistim informasimanageman berikut perangkatperangkatnya;Bahwa saksi mendaftar pada bulan Agustus 2004;Bahwa setahu saksi pengadaan untuk anggaran tahun 2004;Bahwa saksi juga mengikuti sesuai prosedur lelang dimanasaksi juga mengikuti prakwalivikasi dari 43 perusahaan dansaksi dinyatakan menang dalam 5 besar dan CV.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tjk
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
CECEP AHMAD NURAENI, S.Pd.I Bin HUSEN
108 — 32
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) yang ditanda tangani oleg Saudara CECEP AHMAD NURAENI.
  • Uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).
  • 1 (satu) buah amplop warna putih yang bertuliskan UANG DARI KELOMPOK SIDO MUNCUL UNTUK PENEBUSAN TRAKTOR BANTUAN MERK YANMAR .
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 18/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Gto
Tanggal 13 Februari 2015 — Dra. Hj. HADIDJAH DOYA, MSc
72 — 112
  • SPJ, Proposal, Telaahan Staf, Surat Pernyataan, SPP, SPM, Kwitansi, SP2D Kegiatan : Festival Musik Etnis Gorontalo oleg Gorontalo Tradition Centre Tahun 2011;6. SPJ, Proposal, Telahaan Staf, SPP, SPM, Kwitansi, SP2D, Nota Debet Kegiatan : Peserta Diklat Prajabatan CPNSD Gol I dan II Angk. I Kota Gorontalo Tahun 2011;7. SPJ, Proposal, Telahaan Staf, Surat Pernyataan, SPP, SPM, Kwitansi, SP2D, Nota Debet Kegiatan : Konfrensi Kerja Nasional ( Konkernas) III PGRI Tahun 2011 (fotocopy);8.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 Juli 2015 — YUSUF NURROCHMAT, SAP bin MAMAN SOBANA
62 — 14
  • Bangun Karya Mandiri sebagaipenyedia jasa Pembangunan 3 (tiga) ruangkelas baru di Madrasah Aliyah Negeri CiparayKabupaten Bandung tahun 2013 .Benar kegiatan itu dikerjakan oleg saksiBUDHI ARISMAN.Benar peminjaman bendera perusahaan CVBangun Karya Mandiri ini melalui saksi WidiWudianto, dengan pemabgian keuantungansebesar 2,5% dari nilai pembayarn setelahdipotong pajak.Benar Direktur CV.BANGUN KARYAMANDIRI berdasarkan = akta notaris dariNotaris dan Pejabat Pembuat Akta TanahGofy Handikawati, SH yang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 667/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Nama : TARMAN BIN H. KIMAN 2. Nama : SARKINAH BINTI H. KIMAN 3. Nama : DEDEH MARWATI BINTI H. KIMAN 4. Nama : EMAR MARTINAH BINTI H. KIMAN 5. Nama : HJ. ICIH BINTI H. BAHRUDIN 6. Nama : H. ENGKOS BINTI H. BAHRUDIN 7. Nama : HJ. NESIH BINTI H. BAHRUDIN 8. Nama : H. YUSUF BIN H. BAHRUDIN disebut sebagai ” PARA PENGGUGAT; L a w a n 1) IYAN, sebagai TERGUGAT I; 2) JUAR, sebagai TERGUGAT II; 3) JUHANDA, sebagai TERGUGAT III; 4) Camat Cikarang Timur, Kecamatan Cikarang Timur, sebagai TURUT TERGUGAT I; 5) Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II; D a n PT. LIPPO CIKARANG (Tbk), sebagai PENGGUGAT INTERVENSI;
151 — 46
  • dengan surat keterangan hak warisyang dibuat oleh Notaris; Bagi mereka yang berlaku hukum waris adat dengan surat keteranganahli waris yang dibuat oleh ahli waris yang bersangkutan sendiri, yangHalaman 82 dari 132 Putusan Perdata Gugatan Nomor 667/Pdt.G/2016/PN Bks.disaksikan oleh Lurah dan diketahui Camat dari Desa dan Kecamatantempat tinggal almarhum; Bagi mereka yang berlaku hukum waris lainlainnya misalnya warganegara Indonesia keturunan Hindia, dengan surat ketrangan ahli warisyang dibuat oleg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 130/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi - EBEN EZER SIREGAR - SONDANG GULTOM
78 — 16
  • GravaxyerPrimanat oleg saksi Panglima Tarigan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Dan telah mengungungkan korporasi PT. Gemini Tunggal (Terdakwa I Eben Ezer Sinagadan Saksi Panglima Tarigan sebesar Rp. 383.692.259 (tiga ratus delapan puluh tigas jutaenam ratus sembilan puluh dua dua ratus lima puluh sembilan).Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian fakta hukum tersebut diatas, unsurmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0449/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
  • tersebut,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan bukti dua orang saksi, namun keduasaksi tidak mengetahui mengenai nafkah lampau Penggugat Rekonvensi,sehingga sesuai dengan yang telah dipertimbangkan pada bagian konvensiternyata keterangan dua orang saksi tentang nafkah lampau tersebut tidakdapat dipertimbangkan karena tidak memenuhi syarat materil bukti Saksi;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut Majelis Hakim,Penggugat Rekonvensi tidak dapat membuktikan adanya nafkah lampau yangtelah dilalaikan oleg
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
PUDJO EDI TRIONO, B.Sc. bin DJUWADI;
57 — 15
  • Biaya yang dikeluarkan tersebut dibukukan dalampembukuan KUD Tani Binangun yang dipegang oleg Sdr. Sarjono; Bahwa saksi tidak ingat jumlah fee yang diterima KUD TaniBinangun dari pihak Puskud Mataram karena tidakdibukukan; Bahwa saksi tidak tahu cara penghitungan fee tersebut, yangmenentukan pihak Puskud Metaram; Bahwa fee tersebut dibagibagi untuk seluruh pengurus KUDTani Binangun.
    untuk BAST Januari 2004, Februari 2004, Maret2004, April 2004, Mei 2004, Juni 2004, Oktober 2004; e Bahwa saksi lupa yang meminta tanda tangan tersebut adalahsiapa, saksi tidak menerima fee untuk tanda tangan tersebut,baru. selang berapa obulan saksi diberikan fee; e Bahwa biaya yang harus dikeluarkan oleh KUD TaniBinangun untuk menurunkan pupuk pada KUD TaniBinangun adalah Rp.20.000, s/d Rp.25.000, per 10 ton.Biaya yang dikeluarkan tersebut dibukukan dalam pembukuanKUD Tani Binangun yang dipegang oleg
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1292/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Sejuk Estates Property Management
Tergugat:
1.PT. Nusa Komodo Indah
2.PT. Nusa Flores Bella
3.Aan Handayani
4.Fanni Lauren Christie
5.Mauro Tacconelli
6.Valerio Tocci
7.Vicenzo Pecoraro
8.Notaris Eddy Nyoman Winarta
179 — 98
  • Menimbang bahwa mengenai bantahan Para Tergugat ini, Majelis telahmemperhatikan bukti surat T16 Para Tergugat berupa Surat Perjanjian tanggal 25November 2014 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat II, Tergugat IV, TergugatVI dan Tergugat VII serta bukti surat P5B Penggugat berupa bukti pembayaran(kwitansi) tanggal 25 November 2014 sebesar Rp. 356.250.000, (tiga ratus lima puluhenam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Penggugat kepada Tergugat V;Menimbang bahwa walaupun bukti surat T16 oleg
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2014/ PN.Sby
Tanggal 27 April 2015 — dr. EKO SIDHARTO Bin MOCHAMAD ACHWAN ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
107 — 33
  • Kurniawati (Karyawan RSUD Neganjuk) ;e Bahwa barang tersebut dikirim dan ditujukan kepada instansi RSUD Nganjuk;e Bahwa dokumen yang menyertai adalah Faktur asli, faktur pajak dan Surat Pesanan ;e Bahwa yang menerima barang farmasi saat barang tersebut sampai ditempat tujuan adalahBagian logistik / bagian gudang RSUD Nganjuk ;e Bahwa setelah barang diterima oleh bagian logistik atau gudang pada paktur ditandatangani dan distempel oleh penerima, dan faktur rangkap 4 tersebut yang tembusandibawa oleg
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
158 — 63
  • tau ada perda yang mengatur biaya sewa escavator, dansaya baru tau pada saat pemeriksaan oleh penyidik kejaksaan;Bahwa ada SK bupati yang mengatur sewa alat, tapi tidak merinci untukapa Saja biaya sewa tersebut;Bahwa bahan bakar di tanggung oleh pengguna, dengan asumsi bahanbakar Rp.100.000 per jam;Bahwa SK Bupati nomor 173 tahun 2016 drafnya di buat oleh Dinaskelautan dan perikanan, tapi tidak di tanda tangan oleh dinas, SK tersebutdi koreksi dulu oleh bagian hukum setda, baru di tanda tangan oleg
    panjar dulu Rp. 10.000.000Bahwa pak slamet pernah melakukan supetfisi pada saya;Bahwa saya pernah melaporkan pada pak slamet tentang alat yang ditarikke sarjo;Bahwa pak selamat pernah melakukan superfisi pada saya;Bahwa kalau ada kerusakan alat dan ganti oli, saya lapor pada pak slamethanya memakan waktu satu hari;Bahwa operator yang melihat waktu penggunaannya atau HM nya;Bahwa pengawas turun kelapangan setiap minggu;Bahwa saya tidak tau kalau escavator 04 di pakai di kantor kejaksaan dandipakei oleg
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 204/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 29
  • Ayub dari Penggugat, bahwaSertipikat Hak Milik Nomor 1011 atas nama Fitriyani Wahayu telah hilangsebagaimana yang telah dijelaskan Oleg penggugat dalam gugatannyapada poin 4, sebagaimana surat keterangan kehilangan dari kepolisianResort Kota Depok tertanggal 11 Juni 2007 atas nama Pelapor Sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
WILLEM PIETER MAYOR
233 — 81
  • Fourking Mandiri sebagai pelaksana pekerjaan.Halaman 64 dari 122 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa Bupati marahmarah agar menandatangani dokumen;Bahwa Klaim BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) yang rencananya dibayardengan selisih nilai Addendum, hingga sekarang belum dibayar oleg Sdr.BESAR TJAHJONO, meskipun SP2D sudah cair ke Rekening PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
386 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan hukum antara BPJS Kesehatan dengan Faskes:Kerjasama:1)Kewenangan BPJS Kesehatan berdasarkan Pasal 11 huruf djuncto huruf e UU BPJS yakni membuat atau menghentikankontrak kerja sama dengan faskes mengenai pelayanan kesehatandan besaran pembiayaan yang mengacu pada standar iuran yangditetapkan oleh Pemerintah;Penyelenggaraan pelayanan kesehatan untuk pelaksanaanprogram JKN sesuai dengan Pasal 67 Peraturan Presiden Nomor82 Tahun 2018 dilakukan oleg semua fasilitas kesehatan yangmenjalin kerja
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus.Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 8 April 2014 — -SEMUEL MASSIE alias DEREK
52 — 19
  • Pembayaran dilakukan bertahap sesuai dengan Presentasi KemajuanPengelolaan menurut Bukti Sertifikasi yang telah dilakukan oleg FasilitatorKecamatan (FKec/FTKecamatan) dan / atau FT Kabupaten dan Penerimaan Bila dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah penandatanganan surat perjanjian ini, belumada kegiatan pengelolaan, dan tidak sesuai waktu pengelolaan 30 (tiga puluh) hari,maka Pihak Pertama berhak memutuskan hubungan kontrak kerja dengan PihakKedua dan mengalihkan kepada pihak lain, tanpa memberitahukan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 354/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 4 Juni 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggat Rekonpensi
39 — 13
  • itu telahdijual dulunya, berarti sekarang tidak ada lagi ;Mengenai tanah di Ipuh Mandiangin yang dikatakan Penggugat,Tergugat Rekonpensi tidak pernah memilikinya, jadi Tergugat tidaktahu tentang tanah itu ;1 unit mobil Kijang Inova yang sekarang dikuasai oleg pengggugatRekonpensi juga adalah harta bersama Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi ;1 unit mobil Toyota Yaris, yang beberapa bulan yang lalu TergugatRekonpensi beli dengan cara mencicil, juga bisa dimasukkan dalamharta bersama.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
174 — 75
  • tau ada perda yang mengatur biaya sewa escavator, dansaya baru tau pada saat pemeriksaan oleh penyidik kejaksaan;Bahwa ada SK bupati yang mengatur sewa alat, tapi tidak merinci untukapa Saja biaya sewa tersebut;Bahwa bahan bakar di tanggung oleh pengguna, dengan asumsi bahanbakar Rp.100.000 per jam;Bahwa SK Bupati nomor 173 tahun 2016 drafnya di buat oleh Dinaskelautan dan perikanan, tapi tidak di tanda tangan oleh dinas, SK tersebutdi koreksi dulu oleh bagian hukum setda, baru di tanda tangan oleg
    panjar dulu Rp. 10.000.000Bahwa pak slamet pernah melakukan supetfisi pada saya;Bahwa saya pernah melaporkan pada pak slamet tentang alat yang ditarikke sarjo;Bahwa pak selamat pernah melakukan superfisi pada saya;Bahwa kalau ada kerusakan alat dan ganti oli, saya lapor pada pak slamethanya memakan waktu satu hari;Bahwa operator yang melihat waktu penggunaannya atau HM nya;Bahwa pengawas turun kelapangan setiap minggu;Bahwa saya tidak tau kalau escavator 04 di pakai di kantor kejaksaan dandipakei oleg
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
89 — 24
  • menurut pengalaman pada tahun 2006 yang laluketika ada keegiatan pekerjaan pembuatan mengrove yang akandilakukan penanaman oleh petani yang bibitnya disediakan olehpihak rekanan , setelah ditanam bibit mangrovenya tidakberhasil sama sekali dan pada akhirnya diminta untuk melakukanpesemaian sendiri ;Bahwa bibit mangrove sebanyak 244.600 anakan yangtercantum dalam kontrak hanya sebagaian saja yang disediakanoleh CV Amartyadh dan sebagiannya lagi dikerjakan oleh petani102yang nantinya akan dibayar oleg
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2015 — YAYASAN DARUSSALAM MALUKU, Yayasan Berbadan Hukum Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: AHU, 5635.01.04 thaun 2011 tanggal 19 Agustus 2011, berkedudukan di jalan Sultan Babullah No. 2, Kelurahan Honipopu RT. 02 RW. 04 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n : 1. YAYASAN PENDIDIKAN DARUSSALAM MALUKU, Berkedudukan di Desa Tulehu, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------ TERGUGAT I ; 2. NOTARIS M. HUSAIN TUASIKAL, SH. MKn., Beralamat di Jalan Jl. Sam Ratulangi No. 35 Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II; 3. KEMENTERIAN HUKUM & HAM RI, Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT IIl;
218 — 219
  • Laporan Kegiatan Yayasan paling sedikit selama 5 (lima) tahunterakhir secara berturutturut yang ditanda tangani oleg PengurusYayasan dan diketahui oleh intansi terkait;c. Surat Pernyataan Pengurus Yayasan bahwa Yayasan tidak pernahdibubarkan secara sukarela atau berdasarkan putusan Pengadilan;d. Foto copy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);e.