Ditemukan 2057 data
46 — 22
sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil/alasan Pemohon dalam permohonannya adalahtelah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernamaMuhajirin, Termohon dalam jawabannya mengajukan bantahan bahwa bukankarena alasan sebagaimana yang didalilkan Pemohon/Pembanding dalampermohonannya tetapi justru Pemohon/Pembanding telah menjalin cinta danberselingkuh dengan banyak wanita yakni wanita bernama Devi, Seli
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Aprizal bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Seli Marlina binti Jamit);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
11 — 3
Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;1) Seli Selfita Sari binti Kasmun, perempuan, lahir tanggal 13 April 2002;2) Dani Putra Pradita bin Kasmun, lakilaki, lahirtanngal 15 Mei 2011;. Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;.
13 — 2
Bulan pertamapemohon kasih biaya makan tuk anak sebesar Rp. 1,5 juta ,bulan kedua pemohon tidak kasih biaya sepersen punkarena termohon melaporkan perselingkuhan dan perzina hanpemohon dengan teman kantomya ke atasan di PT tapi tidakada tanggapan sama sekali, dan pemohon marah dan memakimaki termohon dengan katakata kasar, dan mengatakantermohon gila dan seli ngkuhannya pun meneror termohondengan mengiri mi SMSSMS dengan katakata bahwa ter mohongak tahu diri, pelacur, pengemis dan kata kata yangnenyakitkan
20 — 5
dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di KampungKala Pegasing, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah sampalsekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta dandikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama Fitri Wahyuni tahunlahir 1994, Seli
18 — 5
Penetapan No.122/Pat.P/2016/MSTknBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah sendiri di kampung Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah. sampai dengan sekarang dan telah di karuniai Seorang orang anakyang masingmasing bernama Seli Ramadani lahir 13 Agustus 2011;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan
16 — 5
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Herman Toni) terhadap Penggugat (Seli Elisma binti Muris);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka permohonan Penggugat sebagaimana yang tercantumdalam petitum nomor 2 (dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpedoman pada petunjuk buku IIedisi revisi tahun 2013 Mahkamah Agung yang telah menetapkan amar gugatanperceraian dengan alasan perselisinan dan pertengkaran adalah Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, sehingga dalam perkaraaquo majelis hakim Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Seli
7 — 0
SELI ARIYANI, umur 16 tahun, kKeduanya sekarang berada di bawahpemeliharaan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan April 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon telah menjalin hubungan cinta / berselingkuh dengan lakilaki lainbernama NIMAN dari Desa Karanganyar Kecamatan Gandrungmangu ;Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2013
6 — 0
dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti Pl, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 474/38/XI/99tanggal 21 Nopember 1999 harus dinyatakan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 21 Nopember 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Seli
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mochlis bin Mat Seli ) terhadap Penggugat ( Husnul Hotimah binti Sini );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 4
Rajak telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2008 di Seli;
- Menetapkan Pemohon (Julaiha Hasyim) perempuan, lahir 03 Februari 1993 sebagai wali dari anak yang bernama Putra Sandi Hasyim, laki-laki lahir 03 Juli 2005 dan Sukran Hasyim, laki-laki, lahir 08 Februari 2007;
- Menetapkan Pemohon berhak melakukan perbuatan hukum untuk pengurusan balik nama sertifikat tanah Nomor 245/HT/1983 atas nama Hasim Abd Rajak di kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Tidore Kepulaun;
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hamed bin Ahmad ) terhadap Penggugat ( Hoiriyah binti Mat Seli );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;
e.
30 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HANDI RAHMAT JATI bin DARMA SETIAWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SELI MANDASARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4..Menetapkan hak asuh anak yang bernama Chesta Ardiona Maharani, lahir tanggal 1 Juni 2012 berada di bawah pengasuhan Pemohon selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban bagi Pemohon untuk memberi akses yang cukup kepada Termohon untuk bertemu dan atau mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
<
12 — 1
buktitersebut Majelis Hakim berpendapat, bahwa secara yuridis formil harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah;Hal 8dr 14, Put. 0618/Padt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernamaBujang Tatu bin Seli
39 — 12
. = = ee a .PIB SELI NS B Ol Ass 3394 pen SereCry = Se feeWy 5 9 KBEYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Dan kaidah fikih yang berbunyi:ON 5g saclyang artinya: Kemadharatan harus dihilangkan.
64 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : Madura tanggal 27 November 2013 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin
dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan KabupatenPamekasan tanggal 19 Desember 2013 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre Madura tanggal27 November 2013 1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI
Bahwa tokohmasyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarahDesa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepada terdakwa ISNAINI selakuKepala Desa Toket, dimana saat itu dalam musyawarah dihadiri oleh MOHWASIL,, dan atas persetujuan Terdakwa ISNAINI dijanjikan akan segera digantiraskin tersebut secara bertahap, dan terdakwa juga membuat surat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yang isinya menyatakan kesanggupan kepala desaToket ISNAINI untuk segera mengembalikan raskin yang
Bahwa tokoh masyarakatDesa Toket saudara SELI, ARIF dan HASIT dalam forum musyawarahDesa Toket mempertanyakan kekurangan Raskin kepada terdakwaISNAINI selaku Kepala Desa Toket, dimana saat itu dalam musyawarahdihadiri oleh MOH WASIL,, dan atas persetujuan Terdakwa ISNAINIdijanjikan akan segera diganti raskin tersebut secara bertahap, danterdakwa juga membuat surat pernyataan tanggal 19 Desember 2013, yangisinya menyatakan kesanggupan kepala desa Toket ISNAINI untuk segeramengembalikan raskin yang
Alokasi Distribusi Beras Dibagikan Selisih Nila Nila Ketn Raskin i iSubsKeridi jugianKeuanganNegeraKg per Bulan dibagikan Bulan Tidak dibagikan Kg Rp/ RpRTS Kg KgRTS PMPM2 3 4 5 6 8=46 9 10=1 8x92013 Janu576 8.640 15 8.640 8.640 95.040 6.15 584.ari XKg xX xX 1.86 672.sd 15 bul 4 bul t, Juli, Sept, N 8 bul 774.Des ulan ulan (maret, Juli, Sept, Nop) ulan 40emb + Raskin 13, 14, 15er+RASKIN13,14,15Jumlah Tahun 129.600 34.560 95.040 95.040 6.15 584.2013 1.86 1672.774,40Tahun Bul Alokasi Beras Dibagikan Seli
17 — 1
Rodli), diberikan dan menjadi hak milik kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Seli Berliana Islami binti Anang Ma'ruf Huda berumur 16 tahun dan Sultan Ma'ruf As-Syafi'i bin Anang Ma'ruf Huda berumur 7 tahun;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Seli Berliana Islami binti Anang Ma'ruf Huda berumur 16 tahun dan Sultan Ma'ruf As-Syafi'i bin Anang Ma'ruf Huda berumur 7 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rif'at Muamar bin Solihin) terhadap Penggugat (Seli Nurasiah binti Juhdi);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rayhan Mahesa, Laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 06
59 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Salsabila Naziha Balqis binti Nasikin untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Seli Saputra bin Kailani R.
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH,DKK
36 — 20
Tergugat sebagai ahliwaris dari Siady Darma almarhum ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyadimuka persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa : Foto copy suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P16 suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan sesuai aslinyakarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi bernama :H.Sudi Yusuf Bin Boriko, Hj.Hani Binti H.Muda,Drs.Razak Seli
,Siar dan Hamsina ;Bahwa saksi kenal dengan H.Andi Liu, dan H.Andi Liu tidak memilikitanah di Buggawai karena beliau bukan orang di Bungawai ;Bahwa P.Pallawa waktu itu sebagai mandor jalanan yang ditunjuk olehBelanda, dan beliau kerjakan obyek sengketa setelah pulang bekerja ;Bahwa tanah sengketa pernah dikuasai oleh Siady yang telahmeninggal dunia dan tanah obyek sengketa dikuasai oleh anakanaknya sampai sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu obyek sengketa sudah ada sertifikatnya ;13Saksi Drs.RAZAK SELI
bukti surat P1 s/d P8 dan P13 s/d P16 adalahbukti Pembayaran Pajak terhadap obyek tanah seluas + 10.500 M2An.Nusi P.Janggo dan Nusi Indo Aking dari tahun 2000 s/d 2011 adalahbersesuaian satu sama lain dengan bukti P12, yang membuktikan bahwaobyek tanah seluas 10.500 M2, termasuk obyek sengketa seluas 10.050 M2adalah. . .adalah an.Nusi Indo Aking/Nusi P.Janggo dalam pembayaran Pajak ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yang bernamaH.Sudi Yusuf Bin Buriko, H.Hani Binti H.Muda, Drs.Razak Seli