Ditemukan 1751 data
46 — 32
H.Abdul Halim Bin Amran, sebagai dasar perubahan Verponding Indonesia (PajakTanah dan Bangunan) Nomor 308/217, maka Surat Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat tidak memiliki dasar yuridis yang cukup kuat untuk membatalkanVerponding Indonesia (Pajak Tanah dan Bangunan) Nomor 308/ 217 Atas NamaSiti Djuhria, Cs karena Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat hanyabersifat Keterangan yang selanjutnya menimbulkan dugaan bahwa perubahanVerponding Indonesia (Pajak Tanah dan Bangunan) Nomor 308/217 denganmenggunakan
Terbanding/Penggugat : SITI ZUBAIDAH BINTI H. UMAR SODIQ Diwakili Oleh : Zainudin, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : MOCHAMAD MAHMUD atau diKenal MUHAMMAD MAHMUD BIN UMAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
58 — 33
Siti Zubaidah, DesaKamolan, terletak di Desa Kamolan Kecamatan Blora Kabupaten Blora,dan sehingga pemegang satusatunya atas tanah dan 2 (dua)bangunan rumah dengan sertipikat Hak Milik Nomor : 02646 atas namaSiti Zubaidah Desa Kamolan, terletak di Desa Kamolan KecamatanBlora Kabupaten Blora;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk mencoret atas nama SitiSusilowati sebagai pemegang Sertipikat Hak Milik Nomor : 02646 atasnama 1. Siti Susilowati, 2.
86 — 6
Pasal 1888 KUHPerdata, karena itu pula harusdinyatakan Pemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas dalam berperkara (/egitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti T.4 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaSiti Khalisah Lubna, bukti tersebut bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga mempunyail kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dan karenanya terbukti selama pernikahannya
121 — 57
1391425561 atas nama PANJITANU sejumlah total Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), seyjumlah total Rp.7.015.000, (tujuh juta lima belas ribu rupiah) dengan cara transfer Customerke Non Customer, ke Rekening BCA Nomor 2690185116 atas nama REVINMANGGALA PUTRA sejumlah total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 7680331558 atas nama SEBASTIAN31SIMANJUNTAK sejumlah total Rp. 3.340.000, (tiga juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 0402353633 atas namaSITI
1391425561 atas nama PANJITANU sejumlah total Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), seyjumlah total Rp.7.015.000, (tujuh juta lima belas ribu rupiah) dengan cara transfer Customerke Non Customer, ke Rekening BCA Nomor 2690185116 atas nama REVIN77MANGGALA PUTRA sejumlah total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 7680331558 atas nama SEBASTIANSIMANJUNTAK sejumlah total Rp. 3.340.000, (tiga juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 0402353633 atas namaSITI
1391425561 atas nama PANJITANU sejumlah total Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), seyjumlah total Rp.7.015.000, (tujuh juta lima belas ribu rupiah) dengan cara transfer Customerke Non Customer, ke Rekening BCA Nomor 2690185116 atas nama REVINMANGGALA PUTRA sejumlah total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 7680331558 atas nama SEBASTIANSIMANJUNTAK sejumlah total Rp. 3.340.000, (tiga juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 0402353633 atas namaSITI
135 — 44
P1Foto kopi Eksepsi danJawaban TergugatDalam perkara Nomor17/G12014.PTUN.PTKtanggal 4 September2014 (Sesuai foto kopidari foto kopi); 2. p2Foto kopi Buku TanahHak Milik No.460/1978KutipanGambar Situasi No.112/1977 1uas 36.826 atas namaSiti Djuwariah (Sesuaikopi dari foto kopi); 3. P3 Foto kopi SuratKepolisian NegaraRepublik IndonesiaDaerah KalimantanBarat ResortKota Pontianak KotaNo. Pol.
HUSNI THAMRIN ACHMAD
Tergugat:
1.SITI AWALIYAH
2.IWAN SURAWAN
3.SITI MARYAM
Turut Tergugat:
1.CAMAT CARINGIN
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR-BPN) Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Jawa Barat Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
35 — 33
Fotokopi surat keterangan Tanah Tidak Sengketa atas namaSiti Maryam, diberi tanda bukti T.I.IIl 3;4. Fotokopi Surat keterangan Nomor 593/176Pemdes/X/2020tanggal 20 Oktober 2010, diberitanda bukti T.1.1I4;Halaman 35 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Cbi5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3201276405910005, atasnama siti Awaliyah, diberi tanda bukti T.I.II5a;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3201270211560002, atasnama Iwan Surawan, diberitanda bukti T.I.1I5b;7.
105 — 10
dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1994 atas nama : SoemiBinti Ngoesman, namun sekarang telah berubah nama yaitu Atas NamaSiti Saadah (Penggugat), Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiObyek Sengketa;Bahwa Penggugat mengalami kesulitan mendapatkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1994 AtasNama : Soemi Binti Ngoesman tersebut, dan barudiketahui oleh Penggugatsekitar pada bulan Juli 2014, yaitu pada saatHalaman4dari40 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Jpa17.18.19.20.21.Sertifikat tersebut diantar
Deni Riyanti, Dkk
Tergugat:
MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
220 — 130
BuktiP35 : Nomor ID PMI atas namaSiti Aisah Bt. Kardana Maksudi No. 12374257 (fotokopidari fotokopi);AO. BuktiP36 : Perjanjian Penempatan TKIKe Taiwan Antara Pelaksana Penempatan Tenaga KerjaIndonesia Swasta (PPTKIS) Dengan Calon TenagaKerja Indonesia Untuk Pekerja Perawat Bayi/PerawatJompo/PLRT tanggal 10 Januari 2020 atas nama SitiAisah Bt. Kardana Maksudi (fotokopi dari fotokopi);Halaman 33 dari 48 halaman. Putusan Nomor: 120/G/2020/PTUN.JKT41.
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
115 — 40
sebahagian jugadimiliki atau dikuasai oleh RUSDI Alias DIDI yang mana diatastanah dimaksud telah berdiri 1 (Satu) buah rumah semi permanen,dengan demikian RUSDI Alias DIDI juga harus turut Tergugatdalam perkara ini;4.5 Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah denganNomor : 590/161/Pem Tanggal 05 Mei 2006 atas nama AHMADHalaman 12 dari 80 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bin.SUPIANSURI, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahdengan Nomor : 590 / 162 /Pem Tanggal 05 Mei 2006 atas namaSITI
sengketa tersebut;Menimbang, bahwa yang mendasari Para Tergugat menguasai obyeksengketa, antara lain yaitu: Bahwa untuk Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat Ill yang merupakan abhiwaris dari SIT MASRATU (ALM) DAN AHMAD SUPIANSURI (Alm) telahmenguasai obyek sengketa juga mendirikan bangunan berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik tanah tanggal 30 September 2003, nomor :590/176/PEM TANGGAL 1 Oktober 2003 yang dibuat oleh Kepala DesaSungai Danau (sekarang Desa Makmur Mulia/Turut Tergugat I) atas namaSITI
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga nyatanyata JudexFacti dalam pertimbangan hukum hanya berdasarkan keterangan saksi atas namaSiti Halijah bin Bahullang, dan tidak didukung dengan keterangan saksi yang lainatau alat bukti lain. Pasal 185 ayat (2) KUHAP unus testis nullus testis.
35 — 7
Bahwadengan demikian penerbitan SHM No: 00191/Buaran, Surat Ukurtanggal 18 Juni 2012 No : 106/Buaran/2012 seluas 650 M2 atas namaSiti Masleha Miftah (Tergugat !) oleh Tergugat IV adalah keputusan tatausaha Negara dan sehingga dengan demikian objek gugatan Penggugatadalah keputusan, hal ini dikarenakan berdasarkan ketentuan Pasal 1Hal.15 dari 42 hal . Putusan No.818/Pat.G/2016/PN.
121 — 61
Bukti P1 : Surat Pernyataan Tentang Kepemilikan Tanah atas namaSiti Ajir tanggal 21 Agustus 1997 (sesuai denganfotokopinya) ;2. Bukti P2 : Kutipan Akta Kematian Abdul Gani No. 146/2010 tanggal15 Februari 2010 (sesuai dengan aslinya) ;3. Bukti P3 : Kutipan Akta Kematian Siti Ajir Gani No. 152/2010tanggal 15 Februari 2010 (Sesuai dengan aslinya) ;4. Bukti P4 : Surat Keterangan Ahli Waris No.477.20.5/ll/VDisdukcapil/2010/154 tanggal 4 Maret 2010(sesuai dengan aslinya) ;5.
10 — 0
G/2015/PA.Ngj.7.1 Bukti Surat, yang diberi tanda :7.1.1 T.1 Foto Copy Surat Pernyataan Joko Purnomo ;7.1.2 T.2 Foto Copy Slip Setoran Asuransi Bringin Life atas namaMULYANI ;7.1.3 T.3 Foto Copy Slip Setoran Asuransi Kesehatan atas namaSITI RAHAYU ;7.1.4 T.4 Foto Copy Surat Keterangan Kepala KelurahanRinginanom Kec. Nganjuk Kab. Nganjuk ;7.2 Bukti Saksi ;7.2.1 SAKSI XXXXXXXX :55 tahun ,Islam, Tani, bertempat tinggal di Desa Ringinanom Kec. NganjukKab.
76 — 28
perbuatan tergugat B yang telah melakukan proses pemecahansertifikat atas permohonan tergugat A adalah perbuatan melawan hukum yangdilakukan penguasa (on Recht matige overheidsDaaq) ;Menyatakan bahwa sertifikat objek perkara yakni sertifikat Hak Milik Nomor 169 tahun1999 atas nama Siti Ajar (alm), Hajjah Nuryanidar (alm) dan Yan MahmudDt.penghulu sutan (alm), Eri, Evi Binarti (tergugat A) dan serifikat hak milik Nomor 512tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999/sisa surat Ukur Nomor 55/KBR/1999 atas namaSiti
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DEDI IRWAN Bin TAMRIN.
34 — 4
tanaman Jenis shabu; 2 (dua) buah kertas terdiri warna silver dan merah pembungkusplastic klip bening yang berisi serbuk kristal putin narkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu; 1(Satu) buah Handphone Samsung lipat warna Hitam; 1 (satu) Buah Pirek Kaca;e 1 (Satu) plastik merek Adem Sari;e 4(empa) Buah Pipet plastic; 1 (Satu) buah tutup Pasta gigi (odol);1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit warna HitamNomor Polisi BH 4538 AH;Oleh karena masih diperlukan dalam pembuktian diperkara atas namaSiti
40 — 14
Siti Sania adalahisteri Achmad Nadir, dan berdasarkan Surat pihak kepolisian keBank BNI 46, jual beli bahan peledak yang menggunakan bahandasar TNT, pembayarannya dilakukan melalui Rekening atas namaSiti Sania yang ada pada Bank BNI 46 Cabang Pasuruan ;Bahwa Siti Sania adalah nasabah Bank BNI 46 Cabang Pasuruanyang memiliki dua nomor rekening, rekening pertama nomor126500091 dibuka tanggal 25 Juni 2007 yang dilaporkan hilangkemudian dibuka rekening baru tanggal 8 Agustus 2007 nomor0129494437Bahwa
81 — 12
nama: SITI ROCHYATUN menunjukkan bahwa Penggugat pernah melakukan angsuranpembayaran dan terakhir Juli 2015 sebesar Rp 466.059.300, dan mobil sebesar Rp41.200.000, yang telah diterima oleh Tergugat I dan Tergugat II dan total keseluruhanRp 507.259.300,;Menimbang, bahwa Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda TT.1 sampai dengan TT.5 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti TT.1 sampai dengan TT.5 adalahbuku tanah menunjukkan bahwa ke5 buku tanah tersebut adalah merupakan atas namaSiti
103 — 46
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3276104903860001 atas namaSiti Jaenab (Penggugat) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 10 Mei 2020,telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan setelahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P1;2.
133 — 21
surat bertanda 1.4 dan 1.5 yaitu surat keterangan kelahiranatas nama Siti Aisah yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidoraharjotertanggal 8 Maret 2016 dan surat keterangan kelahiran atas nama Siti Aisahyang dibuat oleh Bidan Rusitah tertanggal 18 Februari 2017, Majelis menilaisebagai berikut, dalam pengurusan suatu akta kelahiran yang mana suratketerangan lahir yang menjadi dasar atau pedoman bagi Instansi Catatan Sipiluntuk menerbitkan suatu akat kelahiran, sedangkan akta kelahiran atas namaSiti
168 — 42
terletak di DesaGebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, Kabupaten Demak atas namaSiti Setyowati Imroniyah yang dijaminkan oleh Penggugat di Bank BRI Agro KCSemarang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 43ayat (1) Peraturan MenteriKeuangan R. Nomor 27 /PMK.06/2016 Tentang petunjuk pelaksanaan lelangmenyebutkan bahwa setiap pelaksanaan lelang disyaratkan adanya nilai limit,selanjutnya pada pasal 44 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan R.