Ditemukan 1751 data
SITI MARISA
Tergugat:
Bupati Jember
313 — 196
No. 30 Tahun 2014Tentang Administrasi Pemerintahan, seharusnya Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan baru, yakni keputusan atas namaSITI MARISA (Penggugat) untuk diangkat sebagai Kepala DesaSubo, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, namun ternyataTergugat berdasarkan fakta telah menerbitkan obyek sengketa,sehingga telah terbukti obyek sengketa tidak berkepastian hukum;Azas ketidak Kemanfaatan, dengan diterbitkannya obyeksengketa oleh Tergugat
36 — 8
Pinjaman hasil tersebut atas namasiti Sairofah / tergugat rekonpensi.Bahwa 2 akte tanah dan 2 sepeda motor yang tersebut diatasbukanlah harta bawaan penggugat rekonpensi.TUNTUTAN NAFKAHMaka Dari itu penggugat rekonpensi tetap menuntut nafkah terhadappenggugat rekonpensi dari bulan juni 2017 sampai masa Ikrarpenggugat dan anak ANAKNYA ASLI butuh belanja dan butuh biayasekolah.
205 — 68
Bukti T 5 8 Fotokopisesuai FotokopiSurat KeteranganPenguasaan danPemilikanBangunan/TanahDiatas TanahNegara, atas namaSiti Rahmah,tanggal 30Agustus 2005;6. Bukti T 6: Fotokopisesuai denganFotokopi SuratKeteranganKesaksianPerwatasan, atasnama Siti Rahmah;7. Bukti T 7 4 Fotokopisesuai denganFotokopi SuratHalaman 21 dari 60.
49 — 30
terletak di Desa Kalisari, Kecamatan Sayung, Kab.Demak atas nama Jawar, yang kemudian beralih ke atas namaSiti Barokah dan yang terakhir beralin ke atas nama Liauw LokHauw.2. Bahwa yang menjadi pokok permasalahan/perkara adalah Prosespelaksanaan lelang yang menurut anggapan Penggugat tidak adil,tidak transparan, tidak obyektif dalam menentukan kekayaan nilailimit barang dan tanoa mendapatkan fiat/tidak melalui ijin dan tidakatas perintah pengadilan..
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
115 — 40
sebahagian jugadimiliki atau dikuasai oleh RUSDI Alias DIDI yang mana diatastanah dimaksud telah berdiri 1 (Satu) buah rumah semi permanen,dengan demikian RUSDI Alias DIDI juga harus turut Tergugatdalam perkara ini;4.5 Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah denganNomor : 590/161/Pem Tanggal 05 Mei 2006 atas nama AHMADHalaman 12 dari 80 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Bin.SUPIANSURI, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahdengan Nomor : 590 / 162 /Pem Tanggal 05 Mei 2006 atas namaSITI
sengketa tersebut;Menimbang, bahwa yang mendasari Para Tergugat menguasai obyeksengketa, antara lain yaitu: Bahwa untuk Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat Ill yang merupakan abhiwaris dari SIT MASRATU (ALM) DAN AHMAD SUPIANSURI (Alm) telahmenguasai obyek sengketa juga mendirikan bangunan berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik tanah tanggal 30 September 2003, nomor :590/176/PEM TANGGAL 1 Oktober 2003 yang dibuat oleh Kepala DesaSungai Danau (sekarang Desa Makmur Mulia/Turut Tergugat I) atas namaSITI
HUSNI THAMRIN ACHMAD
Tergugat:
1.SITI AWALIYAH
2.IWAN SURAWAN
3.SITI MARYAM
Turut Tergugat:
1.CAMAT CARINGIN
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia (ATR-BPN) Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi Jawa Barat Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
35 — 33
Fotokopi surat keterangan Tanah Tidak Sengketa atas namaSiti Maryam, diberi tanda bukti T.I.IIl 3;4. Fotokopi Surat keterangan Nomor 593/176Pemdes/X/2020tanggal 20 Oktober 2010, diberitanda bukti T.1.1I4;Halaman 35 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Cbi5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3201276405910005, atasnama siti Awaliyah, diberi tanda bukti T.I.II5a;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3201270211560002, atasnama Iwan Surawan, diberitanda bukti T.I.1I5b;7.
105 — 10
dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 1994 atas nama : SoemiBinti Ngoesman, namun sekarang telah berubah nama yaitu Atas NamaSiti Saadah (Penggugat), Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiObyek Sengketa;Bahwa Penggugat mengalami kesulitan mendapatkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 1994 AtasNama : Soemi Binti Ngoesman tersebut, dan barudiketahui oleh Penggugatsekitar pada bulan Juli 2014, yaitu pada saatHalaman4dari40 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Jpa17.18.19.20.21.Sertifikat tersebut diantar
Deni Riyanti, Dkk
Tergugat:
MENTERI KETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA
220 — 130
BuktiP35 : Nomor ID PMI atas namaSiti Aisah Bt. Kardana Maksudi No. 12374257 (fotokopidari fotokopi);AO. BuktiP36 : Perjanjian Penempatan TKIKe Taiwan Antara Pelaksana Penempatan Tenaga KerjaIndonesia Swasta (PPTKIS) Dengan Calon TenagaKerja Indonesia Untuk Pekerja Perawat Bayi/PerawatJompo/PLRT tanggal 10 Januari 2020 atas nama SitiAisah Bt. Kardana Maksudi (fotokopi dari fotokopi);Halaman 33 dari 48 halaman. Putusan Nomor: 120/G/2020/PTUN.JKT41.
121 — 57
1391425561 atas nama PANJITANU sejumlah total Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), seyjumlah total Rp.7.015.000, (tujuh juta lima belas ribu rupiah) dengan cara transfer Customerke Non Customer, ke Rekening BCA Nomor 2690185116 atas nama REVINMANGGALA PUTRA sejumlah total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 7680331558 atas nama SEBASTIAN31SIMANJUNTAK sejumlah total Rp. 3.340.000, (tiga juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 0402353633 atas namaSITI
1391425561 atas nama PANJITANU sejumlah total Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), seyjumlah total Rp.7.015.000, (tujuh juta lima belas ribu rupiah) dengan cara transfer Customerke Non Customer, ke Rekening BCA Nomor 2690185116 atas nama REVIN77MANGGALA PUTRA sejumlah total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 7680331558 atas nama SEBASTIANSIMANJUNTAK sejumlah total Rp. 3.340.000, (tiga juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 0402353633 atas namaSITI
1391425561 atas nama PANJITANU sejumlah total Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), seyjumlah total Rp.7.015.000, (tujuh juta lima belas ribu rupiah) dengan cara transfer Customerke Non Customer, ke Rekening BCA Nomor 2690185116 atas nama REVINMANGGALA PUTRA sejumlah total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 7680331558 atas nama SEBASTIANSIMANJUNTAK sejumlah total Rp. 3.340.000, (tiga juta empat ratusempat puluh ribu rupiah), ke Rekening BCA Nomor 0402353633 atas namaSITI
135 — 44
P1Foto kopi Eksepsi danJawaban TergugatDalam perkara Nomor17/G12014.PTUN.PTKtanggal 4 September2014 (Sesuai foto kopidari foto kopi); 2. p2Foto kopi Buku TanahHak Milik No.460/1978KutipanGambar Situasi No.112/1977 1uas 36.826 atas namaSiti Djuwariah (Sesuaikopi dari foto kopi); 3. P3 Foto kopi SuratKepolisian NegaraRepublik IndonesiaDaerah KalimantanBarat ResortKota Pontianak KotaNo. Pol.
10 — 0
G/2015/PA.Ngj.7.1 Bukti Surat, yang diberi tanda :7.1.1 T.1 Foto Copy Surat Pernyataan Joko Purnomo ;7.1.2 T.2 Foto Copy Slip Setoran Asuransi Bringin Life atas namaMULYANI ;7.1.3 T.3 Foto Copy Slip Setoran Asuransi Kesehatan atas namaSITI RAHAYU ;7.1.4 T.4 Foto Copy Surat Keterangan Kepala KelurahanRinginanom Kec. Nganjuk Kab. Nganjuk ;7.2 Bukti Saksi ;7.2.1 SAKSI XXXXXXXX :55 tahun ,Islam, Tani, bertempat tinggal di Desa Ringinanom Kec. NganjukKab.
76 — 28
perbuatan tergugat B yang telah melakukan proses pemecahansertifikat atas permohonan tergugat A adalah perbuatan melawan hukum yangdilakukan penguasa (on Recht matige overheidsDaaq) ;Menyatakan bahwa sertifikat objek perkara yakni sertifikat Hak Milik Nomor 169 tahun1999 atas nama Siti Ajar (alm), Hajjah Nuryanidar (alm) dan Yan MahmudDt.penghulu sutan (alm), Eri, Evi Binarti (tergugat A) dan serifikat hak milik Nomor 512tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999/sisa surat Ukur Nomor 55/KBR/1999 atas namaSiti
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DEDI IRWAN Bin TAMRIN.
34 — 4
tanaman Jenis shabu; 2 (dua) buah kertas terdiri warna silver dan merah pembungkusplastic klip bening yang berisi serbuk kristal putin narkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu; 1(Satu) buah Handphone Samsung lipat warna Hitam; 1 (satu) Buah Pirek Kaca;e 1 (Satu) plastik merek Adem Sari;e 4(empa) Buah Pipet plastic; 1 (Satu) buah tutup Pasta gigi (odol);1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Fit warna HitamNomor Polisi BH 4538 AH;Oleh karena masih diperlukan dalam pembuktian diperkara atas namaSiti
81 — 12
nama: SITI ROCHYATUN menunjukkan bahwa Penggugat pernah melakukan angsuranpembayaran dan terakhir Juli 2015 sebesar Rp 466.059.300, dan mobil sebesar Rp41.200.000, yang telah diterima oleh Tergugat I dan Tergugat II dan total keseluruhanRp 507.259.300,;Menimbang, bahwa Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda TT.1 sampai dengan TT.5 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti TT.1 sampai dengan TT.5 adalahbuku tanah menunjukkan bahwa ke5 buku tanah tersebut adalah merupakan atas namaSiti
103 — 46
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3276104903860001 atas namaSiti Jaenab (Penggugat) yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tertanggal 10 Mei 2020,telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan setelahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P1;2.
648 — 457
Ketentuan umum hak dan kewajiban pemegang rekening giro 3g. copy KTP dan NPWP an Fuad Amin RKH ;1 (satu) bundel dokumen copy sesuai dengan aslinya dokumen Dosiruntuk pembukaan rekening pada Bank Negara Indonesia (BNI) atas namaSITI MASNURI FUAD : 6116118181 (BNI TAPLUS) TGL BUKAREK 12 APRIL 2013 Yang berhak tanda tangan SITI MASNURI FUADyang terdiri Kelengkapan pembukaanrekening :a. Screen inquiry lengkap pembukaan rek 6116118181 ;b. Rekening Koran 2 halaman ;c.
(delapan belas ribu empatratus enam puluh enam meter persegi) yang terletak di Kelurahan Mlajah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timursebagaimana tersebut dalam Buku Tanah dengan Hak Milik Nomor 3575,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan atas namaSITI MASNURI ;Dirampas untuk Negara ;1661.Sebidang tanah dengan luas tanah 482 m?
MASNURI dengan NIK : 3175034611810002, SIM A atas namaSITI MASNURI dengan No.
(delapan belas ribu empatratus enam puluh enam meter persegi) yang terletak di Kelurahan Mlajah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timursebagaimana tersebut dalam Buku Tanah dengan Hak Milik Nomor 3575,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan atas namaSITI MASNURI ;Barang bukti No.1628 s/d No. 1660 dikembalikan kepada dimana barang buktitersebut disita ;1661.Sebidang tanah dengan luas tanah 482 m?
(lima ribu tiga ratus tiga puluh tigameter persegi) yang terletak di Desa Bilaporah, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan, Propinsi Jawa Timur sebagaimana tersebut dalam Buku Tanah denganHak Guna Bangunan Nomor 557, dan Nomor Indentifikasi Bidang (NIB) tanah :12.13.10.03.00329 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten atas namaSITI MASNURI ;Sebidang tanah dengan luas tanah 3010 m?
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achadiyat Rahman Saleh, yakni SitiRamalah, Arief Surya Atmaja dan Chalid Daulay, tanpa menyebut namaSiti Knomasiyatun, oleh karena itu tidak jelas dalam kapasitas apa dandalam kedudukan apa, sehingga Penggugat mendalilkan dirinyasebagai Ahli Waris Drs.
28 — 33
Pol : EB 3132 G atas namaSITI SARA HASAN;Dipergunakan untuk perkara atas LODOFITUS SUDIRMAN, Dkk3. Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar Pledooi/ pembelaan Penasehat Hukum para Terdakwa tertanggal04 April 2011 yang pada pokoknya menyatakan Para Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan mohon berkenan memutuskan denganamar putusan sebagai berikut :1.
Pol : EB 3132 G atas namaSITI SARA HASAN;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut telahdisita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapat dijadikan atau digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Paraterdakwa sebagai berikut :Terdakwa I.
247 — 32
Tergugat VIl) dan Tergugat dengan Penggugat 1 (NURROZI) selaku pembeli sebagaimana di atas, pada tanggal 8 Agustus2000 dengan harga Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) dibayar lunas, sertajual beli yang dilakukan Antara Panitia Pembangunan Masjid Ataqwa(Tergugat Vl) dan Tergugat dengan Penggugat 13 (SAMIJO) selakupembeli sebagaimana di atas pada tanggal 9 September 2000 denganharga Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus ribu rupiah) di bayar lunas;.Bahwa pada tahun 1985 sertifikat terbit dengan HM No.1223 atas namaSiti
dan yangmenerima uangnya Pak Darminto dengan disaksikan oleh Kepala Desasaat itu Pak Tarsan;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang yang terkumpul dari hasilpenjualan tanah yang dikapling tersebut ;Bahwa saksi hanya mengetahui tentang pembayaran tanah PakNurozi dan Pak Samijo itupun tidak tahu jumlah uangnya yang menerimapembayarannya adalah Pak Darminto ;Bahwa tanah tersebut ada 3 sertifikat yaitu atas nama Sunaryo, SitiAminah dan Karsidi.Bahwa saksi tidak tahu mengapa sertifikat tanah tersebut atas namaSiti
35 — 7
Bahwadengan demikian penerbitan SHM No: 00191/Buaran, Surat Ukurtanggal 18 Juni 2012 No : 106/Buaran/2012 seluas 650 M2 atas namaSiti Masleha Miftah (Tergugat !) oleh Tergugat IV adalah keputusan tatausaha Negara dan sehingga dengan demikian objek gugatan Penggugatadalah keputusan, hal ini dikarenakan berdasarkan ketentuan Pasal 1Hal.15 dari 42 hal . Putusan No.818/Pat.G/2016/PN.