Ditemukan 8138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 402/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 9 Mei 2011 — Nursalim Als. Erik Bin Ukay
161
  • Adi Tanjung No. 24 RT 05RW 06 Bandung dikembalikan kepada Saksi Agung Wibisono.1 unit sepeda motor Merk Yamaha Vega ZR, Nopol F 2223 MM, Warna Hitam, Tahun2010, Noka : MH35D90024J789825, Nosin : 5D9 78900, dikembalikan kepadaTerdakwa Rupdi Als. Udi1 buah gagang kunci astag8 buah mata kunci astag.dirampas untuk dimusnahkah.5. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;. Membebankan biaya perkara masingmasing Rp. 2.000,
Putus : 26-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 113 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 April 2018 — FX. Pudjo Raharmono dkk lawan Martutik, dkk
6633
  • Pudjo Raharmono, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KarangPete RT.05 RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding , semua Tergugat ;Ngatmini, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05 RW.06Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il,semula Tergugat Il;Hartanti Pujiastuti, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Karang Pete RT.05RW.06 Kutowinangun Tingkir, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll, semula Tergugat Ill;Riche Robbian Syah, Pekerjaan Karyawan Swasia
    Kebonsan No.38 RT.05RW.06 Kel. Kutowinangun Lor Kec. Tingkir Kota Salatiga, sebagaiTerbanding VI, semula Penggugat VI;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H. , AgusPramono, S.H., dan Sugiyarti, S.H., sebagai Advokat pada PosBantuan Hukum alamat Jalan Imam Bonjol Gg.
Register : 08-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 023/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
101
  • SAKSI 1e Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayahkandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat lainnya ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XX dan sejakPemohon lahir saksi beri nama XX ;e Bahwa pada saat Pemohon akan menikah dalam mengisi
    SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 29 tahun dan tinggal di Desa Karangsari Rt. 05Rw. 01 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadisebabkan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Ijazah dan suratsurat penting lainnya =;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah XX dan sejakPemohon kecil saksi mengetahui Pemohon bernama XX ;e Bahwa menurut pengakuan Pemohon
Register : 13-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003 atau kurang lebih kurang lebih lima belastahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw
    03Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2003;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Skh Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw
    tempat tinggal selama dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan di persidangan tidak akanmengajukan alatalat buktinya meskipun Majelis hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danketerangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanyafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon yaitu di Kampung Sonorejo Rt. 05Rw
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2901/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya sebaai tetangga Penggugat;Bahwa,Saya kenal suami penggugat bernama Takmid;Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah tahun2001;Bahwa,Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Slatri Utara RT.05RW
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2064/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 1995 Tergugat tanpa alasan yang jelas,pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernah kembalike tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.05RW.01 Desa Kebogadung, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesserta Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, hingga sekarang;.
    Tergugat lagi; Bahwa, Tidak ada;SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes;;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Karena tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat:Bahwa,Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikahsekitar tahun 1994;Bahwa,Sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di RT.05RW
Putus : 10-08-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 10 Agustus 2010 — SUDARSO Bin DURAKIM
123
  • Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. II Kel. Purworejo Kec.
    Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. If Kel. Purworejo Kec.
    Jambangan III/ 25G Rt. 05Rw. 11 Kel. Purworejo Kec.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 196/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 7 Nopember 2013 — KUSAERI
195
  • tahunsedang berjalan tentang kejadian pengangkatan anak tersebut diatas;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tertanggal 29 Oktober2013 serta diberi petunjuk dan nasehat tentang akibat hukum dari pengangkatan anaktersebut, kuasa pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARWI penduduk Desa Leran RT. 05RW
    .02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertandaP 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKAMAH penduduk Desa Leran RT. 05RW.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;10Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 563/27/XI/92 tanggal 23 Desember 1992 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara SUPARWI dengan NIKAMAH, bertanda P 3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSAERI penduduk Dusun Jatigede, RT.011, RW. 001, Desa Jatigede
Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1700/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • NAMA SAKSI, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 5 bulan.
    NAMA SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.05RW. 03 Desa Kedungneng Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0239/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
484
  • O1 Kelurahan Kradenan Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanKARNOTO bin WARIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pendidikan , terakhir bertempat tinggal di RT.05RW. 09 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran LamaJakarta Selatan, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2092/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxxx binti xxxxx, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA
Register : 03-09-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1577/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • SALINAN PUTUSANNomor 1577/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn nn nnn nnn mene cnnXxxxx bin xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2186/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • yang memeriksa diam mengadili perkeraprdata pada tingkat pertanna dalam persidangam Majelis, telan rnenjatuinkenputusan sebagai berikut: dalann perkara Cerai Guggit anteraiSRI MARYATI Binti SUDARJO, umur 40 tahun agama Isiamm, pekerjaanDagang,, tempat: kediannam di Dusum Mangundadi Rt05 Rw O1 Desa Krinjing Kecamatam KajoranKabupatem Magelang,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MelawanODI MULYADI Bim APENG AHMAD, unnur 43tahun, agerna lsianm, pekerjaanBuruh, tempat kedianmam Dusum Mangundadi Rt 05Rw
Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2017 — ADI KURNIANTO Alias KEONG Bin YANTO dkk
4116
  • Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdilakukan dengan cara
    HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
    Hariyono No.926 BLK RT.05RW.05, Kelurahan PeteronganKecamatan Semarang Selatan KotaHalaman 7, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGSemarang atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,setiap orangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekusor Narkotika, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, yang dilakukan dengan cara:1.Awalnya pada
    HariyonoNo.926 BLK RT.05RW.05 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang SelatanKota Semarang dan memberitahu kalau adapesanan shabu shabu dari saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) sambil menyerahkan uangsebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwa (2)Halaman 9, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus/2017/PT SMGAZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA ALIAS MUMUT BIN NUHONOOETOMO.
Register : 12-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON - TERMOHON
78
  • O1Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Desa Kalisogra Wetan RT. 05RW.
    mereka tidakmengetahui keberadaan Termohon ; ~~~7e Bahwa Termohon berasal dari Kalisogra Wetan yang masih satudesa dengan asal Pemohon ; e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah lagi melihat Termohon serta tidak mengetahui alamatTermohon, yang jelas ~ coc c cscs sessMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~2.SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiKeuangan, bertempat tinggal di desa Kalisogra Wetan RT. 05RW
Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 20 Juni 2012 — SULASMI
121
  • Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW. 04 Desa Ngelom Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui bapak pemohon bernama Marsuli dan ibunya bernamaLutfiyah;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir pada tahun 1987 di Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui pemohon memiliki satu orang saudara kandung yaitukakak lakilakinya
    Penetapan Kelahiraimya karena terlambatmengurus Akta Kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengurus Akta Kelahirannya yangterlambat untuk mempersiapkan persyaratan administrasi pernikahan yang akandilakukan oleh pemohon;Saksi NAWAWI, Memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Ngelom Rolak 329 RT. 05RW
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN.Pbu
AHEN Bin CANGAI
366
  • sekitar 146 (seratus empatpuluh enam) Cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat lengkapdengan tali sandang warna hitam adalah barang bukti yang telah disimpan, dimiliki, dikuasai oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi DADUN Bin UJA keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian tersebut pada hariKamis Tanggal 25 Juni 2015 Skj. 20.00 Wib di Desa Sembikuan Rt.05Rw
    oleh terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TERDAKWA AHEN Bin CANGAI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw
    dengan panjangsekitar 146 (seratus empat puluh enam) Cm dengan gagang terbuat darikayu warna coklat lengkap dengan tali sandang warna hitam.11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian karena telahmempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw
    Unsur Menyimpan senjata api;Menimbang, bahwa yang dimaksud menyimpan adalah meletakkanatau menaruh sesuatu di tempat yang aman supaya jangan rusak atau hilangdan sebagainya.Menimbang, bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisiankarena telah mempunyai ,memiliki atau menyimpan senjata api rakitan padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 skj. 20.00 Wib, di Desa Sembikuan Rt 05Rw. 02 Kec. Permata Kecubung Kab. Sukamara Prov.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska.
Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE.
237
  • diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan atau bantahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkansaksisaksi dalam persidangan yang masingmasing memberikan keterangan sebagaiberikut :1Saksi WAHYU PORNOMO, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
    Saksi ANDWI JOKO MULYANTO, dengan tidak disumpah, pada pokoknyamenerangkan.Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.45 WIBbertempat di tempat di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw.01 Pajang,Laweyan,Surakarta.telah kehilangan sebuah sebuah kameramerek kanon seri Power Shot SX500 IS warna hitam.e Bahwa sebelum hilang, kamera merek kanon seri Power Shot SX500 IS warnahitam tersebut diletakkan di sebelah printer yang terletak di lantai atas kantortersebut.e Bahwa
    sukoharjo, dan akhirnya saya bisa menangkap Andibeserta barang bukti sebuah kemera merek kanon seri Power Shot SX500 ISwarna hitam .Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pada dasarnya terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa datang di kantor kami LSM Patrio Alamat Sidodadi No.88 Rt.05Rw
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 303/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 28 Februari 2013 — AHMAD
153
  • KARSIH mempunyai anak 4 (empat)orang dan anak lakilaki kelahiran Ke 3 (tiga) bernamae Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambirejo Rt.05Rw.02 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama in Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas
    KARSIH mempunyai anak 4 (empat)orang dan anak lakilaki kelahiran Ke 3 (tiga) bernamae Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sambirejo Rt.05Rw.02 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran karena selama in Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorINnIDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 1 Juni 2016 — WITA Bin TRIHARJO
296
  • sesuatudari tempat asal ketempat yang lain yang sebelumnya itu diluar penguasaanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu barang yaitu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiriserta adanya barang bukti terungkap fakta dipersidangan, bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini pelaku mengambil danmenguasai barang yang tersebut memang sengaja untuk dimiliki (dihaki) dan hal itutidak dikehendaki oleh yang berhak/yang punya barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec.
    rumahnya :Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam adalah antara terbitnyamata hari dan terbenamnya matahari sedangkan dalam sebuah rumah dimanabarang yang diambilnya berada dalam rumah tempat tinggal, sedangkan pekarangtertutup yang ada rumahnya adalah halaman rumah yang ada pagarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw
    Unsur untuk masuk sampai kKetempat kejahatan dengan jalan merusak,memotong atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa dengan dihubungkan adanya barang bukti bahwa pada hari Jum'attanggal 15 Januari 2016 sekira jam 04.00 WIB, bertempat di Desa Limbangan Rt.05Rw.02 Kec. Juntinyuat Kab.