MAHKAMAH AGUNG RlNO.1788/K/PDT/1990, TANGGAL 31 JULI 1992.YAITU JUAL BELI ATAS OBYEK TANAH SERTIFIKAT NO.12 OLEH AHLIWARIS ABC DIETS SELAKU PIHAK PENJUAL DAN STEPHANUSSANGKEY SELAKU PIHAK PEMBELI PADA TANGGAL 17/04/1993DENGAN NOMOR :2231:/JB/IV OLEH NOTARIS SUSANTO Hal 6 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS9.10.11.WIBOWO, SH KEMUDIAN STEPHANUS SENGKEY MEMOHONKANPEMECAHAN SERTIFIKAT MENJADI 12 BUKU TANAH/SERTIFIKAT(SHM) MASINGMASING :SHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHMSHM10.SHM11.SHM12.SHMpo @OaNeFaPp @Yy20019 kel.20020

Mamajang luar;SHM 20020 Kel. Mamajang luar;SHM 20021 Kel. Mamajang luar;SHM 20022 Kel. Mamajang luar;SHM 20023 Kel. Mamajang luar;SHM 20024 Kel. Mamajang luar;SHM 20025 Kel. Mamajang luar;SHM 20026 Kel. Mamajang luar;SHM 20027 Kel. Mamajang luar;10.SHM 20028 Kel. Mamajang luar;gp omenNrasS PY Hal 10 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS11.SHM 20029 Kel. Mamajang luar;12.SHM 20030 Kel. Mamajang luar; danpecahan sertifikat No.11/1974 Kel.

Stephanus Sengkey.SHM No. 20020/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20021/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20022/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20023/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20024/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20025/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20026/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20027/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20028/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.SHM No. 20029/Mamajang Luar An.

Stephanus Sengkey.cen og fF PY PRPPRN FR Hal 13 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKSBahwa SHM No.20019/Mamajang Luar, SHM No.20020/Mamajang Luar,SHM No. 20021/Mamajang Luar dan SHM No.2022/Mamajang Luar,masingmasing An Stephanus Sengkey selanjutnya telah beralin kepadaBoby Sunardy Edward (Tergugat !)

SHM No. 20020/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.3. SHM No. 20021/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.4. SHM No. 20022/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.5. SHM No. 20023/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.6. SHM No. 20024/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey. Hal 18 dari Hal 34 Put.366/Pdt/2019/PT.MKS7. SHM No. 20025/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.8. SHM No. 20026/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.9. SHM No. 20027/Mamajang Luar An. Stephanus Sengkey.10. SHM No. 20028/Mamajang Luar An.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tepus KabupatenGunungkidul Nomor : XXXX tertanggal XXXXX yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2 ; 20020 no nono no nnn nnn enna nn nnn nnnMenimbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Haryono No. 22 RT.12, Kelurahan Tanjung Selor Hulu, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan berdasarkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor W17A6/62/HK.05/I/2020 tertanggal 10 Januari 2020,selanjutnya disebut Pemohon):Pengadilan Agama tersebut; 0 20020 220nnnneneeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 09 Januari 2020telah mengajukan permohonan Perwalian, yang telah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy tab 3 Warna Hitam berikutkotak dan cargernya.20020 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy S5 Warna putih berikutkotak dan cargernya..2220 2 (dua) buah Handphone Samsung Galaxy Note 3 Warna putih berikutkotak dan cargernya.(dikembalikan kepada Toko Oke Shop melalui Eva Maryana). 1(satu) buah tas kawin warna hitam. (dirampas untuk dimusnahkan). 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

Menetapkan barang buktiGRUP seeesesese eee eeeeeree ee reememsanr eee 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy tab 3 Warna Hitam berikutkotak dan Cargernya. 29022022 n onan nnn nnn anne nn nn nnn 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy S5 Warna putih berikutkotak dan Cargernya. 202 2 no nono none nnn nn nnn nn nena nn 2(dua) buah Handphone Samsung Galaxy Note 3 Warna putih berikutkotak dan Cargernya. 20020 n0 nono nn nanan nanan nenaDikembalikan kepada Toko Oke Shop melalui saksi Eva Maryana; 1 (satu

., lbnu Sutarto, STdan Eko Fery Prasetyo, S.Si, Nur Taufik, ST. selaku pemeriksa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti:1.BB3221/20020/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing dibungkus kertas grenjeng warna emas dan dimasukkanke dalam bungkus permen Kis beridi serbuk Kristal dengan beratbersih keseluruhan serbuk Kristal 0,33163 gram.dengan kesimpulan:Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor : 187Pid.Sus/2020/PN PtiSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan

: BB3221/20020/NNF berupa serbuk Kristal tersebutadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

BB3221/20020/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing dibungkus kertas grenjeng warna emas dan dimasukkanke dalam bungkus permen Kis beridi serbuk Kristal dengan beratbersih keseluruhan serbuk Kristal 0,33163 gram.dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan: BB3221/20020/NNF berupa serbuk Kristal tersebutadalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009

Bahwa selama ditinggal pergi Penggugat telah menunggu dirumahkediaman bersama menanti Tergugat dalam ketidakpastian padahalselama itu Tergugat telah melepaskan tanggung jawabanya tidak pernahmembiayai dan menafkahi Penggugat, pada waktu pergi Tergugat tidakmeninggalkan harta apapun sebagai pengganti nafkah untuk Penggugatyang terlalaikan:0 20020 202202006. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;7.

;Pengadilan Tinggi Tersebut ; 20020 0Hal. dari 5 Halaman Putusan No. 311/PDT/2013/PT.SmgTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 12 Agustus 2013 No. 311/Pdt/2013/PT.Smg tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPekalongan tanggal 15 Mei 2013, nomor perkara : 80/Pdt.G/2012/PN.PkI. dansemua surat yang berkaitan dengan perkara tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang

memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakT@rMoOlh Nn 5 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn nee ne ence nnn n nnnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09September 2013, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak ;; 20020

PemohonBahwa pada tanggal 26 Agustus 1941, telah menikah antara AyahPemohon dengan Isteri Pemohon dihadapan Kantor urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sebagaimana tercatat dalamsurat keterangan dari KUA Kecamatan Majenang Nomor : B tertanggal17 November 2016 ;Bahwa selama perkawinan antara Ayah Pemohon dengan IsteriPemohon , telah dikaruniai 8 orang anak, yaitu :Pemohon umur73 tahun,22 20020 0Pemohon umur 66 tahun., 2 222 nnn en ene nnn neePemohon umur 54 tahun,2 20022 0Pemohon umur60

Agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN $rnn 2222222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cnn cnc cence nn nnennnsXxxxx Bin xxxxxx, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT 20020

Bahwa ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, yangmenyatakan :(1) Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabutgugatannya sebelum Tergugat memberikanJawaban ; 20020 n nn nn nnn nnn nnn(2) Apabila Tergugat sudah memberikan Jawabanatas gugatan itu, pencabutan gugatan olehPenggugat akan dikabulkan oleh Pengadilan hanyaapabila disetujui

KAWI yaitu : 20020 nn nnn nnn nnn n cc ncn cnn nnn nen n nn nnnncnnnnnnne1. H. YUSNI Bin JAPRI, sebagai suami yang sah dari AlmarumahHJ. HUSNAH Binti H. KAWI mendapat = 7/28002. HUSNIATI Binti H. YUSNI, sebagai anak perempuankandung Almarhumah HJ.HUSNAH Binti H. KAWI mendapat = 3/283. M. RAMZI Binti H. YUSNI, sebagai anak lakilaki kandungAlmarhumah HJ. HUSNAH Binti H. KAWI mendapat =B/2E DAGIAN 5

SALINAN PUTUSANNomor : 0782/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Mendawai II/6 Kebayoran BaruJakarta Selatan ; 20020 2200Yang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V;p2nneneneneneencececeneeees10. TJAHYO SURYONOAlamat : Jl. Ngampar No.47 Kota Madiun,JaWal ATF jesse nsemmesnsnnmsesneYang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERIGUGIAT WIsesesse eset nerecen neodi WAHYU SURYONOAlamat : Tebet Timur Raya No.27 JakartaSelatan; 2nn anon n nnn nnn ncn ncnYang selanjutnya disebut sebagai TURUTTERIGUIGIAT WII yaa aaa anna aan ee12. WAHYU SURYAWATIAlamat : Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (TAMI) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor XXXX tanggal XXXX yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ; 20020 20200 202020025b.

SALINAN PUTUSANNomor : 4140/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

I NIKAH PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, serta dihadiri oleh banyak undanganlainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa ISTRI PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal22 Juli 20020 karena sakit ;.

NAWALI ;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan almarhumah ISTRIPEMOHON ASLI melangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAHI1 PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON serta dihadiri olen banyak undanganlainnya ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa ISTRI PEMOHON ASLI telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal22 Juli 20020 karena sakit

. ~ 22 nnn nono tnn nn renner nn nnn nnnnnenonannnonsnnenenennanensomannnnsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang Undangnomor 7 tahun 1989 yang diubah menjadi Undang Undang nomor 3 tahun 2006,dan yang diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 makaseluruh biaya dibebankan kepada Pemohon. 20020 20 2Mengingat segala Peraturan Perundang Undangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PENGQUQAL, s2seesennenceeeneenenemmeemennennemeaesLAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatKabupaten Gunungkidul, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 20020 2220Setelah membaca dan mempelajari

Bangunharjo III/8 Kelurahan Kuripan KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Februari 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; 20020 n02eno eno non=e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara :e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal