• Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalansecara harmonis + selama 5 tahun dan Penggugat menyadari sertaberusaha untuk bersabar, walaupun rumah tangga yang dilaluinya serbakekurangan, terutama masalah ekonomi, sehingga Penggugat setelahmenikah selama + 1 tahun berangkat ke Arab Saudi sebagai Tenaga KerjaWanita untuk mencari nafkah sampai denganh sekarang dan setiap 1 atau 2tahun mendapat cuti untuk pulang ke Indonesia ;.

• Menetapkan agar barang bukti berupa Surat : 1 (satu) helai DaftarAbsensi bulan Agustus 2003 sampai denganh Februari 2004 atasnama Prada Agus Muhammad R. Nrp. 31000086320180Ta Operator...Ta Operator Yonkav4/Serbu, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).2.

  halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat, pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang....Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1(satu) helai Daftar Absensi bulan Agustus 2003 sampai denganh

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Darmini binti Rabbi, denganH. Usman Daeng. Liong yang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal09 Oktober 1977 di Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Ganking,Kabupaten Bulukumba;3.

• Bahwa SN binti P tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikah denganH bin W demikian juga H binW tidak dipaksa oleh orang tuanya untukmenikah dengan S N bintiBahwa SN binti P siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggadan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik dan H bin Ws siapbertanggungjawab memberi nafkah lahir dan batin kepada S N bintiBahwa SN binti P belum bekerja, sedangkan H bin W bekerja sebagaipetani salak dengan penghasilan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah

• 1 (satu) unit DUMP TRUK warna : Putih Biru, Merk : ISUZU, type : NKR 71 HD E2-1, tahun 2011 Nomor rangka : MHCNK71LYBJ025703 Nomor mesin : B025703 No.Pol : AD-1845-AR beserta STNK atas nama WIDODO alamat Sanggarahan Rt 1/8, Ngadirojo, KDL, Ngadirojo, Wonogiri, Jawa Tengah dan 1 (satu) buku kir denganh No : AF058267 dikembalikan kepada Saksi FIAN PRATAMA Bin JASWADI.

6.

namaTITIK MURBANINGSIH SE alamat Kusumodiningratan Rt 1/5,Keprabon, BJS, Surakarta, Jawa Tengah dan 1 (satu) buah buku kirdengan Nomor : AFO5010964 dikembalikan kepada Saksi DALIJOSUJARWADI Bin KISNO SUWITO (Alm).o 1 (satu) unit DUMP TRUK warna : Putih Biru, Merk : ISUZU, type :NKR 71 HD E21, tahun 2011 Nomor rangka : MHCNK71LYBJ025703Nomor mesin : BO25703 No.Pol : AD1845AR beserta STNK atasnama WIDODO alamat Sanggarahan Rt 1/8, Ngadirojo, KDL,Ngadirojo, Wonogiri, Jawa Tengah dan 1 (satu) buku kir denganh

MHCNK66LY1J002190 Nomor mesinW002190 No.Pol : AD1457BH beserta STNK atas nama TITIKMURBANINGSIH SE alamat Kusumodiningratan Rt 1/5, Keprabon, BJS,Surakarta, Jawa Tengah@ 1 (satu) buah buku kir dengan Nomor : AFO5010964@ 1 (Satu) unit DUMP TRUK warna: Putih Biru, Merk : ISUZU, type : NKR71 HD E21, tahun 2011 Nomor rangka : MHCNK71LYBJ025703 Nomormesin : BO25703 No.Pol : AD1845AR beserta STNK atas nama WIDODOalamat Sanggarahan Rt 1/8, Ngadirojo, KDL, Ngadirojo, Wonogiri, JawaTengah@ 1 (satu) buku kir denganh

nama TITIKMURBANINGSIH SE alamat Kusumodiningratan Rt 1/5, Keprabon, BJS,Surakarta, Jawa Tengah dan 1 (satu) buah buku kir dengan Nomor :AF05010964 dikembalikan kepada Saksi DALIJO SUJARWADI Bin KISNOSUWITO (Alm).Y 1 (satu) unit DUMP TRUK warna: Putih Biru, Merk : ISUZU, type : NKR71 HD E21, tahun 2011 Nomor rangka : MHCNK71LYBJ025703 Nomormesin : BO25703 No.Pol : AD1845AR beserta STNK atas nama WIDODOalamat Sanggarahan Rt 1/8, Ngadirojo, KDL, Ngadirojo, Wonogiri, JawaTengah dan 1 (satu) buku kir denganh

/5,Keprabon, BJS, Surakarta, Jawa Tengah dan 1 (satu) buah buku kirhalaman 28 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN.Wnodengan Nomor : AF05010964 dikembalikan kepada Saksi DALIJOSUJARWADI Bin KISNO SUWITO (Alm).v1 (satu) unit DUMP TRUK warna : Putih Biru, Merk : ISUZU,type : NKR 71 HD E21, tahun 2011 Nomor rangkaMHCNK71LYBJ025703 Nomor mesin : BO25703 No.Pol : AD1845AR beserta STNK atas nama WIDODO alamat Sanggarahan Rt 1/8,Ngadirojo, KDL, Ngadirojo, Wonogiri, Jawa Tengah dan 1 (Satu) bukukir denganh

• Sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon denganH al.2 dari 6 hal. Put.N 0.805/P dt.G /2018/PA.Bta. 'Termohon.

• sebagai anak kandung lakilaki)Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.Bahwa Pemohon mengajukan Permchonan Penetapan Ahli Waris ini untukkepentingan pengurusanpembagiacwarisatautirkahndari Ayah dan IbuPemohon yaitu Almaihurn (Eman bin Kanta)dan Almarhumah (Juariah bintiAbnasan) Giantaranya untuk proses jual oeli atau balik nama atas hartapeninggalan Ayah dan Ibu Pemohon (Pewaris) dan atau untuk kepentinganlainya.Bahwa berdasarkan halhai tersebut diatas, Pemohon memohon denganH

• 12Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kewajiban nafkah lampaukepada Penggugat terhitung sejak bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 500.000, x10 (Mei 2015) = Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kewajiban nafkah iddahkepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, x 3 bulan = Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap keduaorang anak dari perkawinan Penggugat denganh

• dimuka persidarTelah membaca Visum Et Repertum ;gan ; Telah Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum20 Juni 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUGITO Alias GEGER bin WOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayatMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwadhukuman penjara selama 7 (tujuh ) bulan dikurangi selamdi persidangan tertanggaNGSO DIKROMO telahtindak pidana(1) KUHP ;tersebut diatas denganh

• Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21Mei 2012 dibawah Nomor : 473/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon yang bernama HOSIT'AH dilahirkan di Sekayu pada tanggal21 Januari 1936 telah melakukan perkawinan denganH

• berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanShinta Br.Sipayung dan saksi Alboin Sitanggang sedang berada didalamrumah orang tuanya di Desa Huta Tinggi Kec.Pangururan Klab.Samosirtibatiba dating terdakwa kamarudin Nadeak sambil marahmarah denganmengatakan buka dulu, apa maksud kalian mengatakan aku pencuri ayamoleh karena terdakwa marahmarah maka saksi Shinta Br.Spayung tidakmembuka pintu rumahnya sehingga terrdakwa langsung menendang pinturumah sebanyak 2(dua) kali denganh

• Oleh karenanya Pemohonmengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahan Pemohon denganH. Azis Syarif bin H. Abu Bakar Syarif tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah untuk kepentingan kepengurusan aset penginggalanH. Azis Syarif bin H. Abu Bakar Syarif serta untuk kepentingan hukumlainnya.Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaNgamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan H. Azis Syarifbin H.

• SAMSUDDIN adalah orang yang sama denganH. TAHIR sehingga dapat mengurus perubahan nama pada sertifikatHal 4 dari 5 hal. Penetapan No.87/Pdt.P/2021/PN.Kdirumah Nomor 00510 dimana didalamnya terdapat salah pengetikandari H. SAMSUDDIN menjadi H.

• 1 (satu) lembar surat Departemen Pertanian Direktorat Jendral Pengolahan dan Pemasaran Hasil Pertanian perihal Dokumen Administrasi LM3 tertanggal 15 Januari 2009 1 (satu) bendel surat Perjanjian kerjasama Nomor 607.69/PK/G/12/2008 Nomor: 012/SK/KT/XII-2008 Antara Kuasa Pengguna angaran Direktorat Jendral Pengolahan dan Pemasaran Hasil Pertanian denganh Kalvari Tounsaru tentang Pemanfaatan dana bantuan sosial penguatan modal penggilingan padi (RMU) kepada Lembaga Mandiri

  MANGERONGKONDA pada Surat Kuasa No. 012/SK/K.T/XI2008 tanggal 4 Nopember 2008 adalah tidak aslidan merupakan produk printer komputer.e 1 (satu) lembar surat Departemen Pertanian DirektoratJendral Pengolahan dan Pemasaran Hasil Pertanian perihalDokumen Administrasi LM3 tertanggal 15 Januari 2009e 1 (satu) bendel surat Perjanjian kerjasama Nomor 607.69/PK/G/12/2008 Nomor: 012/SK/KT/XII2008 Antara KuasaPengguna angaran Direktorat Jendral Pengolahan danPemasaran Hasil Pertanian denganh Kalvari Tounsarutentang

• Klt yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000 , (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim padahari KAMIS tanggal 15 AGUSTUS 2013 oleh Kami H.BACHTIAR AMS ,SH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganH. DJOHAN . AFANDI, SH.MH dan H.

• rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak bulan Juli2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat mempunyai wanita lain yang bernama XXXyang tinggal di Kota Kediri Jawa Timur, danmenurut pengakuan Tergugat bahwa Tergugat sudahmenikahi wanita tersebut secara siri dan telahmempunyai seorang anak dari perkawinantersebut; eeeee e e e e e e eeeeeee Tergugat sering meninggalkan Penggugat karenalebih memilih tinggal denganh

• Rush (alm) pada tanggal 12November 2001;Bahwa jual beli ruko antara Turut Termohon Peninjauan Kembali IV dengan H.Rusli (Alm) pada tanggal 12 November 2001 adalah mengandung cacattersembunyi atau cacat hukum dan menurut hukum pembeli yang tidakberiktikat baik dengan alasan hukum sebagai berikut: Bahwa Jual beli antara Turut Termohon Peninjauan Kembali IV denganH. Rusli (Alm) tertanggal 12 November 2001 terjadi pada saat adanyagugatan perdata antara Pemohon Peninjauan Kembali dengan H.

  Nomor 12/PDTG/2001/PNBKN; Bahwa jual beli antara Turut Termohon Peninjauan Kembali IV denganH. Rusli (Alm) tertanggal 12 November 2001 terjadi pada saat penetapansita jaminan (conservatoir beslag), dikeluarkan oleh Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa Perkara Perdata Reg.

  boleh diajukan kembaii pada Hakim;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Riau Reg Nomor 63/Pdt/2007/PTRtertanggal 4 Juli 2007 yang rnenguatkan Putusan Pengadilan NegeriBangkinang Reg Nomor 02/PDT.G2006/PN.BKN tertanggal 20 September2006 telah terjadi kekihlafan Hakim atau kekeliruan yang nyata. karena telahmembenarkan jual beli antara Termohon Peninjauan Kembali dengan TurutTermohon Peninjauan Kembali IV dimana yang menjadi objek dalam perkaraa quo sebelumnya antara Pemohon Peninjauan kembaii (Penggugat) denganH

• Menyatakan bahwa hubungan hukum yang timbul antara almarhum MADDUdengan almarhum KAMANDANG, antara almarhum KAMANDANG denganH. BUSRA, dan antara H. BUSRA dengan BKKBN Kolaka, baik berupa jualHal 3 dari 12 hal. Putusan No. 292 K/Pdt//2008beli maupun hubungan hukum lainnya, baik bentuk dan sifatnya adalah tidaksah dan batal demi hukum;4.

  Menyatakan bahwa hubungan hukum yang timbul antara almarhum MADDUdengan almarhum KAMANDANG, antara almarhum KAMANDANG denganH. BUSRA, dan antara H. BUSRA dengan BKKBN Kolaka baik berupa jualbeli maupun hubungan hukum lainnya, baik bentuk dan sifatnya adalah tidaksah dan batal demi hukum;4.

• Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganH. RUMALLANG, BC.HK pada tanggal 1 Desember 1985, sesuai dengankutipan akta nikah Nomor : 435 / 2/ XII / 1985 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tamalate, pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai Istri, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaKURNIATY yang lahir pada 25 Maret 1990;4. Bahwa, Pewaris HJ.

• Ramlah binti Made Amin) telah menikah denganH. Abd. Rasyid bin Ahmad pada tahun 1943 di Belo, Desa Belo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Imam Cabenge bernamaH. M. Shaleh, dengan wall nikah adalah ayah pemohon bernama Magemindan yang menjadi saksi adalah H. A. Wana Datu Soppeng dan H. A.Adam Arum Lompengeng, dengan mahar 8 (delapan) ringgit.3. Bahwa selama dalam perkawinan pemohon dan H. Abd. Rasyid binAhmad tidak pernah bercerai hidup.4. BahwaH.