Ditemukan 1606 data
6 — 0
Membebankan biaya perkara menuruthukum 5 rere cree ree eee eeeSubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penetapantertanggal 25 ~~ Juli 2011 telah memerintahkan JurusitaPengganti memanggil para pihak berperkara agar menghadappada hari sidang yang telahditentukan j secre creeMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama dankedua telah ternyata Pemohon dan Termohon datangmenghadap sendiri di muka persidanganMenimbang, bahwa akan tetapi pada hari hari sidangberikutnya
8 — 3
Tergugat telah lahir 2 orang anak,masingmasingIGINEIM A f=ses2e mene cee nee eee eee1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , perempuanlahir29122001;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lakilaki, lahir26022005; Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja tinggal dirumah Tergugat bersama orang tuaTergugat lebih kurang 4 tahun; Bahwa kemudian Penggugatdan Tergugat dibuatkan rumah oleh orang tua Penggugat kemudianPenggugat dan Tergugat dan anakanak tinggal dirumahTOPS ISLE a= sesame cee seen erence secre
17 — 2
untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; 2 222220 cenn nnn n nnn c ence cence ccecce eeMenimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sah dipergunakan sebagai alatGIUIKEL, YEA) Semen secre
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
4 — 3
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SUNGKONO, Lahir di Sumberjo, pada tanggal 17 Juli 1977, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal di Sumberjo Blok SOngo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu) Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPP EIIOUGOUIN penser secre
7 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang3diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama
PT. Bank Rakyat Indonesia (Perseroan) Tbk Kantor Cabang Unit Pasar Barat
Tergugat:
1.Sohandi
2.Rumsiah
61 — 5
REGAKSI. secre: ween sexe aexeroeenrs > Rp 10.000, +Jumlah Rp 445.000, (empat ratus empat puluh lima ibu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 34/PDT.G.S/2021/PN Pdl
4 — 0
Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangHal.3 dr 13 Put No.1470/Pdt.G/2013/PA.Bdwditerbitkan
13 — 4
O04Kelurahan Kampas Jaya Keeamatan Kempas KabupatenTelah mambaca aurataurat perkara yang bersangkutan: secre anak, tamara Lrrilirsala siiiaeienipania diamant, taarm fri, ban sriamnput : inggal a ringrang tua Penggugat di Parit 2 2 Duaun Betibing Desa Kota Bari Sebridastam tahun dn tera Penggugat ergan Trgugt tng rumahSn en kr aman eeai. Teg ak aaron naka sacar pa pada Pangankiya Karena Tergugat malas bekerjaltidak punya pekerjaan c.
9 — 0
persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Jatiprahu Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0618/Pdt.G/2013/PA.TL. talaman 3 dari 9 menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nc ncn nccncnn casee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPIBNQQUGEL jeseeseeseeeeeeee seen secre
16 — 5
Arif Lr, Kampung Baru IV selama kuranglebih bulan:= Bahwa fimah tangga Paenggugal dengan Tergugal sudah rikun danae Seca ars aes ae Ne oa ar 1h mening Sena dan anya ak Kage Tega yang it campTorgugat= Bahwa hingga sekarang ini antara Panggugat dengan Tergugat sudahbarpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 1 bulan; TENTANG HUKUMNYA Maninibang. binwa Sesuai pasa 145 R.Bg. jo posal 26 PeraturanPamennmn Marner Taran 1876, POGOe can Tings Ss dipanggilmana Ponoggat secre in prion Wh had dorsi
Loosje Abigael Jacobus
Tergugat:
Betty Jacobus
29 — 7
ATK ooo ecceeccceeceneeeeeeeeeneeeeseeeeaees Rp. 75.000,Sx PANG OTANT seu secre cars ans wares eras ens Rp. 900.000,4. PNBP Panggilan T..............::: Rp. 10.000,5. ROCaKSI ......ccccececeeeeeeeeeseeeeeaeees Rp. 10.000,6. MAteral ............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000,JUMIAN 0... cece ccc ee ce eteeeeeeeeeeeaeees Rp.1.037.000,(satu juta tiga puluh tujuh ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 806/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr
9 — 5
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
7 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah: Masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidakmencintai Tergugat karena perkawinan Penggugat denganTergugat ataskehendak orang tua; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanagustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun sudah pisah ranjang yang hingga saat initelah berlangsung selamaBE i bet ners ee ees coree menace secre
7 — 2
Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1B LubukPakam yang terdiri dari KM sebagai Ketua Majelis, AM 1 Dan AM 2 Masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PP Sebagai Panitera Penggantisertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,DTO DTOHakim Anggota,DTOPanitera Pengganti, DTOPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre
5 — 0
, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Panunggalan Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANINDRA LESMANA bin SUWANDI (ALM) , umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, semula bertempattinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Panunggalan KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutBILIAGIGUA secre
6 — 0
KISRO SUBIARTO bin ADIM ASMARI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiES FIP, 3 secre erences nena Rie EFBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat, belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga
16 — 5
later, telah dikervnial Bahia Keadaan rurnah langga Penggugat dengan Tergugat sejakbuen Jarua 2016 Wk rut dan ak harris gt Karena 7,q Giimcgt wie: vinci. din (ube wink, os nadiai lehedep pangglan mana Pecagign secre i person ah ad on sebageinnan ikatareiakl oleh penal B2 aya (1) dan (4)ndar Nomar 7 tahun 1960 yang telah clubah unt Keduangundang Nomor 50 Tahun 2009, patal 154 FR.
15 — 2
Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 27 Januari 2010 No. 34/Pid.B/2010/PN.Kbm. tentang hari dan tanggal persidangan perkaraLAD, secre esrnecenee ne eereeee eee ee SHS RRS4. Berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah mendengar : 2mm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ; 2. Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ; 3.