Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0046
    Pada tanggal 22 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3:Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :291/213/IV/2009 tanggal 22 April 2009);. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalangselama 1 tahun.
    Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terobukahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh LUTFI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. Dr.
Register : 06-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pdt.P/2023/PN Btg
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon:
YATIM ISROI
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-14022018-0046, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya anak Pemohon tercatat atas nama Senja Prashinta Nia menjadi Aminatul Izza;
    3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

Register : 07-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Wonogiri, sebagai ,PEMOHON ;TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan tellerbank mandiri, tempat
    tinggal di Wonogiri,sebagai, TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 07Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor :0046/Pdt.G/2013/PA.Wng pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri, pada tanggal 28 agustus 2012, dengan KutipanPutusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Akta Nikah Nomor : 203/35/VII/2012 tanggal 28 agustus 2012, dengan status jejakadan perawan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama (2 bulan, dan telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), namun belum dikaruniai anak; 3.
    SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor : 0046/Padt.G/2013/PA.Wng hal 3 dari 91 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tahun 2012, dantelah hidup bersama di rumah saksi selama 02 bulan, dan belum dikaruniai2 Bahwa sejak bulan September 2012 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi pertengkaran dan perselisihan, sebabnya Termohon merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon ; 3 Bahwa sejak Oktober
    MUFARIKIN, SHPANITERA PENGGANTI,SASMITO, SH.Putusan Nomor : 0046/Padt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 9Perincian Biaya Perkara : L. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 195.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000.00 +JUMLAH Rp = 286.000,0010
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Smi
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Smi dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 226.000,00 (Dua ratus Dua puluh enam ribu rupiah).

    0046/Pdt.P/2018/PA.Smi
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 521/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
M.ILYAS
226
  • ILYAS menjadi MUHAMMAD ILYAS dan tempat lahir Pemohon semula SAMUDA menjadi JAYA KARET sebagaimana dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-22102019-0046 tanggal 22 Oktober 2019;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
  • 4.

Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN PALU Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Pal
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
MOH. SALEH
2618
  • SALEH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271-LT-05072017-0046.

    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi Kota Palu.

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
NUR JANNAH NASUTION
2916
  • li>
  • Menetapkan NURJANAH NASUTION dengan NUR JANNAH NASUTION adalah orang yang sama;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon atau pegawai kantor Imigrasi untuk Memperbaiki Penulisan nama Pemohon yang tercantum Pada pasport atau pencatatan Imigrasi nomor :A 7557734 terdapat kekeliruan yaitu tertulis NURJANAH NASUTION di ubah menjadi sesuai dengan yang sebenarnya pada kartu keluarga nomor: 1221090906100003 Yaitu tertulis NUR JANNAH NASUTION pada kutipan Akta kelahiran nomor: 1221-LT-19112018-0046
Register : 22-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
182
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.RtuVor. rou ID JW. 0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :H. Fahri bin M.
    Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anak Pemohon I danPemohon II, calon istri anak Pemohon I dan Pemohon II, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 22 April 2015 telah mengajukan permohonandispensasi kawin yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantau Nomor 0046
    FahriHal dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Rtu2Tanggal Lahir : 2 Maret 1997 (18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Servis ElektronikBertempat tinggal di : di Komplek PTPN XIII, RT 011, RW. 003, No13, Kelurahan Tambarangan, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapindengan calon istrinya :Nama : Leny Rahayu binti SyamsuddinTanggal Lahir : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Jalan Darussalam, RT.0O10 RW. 003, RantauKanan, Kecamatan Tapin
    kawin untuk anaknya dan menunda perkawinan anak Pemohon Idan Pemohon II hingga memenuhi persyaratan untuk menikah yaitu berumur19 (sembilan belas) tahun, namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon I dan Pemohon II dengan tambahan dan penjelasan sebagaiberikut :e Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ibrahim Risyad lahirpada tanggal 2 Maret 1997 ;Hal 3 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 231.000Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)17Hal 17 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6068/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2010, telahdinazegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1. saksi I, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga#0046
    #; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua #0046#; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikarunial#1007# anak; Bahwa sejak #0005# saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua #0046#; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebin #8206# karena Termohon' pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran
    karena masalah ekonomi / selingkuh /perselisinan tempat tinggal;Bahwa setahu saksi selama meninggalkan Pemohon,Termohon tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tua #0046#;Bahwa selama pergi meninggalkan, Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.
    Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga#0046#;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua #0046#;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai#1007# anak;Bahwa sejak #0005# saksi sudah tidak melihat Termohon beradadirumah orang tua #0046#;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah selamakurang lebih
    #8206# karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa setahu saksi tahu Termohon sekarang berada dirumah orangtuaTermohon;Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon dan Termohonpernah terjadi pertengkaran karena Termohon masih merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa setahu saksi selama meninggalkan Pemohon, Termohon tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tua #0046#;Bahwa selama pergi meninggalkan, Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi;Bahwa
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Prg
    Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara KEWARISAN antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan KEWARISAN, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 0046
    H.2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PrgMuhyiddin Rauf, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehStaramin S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1# Drs. H.
    ., M.H.Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prg
Register : 01-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.SGLT
Tanggal 21 Nopember 2013 — HASAN ; SANDAWATI
1618
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt.oe i sear DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama serta telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PETANI,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA TENGAH,sebagai PEMOHON I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
    , Pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKATENGAH, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama Sungailiat;Dalam mengadili perkara tersebut;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiat tanggal O1Nopember 2013 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa permohonan tersebut;e Telah mendengar keterangan para Pemohon;e Telah memeriksa buktibukti tertulis;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahtertanggal 30 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat tanggal 30 Oktober 2013 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Sglt.yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu tanggal 18Juni 1995 di KABUPATEN BANGKA TENGAH dengan wali nikah berwakilkepada penghulu KABUPATEN BANGKA
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka permohonan para Pemohonsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara Isbat Nikah (pengesahan nikah) adalah perkara dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHal. 7 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltUndang Nomor 3 Tahun 2006, jis.
    FAUZI, M.HI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,HUSNIMAR, S.Ag., MH.INDRA FITRIADI, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Pen.No.0046/Pdt.P/2013/PA.SgltHERMANSYAKH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
185
  • No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbmdengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Ktbm pada tanggal 23 Mei 2014,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Agustus 1992 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tua Pemohon II diDesa TK Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulubernama MY;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SDHRJ (ayah kandungPemohon II), dan
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.KtbmApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas permohonan Pengesahan Nikah ini telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Kotabumi terhitung sejak tanggal 28 Mei 2014selama tenggang waktu 14 (empat belas) hari, namun selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah hadir secara in person ke persidangan;Bahwa
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbmnikah sesuai ketentuan hukum Islam, tidak ada halangan untuk menikah antaraPemohon I dan Pemohon II, tidak ada yang mengganggugugat pernikahan merekahingga sekarang. Oleh karenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbm3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AS KabupatenLampung Utara;4.
    No. 0046/Pdt.P/2014/PA.Ktbm
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA WATES Nomor 046/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON - TERMOHON
252
  • No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 12 April 1999, yang dikeluarkan oleh KUA Mlati, KabupatenSleman, D.1.Yogyakarta.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo..
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.sebagaimana Surat Kesepakatan Pemohon dan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga totalselama masa iddah sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah);b. Bahwa Pemohon sepakat untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Artinya: Kepada bekas isteri yang menjalani iddah talak raj'i, wajibdiberikan tempat tinggal, nafkah dan kiswah;serta firman Allah SWT.
    No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Fakhruddin Aziz, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 195.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal. 23 dari 23 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Wt.
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.Pbrao a =.i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 71 tahun, Agama Islam
    , Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani sawit, tempat tinggal / kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah menghadirkan berkas dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Januari 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pbr
    No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa waktu akad nikah Penggugat berstatus janda cerai hidup beranakdua dan Tergugat berstatus duda kematian isteri beranak tiga;3.
    No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbrresmi dan patut sebanyak dua kali yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    No.0046/Pat.G/2015/PA.Pbr Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 280.000,
Register : 17-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Bdg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2016
  • PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2014/PA.BdgBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Karyawan PlaponGypsindo), tempat tinggal di Kuta, Kabupaten Badung, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanSalon), tempat tinggal
    semula di Kuta, Badung, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalXX Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BadungNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg. tanggal XX Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal XX September 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Banyuwangi,dengan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal XX September1998;Halaman 1 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kost yang berada di Kuta, Kabupaten Badung;.
    Fotokopi Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) Nomor , tanggalXXXX2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan XXXX, KabupatenHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX, tanggal XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Banyuwangi.
    Td.Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bdg.Hakim Anggota, IItid. Panitera Pengganti, Ttd.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
90
  • 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
    PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XxxxxRT.O1, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonserta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg., tanggal 14 Maret 2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RA bin TR, tanggal lahir 13 Oktober1995 (sampai saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan), pekerjaan Tani, beralamat diXxxxx RT.01, RW.02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 3. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segera menikah danPemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggapdewasa dan saling mencintai dengan calonya;4.
    berstatus gadis dan siap untuk menjadi ibu rumah tanga dan akan berusahamenjadi istri yang baik dan taat pada suami;Bahwa antara dia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab atau sepersusuan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 33.23.0807044.0003, atas nama TR yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung, tanggal 20 September 2012;Penetapan Nomor: 0046
    MASHURI Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 9
Register : 28-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1001/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 10 Desember 2013 — AHMAD RIFA’I
358
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubah nama Anak Pemohon yang telah tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3319-LT-25092013-0046, dan Kartu Keluarga No.3319051607120023 dari yang tercatat nama NAILIS SHOFIYATULL MUNA dirubah menjadi ZAHRA AULIA PUTRI; -------------------------------------4.
Register : 07-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97/Pdt.P/2023/PN Pbg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
Nani Meilanasari
800
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula di Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3303-LU-17102012-0046, tertulis nama Heksa Ilefen menjadi Hexsa Wang Elleven;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan