Ditemukan 1846 data
79 — 2
Interpensi dan ahli waris lainnyaadalah Ahli Waris dari Frans Oscar Rumangu dengan Elisabeth Powa:Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan yang dibuktikanoleh PenggugatInterpensi tersebut dihubungkan dengan dalildalil yang telahdibuktikan oleh Tergugat XI Interpensi, Tergugat XIl Interpensi dan Tergugat XIIInterpensisebagaimana dipertimbangkan dalam pokok perkara dalamKonpensi tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah PenggugatInterpensijuga merupakan ahli waris dari FRAN
43 — 13
Stampeer tahun 2004, merek Robin, warna kuning, kapasitas 0,12 m3, I unit;Halaman 3 dari 58 Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.BklLe fran fo uM11.2.13.14.15.16.17.18.19.20.Dl22.23%24.25.26.2h.28.20),30.31.Pompa air, tahun 1997, merek Honda, warna putih, kapasitas 70100mm, 1 unit;Mesin Las, tahun 1999, merek Yanmar, warna merah, kapasitas 10Kva, unit;Mesin Las, tahun 2010, merek Giang dong, warna biru, kapasitas 10Kva, 1 unit;Mesin Las, tahun1999, merek dompeng, warna biru, kapasitas 10Kva, unit;Genset,
145 — 48
AsriadiAmir dan Saksi10 tiba di Bandara Biak lalu dijemput oleh Sadr.Faisal alias Andi (SaksiIV) namun Terdakwa mengatakankepada SaksilV biar saya tunggu dan standby disini(Bandara Fran Kaisepo) selanjutnya Saksi1, SaksilV danSaksi10 serta Sdr.
161 — 63
Bank Mandiri (Persero) Tbk; Halaman 1 dari 68 Putusan Nomor 23/Pdt.Sus/2017/PN Sbg10.DEDDY FRAN OKTISA SILALAHI, AssistantRelationship Manager pada Business Banking SibolgaArea Pematangsiantar PT.
637 — 537
Menurut Profesor Moeljatno,SH, dalam buku AsasAsas HukumPidana, terbitan Rineka Cipta, teori mengenai kesengajaan ada dua,yakni teori kehendak (wilstheorie) yang mendapat pembelaan kuatdari von Hippel dan Simons, serta teori pengetahuan(voorstellingstheorie) yang diajarkan oleh Fran dan mendapatsokongan kuat dari von Listz dan dianut oleh von Hamel..
113 — 24
IDRAN FRAN, S.H., M.H., dan Rekan,Penasihat Hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) FIAT YUSTISIAyang beralamat di Jalan Jeruk Gang Rambai Nomor: 99 Kelapa Tujuh Kotabumi LampungHalaman 1 dari 52 halamanPutusan Perkara No: 300/Pid.B/2013/PN.KBberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Ketua Majelis Nomor:/Pen.Pid/2013/PN.KB., tanggal 01 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 300/Pid.B/2013/PN.KB.
125 — 10
diganti denganblangko berlogo garuda timbul, sedangkan blangko pada Surat LaikOperasi (SLO) Kapal Perikanan KMN BERKAH MINA SEJATI yangterdakwa buat tersebut adalah blangko model lama berlogo gambarikan;Bahwa SLO KMN BERKAH MINA SEJATI yang terdakwa buat diketahuipalsu pada saat KMN BERKAH MINA SEJATI melapor kedatangan darilaut ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pembuatan Surat Laik Operasi(SLO) Kapal Perikanan nomor JWN.I.15.01030 tertanggal 3 Agustus2016 ;Bahwa awal Agustus 2016 terdakwa Ill FRAN
150 — 138
mempunyai akun facebook dengan namaFrans Johan yang berisi gambar porno dan gambar tersebut adalah gambar milikSaksi FX YUDI ARIF WICAKSANA alias FRANS dan Saksi KRISTIANINGRUMalias KRISTI;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuat akunfacebook Frans Johan adalah mencemarkan nama baikSaksi FX YUDI ARIF WICAKSANA alias FRANS danSaksi KRISTIANINGRUM alias KRISTI juga menghina danmembawa nama baik perusahaan dimana Saksi FX YUDIARIF WICAKSONO alias FRANS bekerja;Bahwa Terdakwa membuat akun facebook Fran
162 — 40
Fran;Halaman 5 Putusan No.459/PDT/2017/PT.DKISebelah Barat : berbatasan dengan tanah T. Tohir / kini Sdr. Mumun5.5. Tanah seluas 160 M2 dan bangunan rumah di atasnya, sesuai SHM No.5.6.5.7.5.8.5.9.5763, a/n. Endang Titiek Soerjandari, di Jl. Acordion Kav. Blok M No. 30.RT.05/RW.07, Kel. Pegangsaan Dua, Kec.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Panhar Bin M. Zaini
2.Haryono Alias Yono Bin Samsudin
75 — 7
Bahwa saksi membeli sabu dengan orang bernama Fran. Bahwa cara saksi melakukan pengrusakan kapel, Bahwa saksi temanteman saksi serta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar SariKec.
15 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fran
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : ROBERTUS FREDRIK KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : AGNES MONIKA KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : BENEDIKTUS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : YOHANIS KASE
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : FREDIANUS ABI
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : ELIAS HAUMENI
Pembanding/Terbanding/Tergugat X : YUSUF LOINENO
Pembanding/Terbanding/Tergugat XI : ANDERIAS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : SIMON KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : FELIPUS MANUS
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : OKTO KASE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : SEMUEL TAKENE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat VI : SAUL IBU
Terbanding/Penggugat I : FELIPUS TUAN
Terbanding/Penggugat II : NUR FLORIDA MARIANA PENTAU TUAN
Terbanding/Penggugat III : DAVID TUAN
Terbanding/Penggugat IV : ANDERIAS FELIKS TUAN
Terbanding/Penggugat V : ANTONIUS TUAN
Terbanding/
49 — 28
saat bekerjatidak ada keberatan dari keluarga Tuan;Bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi tersebut yang salingberkesesuaian antara satu dengan lain berdasarkan pengetahuanmelinat dan mengalami sendiri yaitu. pernahn menggarap obyeksengketa tersebut tanpa adanya keberatan dari keluarga tuantermasuk para Penggugat/Terbanding, membuktikan bahwaPembanding telah menguasai obyek sengketa tersebut sejak tahun1953, untuk tanah bidang abakut dan untuk bidang lainnya diketahuaisejak kornelis kase (Bapak fran
87 — 23
dengan Gabriel Sebatu ;Bahwa Primus Nage sudah meninggal dunia pada tahun 1994 ;Bahwa Primus Nage mempunyai 8 (delapan) bidang tanah, yaitu tanah diNunang, Merak I, Merak Il, Lingko Bumbek, Lajar, Lingko Ngelek, Lingko Rongdan Lingko Todo ;Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Primus Nage untuk ikut menyaksikanpembagian tanah milik Primus Nage kepada anaknya pada tahun 1994 ;Bahwa ada 7 orang yang dipanggil untuk menyaksikan pembagian tanah milikPrimus Nage kepada anakanaknya, yaitu : Frans Tatang, Fran
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS ANTHONY, SE MM
28 — 7
ada tanda tangansaksi, tetapi sudah ada judul bahwa tanda tangan itu seolah olah saksisebagai penerima barang, padahal saksi tidak pernah merasamenerima barang yang dimaksud dalam kuitansi.SPJ tersebut saksi pinjam dan saksi kKemudian menyobeknya, karenasaksi merasa saksi bukan penerima barang, lalu saksi mendatangi PakFrans , dengan ditemani oleh kawan saksi Sdr Zaleka, Kasi penagihanPajak untuk memberitahu hak itu , saksi temui Pak Frans di ruangankerja nya dan terjadi pembicaraan ::Saksi : Kak Fran
, kak Fran tahu kan, kalau Yuni bukan penerimabarang, kenapa di Kuitansi itu ada tanda tangan Yuni ada sebagaipenerima barang ?
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Mara Halim Alias Pande Bin Abdul Hamid
2.Yusri Alias Wari Atun Bin Samsudin
3.Anwari Alias Wari Ris Alias Wari Coy Bin Samsudin
81 — 13
Bahwa saksi membeli sabu dengan orang bernama Fran. Bahwa cara. saksi melakukan pengrusakan kapel, Bahwa saksi temanteman saksi serta terdakwa berangkat menuju gereja di Desa Mekar SariKec.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
155 — 115
Yani yang tidak sesuai dengan ketentuanpersyaratan kredit mikro dengan rincian sebagai berikut: No Nama No Rek Plafon Jenis pengusul PemutusNasabah (Rp 0,00) Kredit1 Muzdattah 2103 29900.000 ito Zanuar Ktisnayanto2 asyad 1108 28:000.000 ito Zanuar Krisnayanto3 Rusmiath gn05 28000.000 ing Zanuar Krisnayanto4 Saipl grog 28:000.000 Mikro Zanuar krisnayanto5 Tyadi Stor 28:000.000 tio ZanuarKtisnayanto6 fran sae00100629 snsouwoo RUR nee risa antRahman 4109 Mikro7 Hadi Yannor mained 25.000.000 ita ieehoriaas
200 — 198
perusahaan dan menguasaidaerah Jawa Tengah dan Daerah Khusus Yogjakarta (DIY) ;Bahwa yang saksi tahu Budi Cahyono membawa uang Pak MatinusGunawan ;Bahwa saksi berhasil menemukan saudara Budi Cahyono tetapi yangbersangkutan lari lagi ;Bahwa saksi hadir dalam pertemuan di Kantor Notaris dan bertemudengan Pak Matinus Gunawan didaerah Tomang dan dikasih fotonyauntuk melacak keberadaan Budi Cahyono berada ;Bahwa pada saat di Notaris tersebut yang hadir : saksi, ada orangNotaris, dan ada yang mengaku bernama Fran
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
1.Rohim
2.Alamin Anhar
123 — 44
LPPBJ Terdakwa berpamitandengan Sdr Safran dengan mengatakan "Fran mamangmau berangkat tolong doanya jangan diberitahu lagikepada orang kampung".6.
HARIMANSYAH
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS TRUBAINDO COAL MINING
2.ANDREAS SUAN.D.
3.NEDI
4.ALMANTO, S.H
5.PEMERINTAH KAMPUNG BESIQ
108 — 49
Maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung tersebut kiranya sesuai dengan teori hukum acara perdata legitimapersona standi in judicio, yang maknanya siapapun yang merasa memilikisuatu hak dan ingin mempertahankannya maka ia berhak bertindak selakupihak, baik selaku Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini jika Penggugat tidakmenggugat pihak Yosep.L dan Artolianus yang mana kuasanya Petrus Baru, SHdan Fran Kolay, SH telah menerima pembagian sebesar 3 Hektar, danSaronsyah, Rustam
FLORENCE AMALIA FRANS
Tergugat:
1.KEPALA PELAKSANA BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH KABUPATEN ALOR
2.ELISABET ALUNG, ST.MM
3.KONSULTAN PENGAWAS CV. CAKRA PERWAKILAN ALOR
4.BUPATI ALOR
5.KEPALA BADAN NASIONAL PENANGGULANGAN BENCANA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
JACUB S. LAPENANGGA
135 — 42
Alor, Nomor: BPBD.360/211.a/2017, tanggal 04Desember 2017, perihal Permohonan Penggantian PPK perbaikan rumahpenduduk akibat bencana gempa bumi di Kabupaten Alor Tahun 2015,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P13;Fotokopi Surat keputusan sekretaris utama badan nasionalpenanggulangan bencana, Nomor: 35 tahun 2020, tanggal 18 Februari2020, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14;Fotokopi Laporan transaksi Bank Rakyat Indonesia kepada FlorenceAmelia Fran