Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :po umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diTebaban Daya, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",LawanpO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTebaban

Daya, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 10Februari 2015 Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 11 Februari 2015 Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir menghadap

sidang, dan sesudah Majelis Hakim berusahaHalaman dari 3 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.mendamaikan Penggugat dan Tergugat, ternyata Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1436 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari H.

:Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 20092012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);Hal. 4 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.BtlKecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/08/VII/1988,tanggal 15 Juli 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun 4 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0171/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. tanggal20 Januari 2014, 14 februari 2014 dan 03 Maret 2014 tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai sp. 6.000. +Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 08 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Juli 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/O5VII/2011 tanggal 04 Juli2011;2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2017, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktphukuman selama 6 tahun penjara.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagaiTergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Januari 2013 dengan register perkara Nomor : 0171

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangbtua Penggugat selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang .anak bernamaANAK umur 14 tahun; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:0171/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama A Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta nikah) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:I.

No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah Bugel RT.14 Dukuh, Tangen, Sragen dan telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak 1, umur23 tahun;b. Anak 2, umur 13 tahun;3.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen;4.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.6. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il atas namaAnak 2 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sragen, Nomor 1691/TP/2004 tanggal 20 April 2004,telah diberi meterai cukup, bukti P.6;B. Bukti Saksi:1.

Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.Hal. 9 dani 9 hal. Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.Sr.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.81/38/IV/2009 tanggal 21 April 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tandaP2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 0171 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

0171/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0171/Pdt. GW2011 /PA.Gs.2.

Putusan No.0171/Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.0171/Pdt.

0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ( KutipanAkta Nikah Nomor : ) tanggal 24 November 2015;. Bahwa setelah menikah Tergugat membaca/mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut2. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama10 bulan ;3. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama10 bulan;4.

No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SLTP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiTermohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0171

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.10. Bahwa keluarga dan orang tua sering kali menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa dirukunkan kembali;11.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, alasan permohonan Pemohon didasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksidari orang dekat dengan kedua belah pihak, sehingga telah terpenuhi maksudpasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari fakta peristiwa tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohonMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.P ct.Rincian Biaya:1.a Fe ffBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Setyawati Istiningsih, SH. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Pct.

, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 02 Februari 2017 dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.

Ayah Penggugat, hal ini rupanya tidakdisukai oleh Tergugat, selain itu Tergugat suka mengambil uang PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa sepengetahuan Penggugat karena Penggugat juga punya penghasilansendiri selaku karyawan perusahaan swasta..

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin danPenggugat tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.

Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.untuk umum, oleh Drs. SY. Effendi Siregar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,didampingi Drs. Abd. Gani, M.H. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Drs. H. M.

Biaya redaksi putusan = Rp. 5.000,>, Biaya meteral putusari = Rp. 6.000.ed UII: en eet = Rp. 441.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0171/Pdt.G/2015/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngr.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngr DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara dibawah Register Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngr. tanggal 05 Oktober 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumattanggal 13 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yang tercatat sesuaidengan Kutipan

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.NorBahwa saksi mencukupkan keterangannya ; 2.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngr Hakim Pengadilan Agama Negara pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 Hijriah oleh kami Drs.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngr ~Biaya Pendaftaran : Rp 30,000,00Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x

0171/Pdt.P/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sragen, 04 Agustus 1961, agamaIslam, pekerjaan Tukang Batu, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhPilangrejo Rt 0107 Rw. 003, Desa Genengduwur,Kecamatan

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Pilangrejo Rt 0107 Rw. 003, Desa Genengduwur,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0171

/Pdt.P/2019/PA.Srdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.SrBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juli1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen denganKutipan Akta Nikah Nomor: 121/33/1989 dan telah dikarunia 4 (empat) oranganak ;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu:, tanggal lahir 11 Februari 2001 (Umur 18 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Belum

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak perempuannyabernama untuk menikah dengan calon suami bernama ;Halaman 11 dari 12 penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sr3. .Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sr

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Jbg2.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 0171/Padt.G/2019/PA.JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 0171/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Bahwa sejak November 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam istri;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN8.

Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan karena Tergugat inginPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX);3.

MASHURIPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

0171/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Kr4Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1985 Pemohon ( P1) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II ( P2) di rumah bapak AK P2 di , Kabupaten Lampung Barat;.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.KrB.

Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Kr2.

Penetapan No.0171/Pat.P/2019/PA.Krberlaku.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Kr

0171/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.SlwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Januari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13Januari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 0171/Padt.G/2021/PA.Slwsejak bulan Mei 2012 Tergugat telah pergi dari rumah tempat kediamanbersama dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama 8tahun 8 bulan.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIwpanggilan1 TergugatBiaya : Rp 550.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.SIw

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko Dinda, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.Gs10.RW: 01 Desa Hendrosari Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama1 hari;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Hendra TataShunaryo tanggal lahir 16 Januari 2016, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi

Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0171/Pat.G/2017/PA.Gs

PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.KAG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1.

Sani binti Parmo, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal/kediaman di Dusun VI Batin Mulya, Desa PulauGeronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatanpa tanggal, bulan Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register perkara nomor 0171

Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGmenghadap ke persidangan sebagai wakilnya atas kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0171/Pdt.P/2015/PA.KAG. tanggal 14 Agustus 2015 yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Pemohon dan Pemohon Il itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuklah

Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGMenimbang, bahwa sejalan dengan bunyi Pasal 89 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 7 Tahun 2006, dan telah pula diubah yang keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon danPemohon Il harus dibebani untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan dan perundangan yangberlaku serta ketentuan hukum lainnya yang berkenaan dengan perkara

Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAGRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.P.2015/PA.KAG

0171/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Syamsuddin, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smddicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5. Fotokopi Buku Tabungan atas nama ... pada Bank BNI CabangMamuju, No.rekening: 0088216791 bertanggal 1 Oktober 2013dengan saldo akhir bertanggal 30 September 2014 sejumlah Rp13.337.600, dikeluarkan oleh BNI Kantor Capem Majene, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P5.b.

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smdkelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKAN1.

Penetapan No.0171/Pdt.P/2015/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHj. Mutiah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2015/PA.Smd