1227/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1227/Pdt.G/2020/PA.DmkJuli 2020 Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 1227/Pdt.G/2020/PA.Dmk1112.13.14.rumah tangga dengan Termohon atas hal tersebut orang tua Termohonmenasehati Termohon akan tetapi Termohon mengabaikan nasehat orangtuanya dan lebih memilih tinggal bersama dengan kerabat nya ketimbangtinggal bersama orang tuanya.

No 1227/Pdt.G/2020/PA.Dmk bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada masalah, namun sejak tahun 2017, rumah tangga kedua belah pihakmulai tidak harmonis, disebabkan Termohon lebih senang bermainhandphone dari pada mengurusi anaknya yang masih membutuhkankasin sayang dan bimbingan Termohon dan Yang saksi ketahuiTermohon sering main sampai malam.

No 1227/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2,sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan dengan permohonanPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahKabupaten Demak sebagaimana bukti P.

No 1227/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1227/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.BmAZ NWN 5 %eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Agustus 1972 / umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 57 tahun,

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahnKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten BimaHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1227/Padt.G/2018/PA.Bm.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : K/I/Pw.01/471/1991 tanggal 23Oktober 1991;2.

Selama itu TergugatHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 1227/Padt.G/2018/PA.Bm.sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018 Masehi bertepatanHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Bm.dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, yang terdiri dari Lutfi Muslih, S.Ag.,M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Drs.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1227/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, O5 Oktober 1971, umur 47 tahun,NIK , Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX

Bogor, 17 Agustus 1986, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;Telah mempelajari berkas dan surat yang berkenaan dengan perkara ini:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1227

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari minggu tanggal 16 Desember 2007, Masehi, bertepatandengan 16 Dzulhijjah 1428, Hijriah di hadapan pejabat KUA, KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.

Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA.

JP.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya : Rp. 400.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 541.000(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1227/Padt.G/2019/PA. JP.

1227/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/16 Oktober 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/28 Mei 1980, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 2 Februari 2021dengan register perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2004, Penggugat menikah dengan Tergugatyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah; tertanggal 12 Juli 2004;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :A,2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat dipanggil secara

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlah> Rp 30.000,> Rp 50.000,Rp 390.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1227/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Klompangan RT.01 RW. 18 DesaRanduagung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;RASMI binti MISNARI, umur 36 tahun

KabupatenLumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohonserta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Desember 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor 1227

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1227/Padt.P/2020/PA.Lmj6.

Bukti SuratHal. 4 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1227/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EDY, NIK:3508183008770002, tanggal 27042018, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RASMI, NIK:3508187006830008, tanggal 27042018, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1227/Padt.P/2020/PA.Lmj

1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Maret 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxxXx tertanggal 18 Maret 2003;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;3.

Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan surat keterangan Nomor: 474.2/272/Ks.. yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Limbangansari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur,tertanggal 01 April 2019;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr9.

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk bercerai dari TergugatHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjrdengan alasan tersebut dapat dibenarkan, sejalan dengan Kaidah Fighiyyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :cella!)

Menjatunkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CjrPanggilan dan PNBP Rp 250.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 6. cece cee eee eee esPanitera,Achmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1227/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsgeral Gea!

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparti yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 26 Januari2013. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kedudukan Penggugatsebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.GsgHakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1227/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan secara ECourt, antara:PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada RUDIPRASETIYO, S.H. dan MUKHAMMAD ZAINUL ARIFIN,S.H., M.H., para Advokat dan konsultan

/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkaraini berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatanPenggugat;halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bgl2. Menyatakan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT(Alm), Terhadap Penggugat PENGGUGAT (Alm) atau menceraikanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,FIRMAN WAHYUDI, S.HI., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BgIHakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. MULYADI, Lc., M.HI.Panitera PenggantiMOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bg

1227/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1227/Pdt.G/2017/PA.

1227/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Sel2 !

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadisdan Tergugat berstatus Duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Seltersebut saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Seltahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.SelHakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 495.000,00Panitera,H. KHAIRIL ANWAR, S.H.,M.H(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Sel

1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Oktober 2014 , berdasarkan kutipan aktanikah nomor: XXXX/71/X/2014 tertanggal 11 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Barat,Kota Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, ):Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anaksebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);5.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 650.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1227/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1227/Pdt.G/2015/PA.Pbr2.

No. 1227/Padt.G/2015/PA.Pbr4. BahwaolehsebabdemikianantaraPenggugatdenganl ergugatselaluterjadip erselisihandanpertengkaran, yang padaawalnyamasihdalambatasbatastertentu,akantetapibelakangansemakinparahdansudahtidakbisadikendalikanlag ;5.

No. 1227/Padt.G/2015/PA.PbrSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru agar memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus pernikahan Penggugatdengan Tergugat;3.

No. 1227/Padt.G/2015/PA.Pbr2002, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitandabukti P.;B.

No. 1227/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1227/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kdssekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan karena tidak tahan atassikap Tergugat;6.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kdsorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KudusNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kds yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kds1.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK,lahir Tanggal 11 Juni 2020, berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.KdsPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kds

1227/Pdt.G/2016/PA.Btm

Perkara No. 1227/Pdt.G/2016/PA Btm.Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, KotaBatam,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUKPERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Batam Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA Btm. tanggal 22Agustus 2016, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai

Perkara No. 1227/Pdt.G/2016/PA Btm.

Perkara No. 1227/Pdt.G/2016/PA Btm.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BOBY SETYA WAHYUDI binBAMBANG SUPRIADI) terhadap Penggugat (FITRI RAHMADANI BintiMISWANDI )4.

Perkara No. 1227/Pdt.G/2016/PA Btm.HESTI SYARIFAINI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.Biaya Proses :Rp 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp475.000,004.Redaksi :Rp 5.000,005.Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 16 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 1227/Pdt.G/2016/PA Btm.

1227/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SLAMET HARIYONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 14021970Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI.

HP 089652853533, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 17 September 2019 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;= Penetapan Hakim PN Malang Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal17 September 2019 tentang penetapan hari sidang ; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN.Mlgtanggal 17 September 2019; Berkas permohonan atas nama

Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16September 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN Mlg.

Tanggal 16 September2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon di Malang pada tanggal 21 Februari 2002 telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor : 127/ 60/ II/ 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KotaHalaman 1 Penetapan Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN MIgKecamatan Lowokwaru Malang tertulis atas nama S.

,M.Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,PNPB :Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan :Rp. 100.000. : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN MIgHalaman 11 Penetapan Nomor 1227/Pdt.P/2019/PN MIg

1227/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nova Citra Dewi binti Tohir, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLIP, tempat tinggal di Kp.

Bunisari, RT.001, RW.004, Desa Mancagahar, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 17 Mei2016 Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1227/Pdt.G/2016/PA.Grt.

No 1227/Pdt.G/2016/PA.Grt10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No 1227/Pdt.G/2016/PA.GrtPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

No 1227/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000.2. Biayaproses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 170.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1227/Pdt.G/20 16/PA.Grt

1227/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :ulialld S390 atrologiv 179) Al ul abs!

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.Srg

1227/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) namun belum dikaruniai keturunan4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Akibat sikap Terguat seperti,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1227/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:a ee i ie enPNama : AKBAR SUPARNO ;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 5 November1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanNuri Lorong300, Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;

,MH., dkk dari Team Advokat/Penasihat Hukum Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Makassar, berdasarkan Penunjukan oleh Majelis Hakimdengan Penetapan Nomor : 1227/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Mks., tertanggal 5September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1227/Pen.Pid.Sus /2018/PN Mks. tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1227/Pen.Pid.Sus/2018/PN Mks. tentangpenetapan

Unsur dengan sengaja tidak melaporkan adanya suatu tindakpidana memiliki, =menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa untuk menilai apakah perbuatan atau rangkaianperbuatan Terdakwa yang telah didakwakan kepadanya tersebut sesuai denganketentuan dimaksud dan memenuhi unsurunsur yang terkandung didalam pasaltersebut, Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

,M.H., dan ARIS GUNAWAN,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Makassar Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks, tanggal 30Agustus 2018, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 21 Nopember 20180leh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. MARYAM,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilaan Negeri tersebut, dengan dihadiri ANDIILFIAH,S.H.

MARYAM, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

1227/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Siti Hasbiyah binti Abd. Rasyid, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir S1, tempatkediaman di JI.

Bahwa, pada tanggal 24 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Manding Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1227/Padt.G/2018/PA.Smp0052/017/III/2017 tanggal 24 Maret 2017) berdasarkan Surat Keterangannomor B.388/kua.13.23.03/PW.01/10/2018 tanggal 08 Oktober 2018 ;2.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1227/Padt.G/2018/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

HusniMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1227/Padt.G/2018/PA.SmpKetua MajelisDrs. Subhan Fauzi S.H, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1227/Pdt.G/2018/PA.Smp