M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1326/1958 tanggal 22 Oktober 1958 atas nama Mengangkungnusa Taufanidjaja yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Jakarta dari nama Mengangkungnusa Taufanidjaja menjadi Mengangkungnusa Taufanidjaja Horoni dan untuk selanjutnya ditulis dan

dibaca Mengangkungnusa Taufanidjaja Horoni;

1326/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2021/PA.GMSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Ibrahim, A.Md. Par bin H.

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiPenetapan Nomor 1326/Padt.P/2021/PA GMHalaman 2berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Riskya AdzelliaThawaf Nomor B/124/Skkl/VIII/2019 tertanggal 2 Agustus 2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Detasemen Kesehatan Wilayah MataramPenetapan Nomor 1326/Padt.P/2021/PA GMHalaman 3B.1.Rumah Sakit Tingkat IV, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazzegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4.

Abdul Wahab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 bukti tersebut telahdinyatakan sesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinazzegelentelah lahir seorang anak perempuan yang bernama Raisha Almaghfira LailPenetapan Nomor 1326/Padt.P/2021/PA GMHalaman 9tertanggal 8 Mei 2021 dari ibu yang bernama Mulyani alias Muliyani binti Husendan ayah yang bernama Ibrahim, A.Md. Par bin H.

., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 440.000,00(Terbilang Empat Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)Penetapan Nomor 1326/Padt.P/2021/PA GMHalaman 18

1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formildan syarat materil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.Tid.Drs. ZAINAL FARID, S.H.Panitera PenggantiTid.ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.Halaman 14 dari 14

1326/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan posita di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Petitum gugatanPrimer :1.Mengabulkan permohonan Penggugat seluruhnya.Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Gsg.Hal. 3 dari 30 hal.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungan darah,keluarga maupun hubungan sesusuan;Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Gsg.Hal. 18 dari 30 hal.3. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;4.

Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz Il, halaman 103,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Gsg.Hal. 20 dari 30 hal.CIS: ques Wo ijlire aigS...alSgs glo pyro TIS quay Ms VM> aigSLadle aigS alo yl aol CIS) ques MS ilies aig ...g> pats 0)Sope Sonus al> IS qos MS sal Ighog Lgincgl Igunig diol!

Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan lbnu Majah,Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:J) 2% ypTerjemahnya: Janganilah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampail dimudarati (dicelakal);Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Gsg.Hal. 23 dari 30 hal.c.

Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00 +Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Gsg.Hal. 30 dari 30 hal.

1326/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai33 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri serta telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, umur 32 tahun.b. ANAK umur 30 tahun.c. ANAK, 29 tahun.d. ANAK, umur 26 tahun..

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1.

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi sepupuPenggugat. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 33 tahun 2 bulan dandikaruniai 4 anak. Bahwa sejak awal 2012 teradi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dan main judi.

No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF fDra.Hj. Nurcaya Hi.Mufti MHPanitera PenggantiSyahruni SH.MH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Ha.10dari 10 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2015/PA Mks.

1326/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.JUKS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pengugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta (SPG), tempat kediaman di Kota JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUnafkah lahir maupun bathin sejak Agustus tahun 2016 sampai sekarangbahkan tidak menengok anak dan memberikan uang jajan;b.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JU Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 346.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 487.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1326/Pdt.G/2019/PA.JU

mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana dibawah ini dalam Permohonan dari :SUSI HERLINA SIANTURI Tempat/tanggal lahir Medan , 02 11 1986, Umur 31tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Graha Nusa Batam Blok D1/02 Rt.002 Rw. 021 Kel.Sungai Langkai Kec.Sagulung Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor :1326

/Pen.Pdt.P/2017/PN.Btm tanggal 12 Desember 2017 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam Nomor :1326/Pen.Pdt.P/2017/PN.Btm tanggal 12 Desember 2017 tentang Hari sidang;Telah meneliti Suratsurat yang menjadi alat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12Desember 2017 telah didaftarkan di

FELLIX RICHARD SINAGA, lahir di Batam,padatanggal 15 Desember 2010, jenis kelamin lakilaki ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1326/Pat.P/2017/PN Btm.4. Bahwa pada tanggal 20 September 2019 , suami Pemohon bernama RISWANDISINAGA telah meninggal dunia akibat penyakit yang dideritanya; ;5. Bahwa semasa hidup alm. RISWANDI dan Pemohon telah membeli sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Komplek PerumahanGraha Nusa Batam Blok D1 No.2 Kelurahan Sungai Langkai Kec.

FELLIX RICHARDHalaman 6 Penetapan Nomor 1326/Pat.P/2017/PN Btm.SINAGA, lahir di Batam, padatanggal 15 Desember 2010, jenis kelamin lakilaki ;Memberi izin kepada Pemohon SUSI HERLINA SIANTURI untuk dan atasnama anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: 1.AISERWANDIKA SINAGA, lahir di Batam, pada tanggal 29 Oktober 2008, jeniskelamin lakilaki, 2.

,Perincian Biaya :1.a fF ONPendaftaran Permohonan : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 70.000,Risalah Panggilan : Rp 120.000,Materai : Rp 6.000,Hak Redaksi: Rp 5.000.Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh saturibu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1326/Pat.P/2017/PN Btm.

1326 K/Pdt/2017

Nomor 1326 K/Pdt/20174.

Nomor 1326 K/Pdt/20172.

Nomor 1326 K/Pdt/2017d.

Nomor 1326 K/Pdt/2017

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.SelMarzuki Hadi, SH. Yang merupakan pengacara/Advokat yangberalamat di Jin.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Seldan Tergugat bisa membeli Rumah dengan cara Kredit dari hasilpendapatan JOJE Bungalaw milik Penggugat Sendiri;4.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Sel6.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Selundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1326/Pdt.G/2021/ PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No. 1326/Pdt.G/2021/PA.Sel

1326/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Putusan No. 1326/Pat.G/2019/PA.CbnKabupaten Bogor, Jawa Barat. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 16 Mei 2011;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Putusan No.1326/Pat.G/2019/PA.Cbn6. Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No. 1326/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang telah bermeterai cukup, yaituberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bogor ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1).2.

Putusan No. 1326/Pat.G/2019/PA.Cbnpertengkaran dan upaya damai yang dilakukan oleh keluarga tidak berhasilmerukunkan kembali Pemohon dan Termohon, sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanadikehendaki Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jis.

Putusan No. 1326/Pat.G/2019/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1326/Pat.G/2019/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2015/PA.Sit.bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 1 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Penggugat mau mempunyai hajatan menikahkan anak bawaanPenggugat lalu bermusyawarah dengan Tergugat, namun Tergugat tidakmau diajak musyawarah oleh Penggugat ;b.

Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasiperceraian sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2015/PA.Sit.5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000. (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor .1326 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1326/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1326/PdtG/2017/PA.Sda.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sidoarjo untuk memanggil para pihak dan memeriksa sertamemutuskan :1. . Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan memberi ijin Pemohon yang bernama Pemohon untukmengucapkan ikrar kepada Termohon yang bernama Termohon danmenjatuhkan talak satu raji ( bain Sughro) di hadapan Sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan No.1326/PdtG/2017/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup layaknya suami ister!

Putusan No.1326/PdtG/2017/PA.Sda.

Putusan No.1326/PdtG/2017/PA.Sda.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Putusan No.1326/PdtG/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 460.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000.(/ima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1326/PdtG/2017/PA.Sda.

1326/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H. dan Undang Sarif Hidayat

kuasa khusustertanggal 03 April 2019;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 04 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 1326

Bahwa penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga penggugat maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut di atas, penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan;putusan nomor 1326/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 86.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari ini jugaputusan nomor 1326/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.Anggota I,H. Ibrahim Asfari, S.H.Anggota Il,Drs. H. Darul PalahPerincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H. Mohd. Abdu A.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 1326/pat.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMADHANI NASUTION Alias DANI;Tempat Lahir : Galang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 01 Pebruari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Makmur Pasar VIl Desa Sambi RejoTimur, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan 16 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PNLbp tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LopPenetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

Lab : 3265/NNF/2017 tanggal 03 April 2017 yang dibuat danditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Zulni Erma danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LopSupiyani, S.Si.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terhadap unsur SETIAP ORANG, Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan unsur SETIAP ORANG dalam dakwaan Primair danmenjadi pertimbangan dalam dakwaan subsidair ini ;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN LbpAd.2.

,Panitera PenggantidtoDARLIANA SITEPU, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1326/Pid.Sus/2021/PT MDN

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 AgustusHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN2021 sampai dengan tanggal 3 September 2021;9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1326/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 26 Agustus 2021;3. Surat Penatapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 27Agustus 2021 tentang Hari Sidang;4.

Tapi tidaklahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDNlayak bila dalam menjatuhkan suatu) Putusan Hakim dimana lebihdiutamakan Keyakinan Hakim dari pada Pembuktian itu sendiri sementaraKeyakinan hakim timbul dikarenakan telah dilaksanakannya suatupembuktian yang sudah pasti tugas dari Penuntut Umum.

Oleh karena pengakuanatau keterangan terdakwa bukan alat bukti yang memiliki kekuatanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDNpembuktian yang sempurna dan menentukan, penuntut umum danpersidangan tetap mempunyai kewajiban berdaya upaya membuktikankesalahan terdakwa dengan alat bukti yang lain. KUHAP tidak mengenalketerangan atau pengakuan yang bulat dan murni.

JAMUKA SITORUS, S.H., M.Hum.ttd. ttd.PARLAS NABABAN, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.PASTI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1326/Pid.Sus/2021/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 25 Januari 1959 (61 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 15 Oktober 1978 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi, Kota Bandung, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/1978 tertanggal 15 Oktober 1978;Pen. nomor 1326/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 6 Halaman.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidakberhasil;Pen. nomor 1326/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Mengabulkan permohonan' pencabutan' perkaraNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Cmi; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Pen. nomor 1326/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 296.000,Pen. nomor 1326/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman.( Dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah ). Pen. nomor 1326/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

1326/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.RAPPEN ENO :So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VII, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);1. = XXXXXXXXXXXX, UMUr 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VII DesaHal. 4 dari 18 halamanPutusan No. 1326/Pat.G/2020/PA.RAPXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

AlQuran Surat alBagarah ayat 227, sebagai berikut:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Mahamengetahui.Hal. 12 dari 18 halamanPutusan No. 1326/Pat.G/2020/PA.RAP3. Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengancara yang baik;4. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulughu!

Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonHal. 16 dari 18 halamanPutusan No. 1326/Pat.G/2020/PA.RAP(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaRantauprapat.4.

,M.H.Hal. 17 dari 18 halamanPutusan No. 1326/Pat.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :PemohonTermohon(empat ratus enam belas ribu rupiah).Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Pendaftaran >: Rp30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 1326/Pat.G/2020/PA.RAP

Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 18 halaman3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang berhak untuk mengasuhdan merawat kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK(umur 3 tahun, 6 bulan);4.

Bahwa Termohon menolak dalil permohonan Pemohon untuk selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI :Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 16 dari 18 halamanBahwa apa yang tertulis dan tersirat dalam Duplik kali ini, menjadi satu bagiandan tidak terpisahkan dengan Jawaban dan Gugat Rekonvensi Termohontertanggal 2 Juli 2018;1.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 17 dari 18 halamanDALAM REKONVENSI .7.n Mengabulkan Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah sebesarRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 32 dari 18 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (KARDIMAN bin BUDIARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SYARIFAH binti LIMSOEK LIONG) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 33 dari 18 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No.1326/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 34 dari 18 halaman

1326/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1326/Pdt.G/2019/PA.

1326/Pdt.G/2017/PA.Wng

No.1326/G/2017/PA.Wngyang pernah diucapkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturetno tanggal 16 Mei 2006;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri cq. Majelis Hakim agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.1326/G/2017/PA.Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/38/V/2006 tanggal 16 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri, bukti (P.2).B. Bukti Saksi:1. saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,tempat kediaman di, Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia member!

No.1326/G/2017/PA.Wng3.

No.1326/G/2017/PA.Wng5, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp403.000,00 (empat ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAkhir 1439 H. oleh kami Drs. Moh. Mukti sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.1326/G/2017/PA.Wng