Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 18 Maret 2013 — TERDAKWA I TERDAKWA II
214
  • diantaranya Spm merk Yamaha Mio warna merah tahun 2011dengan Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masih menempel di stopkontak.Kemudian dengan cara dituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6 (enam) meter dansetelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnya dan selanjutnya dibawa kedaerah barat SMAN 1 Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA IIdibelakangnya, akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1 KebakkramatTERDAKWA I dan TERDAKWA II diikuti oleh saksi Idengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu
    diantaranya Spm merk Yamaha Mio warnamerah tahun 2011 dengan Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masihmenempel di stopkontak.e Bahwa kemudian dengan cara dituntun keluar oleh terdakwa + 6(enam) meter dan setelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkanmesinnya dan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN 1Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA II dibelakangnya,akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1 Kebakkramat terdakwa Idan TERDAKWA II diikuti oleh saksi I dengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu
    diantaranya Spm merk Yamaha Mio warna merah tahun 2011dengan Nopol : AD6804RZ yang kuncinya masih menempel di stopkontak.Bahwa kemudian dengan cara dituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6(enam) meter dan setelah diluar sepeda motor tersebut dihidupkan mesinnyadan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN Kebakkramat dengan diikutioleh terdakwa dibelakangnya, akan tetapi baru sampai di barat SMAN 1Kebakkramat TERDAKWA I dan terdakwa diikuti oleh saksi I denganberteriak maling maling hingga para terdakwa memacu
    Kemudian dengan caradituntun keluar oleh TERDAKWA I + 6 (enam) meter dan setelah diluar sepedamotor tersebut dihidupkan mesinnya dan selanjutnya dibawa ke daerah barat SMAN1 Kebakkramat dengan diikuti oleh TERDAKWA II dibelakangnya, akan tetapi barusampai di barat SMAN Kebakkramat TERDAKWA I dan TERDAKWA II diikutioleh saksi Idengan berteriak maling maling hingga para terdakwa memacu motortersebut hingga akhirnya sampai didepan Gereja GPPS atau didepan Mini Market Dk.Gedangan Ds. Kemiri Kec.
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Olm
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS HUMAU alias AGUS
3022
  • Gereja Bukit Zaitun Oelolo,karena korban hendak mengikuti mengantar pendeta di Gereja Bukit ZaitunOelolo ke Kelurahan Liliba Kota Kupang, kemudian terdakwa memboncengkorban, dan mengantar korban ke Gereja Bukit Zaitun Oelolo, namunsetibanya terdakwa dan korban di Gereja Bukit Zaitun, rombongan yangmengantar Pendeta Gereja Bukit Zaitun telah berangkat terlebin dahulusehingga korban MIKAEL HUMAU meminta terdakwa untuk mengejarrombongan yang mengantar pendeta tersebut, dan karena terburuburuterdakwa memacu
    Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraan sepedamotor yang dikendarainya dengan membonceng Sdr.
    MIKAEL HUMAU untukbergerak cepat mengejar rombongan yang sudah berangkat duluan.Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraan sepeda motoryang dikendarainya dengan membonceng Sdr. MIKAEL HUMAU dan padaakhirnya sampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalansedikit menikung ke kanan jika dilinat dari arah bokong menuju Oelpuahdan pada waktu itu pembonceng dalam hal ini adalah korban An.
    Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraansepeda motor yang dikendarainya dengan membonceng Sdr. MIKAEL HUMAUdan pada akhirnya sampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalansedikit menikung ke kanan jika dilinat dari arah bokong menuju Oelpuah dan padawaktu itu pembonceng dalam hal ini adalah korban An.
    MIKAEL HUMAUuntuk bergerak cepat mengejar rombongan yang sudah berangkat duluan.Selanjutnya Terdakwa langsung memacu laju kendaraan sepeda motor yangdikendarainya dengan membonceng Sdr. MIKAEL HUMAU dan pada akhirnyasampai di lokasi terjadinya kecelakaan dimana kondisi jalan sedikit menikung ke16kanan jika dilihat dari arah bokong menuju Oelpuah dan pada waktu itupembonceng dalam hal ini adalah korban An.
Register : 29-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Catherine P SH
Terdakwa:
ADIT YOGA SAPUTRA BIN ALM ANANG SUHENDAR
7113
  • Bag.handphone itu terdakwa dengan cepat memacu laju sepeda motornyaberusaha untuk segera pergi. Namun saksi ALFIN SETIAWAN menarik bajuSdr. APRIYANSYAH ALS. BF (DPO) hingga mereka terdakwa terseret danjatuh dari sepeda motor. Lalu saksi ALFIN SETIAWAN pun berteriak memintatolong kepada warga sekitar dan berhasil menangkap terdakwa sedangkanSdr. APRIYANSYAH ALS. BF (DPO) melarikan diri. Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Regol untuk pengusutan lebihlanjut.
    BF (DPO) berhasil mengambilhandphone dari tangan saksi ALFIN SETIAWAN, setelah berhasil menguasaihandphone itu terdakwa dengan cepat memacu laju sepeda motornyaberusaha untuk segera pergi. Namun saksi ALFIN SETIAWAN menarik bajuSdr. APRIYANSYAH ALS. BF (DPO) hingga mereka terdakwa terseret danjatuh dari sepecla motor. Lalu saksi ALFIN SETIAWAN pun berteriak memintatolong kepada warga sekitar dan berhasil menangkap terdakwa sedangkanSdr. APRIYANSYAH ALS. BF (DPO) melarikan diri.
    APRIYANSYAH Als BF(DPO) bahwa handphone milik korban sudah berhasil diambil makaterdakwa berusaha untuk melarikan diri dengan memacu kecepatansepeda motor yang terdakwa gunakan namun saat itu sepeda motoryang terdakwa gunakan terasa berat dan seperti ada yang menariksehingga terdakwa dan sdr. APRIYANSYAH Als BF (DPO) terjatuh darisepeda motor lalu terdakwa bersama dengan sdr.
    APRIYANSYAH Als BF (DPO) yang sebelumnya sudahmengetahui peran masingmasing langsung mengambil handphone yangsedang dipegang korban secara paksa dan setelah barang korbanberhasil diambil Ssecara spontanitas terdakwa langsung memacu lajukendaraan dengan cepat namun saat itu terdakwa merasa berat sepertiada yang menarik sehingga terdakwa bersama dengan sdr.APRIYANSYAH Als BF (DPO) terjatun dari kendaraan lalu terdakwaberusaha melarikan diri dengan cara berlari secara terpisah dengan sdr.APRIYANSYAH
    BF (DPO) berhasil mengambilhandphone dari tangan saksi ALFIN SETIAWAN, setelah berhasil menguasaihandphone itu terdakwa dengan cepat memacu laju sepeda motornyaberusaha untuk segera pergi. Namun saksi ALFIN SETIAWAN menarik bajuSdr. APRIYANSYAH ALS. BF (DPO) hingga mereka terdakwa terseret danjatuh dari sepeda motor. Lalu saksi ALFIN SETIAWAN pun berteriak memintatolong kepada warga sekitar dan berhasil menangkap terdakwa sedangkanSdr. APRIYANSYAH ALS. BF (DPO) melarikan diri.
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Didik Purwanto
12937
  • Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 '% jamMenimbang15Terdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.8. Bahwa benar di JI. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 2 jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.5.
    Bahwa benar pada saat Terdakwa memasuki daerah Ungaran,kondisi jalan lurus dari cor beton, sedikit menanjak di sisi jalan,penerangan jalan cukup, arus lalu lintas sepi, cuaca terang malamhari menjelang pagi dan tidak ada kendaraan lain di tempat tersebut,sehingga Terdakwa memacu laju kendaraan dengan kecepatan 70Km per jam.6. Bahwa benar di Jl. Jenderal Sudirman Ungaran tepatnya disebelah Gereja Bethel Langensari Kec.
    Bahwa benar Terdakwa memacu laju kendaraan dengankecepatan 6070 Km per jam. Setelah perjalanan selama 1 % jamTerdakwa berhenti di warung daerah Kuwu Purwodadi untuk istirahatsambil makan mie dan minum kopi, dan kirakira 25 menit istirahat,Terdakwa dan Sdri. Atik melanjutkan perjalanan.4.
    Karena kondisi jalan aspal yang lebar dan lurus, lalulintasMenimbang20kendaraan yang sepi dan cuaca cerah, walaupun dalam keadaanmengantuk Terdakwa tetap memacu laju kendaraan dengankecepatan 70 Km per jam, sehingga tanpa disadari oleh Terdakwasepeda motor Honda Vario yang dikendarai Terdakwa mengalamikecelakaan dan mengakibatkan Sdri. Atik meninggal dunia.2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 22 Nopember 2016 — SAFRI WAHYUNI Als SAFRI Bin BASIN (Alm).
375
  • dekati terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna merah menuju ke jalan raya kemudian langsung dikejaroleh saksi I Gede Yudha Resdika dan saksi Dony E P dan anggota polisi lainnya denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan sekitar jarak 10 meter saksi I Gede YudhaResdika dan saksi Dony E P melihat terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamembuang buah kotak rokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orangmenanam palawija, lalu terdakwa terus memacu
    dekati terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna merah menuju ke jalan raya kemudian langsung dikejaroleh saksi I Gede Yudha Resdika dan saksi Dony E P dan anggota polisi lainya denganmenggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan sekitar jarak 10 meter saksi I Gede YudhaResdika dan saksi Dony E P melihat terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamembuang buah kotak rokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orangmenanam palawija, lalu terdakwa terus memacu
    merah disebuah warung;Bahwa kemudian dilakukan penyidikan dan saat saksi bersama dengan Dony E P danbeberapa anggota olisi lainya sampai di dekat warung di Desa Pakuan timur melihatterdakwa yang menggunkanan sepeda motor langsung melarikan diri dan dilakukanpengejaran;Hal 8 dari Hal 21 Putusan Nomor : 233/Pid.Sus/2016/PN KgnBahwa lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya membuang buah kotakrokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orang menanam palawijja, laluterdakwa terus memacu
    menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah disebuah warung;Bahwa kemudian dilakukan penyidikan dan saat saksi bersama dengan DI Gede YudhaResdika dan beberapa anggota olisi lainya sampai di dekat warung di Desa Pakuantimur melihat terdakwa yang menggunkanan sepeda motor langsung melarikan diri dandilakukan pengejaran;Bahwa lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya membuang buah kotakrokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiang tiang tempat orang menanam palawijja, laluterdakwa terus memacu
    dekati terdakwa langsung melarikan diri menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna merah menuju ke jalan raya kemudian langsungdikejar oleh saksi I Gede Yudha Resdika dan saksi Dony E P dan anggota polisi lainnyadengan menggunakan 4 (empat) unit sepeda motor dan sekitar jarak 10 meter saksi IGede Yudha Resdika dan saksi Dony E P melihat terdakwa dengan menggunakantangan kirmya membuang buah kotak rokok ke arah kiri pinggir jalan dekat tiangtiang tempat orang menanam palawija, lalu terdakwa terus memacu
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HANAN HANDIAN Als MOHAN Bin TAMAN
13127
  • Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor, sedangkan Saksi dudukditengah, Virgi dan Usman dibelakang Saksi;Bahwa saat di depan Terminal tibatiba Terdakwa menyuruh Saksi untukmengambil golok beserta serangkanya sepanjang 25 cm yang diselipkandi samping celana Terdakwa dan menyuruh Saksi untuk membuang goloktersebut dikarenakan ada pihak kepolisian;Bahwa tidak jauh dari tempat Saksi membuang golok tersebut ada petugaskepolisian yang menghentikan kendaraan kami akan tetapi Terdakwajustru memacu
    motor, sedangkan Budi dudukditengah, Saksi dan Usman dibelakang Saksi;Halaman 8 dari 18Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa saat di depan Terminal tibatiba Terdakwa menyuruh Budi untukmengambil golok beserta serangkanya sepanjang 25 cm yang diselipkandi Samping celana Terdakwa dan menyuruh Budi untuk membuang goloktersebut dikarenakan ada pihak kepolisian;Bahwa tidak jauh dari tempat Budi membuang golok tersebut ada petugaskepolisian yang menghentikan kendaraan kami akan tetapi Terdakwajustru memacu
    Terdakwa bersamadengan Budi, Usman dan Virgi sedang kumpul dan kemudian mereka pergike warung Virgi menggunakan sepeda motor Beat Nomor Polisi F 3426 TOwarna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa saat berada di seberang terminal tipe A Terdakwa menyuruh Budiuntuk membuang senjata tajam berupa golok yang diselipkan di sampingcelana milik Terdakwa karena Terdakwa melihat petugas kepolisian;Bahwa setelah Budi membuang golok tersebut Terdakwa dihampiri olehpetugas kepolisian akan tetapi Terdakwa memacu
Putus : 02-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 117/Pid .B/2015/PN.Mrs
Tanggal 2 Nopember 2015 — Terdakwa : SUPARDI Alias ARDI Alias WAWAN Bin Dg.SATA JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH
564
  • yangdiparkir didalam rumah kemudian membantu mencari motor milikkorban yang mana saat itu saksi mencari kearah Makassar,selanjutnya saat diperbatasan MakassarMaros saksi melihatsepeda moior milik korban dikendarai oleh Ruslan secara pelan danRuslan berbicara kepada terdakwa yang juga mengendarai sepedamotor namun setelah mereka mengetahui jika saksi mengejarnyamaka Ruslan yang mengendarai sepeda motor korban langsungmemacu sepeda motor tersebut lebih kencang kearah Makassarsedangkan terdakwa juga memacu
    kencang sepeda motornyakearah jalan Tol Reformasi Makassar, lalu saksi memutuskan untukmengejar Ruslan yang mengendarai motor milik korban;Bahwa selanjutnya saat saksi berada di Sudiang saksi sempatmenendang Ruslan yang mengendarai motor milik korban namunRuslan hanya oleng saja dan semakin memacu kencang motor milikkorban, lalu saat didepan Polda Sulsel saksi sempat lagimenendang Ruslan yang mengendarai motor milik korban namunRuslan hanya oleng saja dan semakin memacu kendaraannya dansaat diperempatan
    Tselanjutnya terdakwa kembali ketempat saksi dan menyuruh saksimengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa tetapmemakai sepeda motor menuju makassar, kemudian setelahmelewati Bandara Hasanuddin ternyata ada yang mengejar saksidengan menggunakan sepeda motor sehingga saksi memacusepeda motor yang saksi ambil tersebut lebih kencang lagi dan saatdiperempatan Daya Makassar saksi berhasil dtendang oleh orangyang telah memburu saksi tapi sepeda motor yang saksi kendaraihanya oleng saja lalu saksi memacu
    dibelakangterdakwa lalu terdakwa mengambil jalur tol menuju Makassar danmenuju ke rumaha saksi Ruslan, setelah terdakwa tiba dirumah saksiRuslan, terdakwa langsung menyimpan sepeda motor dan langsungpergi tanpa pamit dengan pemilik rumah dan kemudian menujukembali ke Maros dengan menggunakan kendaraan umum ;Bahwa saksi Seja saat melakukan pengejaran terhadap Ruslan danterdakwa di Sudiang saksi Seja sempat menendang Ruslan yangmengendarai motor milik korban namun Ruslan hanya oleng saja dansemakin memacu
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 127/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
SYAHRIZAL Panggilan RIZAL
13118
  • depan BRI Unit Tanjung Alam Biaro pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 11.00 WIB dan yang keempat pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2019,sekira jam 17.15 WIB di JIn Raya Payakumbuh Bukittinggi di dekat Simpang keJalan Lembaga Pemasyarakatan Biaro.Bahwa benar keempat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawalnya mendekati korban yang sedang mengendarai Sepeda Motornya dankemudian dengan menggunakan tangan kiri menarik tali tas yang melingkar dibahukorban, dan Terdakwa langsung memacu
    Bahwa benar keempat perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraawalnya mendekati korban yang sedang mengendarai Sepeda Motornya dankemudian dengan menggunakan tangan kiri menarik tali tas yang melingkar dibahukorban, dan Terdakwa langsung memacu sepeda motor yang Terdakwa pergunakanuntuk lari.
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FIRMAN YULIKO Pgl. PIR
253
  • WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM BankNagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang di dalamnyaberisikan (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank5Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya kea rah jembatanTaman Siswa, dimana (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksiWELVY MARTHANIUS Pel.
    WELVY, yang didalamnya berisikan 1 (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN23664DDS5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP, Karpeg, KPE, SIM C, bukutabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa dansaksi pun langsung mengejar namun di ujung jembatan Taman Siswa terdakwa sudahmenghilang.Bahwa saksi kemudian melapor ke Kantor Polisi.Bahwa saksi mencoba menghubungi handphone milik
    WELVY, yang di dalamnya berisikan 1 (satu) unitHP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5, kartu ATM Bank Nagari, 1 (satu) KTP,Karpeg, KPE, SIM C, buku tabungan Bank NAGARI dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), lalu terdakwa langsung memacu sepeda motornya ke arah jembatan Taman Siswa,kemudian (satu) unit HP Blackberry Torch 9800 warna hitam PIN 23664DD5 milik saksi WELVYMARTHANIUS Pgl.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 528/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IHWAN Alias IWAN Bin Alm. MUKHTAR
2812
  • selanjutnyasetelah sore hari Terdakwa bersama Budi (DPO) pulang, saat di dekat jalanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN RhlLintas RiauSumut dusun Pematang Padang Terdakwa dan Budi (DPO)melihat 2 (dua) orang perempuan berbocengan mengendarai sepeda motor,lalu Budi (DPO) memepet sepeda motor Saksi Nurmaliza dari sebelah kiridan mengambil handphone yang berada di laci depan sepeda motor yangdikendarai Saksi Nurmaliza, lalu dari koroan memegang jaket yang Terdakwakenakan, dan Budi (DPO) langsung memacu
    pulang ke rumah, saat dijalan Lintas RiauSumut Dusun Pematang Padang Terdakwa dan Budi(DPO) melihat Saksi Nurmaliza berbocengan mengendarai sepeda motor,lalu Budi (DPO) memepet sepeda motor Saksi Nurmaliza dari sebelah kiriyang membuat Saksi Nermaliza kaget dan Terdakwa langsung mengambilhandphone yang berada di laci depan sepeda motor yang dikendarai SaksiNurmaliza, lalu saksi Nurmaliza langsung menarik jaket Terdakwa danTerdakwa menepis tangan Saksi Nurmaliza dari jaketnya, lalu Budi (DPO)langsung memacu
    rumah, saat di jalan Lintas RiauSumut Dusun Pematang Padang Terdakwa dan Budi (DPO) melihat SaksiNurmaliza berbocengan mengendarai sepeda motor, lalu Budi (DPO) memepetsepeda motor Saksi Nurmaliza dari sebelah kiri yang mengakibatkan saksiNurmaliza kaget dan kemudian Terdakwa langsung mengambil handphone yangberada di laci depan sepeda motor yang dikendarai Saksi Nurmaliza, lalu saksiNurmaliza langsung menarik jaket Terdakwa dan Terdakwa menepis tanganSaksi dari jaketnya, lalu Budi (DPO) langsung memacu
    di jalan Lintas RiauSumut Dusun Pematang Padang Terdakwadan Budi (DPO) melihat Saksi Nurmaliza berbocengan mengendarai sepedamotor, lalu Budi (DPO) memepet sepeda motor Saksi Nurmaliza dari sebelah kiriyang mengakibatkan saksi Nurmaliza kaget dan kemudian Terdakwa langsungmengambil handphone yang berada di laci depan sepeda motor yangdikendarai Saksi Nurmaliza, lalu saksi Nurmaliza langsung menarik jaketTerdakwa dan Terdakwa menepis tangan Saksi Nurmaliza dari jaketnya, laluBudi (DPO) langsung memacu
Register : 10-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 67/Pid.B/2012/PN. Ktb
Tanggal 30 Mei 2012 — Muhammad Misrani Als Imis Bin Antung Basrani
203
  • ;Bahwa selanjutnya terdakwa memacu sepeda motorterdakwa, dan Sdr. DANDRING memasukkan tas milik saksiMIRAYANI Binti JANSYAH ke dalam baju terdakwa, dan padaSaat Sampai di tikungan jalan menuju Jalan Selokayang,sepeda motor terdakwa menyerempet sepeda motor lain,tetapi tidak jatuh, akan tetapi rem sepeda motor terdakawlengket sehingga tidak bisa berjalan;Bahwa kemudian Sdr.
    DANDRING menyuruh terdakwa memacu sepedamotornya;Bahwa ketika terdakwa tikungan menuju Jalan Selokayang, sepedamotor terdakwa menyerempet sepeda motor lain, tetapi tidak jatuh,akan tetapi rem sepeda motor terdakaw lengket sehingga tidak bisaberjalan dan karenanya Sdr. DANDRING turun dari sepeda motor danmendorong sepeda motor tersebut ;Bahwa ketika sdr.
    DANDRING menyuruhterdakwa memacu sepeda motornya agar saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtidak dapat mengejar mereka, sehingga dengan upaya mengganti platnomer kendaraannya dan juga dengan memacu kecepatan motornyasetelah berhasil merampas tas milik saksi MIRAYANI Binti IJANSYAHtersebut, terdakwa dan sdr.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 90/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 13 Mei 2014 — IWAN HARIANTO JOHANNES HUTABARAT
405183
  • Jalan SibolgaPadang Sidempuan, kemudian pada saat itu saksi Erikson Simanjuntak, saksi Torang Munthedan saksi Dedi Sembiring melihat terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hitam No Pol BB 3133 NM berboncengan dengan temannya yang bernama SariamanSibagariang (DPO) karena merasa curiga lalu saksi Erikson Simanjuntak, saksi TorangMunthe dan saksi Dedi Sembiring menyetop dan menyuruh terdakwa berhenti di tanah merahKecamatan Pinangsori namun terdakwa tidak menghiraukannya dan justru memacu
    Tapanuli Tengah tepatnya diSimpang Onan Hutabalang ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu lajukendaraannya dan setelah melakukan pengejaran akhirnya terdakwa berhasilditangkap pada saat terjatuh
    ganja tersebut ;Bahwa benar pemilik ganja tersebut adalah Faisal (DPO) yang bertempatPanyabungan dan ganja tersebut adalah pesanan Sintong Sianipar (DPO) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu
    ganja tersebut ;e Bahwa benar pemilik ganja tersebut adalah Faisal (DPO) yang bertempatPanyabungan dan ganja tersebut adalah pesanan Sintong Sianipar (DPO) ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat saksisedang melaksanakan Patroli di Jalan Sibolga Padang Sidempuan dan padasaat itu saya melihat terdakwa sedang melintas dengan sepeda motor karenasaksi merasa curiga, kemudian saksi melakukan penyetopan terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa tidak menghiraukan tetapi justru memacu
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 617/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 3 September 2015 — FAJAR AULIA bin CUCU MIHARJA
2112
  • melihatseorang petugas polisi lalu lintas yaitu saksi BUDI menyetop/memintamenghentikan kendaraannya karena saksi BUDI yang sedang melaksanakanoperasi rutin menerima informasi dari rekannya bahwa mobil yang dikemudikanterdakwa sebelumnya dihentikan oleh petugas polisi lalu lintas sebelumnya tidakberhenti maka kemudian karena dalam mengendarai mobil tersebut terdakwatidak memiliki sim maka karena merasa takut ditilang terdakwa tidakmenghentikan/ mengerem mobil yang dikemudikannya akan tetapi terdakwatetap memacu
    Putusan No. 617/Pid.B/2015/PN.Blb.tetap memacu kendaraannya sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwatersebut menabrak saksi BUDI lalu saksi BUDI terpental ke atas kap mobil yangdikemudikan oleh terdakwa dengan posisi menggantung diatas kap mobiltersebut namun setelah terdakwa mengetahui saksi BUDI tertabrak denganposisi menggantung diatas kap mobil tersebut terdakwa tidak menghentikanmobil yang dikemudikannya tersebut namun setelah kurang lebih 50 metermobil yang dikemudikan tersebut dihadang
    seorang petugas polisi lalu lintas yaitu saksiBUDI menyetop/meminta menghentikan kendaraannya karena saksi BUDIyang sedang melaksanakan operasi rutin menerima informasi dari rekannyabahwa mobil yang dikemudikan terdakwa sebelumnya dihentikan olehpetugas polisi lalu lintas sebelumnya tidak berhenti ; Bahwa kemudian karena dalam mengendarai mobil tersebut terdakwa tidakmemiliki sim maka karena merasa takut ditilang terdakwa tidakmenghentikan/ mengerem mobil yang dikemudikannya akan tetapi terdakwatetap memacu
    seorang petugas polisi lalu lintasyaitu saksi BUDI menyetop/meminta menghentikan kendaraannya karena saksiBUDI yang sedang melaksanakan operasi rutin menerima informasi darirekannya bahwa mobil yang dikemudikan terdakwa sebelumnya dihentikan olehpetugas polisi lalu lintas sebelumnya tidak berhenti, kemudian karena dalammengendarai mobil tersebut terdakwa tidak memiliki SIM maka karena merasatakut ditilang terdakwa tidak menghentikan/ mengerem mobil yangdikemudikannya akan tetapi terdakwa tetap memacu
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
ANDRE Bin HERMAN
1916
  • Nafsi Chofiya danuang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuanTerdakwa saksi Nafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebutsampai pada akhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan1(satu) bilan senjata tajam yang telah dibawa sebelumnya lalu Terdakwa danSdr.Dani melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mendapatkan bagian berupa uangtunai sebesar Rp.2.300.000, (Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah)
    Dani melarikan diri dengan memacu ' sepedamotor yangdikemudikannya, kemudian 1 (Satu) unit hand phone merk oppo type A3SHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.Mgloleh Terdakwa dijual kepada saksi Suwandi seharga Rp.1.000.000, (SatuJuta Rupiah) dan atas hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).wonennn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
    Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sSampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan
    Nafsi Chofiya dan uang tunai sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) namun atas perlakuan Terdakwa saksiNafsi Chofiya berusaha untuk mempertahankan tas tersebut sampai padaakhirnya Terdakwa memotong tali tas dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN.MglBahwa selanjutnya Terdakwa melarikan diri dengan memacu sepedamotor yang dikemudikannya.Bahwa saksi dan suami saksi Ssempat mengejar namun tidak berhasil.Bahwa saksi mengenali Terdakwa.Bahwa dipersidangan
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 4 Juni 2014 — - RAHMADI Alias MADI Bin SAHRANI
283
  • ditengahperjalanan terdakwa melihat saksi korban RUSNAILAH Alias INAI BintiHASBULLAH yang sedang mengendarai sepeda pancal dan meletakkan tasmiliknya di keranjang sepeda yang berada di bagian depan sepeda;= Bahwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban dari arah belakangkemudian memepet dari sebelah kanan saksi korban kemudian denganmenggunakan tangan kiri terdakwa mengambil tas milik saksi korban laluterdakwa jepit tas tersebut menggunakan kedua belah kaki terdakwa dankemudian terdakwa bergegas memacu
    tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomer : 76/PID.B/2014/PN.Brbterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu
    dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa terdakwa kemudian mengikuti dan mendekati saksi korban dari arahbelakang sebelah kanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinyaterdakwa mengambil tas yang ada di dalam keranjang sepeda pancal tersebutkemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kaki terdakwa;= Bahwa terdakwa kemudian memacu
    mengendarai sepeda pancal menuju arahDesa Durian Gantang, dan meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjang sepedayang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil tastersebut, kemudian terdakwa mengikuti dan mendekati saksi korban dari arah belakang sebelahkanan saksi korban dan dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa mengambil tas yang adadi dalam keranjang sepeda pancal tersebut kemudian menjepit tas tersebut diantara kedua kakiterdakwa, kemudian memacu
Putus : 09-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.Ksn
Tanggal 9 April 2013 — SYAIFUL FAHMI Als FAHMI bin MASRAN
6514
  • lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu Lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa mengendarai dan melaju dengan mobil Mitsubishi L200 Warna Silver Nopol D 8425 CV dari arah Tumbang Samba menujuUnggang dan sesampainya di Jalan Tumbang Samba Km 33, kondisijalan dalam keadaan menurun dan terdapat tanjakan, dan pada saat jalanmenurun terdakwa memacu
    Usman;e Bahwa cuaca cerah dan dalam keadaan sepi;e Bahwa terdakwa pada saat jalanan menurun memacu mabil sampai tanjakan jalan,saat ditanjakkan terdakwa kemudian menambah kecepatan dan mobil ditempatkandijalur tengah, setelah tanjakkan terdapat tikungna kiri, mobil ditempatkan terdakwadi lajur tengah dan masuk ke dalam jalur sepeda motore Bahwa setelah melewati tikungan dari arah yang berlawanan muncul sepeda motoryang dikendarai korban dan langsung membentur mobil, mengakibatkan korbanbersama sepeda
    motornya terlempar ke jalur kanan;e Bahwa terdakwa menggunakan perselening 3 (tiga) dan memacu mobil + 70 km /jam, terdakwa ada membunyikan klakson panjang;e Bahwa mobil mengalami kerusakkan di bagian depan, sedangkan motor mengalamikerusakkan di bagian depan hingga tengah;e ~~ Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda motor meninggal dunia.e Bahwa terdakwa ada memberkan santunan kepada keluarga korban dan ada suratperdamaian.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa selanjutnya
    KalimantanTengah, berawal ketika terdakwa mengendarai dan melaju denganmobil Mitsubishi L 200 Warna Silver Nopol D 8425 CV dari arahTumbang Samba menuju Unggang dan sesampainya di Jalan TumbangSamba Km 33, kondisi jalan dalam keadaan menurun dan terdapattanjakan, dan pada saat jalan menurun terdakwa memacu kendaraandengan kecepatan sekitar 60 km/jam agar mobill sampai ditanjakankemudian saat ditanjakan terdakwa menambah kecepatan dan mobilyang dikemudikan terdakwa ditempatkan dijalur tengah dan setelahtanjakan
    dengan keterangan saksisaksi dalam perkaraini, telah ternyata bahwa terdakwa pada saat sedang menuju Unggang dari arah TumbangSamba mengendarai mobil Mitsubishi L 200 warna silver Nopol D 8425 CV dengankecepatan kurang lebih 60 km/jam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa keadaan jalan pada waktu kejadian dalam kondisi cerah dengan situasi jalan yangsepi dimana keadaan jalan beraspal lurus dengan tikungan ke kiri, sehingga hal ini membuatterdakwa berani memacu
Register : 07-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 593/PiD.B/2013/PN.Smda
Tanggal 29 Oktober 2012 — HARIS WIRANATA KUSUMA Als. ARIS Bin SURIANSYAH
232
  • ADI SAPUTRA Als GIJIN BinAWI yang mengemudikan sepeda motor langsung memacu kecepatan sepeda motorhingga mendahului sepeda motor yang dikendarai saksi korban dan langsung memepetsepeda motor saksi korban dari arah kiri dan setelah dekat terdakwa dengan disertaikekerasan langsung mengambil dengan cara menarik paksa (satu) buah dompetberwarna coklat yang ada talinya dari lengan korban sebelah kiri dengan menggunakantangan terdakwa selanjutnya setelah dompet dalam kekuasaan terdakwa sdr.
    ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI langsung memacu sepeda motornya untuk meninggalkanKUHP.saksi korban namun saksi korban terus mengejar sepeda motor yang dikendarai sdr. ADISAPUTRA Als GIJIN Bin AWI dan terdakwa terjatuh sdr.
Putus : 10-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 24/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 10 Juni 2016 — Hendra Angtono anak Angtono
10230
  • sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwadihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagi masyarakatlainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memacu
    kendaraanya untukmendahului mobil avanza yang berada didepannya padahal Terdakwa tahu mobilavanza tersebut berjalan perlahan dan menghalangi pandangannya, namun Terdakwatetap memacu kendaraanya untuk mendahului mobil avanza yang pada akhirnyamenabrak penyeberang jalan dan mengakibatkan penyeberang jalan meninggaldunia, menurut Pengadilan Tinggi adalah termasuk hal yang memberatkan dariperbuatan Terdakwa, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslahsetimpal dengan perbuataanya yang mengakibatkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER RUDY , SH
Terdakwa:
DERI FRANSISCO BIN ZUM ROWI
297
  • Sus/2018/PN.Lhtberhasil melewati tempat anggota Polisi yang melakukan razia,kemudian Terdakwa mengurangi kecepatan dan mematikan lampumotor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi ke persneling 4 (empat)kemudian Terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatan sekitar80 km/jam melewati anggota polisi yang melaksanakan razia tersebutdan berhasil melewati anggota polisi yang melaksanakan razia pada titikpertama tetapi pada titik kedua yang berjarak sekitar 2 (dua) meter darititik pertama, Terdakwa tidak
    tidak melihatadanya lampu penerangandan hanya menggunakan lampu darihandphone anggota polisi yang sedang melaksanakan razia.Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggota polisi yangmelaksanakan razia pada jarak 1 (satu) meter karena pada saat itusepeda motor yang dikendarai saksi SADAM BIN MUHAMMADielahberhasil melewati tempat anggota Polisi yang melakukan razia,kemudian Terdakwa mengurangi kecepatan dan mematikan lampumotor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi ke persneling 4 (empat)kemudian Terdakwa memacu
    SOPAN SOPYANyang diitabrak Sepeda motor tersebut terjadi;Bahwa setahu saksi pada saat itu sdr SOPAN SOPYAN bersama dengansdr ANGGA RATANCA hendak mengehentikan sepeda motor jenis sportakan tetapi pengendara sepeda motor tersebut memacu kendaranyadengan kencang sehingga tidak dapat dihentikan sewaktu sdr SOPANSOPYAN masih berada di badan jalan bersama dengan ANGGARATANCA dengan posisi sdr ANGGA RATANCA berada di tepi jalan jalurkanan dilihat dari arah Muara PinangPendopo sementara SOPANSOPYAN berada
    Saat itu terdakwa memacu kendaraan saya sekitar 80km/jam dalam posisi gigi persneling 4 (empat) dan berhasil melewatianggota polisi yang melaksanakan razia pada titik pertama namun padatitik Kedua yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari titik pertama, terdakwatidak dapat lagi menghindari salah seorang anggota polisi yang berusahamenghadang kendaraan terdakwa sehingga motor terdakwa pada bagiandepan menabrak anggota polisi tersebut pada bagian tubuh sebelahkanan.
    Bahwa Terdakwa mengetahui adanya anggota polisi yang melaksanakanrazia pada jarak 1 (Satu) meter dimana saat itu Motor yang dikendarai saksiSADAM BIN MUHAMMAD telah berhasil melewati tempat anggota Polisiyang melakukan razia, kKemudian Terdakwa mengurangi kecepatan danmematikan lampu motor setelah itu Terdakwa memindahkan gigi kepersneling 4 (empat) kKemudian Terdakwa memacu lagi motor Terdakwaberusaha melewati anggota polisi yang melaksanakan razia tersebut.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Pbl.
Tanggal 15 April 2015 — Moch. Santoso als Agus bin Mansur;
255
  • Saksi AIPDA Susiono, menerangkan: Bahwa hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 13.00WIB. saya ikut patroli dan ketika dijalan Raya Pesisir DesaBanjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoSaya melihat seseorang yang mengendarai mobil Avanzawarna hitam melanggar marka jalan, kemudian mobiltersebut berusaha saya hentikan, tetapi mobil tersebut tidakmau berhenti dan malahan memacu kendaraannya sampaihampir menabrak orang ; Bahwa Saksi terus melakukan pengejaran terhadap mobiltersebut,
    Saksi Brigpol M.IIham, menerangkan:Bahwa hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira jam 13.00WIB. saya ikut patroli dan ketika dijalan Raya Pesisir DesaBanjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten ProbolinggoSaya melihat seseorang yang mengendarai mobil Avanzawarna hitam melanggar marka jalan, kemudian mobiltersebut berusaha saya hentikan, tetapi mobil tersebut tidakmau berhenti dan malahan memacu kendaraannya sampai hampir menabrak orang ;Bahwa Saksi terus melakukan pengejaran terhadap mobiltersebut,
    dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti,kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan,maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015, sekira jam 13.00WIB. di Jalan raya Pesisir Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo,terdakwa ketika mengendarai mobil Avanza warna hitam melanggar markajalan, kemudian mobil tersebut berusaha dihentikan oleh Polisi, tetapi mobiltersebut tidak mau berhenti dan malahan memacu