;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 7 tahun 1 bulan, harmonisnya 4 tahunDengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 umah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat kurang

Desa Kecamatan Kabupaten Kuningan ;Menimbang, bahwa di persidangan dibawah sumpahnya, telahdidengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi ( SAKSI1 ) :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis

Saksi (SAKSI2) : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagiselama kurang lebih 2 tahun 2 bulan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya adalah Tergugat kurang tanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah bergaul selayaknya sebagaisuami isteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : NASA AIRIIN N umur 4 tahun ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi kedua belah pihak sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;4. Bahwa penyebab ketidakharmonisan adalah karena Tergugatkurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat ;5.

Came binti Beddu Nonggeng (w.2003),Hj Nasa binti Beddu Nonggeng (w.2000), Hj. Haliahbinti Beddu Nonggeng (w.1993), Mappa bin BedduNonggeng (w.1975), H. Mallo bin Beddu Nonggengadalah ahli waris Beddu Nonggeng dan Hj. Belo bintiDewe.5. Menyatakan penggugat adalah ahli waris dari Hj.Haliah binti Beddu Nonggeng.6. Menyatakan sah dan mengikat para ahli waris padapoint (4) diatas pembagian harta Beddu Nonggengdengan Hj.

Nasa Timur : Sawah H.. Mallo. Selatan : Empang Hj. Came Barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah : Utara : Empang Hj. Nasa Timur : Empang Hj. Haliah. Selatan : Sawah M. Jufri Barat : Empang H. Majid.Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggengyang harus diserahkan kepada penggugat sebagai ahliwarisnya.8. Menghukum kepada para terggugat atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkankepada penggugat harta tersebut pada point (7)diatas.9.

Nasa binti Beddu Nonggeng ( wafat 2000). Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng ( wafat Mappa bin Beddu Nonggeng ( wafat 1975). H. Mallo bin Beddu Nonggeng.4. Menetapkan penggugat adalah ahli waris darialmarhumah Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng.5. Menyatakan sah dan mengikat para ahli warispoint 3 diatas pembagian harta peninggalan almarhumBeddu Nonggeng dengan almarhumah Hj. Belo bintiDewe yang dituangkan dalam Surat KeputusanMusyawarah dan Mufakat sekeluarga tanggal I1 Mei1989.6.

Nasa Sebelah timur : Sawah H. Mallo. Sebelah selatan : Empang Hj. Came Sebelah barat : Sawah Hj. Haliah.Sawah : Sebelah utara : Empang Hj. Nasa Sebelah ttmur : Empang Hj. Haliah. Sebelah selatan : Sawah M. Jufri Sebelah barat : Empang H. Majid.Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggengyang harus diserahkan kepada penggugat sebagai ahliwarisnya.7. Menghukum kepada para tergugat atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkankepada penggugat harta tersebut pada point 6diatas..

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2015/PA Pip.Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Haslim Mana Rappa bin Nasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat kediaman di To Kuning, DesaBululondong, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanSulastri binti Rusman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

Mengizinkan kepada Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri bintiRusman) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.

tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon maka Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/02/V/2006, tanggal 3 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu yang bermeterai cukup dan bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok yang oleh ketua majelis diberi kode P.b Saksisaksi :Saksi kesatu, Nasmi binti Nasa

tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, namun Pemohon tetap dibebani pembuktian karenaperkara ini adalah perkara khusus perkawinan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti yaitu bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Nasmi binti Nasa

Mengizinkan Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Rusman) di depan sidangPengadilan Agama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namin Bin Nasa) dan Pemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Namin Bin Nasa, tanggal lahir 19 November 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 014 RW 06 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Namin Bin Nasa)dengan Pemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 2015 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216181707180051 atas nama Pemohon (Namin Bin Nasa), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Nasa bin Awing, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Cisaat RT.14 RW.06 Desa Kertarahayu Kec. Setu Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namin Bin Nasa) danPemohon II (Khoirul Amini Binti Syulamu) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Arifin Bin Nasa) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Muali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2013 di wilayah Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;

PENETAPANNomor : 0724/ Pdt.P/ 2019 /PAJSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbath Nikah (Pengesahan Nikah), dari:Arifin Bin Nasa, tempat dan tanggal lahir Bogor, 05 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI

No.0724/Pdt.P/2019/PAJSRp 50.000 dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak NASA dan Bapak MUALI.2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran;3. Bahwa sewaktu menikah PEMOHON berstatus duda dalam usia 30tahun sementara PEMOHON II berstatus janda dalam usia 30 tahun dantidak dalam pinangan pihak lain;4.

Maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkansaksi nikah bernama Nasa dan Muali; Bahwa penyebab Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapatBuku Nikah, karena pernikahannya sengaja tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang menjadi penghalang bagi keduanya untuk menikah; Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sudah memilikidua orang anak; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai

Maharnya berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, sedangkansaksi nikah bernama Nasa dan Muali; Bahwa penyebab Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapatBuku Nikah, karena pernikahannya sengaja tidak didaftarkan ke KantorUrusan Agama;Halaman 4 dari 8 Pen.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Arifin Bin Nasa) denganPemohon II (Nurhayati Binti Muali) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli2013 di wilayah Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan;4.

dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Desa Tanjung Putus;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk NASA

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah sebagai berikut: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk NASA Warna Hitam Tanpa Plat; 1 (Satu) buah along along terbuat dari besi;c.

yangberisikan rumput ,namun setelah para saksi membongkar isi di dalam alongalong besi tersebut para saksi menemukan 5 (Lima) tandan buah kelapasawit, setelah menanyakan kepada Terdakwa dari mana 5 (Lima) tandanbuah kelapa sawit tersebut diambil kemudian Terdakwa menjelaskan bahwabuah tersebut di ambil tanpa jin dari areal kebun milik PTPN IV KebunAdolina, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa berikut 5 (Lima) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Adolina, 1 (Satu) unit sepeda motormerk NASA

warna hitam tanpa plat dan 1 ( satu ) buha along along terbuatdari besi ke kantor Korkam PTPN IV Kebun Adolina Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya atas perintah pimpinan PTPN IVKebun Adolina yang memberi surat kuasa kepada saksi Saroha Napitupuluuntuk membawa Terdakwa berikut 5 (Lima) tandan buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Adolina, 1 ( satu ) unit sepeda motor merk NASA warnahitam tanpa plat dan 1 ( satu ) buah along along terbuat dari besi ke polsekPerbaungan, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Desa Tanjung Putus; 1 (Satu) unit sepeda motor merek NASA warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) buah alongalong terbuat dari besi;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina Desa Tanjung Putus; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk NASA Warna Hitam Tanpa Plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (Satu) buah along along terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di Desa Kabau KecamatanSulabesi Barat Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu dikaetahui umumterhadap saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa

, Perobuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan di jalan Desa Kabau bersama warga masyarakat Desa Kabau;Bahwa selanjutnya datang terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung berhadapan dengan saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban bahwa siapa yang menyuruh kerja

Kabupaten Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan,maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengansurat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya terhadap saksi korbanNasarudin Masuku Alias Nasa

, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 09.00Wit awalnya saksi korban Nasarudin Masuku Alias Nasa (Kepala Desa Kabau)sedang melaksanakan bakti atau jumat bersih di Desa Kabau tepatnya diujung jembatan di jalan Desa Kabau bersama warga masyarakat Desa Kabau;Bahwa selanjutnya datang terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung berhadapan dengan saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban bahwa siapa yang menyuruh kerja

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm) bersamadengan dengan saksi MUHAMMAD NASA Alias SAl Bin AHMAD SULAIMAN,saksi ANWAR Alias UWAI Bin

Alias SAT BinAHMAD SULAIMAN untuk mengajaknya bergabung mengambil baterai BTSdan atas ajakan tersebut saksi MUHAMMAD NASA Alias SA Bin AHMADSULAIMAN menyetujuinya, dan sekitar satu) jam kemudian saksiMUHAMMAD NASA Alias SAT Bin AHMAD SULAIMAN datang kerumahsaksi ANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA dan selanjutnya bersamadengan saksi MUHAMMAD NASA' Alias SAl Bin AHMAD SULAIMAN, saksiANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA serta IAN, dan UDIN Als ABAHALPI membicarakan mengenai tempat di BTS mana yang akan

LandasanUlin Kota Banjarbaru karena Terdakwa bersama ANWAR alias UWAI BinMUHAMMAD HATTA, MUHAMMAD NASA Als SA Bin AHMAD SULAIMAN,IAN dan UDIN Als ABAH ALPI tidak ada memiliki jin untuk mengambil 8(delapan) buah Baterai terdiri dari 4 (empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe6GFM92 X/Hdan 4 (empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM100X / B dari PT.

HUTACHISON 3 INDONESIA mengalami kerugian sekitarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);> Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 8 (delapan) buah Bateraiterdiri dari 4 (empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM92 X/Hdan 4(empat) buah Baterai Merk Coslight Tipe 6GFM100 X / B tersebutdilakukannya bersama ANWAR alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA,MUHAMMAD NASA!

Landasan Ulin KotaBanjarbaru karena Terdakwa bersama ANWAR alias UWAI Bin MUHAMMADHATTA, MUHAMMAD NASA!

PAM NASA SEJAHTERA (BINA BANGSASCHOOL), beralamat Jl. Arjuna Selatan Kav. 87, Kemanggisan,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01November 2017, dalam hal ini memilih domisili hukum padaalamat Kuasanya yang diwakili oleh SUTJIPTO, SH danLEONARDO SULTANA, SH, MH Advokat dari Kantor Advokat &Pengacara SUTJIPTOLEONARDOTRESNADJAYA beralamatJl. Ternate No. 26 A (Roxy), Jakarta Pusat 10150, untukselanjutnya disebut Sebagal ..............::::ceeeee Penggugat.MelawanEDUARDO JR.

PAM NASA SEJAHTERA(BINA BANGSA SCHOOL) berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat PT.PAM NASA SEJAHTERA No.22 tanggal 17 Februari 2017 dibuat olehNotaris dan PPAT RINI FAJARINI DEWI, SH (Bukti P1);2. Bahwa Penggugat PAULUS SIA menerima Tergugat EDUARDO JR.SAMSON DOMINGO sebagai guru bahasa Inggris bekerja di PT. PAMNASA SEJAHTERA (BINA BANGSA SCHOOL) sesuai Surat PerjanjianKerja tanggal 22 May 2017 antara BINA BANGSA SCHOOL denganEDUARDO JR. SAMSON DOMINGO.3.

PAM NASA SEJAHTERA (BINABANGSA SCHOOL), untuk jangka waktu 2 (dua) tahun ajaran dari tanggal1 Juli2017 sampai dengan 30 Juni 2019 (Bukti P2);4. Bahwa kewajiban Tergugat EDUARDO JR. SAMSON DOMINGO selakuGuru Bahasa Inggris mengajar dimulai hari Senin sampai dengan Jumatsetiap minggunya, pada setiap hari kerja mulai pukul: 6.30 sampai 15.30 WIB 7.00 sampai 16.00 WIBdan hari serta jam lain sebagaimana diminta oleh Penggugat;5.

PAM NASA SEJAHTERA (BINA BANGSASCHOOL), mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang pada hari yang ditentukan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Penngugat hadir dengan diwakili kuasanya sebagaimanadiuraikan diatas, sedangkan Tergugat hadir diwakili kuasanya E.

Pam Nasa Sejahtera No. 22 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Rini Fajarini Dewi S.H.,Halmana Paulus Sia selaku Direktur PT. Pam Nasa Sejahtera(Bina Bangsa School) tanggal 17 Februari 2016;. Bukti P2 : Asli dan Fotokopi Surat PerjanjianKerja antara Bina Bangsa School dengan Eduardo JrSamson Domingo untuk masa kerja meliputi 2 (dua) tahunajaran (mulai dari tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal30 Juni 2019) tanggal 22 Mei 2017;.

BOY HERMANSYAH ;Dikembalikan kepada saksi ISMAIL NASA Bin NASA 1 (Satu) unit kunci TDirampas untuk dimusnahkanDipergunakan dalam perkara lain5.

Bin NASA atausetidaktidaknya milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal anggota opsnal Satuan Reskrim Polres Balikpapan mencurigaiseorang pelaku yang tinggal di GN.Bugis Balikpapan memiliki sepedaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Bppmotor yang tidak sesuai dengan Nopolnya pada tanggal 25 Desember2018 sekitar jam 11.00 wita dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa dan

, akibatperbuatan mereka Terdakwa ISMAIL NASA mengalami kerugian sekitarRp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa ..SURIANSYAH Bin LA UCU dan TerdakwaIlL.KARIM AGENG Bin ABDUL RAHMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,dan ke 5 KUHP.

;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi ISMAIL NASA Bin (alm) NASA, di depan persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Bap penyidikyang terlampir dlama berkas perkara dan diperlihatkan di persidangan;Bahwa

BOY HERMANSYAH, miliksaksi ISMAIL NASA ;Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.ad.3.

(satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara sebanyak 1 (satu)lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding sebanyak (satu) lembar dantelah disahkan oleh Pengadilan Negeri Ruteng ;Foto Copy kwitansi Bukti Pembayaran Biaya Perkara Nomor : 18/PN.RUT/Pdt/1978, sebanyak (satu) lembar dan telah disahkan oleh Pengadilan NegeriRuteng ;Foto Copy Sket pembagian awal Lingko Nasa

, Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, antara YOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS)melawan RANDAS dan CORNELIS JOHAR, dengan batasbatas tanah tersebut padabagian Utara berupa Kebun milik KLETUS NDAHUR, bagian Timur berupa Kebunmilik YOSEP NUMBAR, bagian Selatan berupa Jalan Raya RutengReo dan bagianBarat berupa Kali Wae Nasa, yang diselesaikan melalui mekanisme Pengadilan, dimanaYOSEP NUMBAR (kakek dari Korban YOHANES BAGUS) mengajukan gugatanPerdata ke Pengadilan

SaksiKorban bersama dengan Saksi MARIA AMUT dan Saksi LASARUSBAHUR mendatangi lokasi tersebut dan menemukan Terdakwa IIIMAKSIMUS DEOK, Terdakwa I MARTINA ROS dan Terdakwa IIYUSTINA LISA dan masih banyak orang lain lagi yang Saksi Korbantidak kenal sedang bekerja didalam tanah kebun milik Saksi Korbanyang terletak di Lingko Nasa yang mana pada saat itu para Terdakwamembawa parang dan sabit.

YOSEP NUMBAR sebagai pemenang atau pemiliktamah kebun yang berada di Lingko Nasa Kelurahan Lawir, dengan luastanah kurang lebih 11.250 m.Bahwa Saksi Korban kenal dengan foto seorang wanita yang memakaibaju warna orange hitam dan menggunakan handuk orange untukmenutupi kepalanya yang mana orang tersebut adalah Terdakwa IMARTINA ROS sedangkan foto lainnya yaitu seorang wanita yangmenggunakan jaket warna hitam dan sedang duduk yaitu Terdakwa IIYUSTINA LISA.

Batas bagianBarat dengan Wae Nasa, batas Utara dengan saudara ALBER TAGUR,batas bagian Selatan dengan saudara Alm. NDANGING yang sekarangdiwariskan kepada saudara HERMAN KUANG.Bahwa sebelum tahun 2012 tidak ada orang yang bekerja atau menguasaitanah tersebut.Terdakwa MAKSIMUS DEOK menerangkan di depan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan kasus penyerobotan tanah tersebutterjadi. Karena tanah yang Terdakwa dikerjakan sekarang ini merupakanmilik Alm.

Nama lengkap : Muhammad Nasa Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman2. Tempat lahir > Tamban3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/10 Oktober 19874. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Caraka Jaya Rt.1 Rw.3 Landasan Ulin7. Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru8. Pekerjaan > IslamBelum BekerjaTerdakwa Muhammad Nasa'i Alias Sa'i Bin Ahmad Sulaiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 30 Agustus 20182.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASA Alias SAl Bin AHMADSULAIMAN, Terdakwa Il SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm),Terdakwa IIl LAMSUDIN Alias ILAM Bin AHMAD SALEH, Terdakwa IVMUSTAMSIR Alias ASER Bin MUSTAFA, Terdakwa V HAMDI Bin KAMSI(Alm), Terdakwa VI HUSNUL YAKIN Alias HUSNUL Bin HAMDANI (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalan dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia para Terdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD NASA!

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru tersebut lalu berhenti disekitar tower BTS tersebutsetelah itu Udin Alias Abah Alpi dan lyan masuk terlebin dahulu dan membukapintu Tower BTS serta membuka pintu teralis lemari penyimpanan 8 (delapan)buah battery dengan merk Maxlife 100Ah tersebut dengan menggunakan guntingbesi, setelah pintu Tower BTS dan pintu teralis penyimpanan battery tersebutterbuka, Terdakwa Muhammad Nasa Alias Sai Bin Ahmad Sulaiman, TerdakwaI!

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZWAR NASA ISMAIL, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pematang Seleng, pada tanggal 20 Maret 2006, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MAME SELAMATIbu : ANI NURIANTIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 27 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 35/118/IV/2005;3.

~s Suprrayetno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Ani Nurianti padatanggal 27 Maret 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Azwar Nasa Ismail; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut

di Kantor Catatan Sipil ;i Suttresno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Ani Nurianti padatanggal 27 Maret 2005; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Azwar Nasa Ismail; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZWAR NASA ISMAIL, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pematang Seleng pada tanggal 20 Maret 2006, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MAME SELAMATIbu : ANI NURIANTIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Maret 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 35/118/1V/2005;3.

RAIS Bin NASA,yang bersamasama dengan salah satu siswa yang terlambatyakni saksi HARIADI, dan melaporkan bahwa saksi HARIADIbersama beberapa orang temannya dan salah satunya adalahkorban DAHRUL Bin SAPPE yang terlambat dan masuk lewatgoronggorong di samping sekolah, kemudian MUH.

RAISBin NASA menyuruh saksi HARIADI untuk memanggil saksi ABDULRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itusedang mengajar di Kelas XI IPS 1 kemudian saksi MUH. RAISBin NASA menyuruh saksi ABDUL RAHIM untuk menangani siswayang terlambat sehingga saksi ABDUL RAHIM kembali ke kelasXI IPS 1 dan memanggil korban DAHRUL Bin SAPPE denganmengatakan apakah kamu yang terlambat tadi dan korbanHal. 3 dari 15 hal.

RAIS Bin NASA,yang bersamasama dengan salah satu siswa yang terlambatyakni saksi HARIADI, dan melaporkan bahwa saksi HARIADIbersama beberapa orang temannya dan salah satunya adalahkorban DAHRUL Bin SAPPE yang terlambat dan masuk lewatgorong gorong di samping sekolah, kemudian MUH.

RAISBin NASA menyuruh saksi HARIADI untuk memanggil saksi ABDULRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) yang saat itusedang mengajar di Kelas XI IPS 1 kemudian saksi MUH.

RAISBin NASA menyuruh saksi ABDUL RAHIM untuk menangani siswayang terlambat sehingga saksi ABDUL RAHIM kembali ke kelasXI IPS 1 dan memanggil korban DAHRUL Bin SAPPE denganmengatakan apakah kamu yang terlambat tadi dan korbanDAHRUL BiN SAPPE menjawab dengan mengatakan iya pak lalusaksi ABDUL RAHIM menyuruh korban DAHRUL Bin SAPPE majukedepan kelas lalu saksi ABDUL RAHIM langsung memukulkorban DAHRUL Bin SAPPE secara berulang kali pada dada,telapak tangan dan punggung dengan menggunakan' telapakHal

SITOMPUL, lahir di Pekanbaru pada tanggal 31 Maret 2007 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5860/T/2010 tertanggal 29 April 2010;

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH.

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH. (anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.Bahwa sudah tidak ada ahli waris almarhum Tofik Alek Sandri, SH. BinSuprapto lagi, selain disebutkan diatas.6. Bahwa untuk keperluan mengurus akta jual beli terhadap obyek berupasebidang tanah seluas + 1.048 m .

Nasa Apriana binti Tofik Alek Sandri, SH., anak ketiga almarhum Tofik AlekSandri, SH. dan pemohon, tempat tanggal lahir : Nganjuk, 18 April 2012,berumur 7 tahun.3. Menyatakan memberikan ijin kepada pemohon, Alfia binti H.

Umar, sebagaiwali dari Ardyan Persada binti Tofik Alek Sandri, SH. dan Nasa Apriana bintTofik Alek Sandri, SH. tersebut diatas, guna keperluan mengurus obyekberupa sebidang tanah seluas + 1.048 m *, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor430, atas nama pemegang hak Tofik Alek Sandri, terletak di Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 1995 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ambo Cenning dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sape,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehHal. 1 dari 11dua orang saksi masingmasing bernama Nasa dan Bunase, dengan maharberupa sebidang tanah kebun seluas 10 are.2.

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonepada tanggal 14 Juni 1995;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Ambo Cenning, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sape, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Nasa

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Sape, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Bunase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Ambo Cenning dengan Pemohon (Buhari binMuhamma), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kebun seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat bin Aam) dengan Pemohon II (Rita bin Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten

PENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Raam, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Tanjung Burung RT.007RW. 008 Desa Kohod Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Rita bin Nasa

Penetapan No. 701/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak NASA; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak AGUNG saksi sendiri danBapak MURAN; Saksi tahu maskawinnya berupa uang Rp.100.000. sudah dibayar tunal; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, darah, dansesusuan, ; Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih suami isteri, Ssudahdikarunial 2 orang anak, dan tidak pernah

SUROH bin NASA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kampung Tanjung burung RT.004 RW.007 Desa KohodKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai kakakkandung Pemohon Il; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 September 2009; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2009dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang, saat menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis perawan Wali nikahbernama NASA ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin berupauang Rp.100.000. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Hal. 6 dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Raam) denganPemohon II (Rita bin Nasa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Haji, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Carman bin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang

Jomin, RT. 010 RW. 004, Desa Mulyasani,Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon I;Onis binti Nasa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCiampel Kp.

No.383/Pdt.P/2019/PA.Krw383/Pdt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 Februari 1990, Pemohon (Carman binSukib) dan Pemohon Il (Onis binti Nasa) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Nasaayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Nalim dan 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Carmanbin Sukib) dengan Pemohon II (Onis binti Nasa) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;5.

No.383/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Nasa Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Carman bin Sukib) denganPemohon II (Onis binti Nasa) yang dilangsungkan pada tanggal 25Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga

Umar Saleng dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samad dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasa danHasanuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Umar Saleng, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Samad, sedangkan saksinikahnya Nasa dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samad;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nasa danHasanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Nasa dan Hasanuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama H.