Ditemukan 3016 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satya sarwa satia satra salwa
Penelusuran terkait : Satwa. Pencurian satwa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 577/Pid.B/LH/2021/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN PARLINDUNGAN, AH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURFAKIH Bin NIMO
117 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Muhammad Nurfakih Bin Nimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nurfakih Bin Nimo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).dengan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1751/Pid.B/LH/2019/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
UMAR EFENDI
12 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UMAR EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam wilayah Indonesia yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 113/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
PUTRA BAYU Bin NAMI SYAHDAN
100 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa PUTRA BAYU Bin NAMI SYAHDAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    kukang disimpan dalam kandangbesi Ssemuanya dalam keadaan hidup dan sehat; Bahwa setelah Saksi menemukan satwa yang di rumah Terdakwa,kemudian Saksi melakukan pemotretan dengan menggunakan Handphonedan kemudian mengirimkan foto satwa tersebut kepada Petugas BKSDAKalteng bernama Karim melalui WhatsApp, hasil pengamatan foto satwatersebut menurut Karim bahwa satwa tersebut adalah jenis satwa yangdilindungi Pemerintah; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, satwasatwa tersebutdiperoleh dari membeli
    Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1990 tentangPengawetan jenis Tumbuhan dan satwa;C. Peraturan Pemerintah Nomor : 8 Tahun 1999 tentangPemanfaatan jenis Tumbuhan dan Satwa liar;d. Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 447/kptsII/2003,Tentang Tata Usaha Pengambilan atau Penangkapan dan PeredaranTumbuhan dan Satwa Liar;e.
    tersebut kepada Petugas BKSDA Kalteng bernamaKarim melalui WhatsApp, hasil pengamatan foto satwa tersebutmenyebutkan bahwa satwa tersebut adalah jenis satwa yang dilindung!
    yang dilindungi, satwa jenis Kukang Kalimantan Nomor urut 75dengan nama ilmiah Nycticebus menagensis dengan nama Indonesia KukangKalimantan, satwa jenis Perciki Biak nomor urut 596 dengn nama ilmiahTrichoglossus rosenberg!
    tersebut kepada Petugas BKSDA Kaltengbernama Karim melalui WhatsApp, hasil pengamatan foto satwa tersebutmenyebutkan bahwa satwa tersebut adalah jenis satwa yang dilindungiPemerintah, tidak lama kemudian datang 4 (empat) orang yang mengakusebagai anggota kepolisian Polda Kalimantan Tengah yang mengamankanTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) ekor burung jenisPerkici Biak dan 2 (dua) ekor burung jenis Nuri Baluku dengan cara membellidari orang lain, dan satwasatwa tersebut bersama
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 123/Pid.Sus-LH/2020/PN Kla
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NAMIT KURNIA SANDI Bin INAN
2.SUTARYANTO Bin WASIMAN, Alm.
119 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I NAMIT KURNIA SANDI Bin INAN dan Terdakwa II SUTARYANTO Bin WASIMAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Melakukan dengan sengaja mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan Terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan dan denda
    puluh enam) buah box warna putih dan 11 (sebelas) buah kardus berisi burung sebanyak 1968 ekor dengan rincian Burung Cica Daun Kecil 19 ekor, Burung Cica Daun Sayap Biru Sumatera 1 ekor, Burung Cica Daun Besar 1 ekor, Burung Sri Gunting Batu 21 ekor, Burung Prenjak Jawa 1540 ekor, Burung Merbah Mata Merah 1 ekor, Burung Madu Pengantin 35 ekor; Burung Prenjak padi 70 ekor; Cica Kurincang 35 Ekor;

Dilepasliarkan sesuai Berita Acara Pelepasliaran Satwa

Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 30/Pid.B/LH/2019/PN Amt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
RIZKI HUSAINI Alias RIZKI Bin YANI
387 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKI HUSAINI ALIAS RIZKI BIN YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Melakukan penyimpanan, memiliki, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
PASAMI WAREY RUMPAISUM, SH
Terdakwa:
THEOPILUS LEKON Alias TEO
373 — 31
  • Menyatakan terdakwa THEOPILUS LEKON Alias TEO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup";

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Aru tepatnya di dalam kamar terdakwa; Bahwa terdakwa menyimpan satwa berupa ular, biawak dan panana yangdalam keadaan hidup untuk diperniagakan. Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi masyarakat bahwa terdakwayang menjual satwa berupa ular yang masih hidup. Bahwa satwa satwa tersebut disimpan didalam karung dan beberapa kotakplastik. Bahwa satwa hidup tersebut akan dijual kepada pembeli diatas kapal.
    Bahwa terdakwa menyimpan satwa berupa ular, biawak dan panana yangdalam keadaan hidup untuk diperniagakan. Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi masyarakat bahwa terdakwayang menjual satwa berupa ular yang masih hidup. Bahwa sSatwa satwa tersebut disimpan didalam karung dan beberapa kotakplastik. Bahwa satwa hidup tersebut akan dijual kepada pembeli diatas kapal. Bahwa satwa tersebut di jual dengan harga bervariasi.
    Bahwa satwa hidup tersebut akan dijual kepada pembeli diatas kapal. Bahwa Satwa tersebut di jual dengan harga bervariasi.
    Bahwa khusus 11 (Sebelas) Ekor Ular Sanca Hijau (Chondrophyton Viridis)merupakan satwa yang dilindungi berdasarkan undangundang. Bahwa satwa satwa tersebut disimpan didalam karung dan beberapakotak plastik.
    yang dilindungi berdasarkan undangundang; Bahwa satwa satwa tersebut disimpan didalam karung dan beberapakotak plastik; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ular hijau merupakan satwa yangdilindungi oleh pemerintah;Menimbang, bahwa, sehinga dengan fakta sebagaimana telah diuraikandiatas unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 13/Pid.B/LH/2019/PN Srp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I WAYAN JUMU
424 — 57
    1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN JUMU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan membebaskannya dari dakwaan primer tersebut;
    2. Menyatakan Terdakwa I WAYAN JUMU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kelalaiannya memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I
    dilindungi yang telah tercamtum dalamlampiran PP 7 tahun 1999, dan barang siapa setiap orang yangmenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup/ mati / bagian bagiannya secara illegal yang mana satwatersebut masuk dalam lampiran PP 7 tahun 1999, dapat dilakukanpenindakan karena perbuatan tersebut merupakan perbuatan melanggarhukum,dan dapat dilakukan penindakan.Sedangkan Satwa burung yangdilindungi di dalam lampiran
    atau sturnus melanopterus merupakan jenis yang sama(Sinonim) merupakan family Sturnidea (jalak) genus Acridotheres, JadiBurung Jalak Putin Sayap Hitam latin Acridotheres melapnopterus atausturnus melanopterus termasuk dalam daftar PP 7 tahun 1999 tentangPengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa dan Satwa tersebut merupakanSatwa yang dilindungi.
    yang dilindungioleh negara yang mana terdakwa memelihara burung tersebut karena hobi, olehkarena itu unsur memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa tidak mengetahul bahwa burungtersebut termasuk kedalam satwa yang dilindungi oleh negara yang manaterdakwa memelihara burung tersebut karena hobi maka unsur dengan sengajatidak terpenunhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Pasal 21 Ayat(2) Huruf a jo.
    yang dilindungioleh negara yang mana terdakwa memelihara burung tersebut karena hobi, olehkarena itu unsur memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mengetahui bahwaburung tersebut termasuk kedalam satwa yang dilindungi oleh negara yangmana terdakwa memelihara burung tersebut karena hobi maka unsur karenakelalaiannya telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur dengan kelalaiannya memelihara
    Menyatakan Terdakwa WAYAN JUMU tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan sengajamemelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup danmembebaskannya dari dakwaan primer tersebut;2. Menyatakan Terdakwa WAYAN JUMU tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kelalaiannyamemelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;3.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.Sus/LH/2024/PN Mtp
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.KRISHNA GUMELAR, S.H.
2.BIMA SYAHPUTRA MARSANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD alias JABUS bin IMRAN
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arsyad Alias Jabus Bin Imran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00

Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 349/Pid.B/LH/2022/PN Bjb
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.GANES ADI KUSUMA,SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
3.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
4.KHANSA QANIA FEBIANI,S.H.
5.MITRIDA IGA RAHMA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
GALIH SANDY SETIAWAN Als GALIH Bin DUDUNG SUWARSONO
92 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Galih Sandy Setiawan als Galih Bin Dudung Suwarsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus
Register : 30-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN Str
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Badrunsyah, S.H.
Terdakwa:
Sadra Mustika Bin Syafaruddin
150 — 61

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadra Mustika Bin Syafaruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membunuh Satwa yang Dilindungi dalam Keadaan Hidup sebagaimana diatur
    Bahwa satwa liar Burung Rangkong Badak/Enggang Cula (BucerosRhinoceros) merupakan satwa yang dilindungi dan terdaftar pada nomor urut245 lampiran Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor: P.106/MenLHK/Sekjen/Kum.1/8/ 2018 tentang perubahanatas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor: P.20/MenLHK/Sekjen/Kum.1/6/2018 tentang jenis tumbuhan dansatwa yang dilindungi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 40ayat
    Ekosistem Hutan.Oo Koordinator Perawatan Satwa Sitaan.Oo Koordinator Barang Bukti.Oo Saksi Ahli Kasus Satwa Liar di BKSDA Aceh.
    Perkiraan umur dapat diketahuiHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2021/PN Strdengan pertumbuhan paruh yang sempurna, warna paruh/balung yang pekatdan konsistensinya keras; Bahwa setiap orang bisa memelihara satwa yang dilindungi dengansyarat setiap orang yang akan memelihara harus mendapatkan izinpenangkaran; Bahwa tidak semua satwa yang dilindungi bisa mendapatkan izinpenangkaran dikarenakan melihat karakteristik dari satwa, dan terhadapBurung Rangkong Badak/Enggang Cula tidak dapat dilakukan
    yang dilindungidalam keadaan hidup;Menimbang, bahwa membunuh memiliki artian sebagai suatu rangkaianyang dilakukan seseorang untuk menghilangkan suatu nyawa, menurut AdamChazawi menjelaskan membunuh adalah berupa penyerangan terhadap nyawaorang lain atau dalam hal ini merupakan satwa liar yang dilindung;Menimbang, bahwa Satwa yang dilindungi merupakan Satwa liar yangsecara Peraturan Perundang Perundangan harus dilindungi dikarenakanSatwa tersebut dalam bahaya kepunahan atau populasinya sudah jarang
    , sertajenis jenis satwa yang dilindungi diatur dalam Peraturan Menteri LingkunganHidup Dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor:P.106/MenLHK/Sekjen/Kum.1/8/2018 tentang Perubahan Atas PeraturanMenteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor:P.20/MenLHK/Sekjen/Kum.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhan dan Satwa yangDilindung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum diketahui bahwaTerdakwa telah membunuh satwa liar berupa 1 (Satu) ekor burung RangkongHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 21-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PID.SUS-LH/2022/PT DPS
Tanggal 17 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : I PUTU PUJIAWAN Als. JOJON
Terbanding/Terdakwa II : SUDIRMAN RAUSTIN
105 — 12
  • Menyatakan Terdakwa I I Putu Pujiawan alias Jojon dan Terdakwa II Sudirman Raustin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindingi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 359/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
YATNO Alias YAT Bin LEGIMIN
517 — 123
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1757/Pid.B/LH/2019/PN Sby
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RULLY MUTIARA, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUL MARUF ALS BEJO BIN SUNAR ALM.
443 — 43
  • Bahwa benar burung burung yang dimasukkan melalui pelabuhan TanjungPerak tersebut bukan satwa yang dilindungi dan boleh diperjualbelikannamun apabila akan dibawa dari suatu tempat ke tempat lain melalui lautataupun udara harus dilengkapi surat kesehatan yang dikeluarkan BalaiKJarantina darimana binatang tersebut berasal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/Pid.B/LH/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, S.H, M.H.
2.MELDA SIAGIAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MAHFUL SUPPIR bin YASMADI
21 — 0
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Mahful Suppir Bin Yasmadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, memelihara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/LH/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
K.N. KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
MASRUKHIN bin MUSTAKIM
423 — 33
    1. Menyatakan Terdakwa MASRUKHIN BIN MUSTAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan denda sebesar 7.500.000,- ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Cemorokandang, Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, dengan sengaja melakukan perbuatan menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitarsore hari ada orang yang menawar satwa Kakatua jambul orange(Cacatua Moluccensis) dan satwa Nuri Kepala Hitam
    ekor satwa burung NuriKepala hitam yang ditaruh dalam kardus OlehOleh Khas Sultra,kemudian satwa tersebut dibawa menggunakan mobil Avansa warnaSilver Nopol S 464 HJ dan rencana ketemuan pada pukul 22.00 WIB didepan ATM BRI pertigaan jalan raya Madyopuro kelurahan MadyopuroKecamatan Cemorokandang Kota Malang namun pada saat sedangmenunggu pembeli terdakwa langsung ditangkap oleh petugas Bahwa terdakwa sebenarnya sudah mengetahui jika binatangKakatua jambul orange (Cacatua Moluccensism) dan satwa Nuri
    KepalaHitam (Lorius lory) termasuk satwa yang dilindungi tetapi terdakwa tetapsaja dan tidak boleh diperjualbelikan secara bebas, tetapi terdakwatetap saja melakukannya dengan tujuan untuk menambah penghasilan.
    Ahli Wiwin Sepiastini, S.Hut., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli tahu Terdakwa diperiksa karena Terdakwa menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yangdilindungi; Bahwa Burung Kakatua Maluku dan Kasuari Kepala Hitam termasukdalam jenis satwa yang dilindungi berdasarkan Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan RI Nomor P.106/ MENLHK/ SETJEN/KUM.1/ 12/ 2018 tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan
    Selain itu peredaran satwa yang dilindungi wajib disertai SuratAngkut Tumbuhan dan Satwa Dalam Negeri (SATSDN);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/LH/2019/PN MIgBahwa akibat perbuatan Terdakwa negara dirugikan.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Khusus
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pid.B/LH/2018/PN Mgt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias SUMO
197 — 1
  • SUMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menangkap, melukai, membunuh, menyimpan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Endro Riski Erlazuardi, S.H.,M.H
Terdakwa:
Teguh Irawan Bin Suwandi
376 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TEGUH IRAWAN bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH IRAWAN bin SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denda Rp. 100.000.000., (seratus
    juta rupiah) subsidair 1 bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor hewan jenis burung elang species elang hitam;

    Telah dilakukan pelepasan satwa liar sesuai dengan Berita Acara Pelepasan Satwa Liar Nomor : BA.158/K.12-TU/KSA/1/2019 oleh Balai Konservasi Sumber

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH IRAWAN Bin SUWANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Dan denda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiar 1 (satu)bulan kurungan.2: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor hewan jenis burung elang species elang hitam;Telah dilakukan pelepasan satwa liar sesuai dengan Berita AcaraPelepasan Satwa Liar Nomor : BA.158/K.12TU/KSA/1/2019 olehBalai Konservasi
    yang dilindungi olehUndangUndang dan satwa tersebut masuk didalam lampiran PeraturanPemerintah tentang jenisjenis satwa langka yang dilindungi No. 07Tahun 1999 tanggal 27 Januari 1999;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN PkbBahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan IKBAL Bin DEDEENGKOS mereka mendapatkan 2 (dua) ekor burung elang tersebutdengan cara menangkap di hutan di Dusun Sukamakmur Kelurahan AirBatu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin yang kemudiandipelinara sampai besar
    satwa yang ada di lampiran tersebutsebanyak 787 Jenis;Bahwa maksud dan tujuan satwa yang dilindungi adalah sebagaiperlindungan dalam upaya pelestarian yang bertujuan agar satwa liaryang dilindungi terhindar dari bahaya kepunahan, selain itu keberadaansatwa liar yang dilindungi dapat menjaga keanekaragaman jenis satwa,memelihara keseimbangan dan kemantapan ekosistem yang ada,pencegahan punahnya satwa liar ini sangat penting mengingat bahwasatwa liar sebagai sumber genetik (Plasma Nutfah) yang diharapkandapat
    Bahwa terdakwa mengetahui 2 (dua) ekor elang species hitam (Icatinaetusmalaiensis) memiliki nilai jual dan termasuk satwa yang dilindungi olehUndangUndang setelah mendapat informasi dari internet; Bahwa setelah mengetahui 2 (dua) ekor elang species hitam (Icatinaetusmalaiensis) memiliki nilai jual dan termasuk satwa yang dilindungi olehUndangUndang, terdakwa tetap menjual 2 (dua) ekor elang species hitam(Icatinaetus malaiensis) karena membutuhkan uang untuk membeli Narkotikasabu.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor hewan jenis burung elang species elang hitam;Telah dilakukan pelepasan satwa liar sesuai dengan Berita AcaraPelepasan Satwa Liar Nomor : BA.158/K.12TU/KSA/1/2019 oleh BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Sumatera Selatan 1 (satu) buah Handphone (HP) Aldo warna putihDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 570/Pid.B/LH/2022/PN Byw
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.MARDIYONO, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
TIYO DWI SAPUTRA bin BIBIT HARIYANTO
84 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memeilhara dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tiyo Dwi Saputra Bin Bibit Hariyanto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 (satu juta
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 46/Pid.B/LH/2020/PN Sbs
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI alias ADI bin MARZUKI
408 — 34
  • Dengan Sengaja Memperniagakan, Telur Satwa Yang dilindungi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3.

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 20 April 2010 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN AHMAD DEWIR
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH
77 — 26
  • Kutai Timur atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanSangatta) mengambil, merusak, memusnahkan memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungi.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan Nopember 2008 bertempat dipulau Birahbirahan KecamatanSandaran Kab.
    Kemudianpada waktu dan tempat sebagaiinana tersebut diatas, ketika SURIP besertatim (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Kehutanan SamarindaKalimantan Timur) sedang melakukan operasi tumbuhan dan satwa liaryang ada di Kutai Timur menemukan 200 (dua ratus) butir telur penyu hijauyang tersimpan dalam kotak peti milik terdakwa.
    Telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 April 2009No,Reg.Perk; PDM17/SGT/01/2009 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta yang mengadili danmemeriksa perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengambil, memperniagakan,menyimpan atau memiliki telur dan atau sarang satwa yang dilindungisebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIMAN Bin AHMADDEWIR dengan
    Telah membaca pula salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SangattaNomor: 27/Pid.B/2009/PN.SGT, tanggal 05 Mei 2009, yang amamyaberbunyi sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR, teah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Mengambil, memperniagakan, menyimpan atau memiliki telur danatau sarang satwa yang dilindungi.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDIMAN Bin AHMAD DEWIR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat