Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople groge
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
39 — 19
  • pimpinan tempat saksi bekerja namun karenasaksi bekerja pada Dinas Pertambangan maka saksi diminta oleh Penggugat untukmenganalisa peta yang dibuat oleh Penggugat sendiri terkait letak tanah milikHalaman 37 dari 64, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN BjbPenggugat atas SKL Nomor 107/KSBU/CIV/1986 yang tumpang tindih dengan SHMNo.939 an.SUHRAH ; Bahwa, saksi melakukan pengukuran atau pemetaan pada tanah Penggugat, dan untukmelakukan analisa peta serta mendapatkan hasil pemetaan maka saksi menggunakanoleh Google
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
826 — 397
  • Print Out Data dari mesin pencari Google ketikadiketik kata kantong plastik maka merujuk pada barang kresek yangdimaksud dalam Sistem klasifikasi Merek kelas 16, diunduh darihttps://www.google.com/search?
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perjanjian
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat: H.RASYID AMIN Tergugat: 1.NURHASANAH 2.MUH. ASSEGAF 3.M. YASER ARAFAT
162 — 68
  • NAIM Kuasa para Tergugat tanggal 21 April 2016,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata merupakan foto copy dari foto copy;Fotocopy perhitungan atas bunga Bank tahun 2009 sampai dengan2016 dari internet Google, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata merupakan foto copy dariinternet;Halaman 49 dari 83 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.BonMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 4 (empat) orang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1045/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
SAID LAISOUW alias ACO alias ABU HAYKAL
249 — 203
  • Adapun pada saatitu saksi berbaiat sendiri dengan bacaan yang saksi lihat di google,adapun isi dari baiat yang saksi ucapkan yaitu AKU BERBAIATKEPADA AMIRUL MUKMININ ABU BAKAR AL BAGHDADI UNTUKHal. 20., Putusan Nomor. 1045/Pid.Sus/2018/PN Jkt Tim.MENDENGAR DAN TAAT DALAM SUKA MAUPUN TIDAK SUKA,DALAM KONDISI LAPANG MAUPUN SEMPIT DAN AKU AKANMENGUCAPKAN KEBENARAN DIMANAPUN AKU BERADA DANAKU TIDAK AKAN MELAWAN ATAU MENGGULINGKANNYAKECUALI AKU MELIHAT KEKAFIRAN YANG NYATA YANG MANAHUJAHNYA DARI ALLAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — PAIMIN HALIM ; ABDUL ALEK SOELYSTIO
862 — 786 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novum PK10 berupa artikel judul Menu Sarapan Belanda DiNyonya KOPITIAM, yang pada halaman kedua Paragraf pertamamenyatakan:...Berdasarkan google sendiri, KOPITIAM artinya Kedai Kopi...;j. Novum PPK11 berupa artikel judul Kata KOPITIAM Dalam BahasaMelayu yang pada halaman Paragraf ke2 dan ke4 menyatakan:KOPITIAM merupakan kedai makanan yang menyediakanperkhidmatan makan dan minum untuk pengunjungnya.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — ARIZAL,Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan ARBAIN, Dkk Sebagai TERGUGAT
32 — 83
  • Akan tetapi tergugat VI bukannya mencegah pelaksanaaneksekusi akan tetapi tergugat VI lah yang menunjukan batas batastanah berdasarkan peta google yang tidak jelas kebenarannya, dankemudian tergugat VI juga ikut menandatangani berita acarapelaksanaan eksekusi itu.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 538/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Print Out foto screenshot Google Location History diambil dariemail Tergugat bermaterai cukup tanpa aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.13)14. Video dan Print Out Foto cewek yang diduga selingkuhanTergugat berinisial T, bermaterai cukup tanpa aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.14)15. Print Out beberapa Foto Penggugat dalam keadaan lebam,bermaterai cukup tanpa aslinya , lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.15)16.
Pengadilan PT BANTEN
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Nopember 2018 —
298 — 523
  • Bahwa, hal tersebut semakin tidak dapat dikatakan sebagai rahasiaadalah dikarenakan masyarakat umum juga dapat melakukanpengecekan atas metode TUSS dengan masuk kedalam website milikDirektorat Jenderal Kekayaan Intelektual sebagaimana tampak sebagai Fe ee GE BLM aa ate Tern Taye)BIBLIOGRAFI =DOKUMEN STATUS PATENT FAMILY Paten Permohonan : ID P00201200675Select Language B Powered by Google TranslateJenis Permohonan Paten Sub Jenis Permohonan Paten Non UMKM(10) Nomor & Tgl.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
DANNY FRANKLIN WALDENS MANUMPIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
1.Belsida Sagala
2.Rudolf Rumbino
102 — 191
  • Bukti P4 : Peta Situasi Objek Sengketa dari google map, (printout); 5. Bukti P5 : Surat Kepala Sentra Pelayanan Kepolisian Terpadu PoldaPapua Nomor: B/276/IX/2017/SPKT Polda Papua Tanggal 25September 2017 Perihal: Undangan Penyelesaian Masalah,(fotokopi Sesuai dengan aslinya); Halaman 38dari 63halaman Putusan Nomor : 31/G/2017/PTUN JPR.6. Bukti P6 : Salinan Putusan Nomor.Reg: 249/Pdt.G/2014/PNJap Tanggal24 Juni 2015,(fotokopi sesuai dengan legalisir aslinya); 7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pid.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2016 — CEESAY EBRIMA als.MORIS, ASNI JUNAIDA als.LILY als.HANYY IRAWATI, DURU CHIGAEMEZU SAMUEL als.SAMMY
55 — 25
  • Bahwa Terdakwa mendapatkan fotofoto tersebut dari Google denganmenuliskan KOLONEL US pada kolom pencarian di google. Bahwa Terdakwa menggunakan fotofoto tersebut karena fotofoto terlinatkeren dan ganteng sehingga dapat mendapatkan korban yang banyak. Bahwa Terdakwa kenal dengan akun facebook dengan nama akun Hj.MARLINA UMAR sekitar bulan November 2015 awalnya Terdakwa duluanmenginvite akun facebook Hj.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
978 — 1475
  • Saat itu sdr KIVLAN ZEN memerintahkanAZWARMI als ARMI untuk mencarinya di google siapa sdrYUNARTO. Dan AZWARMI als ARMI baru mengetahui kalauternyata dirinya adalah ketua lembaga Quick Count.AZWARMI als ARMI jelaskan bahwa yang ditunjuk oleh sdrKIVLAN ZEN adalah sdr IRFAN. Walaupun saat itu sdr KIVLANZEN tidak secara langsung memerintahkan sdr IRFAN.
    sambil mengatakan ini target dari KIVLAN ZEN.Bahwa IRFANSYAH tidak memberitahukan kepada saksi siapatarget yang diberikan sdr KIVLAN ZEN tersebut kepadaIRFANSYAH, kemudian di tanggal 21 April 2019 saat dirumahsdr GATOT saksi melaporkan ke sdr KIVLAN ZEN mengenailaporan foto dan video yang diberikan IRFANSYAH ke padasaksi, saksi memperlihatkan foto dan video yang dikirimkanIRFANSYAH ke sdr KIVLAN ZEN, lalu setelah dilihat sdrKIVLAN ZEN sudah tidak diusah dilihatkan lagi fotonya,sekarang kamu buka google
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1957/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURLAILA, SH
Terdakwa:
MOH SAMSUL BASRI
379 — 308
  • Visionet Internasioal selaku pihakPelapor ;Bahwa aplikasi OVO bisa didapatkan dengan mengunduh dariplaystore (Google Play) untuk perangkat android atau appStoreuntuk perangkat IOS (Apple). Aplikasi OVO dapat digunakan dengancara (1) top up bisa lewat bank, bisa lewat driver grab atau lewatgerai yang disediakart OVO. (2) Metode pembayaran bisamenggunakan OVO Cash atau OVO Point. Cara membelanjakanbisa lewat scan QR code gerai yang ingin dibelanjakan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
185 — 71
  • Selain sertifikat NKV adalah sertifikat halal MUIyang dimana di google telah muncul 2 (dua) sertifikat tersebut. Tujuan saksi yangPertama adalah saksi bisa menjadi vendor di swalayan modern yang dimanasalah satu syaratnya adalah daging tersebut mempunyai sertifikat NKV danSertikat halal MUI lalu Kedua adalah saksi produk daging saksi bisa terjaminmutunya di mata konsumen.
    Bahwa saat saksi mengetahui RPH Kota Malang memiliki 2 (dua) sertifikattersebut yang saksi lakukan adalah melakukan kontak kepada RPH Kota Malangmelalui telefon yang dimana nomor telefonnya saksi dapatkan dari google.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. PEMBANGUNAN BATAM, dk vs. H. ANDI TAJUDDIN, M.H., dkk
199 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kalau kita search dengan search engine Google, dengan kata kunci PT.Pembangunan Batam korupsi bumd, maka akan kita temukan websitehttp://www.haluankepri.com/tanjungpinang/15746laporkankorupsibumdabatamdanpenyimpanganrkb.html dan article nya yang berjudulLaporkan Korupsi BUMD Batam dan Penyimpangan RKB. Senin, 08August 2011 23:15. Di dalamnya ada penjelasan PT. PembangunanBatam didirikan berdasarkan Perda Nomor 1 Tahun 2002 tentang BUMDdengan Direktur Utama Hari Basuki dan Drs.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — MELIANUS TEFLOPO
88 — 32
  • 2012;Bahwa ahli bersama Tim Politani Negeri Kupang melakukan pemeriksaantersebut atas dasar permintaan Kepala Kejaksaan Negeri Soe yang kemudianditindaklanjuti oleh Direktur Politani Negeri Kupang sesuai surat tertanggal 12Maret 2015;Bahwa ahli dan tim dari Politeni Negeri Kupang melakukan pemeriksaan fisikpekerjaan tersebut pada tahun 2015;Bahwa alat ahli dan tim menggunakan JPS karena dengan menggunakanJPS langsung mengetahui luasan yang dikerjakan, laptop yang sudah diinstal,program aplikasi google
    earth, karema, alat ukur dan alat tulis, dan hasilpemeriksaan tersebut telah dituangkan dalam laporan kami;Bahwa metode yang ahli dan tim gunakan adalah membandingkan antarakeadaan sebelum pelaksaan pekerjaan dengan menggunakan citra padatampilan google earth dan citra setelah pekerjaan proyek yang kemudiandituindaklanjuti dengan ground check/pengecekan di lapangan;Bahwa menurut ahli jika berbicara soal percetakan sawah maka yang perludiperhatikan adalah keberadaan sumber air yang kemudian bisa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1667/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.A TRI HARTONO, SH.,MH
2.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
3.REZA OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH YAMANOKUAN alias ABDULLAH SOUAHU alias UYA alias FARHAT alias AZZAM alias AIMAN
163 — 71
  • Bahwa gambargambar yang ditunjukan didepan persidanganadalah benar gambargambar yang ada di HP Terdakwa, yaitu gamartentang Daullah Isis yang berada di Syam Suriah yang Terdakwadowndload menggunakan HP adik Terdakwa JOHRIA, gambargambartersebut Terdakwa download 2 (dua) hari sebelum Terdakwa ditangkap,dimana gambar tersebut Terdakwa ambil dari aplikasi Google laluTerdakwa download kemudian gambar tersebut Terdakwa simpan diGaleri, adapun tujuan Terdakwa mendownload gambar tersebut, danTerdakwapun
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 2 Desember 2015 — SALMON PAS
143 — 115
  • TTS.Bahwa Ahli adalah ahli di bidang Politani.Bahwa ahli bersama tim (4 orang) turun ke lokasi sekitar bulan Maret2015 selama dua minggu;Bahwa metode yang kami gunakan adalah dengan membandingkanantara keadaan sebelum pelaksanaan proyek dengan menggunakan citrapada tampilan Google Earth dan citra setelah pelaksanaan proyek, yangkemudian ditindaklanjuti dengan ground check/pengecekan di lapangan;Halaman 104 dari 135 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PN.
    KpgBahwa tahapan pemeriksaan fisik yang kami lakukan diawali denganmeminta data berupa peta SID (survey investigasi desain), yangkemudian kami import ke dalam citra dalam google earth untuk melihatkeadaan lokasi sebelum dan sesudah proyek di lokasi tersebut. Padasaat bersamaan juga dilakukan pengukuran luas pada peta SID tersebut.Setelah mendapatkan data tersebut (terutama letak lokasi) kami gunakasebagai acuan di lapangan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
Terdakwa:
SATRIA AJI WICAKSANA BIN AGUS SETIADI
318 — 262
  • 1 (satu) bendel print dari google drive mengetahui KARNADI selaku Komisaris PT Campus Data Media
  • 1 ( satu) bendel Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT Eka Mas republik
  • 2 ( dua) lembar Fotocopy Izin Penyelenggaraan Jasa Akses Internet (Internet service Provider) PT Eka Mas Republik.
  • 1 (satu) lembar print scan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor 0147/24.1.1/31.71-06.1001/1.824.271/2015, tanggal 22 Juli 2015.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 468/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.DAVID PRASETYO, SH.,M.Kn.
2.YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
SABRA'I als MANYIH Bin ADRIA
97 — 78

    • 1 (Satu) Unit Handphone Merek Google Pixle Warna Putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Korban LAILY SHOFWATUL ISLAM binti SUWARYADI.

    • 1 (Satu) Unit Handphone Merek Realme A5i Warna Biru;

    Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Korban NADILAH NUR SABRINA binti SARTO.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PRASTIWI YUNI PAMUNGKAS ALS PRASTIWI Binti R SAMINGAN
72 — 19
  • saksi pernah menyetor uang sebesar Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mengecek, ada atau tidaknya tender untukmoney canger ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa mempunyai money changer Mulia, diHotel Ina Garuda, hal tersebut menurut cerita Terdakwa, faktanyaMoney Changer Mulia itu bukan milik Terdakwa, dimana setelah saksiHalaman 12 dari 64 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smnmerasa tertipu lalu kemudian mengeceknya dengan cara mencaricariinformasi dengan melihat di Google