Ditemukan 2015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nanga nansa nana nany nadya nanta nanna nasya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-LH/2016/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
384 — 54
  • Pulau Bawah kalautidak dipesan oleh Terdakwa terlebih dahulu;Bahwa Saksi ada menghubungi saudara Eko Joko melaluihandphone akan tetapi tidak masuk lalu) akhirnya Saksimenemukan rumah saudara Eko Joko tersebut lalu) Saksimengatakan kepada saudara Eko Joko Pak Paul nanya alamatbapak, bapak Saksi telpon tidak bisa, dia menanyakan tentangSuratsurat kayu, lalu Saudara Eko Joko menjawab itulah kamu,sekarang Saksi bukan di Anambas lagi, Saksi sudah di TanjungPinang, lalu Saksi mengatakan gimana ini pak,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3620/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203 — 56
  • Bahwa TERGUGAT merasa bingung dengan apa yang dikemukakanPENGGUGAT pada angka 5 bagian Konvensi Repliknya, mengapaPENGGUGAT cenderung seperti nanya sendiri jawab sendiri padahalapa yang dinyatakan PENGGUGAT dalam Gugatannya adalah jelasbahwa PENGGUGAT merasa kesulitan untuk bertemu danberkomunikasi dengan ARDASHA PUTRA DARUSSALAM, namunsekarang setelah TERGUGAT bantah dengan fakta dan secara langsungtelah PENGGUGAT akui adanya komunikasi dan pertemuanpertemuantersebut pada angka 5 bagian Konvensi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
110 — 48
  • harus sesuaidengan spesifikasi yang ada dalam RKS;e Bahwa benarperusahaan kami ikut mengajukan penawarandalam pengadaan alat kesehatan Neonatal Intensif, tapi yangmengerjakan Dokumen Penawaran, menyusun harga danyang menyangkut semua pengerjaan di dalam kegiatanpengadaan alat kesehatan neonatal intensif semua dikerjakan Ibu Farida, saksi hanya menandatangani berkasberkas yang perlu saksi tanda tangani saja;e Bahwa benar kronologisnya saksi bertemu lbu Farida danjuga bicara dengan lbu Farida, beliau nanya
    , saksi bilang saksi hanya mau fokus pada satukegiatan saja, dia nanya lagi kalau kegiatan yang tidak dikerjakan sama saksi bisa ngga dia kerjakan, saksi jawab bisasaja, saksi balik bertanya kenapa ga perusahaan ibu sajalangsung yang ikut penawarannya, dia jawab perusahaandikualifikasinya kecil jadi tidak bisa memasukan penawaranharga, saksi bilang silahkan aja tapi pengerjaannya semuadia kerjakan karena saksi mau fokus pada satu paket yangsaksi kerjakan, waktu dia mau mengerjakan kegiatan paketNeonatal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Maret 2013 — MUH. AMIN SALEH, SH
82 — 118
  • NANYA MAKSAMAKSAJADI SAYA JADI TAKUT LALU SAYA TINGGALKANSAJA PAK, dan meminta agar saksi menelpon jaksatersebut ;e Bahwa surat panggilan yang saksi terima dari Saudari Risaberkop surat Kejaksaan Agung Republik Indonesia di sudutkiri atas surat bertuliskan UNTUK KEADILAN dan disudutkanan atas bertuliskan P9, sedangkan judul surat bertuliskanSurat Panggilan Saksi, Nomor : SP143/0.1.11/Fd.1/09/2012,ditujukan Kepada Yth. BUDI ASHARI, S.E., Dirut PT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 76/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
MOHAMMAD ARIEF HAKIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN TANJUNG PERAK
297 — 420
  • Dalammakna komprehensif sehingga akan dapat menyimpulkan bahwa indikasipelanggaran itu benarbenar terjadi.Bahwa, disini kepala kantor memiliki Suatu kewajiban melakukan penelitiansecara cermat lengkap mendalam sampai menukik sekecilkecilnya dicari untukmenemukan apakah ada indikasi dari pelanggaran karena sifatnya pasal 33 ayat1 dimana ada dugaan atau sangkaan ada penilaian ada suatu pelanggaran.Makna penelitian yang mendalam itu, kalau misalnya harus mau nanya initeknis, tetapi intinya akan mendapatkan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — DODI ANDRIANSYAH, SpdOR Bin KARTAWINATA
79 — 29
  • Bahwa sehari sebelum kejadian begal tersebut, sejak pagi sampai sorehari Saksi berada di rumah karena saat itu Saksi tidak bekerja lalu Saksibangun pukul 10.00 WIB dan malam harinya Saksi keluar rumah sebentarkarena ingin membeli rokok dan saat itu Saksi bertemu dengan Saksi AriAls Atok lebih kurang 5 (lima) menit setelah itu Saksi pulang ke rumahkemudian besok harinya ibu Saksi memberitahukan bahwa ada begal;Bahwa Saksi tidak berbicara pada saat diperiksa oleh Penyidik danPenyidik itu sendiri yang nanya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD OKI ZULKARNAIN Bin SAMSU
101 — 26
  • sehari sebelum kejadian begal tersebut, sejak pagi sampai sore hariSaksi berada di rumah karena saat itu Saksi tidak bekerja lalu Saksibangun pukul 10.00 WIB dan malam harinya Saksi keluar rumah sebentarkarena ingin membeli rokok dan saat itu Saksi bertemu dengan Saksi AriAls Atok lebih kurang 5 (lima) menit setelah itu Saksi pulang ke rumahkemudian besok harinya iobu Saksi memberitahukan bahwa ada begal;Bahwa saksi tidak berbicara pada saat diperiksa oleh Penyidik danPenyidik itu sendiri yang nanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 6 Nopember 2013 — RACHMAD AULIANSYAH
84 — 27
  • kaitannyaSaya mau pindah.waktu itu saya di Saudi 2011 PakDidi ambil mobil kedit ke sayadihitung rupiah Rp. 170.000.000,tanggung awab ke Pak Diditanggung jawab Kakak dari istrisaya.Bahwa kaitannya dengan KURsaya tidak ada kaitannya.Perbankan didala bidang itu 1(satu) bukan perseroan dan LPPPbukan aktanya tetapi pitasornyaBahwa Tahu , penuhi jumlahsebelum KUR.Bahwa tidak karena ada Pak Didiada uang lain luar negeri, adanyaberbisnis, bukan untuk pinjamuang.Bahwa Pas saya dinas di ArabSaudi, tentang murni nanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-04-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2014/PN. Jkt Sel.
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. AGUS SUSANTO, 2. MARlA FRANSISKA KARTIKA. Lawan 1. LISA JULIANA TANJUNG. 2. MARINA SOEWANA, SH, 3. SASTRIANY JOSOPRAWIRO, SH, 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA SELATAN,
649 — 560
  • Badan Pertanahan Nasional;Menimbang,bahwa Tergugat Ill tidak pernah hadir dan tidak adamengajukan saksi dan bukti surat dalam perkara ini;Menimbang,bahwa Turut Tergugat telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:Bukti TT : Buku tanah Hak Milik No 3770 / Petukangan Utara terakhir tercatatatas nama Lisa Juliana Tanjung, seluas 312 M 2 sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tanggal 1 April 1992 No 14/1992;Menimbang,bahwa para Tergugat dan Turut Tergugat tidak mengajukansaksi dalam perkara ini,nanya
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
241 — 76
  • dan dibalas isterinya " Ngapain nanya-nanya!"
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
  • Penggugatmembeli rumah tanpa persetujuan mommyhalaman 81 dari 129 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgr Bapak Tergugat secara jelas memaksa Penggugat pada waktu bulanZulhijjah (September 2016) untuk gaji penggugat 100% diberikan ke istri Waktu Penggugat membawa Xxxxxx ke McD pakai angkot, orangtuaTergugat menelpon kakak Penggugat nomor 4, komplain karenamembawa anak (Xxxxxx) pakai angkot, padahal Penggugat ngajak anak(XxXxxxx) naik angkot untuk bermain dan makan dengan anak (Xxxxxx).Penggugat mau nanya
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
134 — 63
  • Akil pernah mengatakan bahwa PakAmhar ada tanah disana dan tanah saya pun dibelinya juga tapi sayatidak nanya pasti dimanadimananya;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibeli oleh Almarhum Saudara H. Amhar dari Saudara M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
271 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6287863621138 lyo, tapi sing penting kapan Truno bergerake, engkonek gakbergerak kan podho wae enol nek6281932956959 lyo6287863621138 Lu nggak nanya ama Truno tiga ? Kapan Pak kirakira6281932956959 Setelah ini, berita acaranya sudah sinkron. Saiki laekberitaacara..wingi baru Sumarsono maneh6287863621138 Heeh. Wis sinkron saiki ? Opo masih senen lagi ?6281932956959 Wis, opo ?6287863621138 He ehm..apa Senen masih bikin BA lagi ?6281932956959 Enggak paling Senen neng..6287863621138 Haa?
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 335/Pid.B/2010/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — YUSUF EFENDI;
169 — 115
  • .Bahwa Terdakwa kenal Pak Mansur karena teman bisnis dan Pak Mansur punyaCV Dwi Alma Medica.Bahwa Terdakwa tidak tahu pertemuan di Rumah Sakit Hasanah Graha Afia(HGA) tersebut.Bahwa Terdakwa tahu bantuan alat kesehatan ini tahun 2008 waktu itu PakMansur nelpon Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak tahu ada kaitannya dengan dr Mien Hartati.Bahwa Terdakwa ketemu dr Mien Hartati dihalama kantor Dinas kesehatan tapiTerdakwa tidak dialog sekitar pertengahn tahun 2008 dan saat itu Terdakwamenyapa dan dr Mien nanya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
138 — 36
  • Bahwa Surat Perjanjian Jual beli tanggal 2 Februari 2006 antara SaksiRAMSYAH dengan Saksi SELAMAT Bin LAPPO (Alm) (dalampenuntutan terpisah/splitsing) terhadap sebidang tanah di JalanPadat Karya Rt. 22 Kelurahan Karang Joang seluas + 46.000 M2, satulembar kuitansi senilai Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)tanggal O2 Februari 2006 tersebut Palsu/nanya rekayasa SaudariRUSDIANA alias ROSDIANA alias ROS Binti LODE NUHU (Alm)(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Surat tersebut baru dibuatsemuanya
    Februari 2006, dengan menandatanganisurat tersebut (Sebagai saksi jual beli) dan meminta tandatangan SaksiSULAIMAN (sebagai saksi jual belli).Bahwa Surat Perjanjian Jual beli tanggal 2 Februari 2006 antara SaksiRAMSYAH dengan Saksi SELAMAT Bin LAPPO (Alm) (dalampenuntutan terpisah/splitsing) terhadap sebidang tanah di JalanPadat Karya Rt. 22 Kelurahan Karang Joang seluas + 46.000 M2, satulembar kuitansi senilai Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)tanggal O2 Februari 2006 tersebut Palsu/nanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM.
337 — 176
  • hadir disana beserta Sekda (Dayat) terdakwa Dede Lukmanmenyampaikan tim Jakarta meminta uang duluan Rp.500.000.000, dandijawab oleh Bupati uang sebesar itu darimana kita lagi tidak punya uang laluBupati menanyakan kepada saksi bagaimana menurut saudara lalu saksijawab kalau mau membantu anggaran untuk Ciamis bagus pak, tetapi kalauuntuk mencari uang sebesar itu saksi tidak sanggup kemudian pertemuan itububar kemudian sambil jalan diluar terdakwa Dede Lukman berkata kalaubegitu saya mau berusaha mau nanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2019 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Januari 1970 — I. ELVIYANTO II. MIRAWATI
638 — 1094
  • Maatmau nanya saja, kalau tidak salah PakNyoman punya jatah untuk mengurus ijinimpor (SPI) di kemendag buat bawangputih ua. Saya tadinya pakai jatah daritim anak nya pak BG, tapi sekarang2jalur mereka tidak begitu oke lagi karenasangat lama dan agak rewel urusan nya,Saya lagi mengajukan ijin 37 ribu tonsudah 2 bulan belum keluar saja riphnua, Belum lagi mengurus SPI nya dariKemendag, Tapi yang 37 ribu ton ini sayasudah kepalang sama mereka dan apabilaberkenan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
734 — 382
  • 8538 Sudah. sudah ada tapi kalau itu nggak sampai 00:01:20itu berarti ada salah paham2018 Ooo... 00:01:248538 Dan salah pengertian itu antara .... 00:01:25Yang jelas, yang jelas sampai kemarin itu jam2018 sekitar jam tiga selesai ditandatangani 00:01:26semua.8538 Ha. 00:01:352018 Sore diambil penetapannya sama saya. 00:01:358538 Ha. 00:01:372018 Itu semuanya tigatiga waktu nanda tangan .... 00:01:388538 Hem. 00:01:412018 Semua nanya ke saya. 00:01:418538 Hem. 00:01:422018 Saya bilang sama sekali
    Nah, sekarang kalau .... 00:02:242018 Nah, nah, pemikiran, entar Pak. 00:02:248538 Kalau menurut menurut men .... 00:02:252018 Pemikiran pemikiran saya, jadi kalau pemikiran 00:02:27saya.8538 Ah. 00:02:282018 Jadi, kalau pemikiran saya .... 00:02:298538 Eh. 00:02:30Karena orang tigatiganya nih setiap tanda2018 tangan sebanyak berapa kali yang kita 00:02:30keluarkan semua nanya terus ke saya.8538 Ya. 00:02:362018 Saya jadi merasa, uh saya yang ... 00:02:368538 Ya ya. 00:02:382018 Dituduh yang ...
    3346 Oke Pak. lya, Pak. 00:13:018538 lya, iya. 00:13:023346 lya, Pak. 00:13:03 PERCAKAPAN SELESAI Terhadap percakapan telepon tersebut saksi membenarkan bahwa itupercakapan antara TAMIN SUKARDI dengan SUDARNI BR SAMOSIRyang kemudian handphonenya diserahkan kepada saksi;Terkait ucapan semua nanya ke saya yaitu tentang kejadiankejadiansaat saksi menyampaikan untuk menandatangani yaitu pertanyaanpertanyaan dari majelis hakim;Menurut saksi itu disatukan dari rangkaian kejadiankejadian yangdimulai dari
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 48/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
193 — 119
  • Curup Tengah Kab.Rejang Lebong, ibu Kartini meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehorangtua saksi; Bahwa kurang lebih pukul 11.00 Wib orang tua saksi adamemberitahu saksi kalau korban dirampok orang, dan orangtua saksi jugaada bertanya terdakwa kemana dan saksi mengatakan keluar ; Pada pagi harinya sekira pukul 09.30 Wib ada saksi Daus datangkerumah saksi dan ngobrol sama terdakwa sambil nanya sayuran; Bahwa selanjutnya terdakwa ada mengatakan kepada saksi
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — Drs. H. ADE NURHIKMAT Bin H. KARNAWISASTRA
126 — 19
  • namun hanya hanya 35 honorer (denganmengatasnamakan 42 honorer) yang bersedia menyerahkan uang kepadaterdakwa selebihnya tidak menyerahkan uang, artinya kalau ada paksaan ,logikanya ke 78 honorer lainnya (11335) juga menyerahkan uangadminsitrasi kepada atasanya tersebut, karena takut, namun fakta sidangtidak menemukan ke 78 honorer menyerahkan uang adminsitrasi, sehinggaMajelis menganggap ke 35 honorer tersebut suka rela menyerahkan uangadministrasi kepada terdakwa dengan harapan lulus seleksi,nanya