Sapriman.e Bahwa pada tahun 2013 saksi ditugaskan atasan melakukan pengawalandi rumah Tergugat I.e Bahwa saksi pernah diminta oleh team sukses pak Sarimuda bernamaHafis untuk dikawal mengambil uang di bank BCA Demang Lebar Daun.e Bahwa pada wakiu itu Hafis tidak membawa KTP dan kemudian Hafismeminjam KTP saksi untuk mencairkan cek tersebut dan setelah itu saksidan Hafis kembali kerumah Tergugat I.e Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa uang tersebut diserahkanoleh Hafis.3.

Pada tanggal 17 April 2018 jam 19.00 waktusetempat kapal bergerak menuju Selatan dengan haluan 1800 sejauh + 40mil di sekitar wilayah perairan kangean dekat pulau pagerungan besar, kapalmelakukan setting sebanyak 1 kali dengan hasil + 2 Kuintal pada tanggal 18April 2018 jam 04.00 pagi waktu setempat, kemudian pada tanggal yangsama 18 April 2018 jam 06.00 pagi waktu setempat kapal diperiksa oleh KP.HIU 09 lalu dikawal menuju Pelabuhan Tanjung Benoa;Terdakwa membenarkan keterangan SakSi;4.

Para Penggugatdipulangkan secara paksa dengan dikawal oleh petugas imigrasiJerman sampai masuk pesawat dan dipastikan sampai pintu pesawatditutup. Para Penggugat diperlakukan seperti penjahat yang dijaga ketat.Yang lebih parah lagi Visa para Penggugat di cap ANNULLIERT olehpetugas Imigrasi Negara Jerman.

saksi Putra Tama memiliki ganja kering tersebut setelah sebelumnya menyuruhterdakwa untuk membeli ganja kering tersebut di Pontianak, dengan menggunakan uangsejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Putra Tamakepada terdakwa dengan imbaian sejumlah uang. yy.17 Bahwa benar setelah membeli ganja kering tersebut di Pontianak, terdakwa menyerahkanganja kering tersebut kepada saksi Putra Tama di Putussibau ; Bahwa benar saksi Putra Tama kemudian ditangkap dan dengan dikawal

Natuna adalahberupa Rimba Campuran dengan jenis Bintangor, Meranti dan Pelawanjumlah volume keseluruhan adalah 4,4070 MP ;Bahwa kayukayu tersebut dibawa oleh saksi Adi Sukoco dari HutanPlasma, Batubi yang telah disiapkan terlebih dahulu oleh saksi Tarwan danatas pesanan dari Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi Adi Sukoco Alias Uncok mengangkut kayukayutersebut, saksi Adi Sukoco Alias Ucok dikawal oleh Pratu Pamuji yangmerupakan Anggota Kodim 033 dan hal tersebut atas permintaanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa

narkoba Polres Kapuas Hulu untuk dilakukan pemeriksaan ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas dikantor sat resNarkoba terdakwa mengakui jika Terdakwa ada memesan shabu sebanyakRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) atau seper empat gram kepada temanterdakwa yang bernama DIAN ; Bahwa sekira jam 12.30 wib terdakwa ada ditelf oleh Pihak travel yangmenyebutkan bahwa ada barang kiriman atas nama terdakwa di penitipanbarang TIKI samping kantor KUA Kemudian terdakwa pergi ke kantor TIKIdengan dikawal

;Halaman 18 Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT MDN17.18.19.20.2122.Bahwa, oleh karena Penggugat d.r. dan keluarga merasa tanah tersebutadalah peninggalan orang tua kandung Penggugat d.r. dan telah dikuasaidan diusahai sejak tahun 1959, maka Penggugat d.r. dan keluargamempertahankan tanah tersebut dari maksud Tergugat d.r. yang dikawalTentara untuk menguasai tanah tersebut, dimana dalam keadaan takmampu melawan, akhirnya pada tanggal 23 Februari 2016 tersebut,Tergugat d.r, yang dikawal dan bersama sama

Pid.Sus.PRK/2018/PN.Bit7)8)9)10)pukul 11.00 wita, Kemudian Terdakwa bersamasama dengan ABKkapal melakukan penangkapan ikan selama 10 (sepuluh) haridengan hasil tangkapan 38 ekor dengan ukuran bervariasi + 20 Kg 40 Kg, selanjutnya pada tanggal 04 November 2017 sekitar pukul16.20 wita pada posisi 01 16 951 LU 125 45 479 BT Kapal KMSUMBER PELITA 02 di periksa dan digeledah oleh Kapal Patroli KP.HIU O07 karena ada beberapa nama ABK tidak tercantum dalamCrew List dalam SPB sehingga kapal KM SUMBER PELITA 02 dikawal

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke pelabuhananterdekat yakni Satker PSDKP Natuna; Bahwa pada saat ditangkap nahkoda berada di ruang anjungan kapalsedang mengemudikan kapal; Bahwa nakhoda KM. BV 92255 TS adalah Terdakwa VAN DANG SAC, ABKdan Nakhoda berjumlah 3 orang, semua warga negara Vietnam, tanpadilengkapi paspor dan seaman book; Bahwa kapal tidak memiliki dokumen/perijinan perikanan dari PemerintahIndonesia (SIUP,SIPI); Bahwa di KM. BV 92255.

No 85 PK/PID/2016dikawal oleh ratusan securities dan preman bahkan dikawal Polisi,sementara itu ketika warga GCM melaporkan tindakan terrorism danvandalism yang dilakukan oleh EMITEN PT Duta Pertiwi Tbk tersebut samasekali tidak diproses sampai sekarang. Hal mana hanya sekedar untukmenunjukkan BETAPA dampak yang ditimbulkan oleh IGNORANCE &NEGLIGANCE OLEH OJK & DIRJEN PAJAK & IDX atas PMH yangdilakukan oleh Emiten termaksud;.

Putusan Nomor 308 K/TUN/20123132,c Sesuai dengan Surat Kapolres Pekalongan Nomor Pol: R/579/IX/ 2009/P3Dperihal bantuan pemeriksaan kesehatan, Penggugat dengan dikawal ketat anggotaunit P3D layaknya seorang tahanan mulai tanggal 18 September 2009 sampaidengan 19 Oktober 2009 harus mengikuti pemeriksaan kesehatan dimaksud;Bahwa dalam waktu lebih dari satu bulan dimaksud ternyata dokterdokter PPKPlagilagi menemukan berbagai macam penyakit yang diderita Penggugat sepertitertuang dalam sertifikat dokter

AMDAL danmengembalikan dokumen ANDAL, RKL, RPL kepada pemrakarsa;Pada 31 Oktober 2014 Anehnya Bupati Samosir dengan SuratNomor 005/2672/BLHPP/X/2014 mengundang Anggota KomisiPenilai AMDAL dan Anggota Tim Teknis KPA untuk Rapat PenilaianAMDAL terhadap Dokumen ANDAL,RKL,RPL PT Gorga Duma Saripada hari Jumat di Ruang Rapat Kantor Bupati tanoa mengikutkanunsur LSM Save lake Toba Foundation (SLTF) dan Forum Pesonayang sebelumnya sudah diundang pada Pada 12 September 2014;Rapat tersebut berjalan alot dan dikawal

Pelalawan.Bahwa pada saat mengantar kotak suara DA1 tersebut Saksibersama dengan terdakwa satu mobil dan dikawal oleh pihakkepolisian, dan yang menerima kotak DA1 tersebut adalah pihaksekretariat KPU.Bahwa saksi tidak ada melaporkan ke kepada pihak Bawaslutentang kejadian sengketa partai/caleg pada saat pleno di PPKHalaman 85 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN PlwPangkalan Kuras, Saksi baru kordinasi ke Bawaslu pada saat beritasudah Viral di Media.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantah

Pamong Praja.Bahwa ketua PPK adalah terdakwa, anggota MASRIFAH,Spi, Sdr.ANDI SOLEMAN, ANTON FIRDAUS, dan saksi sendiri ROSID, danHonorer saksi sebesar Rp. 1.600.000. .Halaman 112 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN PlwBahwa menurut informasi dari teman teman bahwa kotak suarayang berisikan formulir atau sertifikat C1, DAA1 dan DA1 diantarpada hari jumat tanggal 26 April 2019 sekira 03.00 Wib, yang manayang mengantar adalah Terdakwa (selaku ketua PPK), dan SdrEMPI (selaku Panwas cam) dan dikawal

Kuras) dan dikawal oleh Petugas Kepolisian. Bahwa Formulir DA1 hasil Pleno Kec. Pangkalan Kuras tidak beradadidalam Kotak Suara yang telah dikirim kekantor KPU adalah setelah 2(dua) hari berlalu yang mana saat itu Terdakwa menghubungi Sdri.MASRIFAH dan bertanya KAK EVA, UNTUK DA1 KITA KEMARENMEMANG SUDAH DIKIRIMKAN dijawabnya ITULAH YANG DIDALAMPLASTIK YANG ADA TULISAN UNTUK PPK saat itulan Terdakwa sadarbahwa Formulir DA1 hasil Pleno Kec.

Kuras) dan dikawal oleh Petugas Kepolisian.Terdakwa menyadari bahwa Formulir DA1 hasil Pleno Kec. PangkalanHalaman 150 dari 199 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN PlwKuras tidak berada didalam Kotak Suara yang telah dikirim kekantor KPUadalah setelah 2 (dua) hari berlalu yang mana saat itu Terdakwamenghubungi Sdri.

Kuras) dan dikawal oleh Petugas Kepolisian.Terdakwa menyadari bahwa Formulir DA1 hasil Pleno Kec. PangkalanKuras tidak berada didalam Kotak Suara yang telah dikirim kekantor KPUadalah setelah 2 (dua) hari berlalu yang mana saat itu Terdakwamenghubungi Sdri. MASRIFAH dan bertanya KAK EVA, UNTUK DAT KITAKEMAREN MEMANG SUDAH DIKIRIMKAN dijawabnya ITULAH YANGDIDALAM PLASTIK YANG ADA TULISAN UNTUK PPK saat itulahTerdakwa sadar bahwa Formulir DA1 hasil Pleno Kec.

RIRIS sendiri ketemudijalan lalu bilang mau ikut jalanjalan lalu dirinya ajak, setelah itu dirinyadan kedua temannya menuju ke rest area Kendal dan pada sekitar jam16.00 Wib bertemulah di rest area Kendal dengan Saksi MAHMUDIN ,dengan temantemannya, saksi ROHADI (TNI), saksi BAMBANG (TNI)dan saksi AFRIZAL (TNI), lalu pada saat direst area kendal bertemudengan Saksi MAHMUDIN maka sempat mengatakan kepada dirinyadan Terdakwa NURUL ALIM dengan katakata "IKI BARANG SENGDIAMBIL JANE NGGONE TELKOM, NENG DIKAWAL

kedua temandirinya menuju ke rest area Kendal dan pada sekitar jam 16.00 Wibbertemulah di rest area Kendal dengan Saksi MAHMUDIN , bersamatemantemannya saksi ROHADI (TNI), saksi BAMBANG (TNI) dan saksiAFRIZAL (TNI), lalu pada saat direst area kendal bertemu dengan SaksiPutusan Nomor 98/Pi.B/2020/PN.KIn halaman 50 dari 69MAHMUDIN maka dirinya dalam berbincangbincang sempatmengatakan kepada Terdakwa YEYEN UMIKA yang saat itu adadirinya, dengan katakata "IKI BARANG SENG DIAMBIL JANENGGONE TELKOM, NENG DIKAWAL

Selanjutnya Terdakwa SUZETHE MARGARET Anak dariHARRI SANTOSO diantar pulang oleh seorang wanita dengan dikawal olehanggota Polisi dari Polsek Babakan Madang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa ketika Terdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRISANTOSO ketika ditegur oleh Mohamad Isak selaku DKM masjid Al MunawarohSentul dengan berkata ini masjid tempat ibadah tidak boleh membawa anjing,malah ditolak dengan melepaskan anjing ditempat Jamaah melakukan ibadahsholat

2019/PN CbiTerdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO disuruh keluar,namun Terdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO malahmelepaskan anjingnya ditempat jamaah melakukan ibadah sholat, kemudianTerdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO berteriakteriakdan membuat gaduh, hingga akhirnya datang anggota kepolisian dari PolsekBabakan Madang AIPTU DARSONO dan BRIPKA TAUFAN ANGGORO,selanjutnya Terdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSOdiantar pulang oleh seorang wanita dengan dikawal

SANTOSO disuruh keluar,namun Terdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO malahmelepaskan anjingnya ditempat jamaah melakukan ibadah sholat, kemudianTerdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSO berteriakteriakdan membuat gaduh, hingga akhirnya datang anggota kepolisian dari PolsekBabakan Madang AIPTU DARSONO dan BRIPKA TAUFAN ANGGORO,selanjutnya Terdakwa SUZETHE MARGARET Anak dari HARRI SANTOSOHalaman 87 dari 92 Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbidiantar pulang oleh seorang wanita dengan dikawal

Dan untukPPS bertugas membantu PPK di wilayah Kec Ciampeakhususnya di desa Benteng dalam hal mensukseskanpenyelenggaraan Pemilu legislatif.Bahwa yang melakukan pendistribusian kotak suara tersebutadalah sdr SOBIRIN sdr ADE PERMANA SURYA dan dikawal oleh anggota POLISI dari Polsek Ciampea dan untukDesa benteng dilakukan pendistribusiannya terakhir dari Desayang lain yakni sekitar 19.30 WIB, dan jarak antara kantor KecCiampea dengah kantor desa benteng sekitar 1 KM.Bahwa pada tanggal 78 April 2014,

Watu itu Saksi mengambil inisiatif dimana dia menelpondinas Perhubungan yang minta mobil Perhubungan karena anak sekolahmenumpuk ;Bahwa ada mobil Perhubungan datang dan membawa anakanak sekolah ituuntuk diantar pulang yang dikawal oleh Anggota Kepolisian ;Bahwa setelah anak sekolah itu pergi pulang, ada seseorang sopir angkutanpedesaan (angdes) yang memanggil Terdakwa dan Saksi dan mengatakan kamidipanggil oleh Ketua Angdes.

RatnaDewi / Terbanding I selalu dikawal oleh anggota dari Terbanding IL.Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, sangat jelas bahwapertimbangan hukum dan putusan Judex Pactie Pengadilan Negeri Palembangtidak berdasarkan hukum, sehingga cukup alasan apabila Majelis Hakimpengadilan Tinggi Palembang membatalkan putusan perkara a quo.3 Bahwa oleh karena pertimbangan hukum Judex Pactie tidak tepat serta tidaksesuai dengan fakta hukum yang sebenarnya, maka sangat jelas bahwa Ny.Ratna Dewi /

Bahwa benar setelah mengetahui Saksi1 hamil lalu Terdakwa sudah mulai menghindariuntuk bertemu Saksi1 dan bahkan Terdakwa sudah mengganti nomor HP miliknya sertakemanamana Terdakwa selalu dikawal oleh istrinya (Saksi3) sehingga ketika Saksi2mendatangi kesatuan tempat Terdakwa berdinas telah diusir oleh istri Terdakwa, sehinggakarena sudah tidak ada penyelesaiannya lalu karena merasa sudah dipermainkan oleh Terdakwadan usia kandungan Saksi1 berjalan terus lalu Saksi1 dan ibunya melaporkan perbuatanTerdakwa

Bahwa kemudian sekira pukul 07.45 Wib Terdakwa keluarMarkas Yonif 133/YS mengantarkan Baja dan Taja denganmengemudikan kendaraan Truck jenis NPS 71L yang dilengkapisurat kendaraan, SIM B1 TNI, tanpa dikawal Provost, dan yangduduk di depan hanya Terdakwa sendiri sebagai pengemudisedangkan Baja dan Taja duduk di belakang.4. Bahwa pada saat Terdakwa mengemudikan kendaraan Truckjenis NPS 71L saat melintas JI. Khatib Sulaiman sampai diperempatan JI. Simpang Presiden menuju JI.