Ditemukan 2403 data
1028 — 1324
AHMAD TAUFIK.j)1 (satu) buahTape Recorderkecil + kaset(milikTerdakwa).k.)1 (satu) unitMobil KijangLGX warnacoklatmuda/kopi = susuNopol L 2217 Hbeserta kuncikontakduplikat(milikTerdakwa).Dikembalikan kepada Terdakwa.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.12 Mohon agar Terdakwa tersebut di atas dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah ).Dee Pembelaan (Pleidoi) yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikuterepo spe we psretne ween wep
Djumroni Nrp. 8145/P tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan ke 1 Primair Pasal 340 KUHP.2) Mohon = Majelis Hakim dalam mengambilkeputusan perkara ini mempertimbangkan rasakemanusiaan, mengingat kedua anak Terdakwasudah kehilangan ibunya, sehingga apabilaharus kehilangan Terdakwa sebagai bapaknya,maka akan mempengaruhi perkembangan mental,psikologis dan kejiwaan kedua anak Terdakwatersebut.3) Menetapkan barang bukti berupa 1 buah Tape Recorder + Kaset
Nopolduplikat,berdasarkanNomor Sprin2005 dan Berita3/1X/2005/PomalkijangyangSurattersebutdalammempertimbangkanTerdakwaapabilamakapsikologisbuah TapeL 2217di30/1X/2005Acara Penyitaantanggaldiatas, Penasihat HukumHakim berkenan menjatuhkanLaut (S)terbuktiMuhamad Irfansecara sah dantindak pidanake 1 Primair Pasal 340mengambil keputusanrasa kemanusiaan,sudah kehilangankehilangan Terdakwaakan mempengaruhidan kejiwaan keduaharusberupaRecorder + Kaset (milikLGX warna coklatH besertaSitaPerintahtanggalmuda
AHMAD TAUFIK.j 1 (satu) buah Tape Recorder kecil +. kaset(milik Terdakwa).k. 1 (satu) unit Mobil Kijang LGX warna coklatmuda/kopi susu Nopol L 2217 H beserta kunci kontakduplikat (milik Terdakwa).Majelis berpendapat bahwa barang barang buktitersebut disita dari Terdakwa adalah wmilik pribadiTerdakwa dan tidak adakaitan langsung dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa. Olehkarena itu haruslah dikembalikan kepada yang palingberhak dalam hal ini Terdakwa./ Mengingat1 Pasal 340 KUHP.2.
AHMAD TAUFIK.10) 1 (satu) buah Tape Recorder kecil + kaset (milikTerdakwa).11) 1 (satu) unit Mobil Kijang LGX warna coklat muda/kopisusu. Nopol L 2217 H beserta kunci kontak duplikat (milikTerdakwa).Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan./ Demikian 234Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2006dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Drs.
Bastian
Tergugat:
PT. Bali Unicorn
Turut Tergugat:
PT. Kharisma Aryapaksi
243 — 191
antaraPenggugat dengan Tergugat .Bahwa saksi mengetahui barangbarang Penggugat masih ada di dalamtoko tersebut ;Bahwa saksi mengetahui ada pesangon yang dibayarkan kepadakaryawan ;SAKSI MAHDALENA ;Bahwa saksi mengaku tahu Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi mengaku tahu toko Penggugat ada 2 (dua) unit dua lantai.Bahwa saksi mengetahul Toko Penggugat sudah ditutup sejak tanggal, 5Mei 2017.Bahwa Saksi tidak tahu mengapa toko yang disewa Penggugat ditutup ;Bahwa saksi mengaku tahu Penggugat menjual Kaset
Copy Addendum Surat Perjanjian Pengikatan Sewa Menyewa tanggal26 September 2005 diberi tanda TT2 ;Menimbang bahwa dalam persidangan, pihak Turut Tergugat tidakmengajukan saksi;Menimbang bahwa Majelis telah pula melaksanakan pemeriksaansetempat (PS) atas obyek sengketa yang merupakan obyek sewa padatanggal,13 April 2018, dengan hasil sebagai berikut;Bahwa Penggugat menjual barangbarang berupaKamera,kaset,DVD,dan Asesoris ;Bahwa barangbarang milik Penggugat masih ada di dalam toko dantidak ada yang
442 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rombongan menuju Bandar Lampung menjemput Abu Yusufuntuk bersamasama menuju Aceh, singgah di Medan untuk membeli handycam dan 3(tiga) buah kaset mini DV untuk dokumentasi kegiatan pelatihan militer di Aceh ;e Sesampainya di Banda Aceh, rombongan menemui Yudi Zulfahri (Terdakwa dalamberkas terpisah) di Masjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, untuk memandu perjalananke rumah Tengku Marzuki dan rumah Haris alias Saefudin alias Enal Tao.
Rombongan menuju Bandar Lampungmenjemput Abu Yusuf untuk bersamasama menuju Aceh, singgah di Medanuntuk membeli handycam dan 3 (tiga) buah kaset mini DV untuk dokumentasikegiatan pelatihan militer di Aceh ;Sesampainya di Banda Aceh, rombongan menemui Yudi Zulfahri (Terdakwadalam berkas terpisah) di Masjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, untukmemandu perjalanan ke rumah Tengku Marzuki dan rumah Haris aliasSaefudin alias Enal Tao.
Rombongan menuju Bandar Lampung menjemput AbuYusuf untuk bersamasama menuju Aceh, singgah di Medan untuk membelihandycam dan 3 (tiga) buah kaset mini DV untuk dokumentasi kegiatanpelatinan militer di Aceh ;Sesampainya di Banda Aceh, rombongan menemui Yudi Zulfahri (Terdakwadalam berkas terpisah) di Masjid Raya Baiturrahman Banda Aceh, untukmemandu perjalanan ke rumah Tengku Marzuki dan rumah Haris aliasSaefudin alias Enal Tao.
17 — 2
halamanPutusan Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Dum Bahwa selain itu perselisihan Pemohon dan Termohon juga disebabkan oleh karena seringnya keluarga Pemohon ikut campur dalamrumah tangga Pemohon; Bahwa Pemohon juga pernah mengadu kepada saksi mengenailuka dibahunya akibat bertengkar dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah dan tidakserumah lagi sejak Pemohon pergi sebelum puasa yang lalu dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa pada saat pergi tersebut, Pemohon pergi baikbaik sajauntuk berjualan kaset
MUCHAMAD ADYANSYAH, SH., MH
Terdakwa:
SULTAN AGUNG TANDIRAGA Alias SULTAN Bin TANDIRAGA
163 — 48
;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaset DVD berjudul Peran Syiah dalam tragedi Palestina ;
- 1 (satu) buah buku terjemah berjudul Bulughul Marom Jilid 1 Karangan Al-Hafizh Ibnu Hajar Al-Asqolani.
- 1 (satu) buah buku berjudul Bulughul Marom Jilid 2 Karangan Al-Hafizh Ibnu Hajar Al-Asqolani.
- 1 (satu) buah Buku berjudul Syarah Hadits Qudsi.
I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
BADRUDIN ALS IBAD BIN BASRAN
31 — 21
Swadharma Sarana Informatika cabang Banjarmasin;
- Surat Pemberitahuan atau permintaan dari pihak team monitoring kepada pihak kasir cabang Banjarmasin untuk melakukan pengisian uang sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) pada 4 (empat) buah Kaset pengisian uang dimesin ATM Bank BNI rute PT. Pal Mina Kab.
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
ABIYYU JAMIL KHOIRULLOH Bin ABDUL SUPII
69 — 24
- 1 (satu) Buah PS 5 berikut Sticknya serta Kaset PS 5 dan Kaset PS 4 ;
- 1 (satu) buah Ipad pro 11 Space Grey berikut Kotaknya;
- 1 (satu) buah Gitar Cord;
- 1 (satu) buah tas merk EVERBEST warna biru;
- 1 (satu) buah tas merk EVERBEST warna coklat krem
- 1 (satu) Unit Sepeda motor YAMAHA B3M M/T No.Pol KT 6122 HQ Nomor rangka MH3DG3710MK022204 Nomor mesin G3NGE0024596 warna hitamberikut STNK dan BPKB an. PUTRI NURHALIZA.
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI bin ABDUL MANAF
57 — 4
membeli benda dari hasil kejahatan pada bulan September2019 sekitar jam 06.00 Wib di parkiran Grand Lake Karang TengahCiledug Kota Tangerang, Kemudian Saksi membeli kembali benda hasilkejahatan tersebut pada sekitar bulan Oktober 2019 sekitar jam 06.30Wib di Parkiran Grand Lake Karang Tengah Ciledug Kota Tangerang;Bahwa Saksi membeli barang dari hasil kejahatan tersebut dari Sdr.Masturo;Bahwa barang tersebut berupa 4 (empat) buah baterai Tower BTS dan 4(empat) buah mesin tower BTS berbentuk mesin kaset
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN, A.Md., S.Si Bin HAMRA
78 — 41
ditandatangani penerima atas namaBURAHIM,S.Pd, M.Pd sebesar Rp. 250.000.000.. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat di Andoolo,tertanggal 26 Juni 2013, ditandatangani penerima atas Nama Dra.FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000.. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat di Kendari,tertanggal 16 Desember 2013, ditandatangani penerima atas namaNAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.11) BB / 103 / X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disita dariAMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset
Putusan No. 05/TIPIKOR/2015/PT.KDIdari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yang berisi : Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN ( Bapaknya KIKI ) danNAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN ( Bapaknya KIKI ) danNAJEMIN,S.Sos (Bunda). Rekaman ke 3 berisi pembicaraan pertemuan AMINUDIN,NAJEMIN,S.Sos (Bunda), saksi SAPARUDIN,A.Md, S.Si, SAIDIN dansaksi ANDRIANI PUSPITA NINGSIH al. KIKI (anak AMINUDIN ) bertempatdi pelataran MTQ Kota Kendari.
32 — 14
melanjutkanminum kopi dan sekitar pukul 06.30 wita terdakwa RAHMATAFIDIN alias BIDIN pulang ke rumahnya dan terdakwaduduk nonton TV sampai pukul 07.00 wita;e Bahwa alat yang terdakwa bawa dari rumah adalah korekgas yang ada lampunya untuk terdakwa gunakan sebagaialat penerangan di dalam warung tersebut karena keadaandi dalam warung gelap; Bahwa uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)sudah habis antara lain terdakwa gunakan untuk minumminuman keras bersama temanteman, untuk beli celanajeans, HP, kaset
14 — 3
pernah bertengkar sampaimemuncak,hanya pemohon yang sering mengeluarkan kata2 kasar dantidak sopan dengan suara lantang terhadap termohon sehinggatetangga mendengarkan suara pemohon yang tidak sopan tersebut,danini juga dibuktikan pada waktu mediasi di pengadilan agama bersamaibu yang melaksanakan mediasi,oahkan saya pernah di pukuli dihantam sampai badan saya hijau2 bekas pukulan nya, satu minggusaya tidak keluar rumah sampai hilang bekas pukulan nya , penyebabnya karena saya buka usaha rental kaset
70 — 38
Bahwa saksi pernah beberapa kali bertemu denganTerdakwa dan saksi yaitu) sekira bulan JUIli 2009diajak oleh Terdakwa pergi ketempat orang yangberjualan DVD selang 15 (lima belas) menit kemudiandatang saksi selanjutnya Terdakwa dan saksi duduk dekat orang yang berjualan DVD sambil minumsedangkan saksi melihat lihat kaset DVD, tidak lamakemudian saksi dan Terdakwa pulang ke AsramaDenarhanud Rudal 001 dan saksi pulang kerumahnayadan sekira bulan Agustus 2009 ketika saksi danTerdakwa meminjam helm kerumah
FERIANDO, SH
Terdakwa:
1.ZULFAHMI Bin IBRAHIM NURSYAH
2.M. Yusuf Bin Mustafa
55 — 4
YUSUF Bin MUSTAFAsedang mengangkat dan menaikkan 2 dual kaSet eee ee eeemung goni warna outih keatas sepeda motor Merk Honda C 100, warna Hitam. No Pol: BL 6425 KEdidalamnys merupakan 2 idua uni tenda kemah yang hilang dicuri milikSMP Negeri 02 Muara Batu, kemudian saksi Murd: menanyaken kepadaterdakwa ZULFAHMI Bin iBRAHIM NURSYAH apa isi barang yang adadidatam 2 (duai bugh karung goni warna putih tersebut, lalu lerdakwaZULFAHMI Bin IRRAHIM NURSYAH bersama terdakwa M.
24 — 4
Bahwa adalah tidak benar dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Termohon tidak maudiajak hubungan suami isteri, bahwa yang sebenarnya terjadi adalah :Cara Pemohon untuk mengajak hubungan adalah diluar kebiasaan yang normal,sebagaimana layaknya hubungan yang pantas dalam batas etika dan agama ;Pemohon mengajak menirukan adeganadegan seperti terdapat dalam kaset VCD, yanghampir selalu diputar sebelum mengajak hubungan ;Adeganadegan yang terdapat dalam VCD tersebut adalah diluar batasbatas kesopanan danetika
34 — 28
yangberarti hakim hanya boleh menjatuhkan putusan berdasarkan alatalat buktiyang ditentukan oleh undangundang sebagaimana diatur secara limitatifdalam Pasal 284 RBg dan Pasal 1866 KUH Perdata, namun seiring denganperkembangan teknologi informasi dan telekomunuikasi, dikenal adanyabuktibukti elektronik seperti informasi elektronik, data/dokumen elektronik,pemeriksaan saksi dengan menggunakan teleconference, mikro film yangberisi rekaman dokumen perusahaan di samping buktibukti lain sepertirekaman radio kaset
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
Hj. NUR ASIKIN
74 — 57
Kolaka, saat ditemukan terdakwa memperlihatkan dokumenberupaFoto Copy Surat izin penjualan/oenyewaan Kaset Rekaman Video dan usahapenyambungan TV Kabel, No : 04/TV.K/Dishub/III/2007 tertanggal 6 Maret 2007 atasnama TV Kabel Mandiri yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan Pemkab Kolaka,Foto copy Surat pernyataan Mutlak Nomor : 5/SPM/AGCV/IV/2015 yangditandatangani oleh H. MUH. SYAFRUDDIN selaku Direktur PT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : KEYU ZULKARNAIN ARIF, SH
96 — 43
FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000,.1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat diKendari, tertanggal 16 Desember 2013, ditandatanganipenerima atas nama NAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.Halaman 25 dari 96 Putusan No. 01/TIPIKOR/2016/PT.SULTRA11) BB/ 103 / X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yangdisita dari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yangberisi :Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN ( BapaknyaKIKI ) dan NAJEMIN, S.Sos (Bunda).
FARIDA B, M.Si sebesar Rp.10.000.000..Halaman 68 dari 96 Putusan No. 01/TIPIKOR/2016/PT.SULTRA 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempatdi Kendari, tertanggal 16 Desember 2013,ditandatangani penerima atas nama NAJEMIN, sebesarRp.250.000.000.11 BB/103/ X/ 2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yangdisita dari saksi AMINUDIN ( empat ) keping kaset DVDRyang berisi : Rekaman 1. berisi pembicaraan saksi AMINUDIN( Bapaknya KIKI ) dan terdakwa (Bunda).
FARIDA B, M.Si sebesar Rp. 10.000.000,. 1 (Satu) lembar kwitansi pinjaman sementara bertempat diKendari, tertanggal 16 Desember 2013, ditandatanganipenerima atas nama NAJEMIN, sebesar Rp.250.000.000.BB/103/X/2014 / Reskrim, tanggal 16 Oktober 2014 yang disitadari AMINUDIN 4 ( empat ) keping kaset DVDR yang berisi : Rekaman 1 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan NAJEMIN, S.Sos (Bunda). Rekaman 2 berisi pembicaraan AMINUDIN (Bapaknya KIKI)dan NAJEMIN,S.Sos (Bunda).
76 — 11
melakukan pencurian 1 (satu) unit sepmorYamaha Vixion merk/ type Yamaha 1PA warna hitam NokaMH31PA004EK649909, Nosin : 1PA651123 Nopol BL 6506 FR An.RAZALI.Bahwa pada awalnya sekira pukul 10.45 wib saksi memarkirkan sepedamotor tersebut di depan toko SYIFAK yang bertempat di terminal lamadalam keadaan terkunci stang namun tanpa kunci tambahan lainnya;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN LgsBahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut hilang pada saat hendakmemasukkan barang berupa kaset
7 — 0
Fotokopi teks percakapan pada kaset bukti rekaman, bukti P. 3;4. Fotokopi tulisan tangan tertanggal 5 Pebruari 2012;5. Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan, tanggal 17 April 2010, bukti P. 5;B.
14 — 9
;e tu benar, Termohon menghancurkan DVD karena Pemohonsering memutar kaset porno dalam rumah;= Tidak benar, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon bulanSeptember 2010, bukan bulan Mei 2012, dikatakan Termohon mengusirPemohon itu tidak benar.