Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan harta PemohonROTUA PANJAITAN dan HENRY REINER URMANN yang timbul pada masasebelum perkawinan tetap terpisah satu dengan yang lain sehingga tidakberstatus harta bersama;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin sesuai Perjanjian Kawin,Nomor : 01 tanggal 11 September 2015 oleh Notaris LANNI ERVINA,SH.

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan harta PemohonROTUA PANJAITAN dan HENRY REINER URMANN yang timbul pada masasebelum perkawinan tetap terpisah satu dengan yang lain sehingga tidakberstatus harta bersama;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kawin sesuai Perjanjian Kawin,Nomor : 01 tanggal 11 September 2015 oleh Notaris LANNI ERVINA,13SH.

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan harta ; -----------------3. Menetapkan Akta Perjanjian Pemisahan Harta Nomor 12 tanggal 18 Oktober 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Joyce Sudarto, S.H., sah dan mempunyai kekuatan hukum ; ----------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan untuk mengirimkan salinan Penetapan Pemisahan Harta kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatatkan dalam Register Perkawinan tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; -------------------------------------------5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------

Pemohon merupakan WargaNegara Indonesia dan Pemohon Il adalah Warga Negara China, sehinggaPemohon sebagai warga Negara Indonesia kesulitan untuk mendapatkanhak milik atas tanah akibat dari perkawinan campur tersebut ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat melakukanperjanjian pemisahan harta yang dibuat dinadapan Notaris Joyce Sudarto,S.H., Akta Perjanjian Pemisahan Harta Nomor 12 tanggal 18 Oktober 2016,maka untuk mengikat Pihak Ketiga Akta tersebut diperlukan adanya suatupenetapan dari

Dalam Pasal 5 ayat (1) UU No. 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dinyatakan: ""Hakim dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.; Maka berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Para pemohon tersebut di atasmaka PARA PEMOHON mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan

harta ; Menetapkan Akta Perjanjian Pemisahan Harta Nomor 12 tanggal 18Oktober 2016 yang dibuat dihadapan Notaris Joyce Sudarto, S.H., sah danmempunyai kekuatan hukumM ; 2220 non noe ren noe cen neonMemerintahkan Panitera Pengadilan untuk mengirimkan salinanPenetapan Pemisahan Harta kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatatkan dalam Register Perkawinantahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ; Membebankan biaya kepada Para Pemohon ; Hal. 5

Menetapkan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan harta harta atas nama pemohon I dan pemohon II ; 3. Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II juga terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama. 4.

Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan (Pejabat pembuat akte nikah) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama pada catatan pinggir Akta Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II. 5. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon I dan pemohon II sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

dan tidak lagi berstatus harta bersama.e Bahwa seharusnya Pemohon I dan Pemohon II membuat perjanjian status hartabersama sebelum dilangsungkan perkawinan, akan tetapi oleh karena kealpaan danketidak tahuan para Pemohon sehingga para Pemohon berniat membuat perjanjianstatus harta bersama menjadi pisah harta.e Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II telah dilangsungkanpada tanggal 25 Februari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 762934tersebut, oleh karena untuk melakukan pemisahan

harta bersama diperlukan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri.Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, para Pemohon mohon dengan hormatsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menerima dan memeriksaPemohonan Pemohon I dan Pemohon II ini, yang selanjutnya memberikan suatu Penetapanyang berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menyatakan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan hartaharta atas namaPemohon I dan Pemohon II

.3 Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II juga terhadap hartahartalainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya,sehingga tidak lagi berstatus harta bersama.4 Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan (Pejabat pembuat akte nikah)dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang untuk mencatatkan PemisahanHarta Bersama pada catatan pinggir Akta Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II.5 Membebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepadaPemohon

Pemohon I dan pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan oleh karenanya cukup beralasan untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang jumlahnya atau besarnya akanditentukan dalam amar penetapan ini ; Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan perundang undangan yang bersangkutanMENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menetapkan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan

harta harta atas namapemohon I dan pemohon II ;3 Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II juga terhadap hartaharta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu denganyang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama.4 Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan (Pejabat pembuat aktenikah) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang untuk mencatatkanPemisahan Harta Bersama pada catatan pinggir Akta Perkawinan Pemohon Idan Pemohon II.5 Membebankan biaya permohonan

Menetapkan pemisahan harta perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

3. Menetapkan pemisahan harta antara Pemohon I dengan Pemohon II berlaku seterusnya untuk harta-harta yang akan ada (timbul) kemudian, yang ditentukan berdasarkan atas nama siapa harta tersebut terdaftar;

4. Menetapkan pemisahan harta Pemohon I dengan Pemohon II berlaku semenjak tanggal penetapan ini;

5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pemisahan harta perkawinan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya;

6. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan harta harta atas nama pemohon I dan pemohon II ;--------------------------3. Menetapkan pemisahan harta pemohon I dan Pemohon II juga ----- terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi ------- berstatus harta bersama ;--------------------------------------------------4.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan ----- Sipil Kota Surabaya dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang Propinsi Jawa Timur agar dicatatkan Pemisahan Harta Bersama pada catatan pinggir Akta Petkawinan Pemohon I dan --- Pemohon II tersebut ;-------------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon I dan pemohon II sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan antara pemohon I dan pemohon IItelah dilangsungkan pada tanggal,24 Februari 2009 sesuai denganKutipan Akte Nikah Nomor: 24/12/I/2009 tersebut, oleh karena itu untuk melakukan pemisahan harta bersama diperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, para Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilann Negeri Surabaya berkenan menerima dan memeriksa Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ini, yang

Menyatakan sejak tanggal penetapan,terjadi pemisahan harta harta atas Pemohon I dan Pemohon II ;3. Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II juga terhadap hartaharta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya,sehingga tidak lagi berstatus harta bersama ;4.

Memerintakan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan (Pejabat pembuat akte nikah) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang untuk mencatatkan pemisahan harta bersama pada catatan pinggir Akta Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;5.

tahu alasan pemohon I dan pemohon II untuk pisah harta karena pemohon I kerja dan punya rumah dan pemohon I juga kerja dan juga untuk berjagajaga kalau ada apaapa dalam perkawinannya nanti karena sudah mempunyai anak ; Bahwa pemohon I karena kelalaiannya untuk mengurus pisah harta maka baru mengurus pemisahan harta di Pengadilan Negeri ; Bahwa benar saksi tidak keberatan pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan pisah harta di Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Menetapkan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan harta harta atas nama pemohon I dan pemohon II ;3. Menetapkan pemisahan harta pemohon I dan Pemohon II juga terhadap hartaharta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama ;4.

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atas nama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4. Membebani para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-

Bahwa oleh karena perkawinan antara para Pemohon telah dilangsungkan padatanggal 27 April 2008, oleh karena itu untuk melakukan pemisahan harta bersamadiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri.Maka berdasarkan alasanalasan yang diuraiakan oleh para Pemohon tersebutdiatas maka sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmengabulkan permohonan kami dengan menetapkan :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta, hartahartaatas nama para Pemohon.3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon juga terhadap hartaharta lainnyayang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehinggatidak lagi berstatus harta bersama.4.

Saksi RAHMAH MULYANI menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, dimana Pemohon datang ke kantorsaksi;e Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 April 2008 ;e Bahwa para Pemohon sebelum menikah tidak membuat perjanjian pisah harta; Bahwa para Pemohon tidak tahu tentang perjanjian perkawinan yangseharusnya dibuat sebelum menikah dihadapan notaris ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pemisahan harta diPengadilan;2.

Saksi VERA GABRIANA memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 April 2008 ;e Bahwa para Pemohon sebelum menikah tidak membuat perjanjian pisah harta;e Bahwa para Pemohon tidak tahu tentang perjanjian perkawinan yangseharusnya dibuat sebelum menikah dihadapan notaris ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pemisahan harta diPengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan KuasaHukum

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atasnama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;a. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnyayang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4.

Menyatakan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan harta-harta atas nama Pemohon I dan Pemohon II;3. Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II juga terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;4.

Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama pada catatan pinggir Akta Perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon I dan Pemohon II6. Membebankan Kepada Pemohon secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdilangsungkan pada tanggal 05 July 2007 sesuai dengan Laporan PerkawinanLuar Negeri dengan Nomor : 39/2013 tertanggal 23 July 2013 tersebut di atas,oleh karena itu untuk melakukan pemisahan harta bersama diperlukan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri;7. Bahwa berdasarkan pasal 10 ayat 1 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman.

Menyatakan pemisahan harta Pemohon dan Pemohon Il juga terhadap hartaharta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yanglainnya sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;4. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama pada catatanpinggir Akta Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.

ELISA NOVIE ASTRIANA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai Karyawan di perusahaanorang tua Stanley Setijo (Pemohon );Bahwa Joana Gonzales ( Pemohon Il ) tinggal di Indonesia kurang lebihselama 5 (lima) tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tinggal di Amerikatidak punya harta bersama sehingga tidak terpikir pemisahan harta;Bahwa hukum di Amerika Serikat juga ada pemisahan harta;Hal.4 Penetapan No.573/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa Joana Gonzalez (pemohon Il) tidak keberatan adanya

harta bersama diperlukan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri;" Bahwa berdasarkan pasal 10 ayat 1 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman.

Menyatakan pemisahan harta Pemohon dan Pemohon Il juga terhadap hartaharta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan yanglainnya sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;4. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama pada catatanpinggir Akta Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini seluruhnyakepada Pemohon dan Pemohon Il6.

Menetapkan sejak tanggal penetapan, terjadi pemisahan harta–harta atas nama Pemohon I (AMELIA TABRANI BINTI TABRANI) dan Pemohon II (DANNY HOLLEBEKE BIN ANDRE HOLLEBEKE);
3. Menetapkan pemisahan harta Pemohon I (AMELIA TABRANI BINTI TABRANI) dan Pemohon II (DANNY HOLLEBEKE BIN ANDRE HOLLEBEKE) juga terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;
4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemisahan harta bersama setelah perkawinan untuk dicatat dalam Akta Perkawinan No 15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat pemisahan harta bersama setelah perkawinan untuk dicatat dalam Akta Perkawinan No 15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010; 4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon

Penetapan Nomor:459/Pdt/P/2007/PN.Jkt.Tim tanggal 6 Desember 2007 antara Tuan DubaguntaRamesh, Warga Negara Asing, dengan Nyonya Selvia Setiawan, dimanadalam Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut menyatakanmengabulkan permohonan pemisahan harta perkawinan sejak tanggalHal.2 dari hal 11 PENETAPAN No.639/Pdt.P/2015/PN.Sby.penetapan dan menyatakan bahwa pemisahan harta juga berlaku terhadapharta harta yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu denganyang lainnya, sehingga tidak

Namun demikian, dikarenakan ketidaktahuan dari ParaPemohon didalam pembuatan perjanjian kawin, sehingga mereka tidakmembuat Perjanjian kawin tersebut terlebin dahulu sebelum perkawinannyaCITANGSUNGKa i j=s2= ase emeres entero eet10.Bahwa atas hal tersebut, Para Pemohon dalam hal ini bersepakat dan11beritikad baik untuk dapat membuat pemisahan harta bersama tersebutmenjadi sah menurut hukum yang berlaku.

harta bersama diperlukanadanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri;12.Bahwa bilamana pemisahan harta bersama setelah perkawinan ini tidakHal.4 dari hal 11 PENETAPAN No.639/Pdt.P/2015/PN.Sby.dikabulkan, apakah dari pihak Para Pemohon harus bercerai terlebin dahuluuntuk dapat membuat pemisahan harta melalui perjanjian kawin sehinggadapat melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya seperti misalnyamembeli barang tidak bergerak, sebagaimana keinginan Para Pemohonsebelumnya?

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan harta, hartahartaatas nama Pemohon dan Pemohon Il;3. Menyatakan pemisahan harta Pemohon dan Pemohon II juga terhadap hartaharta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu denganyang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama; 4. Memerintahkan Pejabat / Pegawai Dinas Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama padacatatan pinggir Akta Perkawinan Para Pemohon; 5.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat pemisahan harta bersama setelah perkawinan untuk dicatat dalamAkta Perkawinan No 15/WNA/2010, tanggal 7 Juli 2010;4.

Menetapkan pemisahan harta-harta perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II terhitung sejak tanggal penetapan ini yang berlaku terhadap harta-harta yang akan timbul di kemudin hari tetap terpisah satu dengan lainnya, sehingga tidak menjadi harta bersama; 3. Memerintahkan kepada Pemhon I dan Pemhon II untuk mencatatkan pemisahan harta perkawinan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana dahulu Pemhon I dan Pemohon II menikah; 4.

Harta Bersama yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor : 0906/Pdt.P/2017/ PA.Cbn.

Bahwa, berdasarkan Putusan MK No. 69/2015, PARA PEMOHONberdasarkan kesepakatan dan persetujuan bersama telah membuat dansaling mengikatkan diri dalam suatu Perjanjian Perkawinan tertanggal 3Agustus 2017 dan telah didaftarkan dan disahkan oleh Notaris AdesiaAdilman, S.H, Mkn (Perjanjian Perkawinan) mengenai pemisahan harta,sehingga Perjanjian Perkawinan yang dibuat oleh PARA PEMOHON tersebutadalah sah menurut hukum sesuai dengan ketentuan sebagaimana diaturpada UndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang

Penetapan Pengadilan Agama Bantul Nomor: 0211/Pdt.g/2013/PA.Btl, yangmenetapkan:Menyatakan pemisahan harta perkawinan antara Pemohon danPemohon II sejak tanggal penetapan dan berlaku terhadap hartahartalainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu denganyang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama.b.

Menyatakan pemisahan harta PEMOHON dan PEMOHON II juga berlakuterhadap hartaharta lain yang akan timbul dikemudian hari tatap terpisah satudengan yang lainnya dan sehingga tidak berstatus sebagai Harta Bersama;4. Memerintahkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) setempat untukmencatatkan Pemisahan Harta Bersama PEMOHON dan PEMOHON II;5.

harta perkawinan dapat dilakukan ataskesepakatan bersama kedua belah pihak sebelum perkawinan, pada saatperkawinan atau selama perkawinan, diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasarpenetapan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tidakbertentangan dan telah beralasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang pencatatan pemisahan harta perkawinan yangmerupakan

Menyatakan sejak tanggal Penetapan ini terjadi pemisahan harta harta atas nama Pemohon I dan Pemohon II ;3. Menyatakan Pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama yang dapat dituangkan dalam suatu kesepakatan tertulis dan diadakan dengan Akta notariil yang selanjutnya akan didaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;4.

Menetapban pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II, juga terhadap harta-harta lainnya yang aban timbul di bemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidab berstatus harta bersama;4. Memerintahban Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependuduban dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untub mencatat Pemisahan Harta pada catatan pinggir Abta Perbawinan Para Pemohon;5.

Menetapkan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II, juga terhadap hartahartalainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya,sehingga tidak berstatus harta bersama,4. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk mencatat Pemisahan Harta padacatatan ninaairpemohonon ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk kepentingan paraPemohon datang menghadap Kuasanya : DEN I PERMANA, S.H.

TAN PANG SIN:Bahwa saksi Renal kepada para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon II ;Bahwa setahu sahsi para Pemohon telah menikah di Singapura pada tanggal OSOktober 2014 ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon di Singapura ;Bahwa setahu sabsi sebelum para Pemohon menikah mereka telah membuatperjanjian perkawinan tentang pemisahan harta di Notaris pada tanggal O7 Agustus2014, karena pada saat itu mereka cerita hepada saksi ;Bahwa saksi pernah melihat akta perjanjian perkawinan tersebut

FENNV LESTARI KUSTANDL :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon II ;Bahwa setahu saksi para Pemohon telah menikah di Singapura pada tanggal 05Oktober 2014 ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon di Singapura ;Bahwa setahu saksi sebelum para Pemohon menikah mereka telah membuatperjanjian perkawinan tentang pemisahan harta di Notaris pada tanggal O7 Agustus2014, karena pada saat itu mereka cerita kepada saksi ;Bahwa saksi pernah melihat akta perjanjian

Mengabulban Permohonan Pemohon;2s Menyataban sah dan berbebuatan hubum abta Notaris No. 07 tentang perjanjianperbawinan, tertanggal 07 Agustus 2014, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT ViannaDewi Tina Asih Oeripbartawinata, SH;a Menetapban pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II, juga terhadap hartahartalainnya yang aban timbul di bemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya,sehingga tidab berstatus harta bersama;4.

Memerintahban Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependuduban dan Pencatatan Sipil KotaBandung untub mencatat Pemisahan Harta pada catatan pinggir Abta Perbawinan ParaPemohon;5. Membebanban biaya perbara yang timbul abibat permohonan ini bepada Pemohon yanghingga bini berjumlah sebesar Rp. 201.000, (duaratus satu ribu rupiah);DEMIKIANLAH, ditetapban di Bandung, pada hari : S E NIN tanggal 09 MARET 2015,oleh Kami: PRANOTO, SH., Habim Pengadilan Negeri KIs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan harta, harta-harta atas nama Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama, yang dapat dituangkan dalam suatu kesepakatan tertulis dan diadakan

Memperhatikan Pasal-Pasal lain dari Peraturan Perundang-undangan yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk Pemisahan Harta Benda Dalam Perkawinan Antara Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, terjadi pemisahan harta, harta-harta atas nama Pemohon I dan Pemohon II, yaitu:
3. Satu bidang tanah Hak Milik beserta bangunannya seluas + 150 M² (seratus lima

Tanjung Duren Utara VII/B Blok P Kav No. 501 Phase VII, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Ukur No.00006/2008 sesuai dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No. 04821, tercatat atas nama Lisa Irawati Gunawan;

Menetapkan sejak tanggal Penetapan ini, terjadi pemisahan harta-harta atas nama Pemohon I dan Pemohon II;3. Menetapkan pemisahan harta Pemohon I dan pemohon II juga terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul dikemudian hari tetap terpisah satu dengan lainnya, sehingga tidak lagi berstatus sebagai harta bersama;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, D.I.

harta bersama diperlukan adanya suatupenetapan dari Pengadilan Agama.

Memerintahkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) setempat untukmencatatkan Pemisahan Harta Bersama PEMOHON dan PEMOHON II;6.

harta bersama atau harta pribadi lainnya ;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpermohonan pemisahan harta bersama karena suatu saat nantiPemohon berkeinginan mempunyai rumah atau harta lainnya diIndoenesia, karena kalau tidak ada pemisahan harta para Pemohon sulituntuk mempunyai atau membeli harta di Indonesia, karenaterkaitPemohon Il berkewarga negeraan Sungapura sementara Pemohon berkewarga negaraan Indonesia.

harta bersama atau harta pribadilainnya ;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanpemisahan harta bersama karena suatu saat nanti Pemohon berkeinginan mempunyai rumah atau harta lainnya di Indoenesia, karenakalau tidak ada pemisahan harta para Pemohon sulit untuk mempunyaiatau membeli harta di Indonesia, karena terkait Pemohon Il berkewargaHal. 8 dari 16 hal.

Yogyakarta, para Pemohon tidak membuatperjanjian pemisahan harta bersama yang disahkan oleh PegawaiPencatat Nikah setempat ;2. Bahwa Pemohon!dan Pemohon Il adalah sebagai pasangan suami isterisah, dimana Pemohon berkewarga negaraan Indonesia, sememntaraPemohon Il berkewarga negaraan Sungapura ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Surat Perjanjian Perkawinan Dengan Dengan Aturan Hukum Pemisahan Harta Benda, Patrice Ritter Notaris 2 rue des aulnes, B.P.5 6730 Woerth tertanggal 02 Juni 2020 yang sudah diterjemahkan ke dalam Bahas Indonesia, adalah Perjanjian Perkawinan YANG SAH DAN MENGIKAT Terhadap Para Pemohon;
3. Menyatakan sejak tanggal 02 Juni 2000 telah terjadi Pemisahan Harta-harta atas nama

Sanusi (Pemohon I) dengan GILES EMILE MARX Bin GEROGES PATRICK M (Pemohon II) sehingga tidak berstatus sebagai Harta Bersama;

Menyatakan sejak tanggal Penetapan ini, telah terjadi Pemisahan Harta Bersama untuk harta-harta dari PEMOHON I dan PEMOHON II yang akan diperoleh kelak setelah tanggal Penetapan ini;3. Menyatakan PEMOHON I sebagai kepala keluarga tetap bertanggung-jawab sepenuhnya untuk biaya hidup keluarga dan juga biaya pendidikan anak-anak yang dilahirkan oleh PEMOHON II;4.

Menyatakan pemisahan harta bersama antara PEMOHON I dan PEMOHON II berlaku terhadap harta-harta yang akan timbul setelah tanggal Penetapan ini dan untuk di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;5. Membebankan kepada PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Harta Bersama;Bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon dan Il telah dilangsungkanpada tanggal 11 November 2011 dan sampai saat ini sudah berlangsung lebihdari 3 (tiga) tahun, maka Pemisahan Harta Bersama berdasarkan Penetapanyang akan dimohonkan adalah untuk hartaharta yang akan diperoleh dikemudian hari, setelah adanya Penetapan ini, namun demikian Pemohon sebagai kepala keluarga akan dan tetap bertanggungjawab sepenuhnya untukbiaya hidup keluarga dan juga biaya pendidikan anakanak yang dilahirkan

harta ini;Halaman 4 dari 9 halaman Pen 39/Pdt.P/2015/PN.Jkt Pst.

harta ini;.

Bahwa, Pemohon DAVID BEJAR GARCIA tidak berkeberatan denganPermohonan pemisahan harta ini;6.

Menyatakan pemisahan harta bersama antara PEMOHON dan PEMOHON IIberlaku terhadap hartaharta yang akan timbul setelah tanggal Penetapan inidan untuk di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehinggatidak lagi berstatus harta bersama;5.

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini terjadi pemisahan harta atas nama Pemohon I, yaitu: Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 455 atasnama pemegang hak Martha Henderika Makandolu (Pemohon I) seluas 297 M2, yang terletak di Jl. Sempur Kaler No. 52 RT. 004.

Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dengan Pemohon II juga terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;5.

Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama pada catatan pinggir/bagian belakang Akta Perkawinan Para Pemohon;6. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah;

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini terjadi pemisahan harta atas namaPemohon , yaitu: Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 455 atasnama pemegang hak Martha Henderika Makandolu(Pemohon ) seluas 297 M2, yang terletak di Jl. Sempur Kaler No. 52 RT.004.

Menyatakan pemisahan harta Pemohon dengan Pemohon II juga terhadaphartaharta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satudengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTimor Tengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur;5.

RW. 002 KelurahanSempur, Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor (dahulu Desa BantarJati, Kecamatan Bogor Utara Kotamadya Bogor) beserta Bangunanyang berdiri di atasnya;;e Bahwa benar Para Pemohon pada waktu perkawinan belum membuatsurat perjanjian tentang pemisahan harta bersama karena ketidaktahuan Para Pemohon;e Bahwa benar Para Pemohon akan membuat pemisahan harta bersamasesuai dengan namanya masingmasing pada obyek tanah tersebut;Menimbang, bahwa seharusnya Para Pemohon telah membuat perjanjianperkawinan

Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi NusaTenggara Timur untuk mencatatkan Pemisahan Harta Bersama padacatatan pinggir/bagian belakang Akta Perkawinan Para Pemohon;6.

M E N ET A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah terhadap pemisahan harta-harta atas Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menetapkan harta-harta Pemohon I dan Pemohon II timbul setelah perkawinan terpisah satu dengan yang lainya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama;
4. Memerintahan Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat pemisahan harta Para Pemohon pada catatan pinggir Akta Perkawinan Nomor 3577-KW-250417-0003, tanggal 25 April 2017;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sejak tanggal penetapan ini terjadi pemisahan harta, harta-harta atas nama Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menyatakan pemisahan harta Pemohon I dan Pemohon II terhadap harta-harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari tetap terpisah satu dengan yang lainnya, sehingga tidak lagi berstatus harta bersama, yang dapat dituangkan dalam suatu kesepakatan tertulis dan