Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan lebih kurangbulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Termohon dihukum pernjaraselama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Termohon selama menjalanihukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, dan atas tindakanTermohon tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologis kepadaPemohon dan anak Pemohon;1.

Tergugat melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan /pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Tergugatdihukum pernjara selama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugatselama menjalani hukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, danatas tindakan Tergugat tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologiskepada Penggugat atau anak penggugat.

Riskandar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit terbuat dari besimelengkung dan gagang dari kayu berwarna coklat dililit taliwarna hitam: 1 (

No. 1414 K/Pid/2017Bahwa judex facti (baik Pengadilan Tinggi maupun Pengadilan Negeri)telan secara cukup mempertimbangkan dasar alasanalasanpenjatuhan pidana sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,sehingga Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "Pembunuhan melanggar Pasal338 KUHP sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum dan judex factisecara cukup mempertimbangkan dasar alasanalasan penjatuhanpidananya sehingga Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama

Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberi hutangkepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya sepertidalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknyaisteri atau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasuk dalamkebutuhan primer;Tergugat melakukan

tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ......

;Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtua Pemohontanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon karena Pemohon harus merawat danmengurusi orangtua Pemohon yang tinggal satu;Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian

Handoko alias Alex dan Terdakwa 2.Ahmad Sunandar alias Nandar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "pembunuhan berencana danmenggunakan senjata api secara bersamasama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Handoko alias Alex danTerdakwa 2.

AHMADSUNANDAR alias NANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan berencana secara bersamasama dan mempergunakan senjata api secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama seumur hidup;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Bahwa pada hari Kamis Tanggal 2 Pebruari 2017, Bertempat di Desa NariGunung II Kecamatan Tiga Nderket Kabupaten Karo, Tergugat Didugatelah melakukan tindak pidana pembunuhan dan setelah dilakukanpemeriksaan serta fakta fakta yang terungkap dipersidangan, Tergugattelah Terbukti Melakukan Tindak Pidana pembunuhan, berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Kabanjahe No 168/pid B/2017/PNKbj, Tanggal 1November 2017 dan Pegadilan Negeri Kabanjahe Menjatuhkan PidanaPenjara 8 ( delapan) Tahun kepada Tergugat,

dengan Tergugat tinggal bersama namun pada tanggal 2 Februari2017 Tergugat telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanoleh Pengadilan Negeri Kabanjahe dan dijatuhi hukuman penjara selama 8(delapan) tahun dan Penggugat telah berpisah dengan Tergugat selama kuranglebih dua tahun lamanya akibat perbuatan Tergugat yang terlibat tindak pidanaPembunuhan, hal ini terlihat dari bukti surat bertanda P8 yang diajukanpenggugat yang menerangkan bahwa benar Tergugat dinyatakan terbuktibersalah melakukan

tindak pidana pembunuhan dan dijatuhi hukuman penjaraselama 8 (delapan) tahun oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe dan terhadapputusan tersebut telah memiliki kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Elysabeth Sitepudan Susanti Br.

Menyatakan Terdakwa ALWI RONGKENG Alias AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dakwaan kesatu Primair dan kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara Seumur Hidup;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

pemaafmaupun alasan pembenar serta alasan penghapus pidana pada diri dan perbuatanterdakwa, sehingga menurut Majelis Hakim patut dan beralasan Terdakwaharusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pembunuhan Berencana dan Penganiayaan Terhadap Anak YangMengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Prima danKedua Primair yang disusun secara komulatif oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan

Tindak Pidana Pembunuhan Berencana dan PenganiayaanTerhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana uraian diatas,maka atas perbuatan Terdakwa menurut Majelis Hakim patut dan beralasan hukumuntuk dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang tepat bagi terdakwa, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut ;Halhalyang memberatkan: Terdakwa sudah beberapa kali dihukum; Perbuatan Terdakwa Sangat Tidak Manusiawi; Perbuatan Terdakwa melanggar Hak

Menyatakan Terdakwa, Usman Soko alias Usman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan denganrencana sebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan KesatuPrimair dan terbukti pula melakukan perbuatan Kekerasan Seksual sebagaimanadiatur dalam Pasal 46 UU R.I. Nomor 23 tahun 2004 tentang PengahapusanKekerasan dalam Rumah Tangga, dalam dakwaan Ketiga kami di atas;2.

Menyatakan terdakwa USMAN SOKO Alias USMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanadan Melakukan Kekerasan Seksual Terhadap Orang Yang Menetap DalamLingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun;s. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa, Usman Soko alias Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dengan rencanasebagaimana diatur dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan Kesatu Primer danterbukti Pula melakukan perbuatan Kekerasan Seksual sebagaimana diaturdalam Pasal 46 UU R.I. Nomor 23 tahun 2004 tentang PengahapusanKekerasan dalam Rumah Tangga, dalam dakwaan Ketiga kami diatas;2.

Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Makale tanggal 19 April 2017, Nomor: 148/Pid.B/2016/PN Mak,memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusannya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Pembunuhan Berencana danMelakukan Kekerasan Seksual Terhadap Orang Yang Menetap Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan kesatu primair dan dakwaan ketiga, yakni sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 340 KUHP dan pasal 46 UndangUndang R.I.

Menyatakan terdakwa MISTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menyatakan terdakwa MISTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan lebih kurangbulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Termohon dihukum pernjaraselama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Termohon selama menjalanihukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, dan atas tindakanTermohon tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologis kepadaPemohon dan anak Pemohon;1.

Tergugat melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Tergugatdihukum pernjara selama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugatselama menjalani hukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, danatas tindakan Tergugat tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologiskepada Penggugat atau anak penggugat.

Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan lebihkurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Termohondihukum pernjara selama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehinggaTermohon selama menjalani hukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri, dan atas tindakan Termohon tersebut menimbulkan aib pada keluargayang akan berdampak psikologis kepada Pemohon dan anak Pemohon;Termohon sejak bulan ...... tahun .....

Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberi hutangkepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya sepertidalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknyaisteri atau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasuk dalamkebutuhan primer;Tergugat melakukan

tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ......

Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan lebih kurangbulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Termohon dihuk um pernjaraselama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Termohon selama menjalanihukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, dan atas tindakanTermohon tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologis kepadaPemohon dan anak Pemohon;1.

Tergugat melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Tergugatdihukum pernjara selama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugatselama menjalani hukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, danatas tindakan Tergugat tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologiskepada Penggugat atau anak penggugat.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan lebihkurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ......

Penggugatlah yang kemudianmembayar hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepadaPenggugat;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dananaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yangmemang termasuk dalam kebutuhan primer;Tergugat melakukan

tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaan lebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan PengadilanNegeri ...... , Tergugat dihukum pernjara selama .... tahun / saat ini dalam prosespihak berwajib, sehingga Tergugat selama menjalani hukuman, tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, dan atas tindakan Tergugattersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologiskepada Penggugat atau anak penggugat.

Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan lebih kurangbulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Termohon dihukum pernjaraselama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Termohon selama menjalanihukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri, dan atas tindakanTermohon tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologis kepadaPemohon dan anak Pemohon;1.

Tergugat melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan /pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ...... , Tergugatdihukum pernjara selama .... tahun / saat ini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugatselama menjalani hukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, danatas tindakan Tergugat tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akan berdampak psikologiskepada Penggugat atau anak penggugat.

Menyatakan Terdakwa MUZAMIL bin RASIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana suratdakwaan melanggar Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa MUZAMIL bin RASIDI dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 36/PID/2015/PT.SBY. tanggal 10 Februari 2015, yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSumenep No. 272/Pid.B/2014/PN.Smp tanggal 23 Desember 2014 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa MUZAMMIL bin RASIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana pembunuhan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 7 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa AKMALUDIN Als KEMAL BIN SALII terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pembunuhan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana daJam Paul 338 KUHP sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKMALUDIN Als KEMAL BIN SALII dengan pidana penjara selama 10 sepuluh) tabun penjara dikurangi salama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa yang melakukan tindak pidana Pembunuhan tersebut adalah terdakwaterdakwa Akmaludin Als Kemal Bin Salii; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana pembunuhan tersebut adalahAlam Soher Bin Zainal Abidin ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban Alam Soher Bin ZainalAbidin.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umm dengan dakwaan Kesatu melanggar Pasal 338 KUHP, Kedua Pasal 351Ayat (3) KUHP 3.Menimbang bahwa Pasal 338 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut

Menyatakan terdakwa Akmaludin Als Kemal Bin Salii terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ogan Komering Ulu Selatan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSD Tidak Tamat.Terdakwa ditangkap tanggal 09 November 2018 dan ditahan sejak tanggal 09November 2018 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Membaca, d.s.b.nya ;Memeriksa, d.s.b.nya ;Menimbang, d.s.b.nya ;Mengingat pasal 338 KUHP dan pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Akmaludin Als Kemal Bin Salii terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;Menjatuhkan pidana terhadap

;Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betahtinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon karenaPemohon harus merawat dan mengurusi orangtua Pemohon yang tinggalsatu;Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian

hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugatmenyuruh orangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itu untukmenagihnya kepada Penggugat;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga Penggugat dan/serta biaya pendidikan anaknya seperti dalamhal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknyaisteri atau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer;Tergugat melakukan

tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaan lebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan PutusanPengadilan Negeri ...... , Tergugat dihukum pernjara selama .... tahun / saatini dalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugat selama menjalanihukuman, tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami,dan atas tindakan Tergugat tersebut menimbulkan aib pada keluarga yangakan berdampak psikologis kepada Penggugat atau anak penggugat.Selama Tergugat menjalani hukuman Penggugat

Menyatakan terdakwa Jasir als Acing bin Ruswa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Kuningan;Bahwa pelaku yang telah melakukan tindak pidana pembunuhan tersebutadalah terdakwa JASIR bin RUSWA, 26 tahun, Pekerjaan Wiraswsta,Alamat di Dusun Manis RT. 06 RW.03 Desa Cipancur Kec. KalimanggisKab. Kuningan dan saksi dengan pelaku tidak ada hubungan keluarga /famili;Bahwa yang telah menjadi korban dari tindak pidana pembunuhan tersebutadalah sdr. SAEFUDIN Alias CENGGEH BIN SAWAT, 30 th, Wiraswasta,alamat Dusun Manis RT. 06 RW.03 Desa Cipancur Kec. KalimanggisKab.

Kngmasih mempunyai hubungan keluarga / famili yang saksi tahu keduanyamerupakan adik ipar dimana pelaku adalah adik ipar dari korban;Bahwa yang saksi ketahui alat yang digunakan pelaku (Terdakwa JASIR )melakukan tindak pidana pembunuhan yang telah menjadi korbannyaadalah Sdr. SAEFUDIN tersebut dengan menggunakan alat berupa satubuah golok;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahuinya namun berdasarkanketerangan Sdr.

Knghalaman rumah korban yang beralamat di Dusun Manis Rt 06 Rw 03Desa Cipancur Kec Kalimanggis Kab Kuningan;e Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pembunuhan dan ataupenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang tersebut yaituTerdakwa JASIR Warga Dusun Manis Rty 06 Rw 03 Desa Cipancur KecKalimanggis Kab Kuningan, dengan pelaku sudah jelas saksi kenal sertamemiliki hubungan keluarga karena pelaku adalah suami saksi sendiri;e Bahwa awal mula saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidanapembunuhan

UDIN tersebut adalahmerupakan kakak ipar atau kakak istri tersangka;Bahwa benar yang telah melakukan tindak pidana pembunuhan terhadapSdr. SAEPUDIN Als. UDIN tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pembunuhan terhadapkorban Sdr. SAEPUDIN Als.

tindak pidana pembunuhan tersebut kemudiansamurai tersebut diminta oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Duli Yanto alias Duli bin Untung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ......

Penggugatlah yang kemudianmembayar hutanghutang Tergugat tersebut karena Tergugat menyuruhorangorang yang memberi hutang kepada Tergugat itu untuk menagihnyakepada Penggugat;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dananaknya seperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yangmemang termasuk dalam kebutuhan primer;Tergugat melakukan

tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaan lebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan PutusanPengadilan Negeri ...... , Tergugat dihukum pernjara selama .... tahun / saat inidalam proses pihak berwajib, sehingga Tergugat selama menjalani hukuman,tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami, dan atastindakan Tergugat tersebut menimbulkan aib pada keluarga yang akanberdampak psikologis kepada Penggugat atau anak penggugat.

Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberi hutangkepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya sepertidalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknyaisteri atau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasuk dalamkebutuhan primer;Tergugat melakukan

tindak pidana pembunuhan/pencurian/perampokan/pemerkosaanlebih kurang bulan ...... tahun ..... berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri ......

;Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtua Pemohontanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidak betah tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon karena Pemohon harus merawat danmengurusi orangtua Pemohon yang tinggal satu;Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik;Termohon melakukan tindak pidana pembunuhan/pencurian