0183/Pdt.G/2020/PA.Una

No. 0183/Pdt.G/2020/PA.

No. 0183/Padt.G/2020/PA. Una.

No. 0183/Padt.G/2020/PA.

0183/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Pas tanggalm 09 Nopember

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 1pernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

(PEMOHON1) denganPemohon II (PEMOHONZ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pasuruan;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 113. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah). Penetapan No. 0183/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 12

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDERHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.

;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA. Ngj.e bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 8 bulan.

0183/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai TERMOHON;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor:0183/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Pemohon baru mengetahuiHal.1 dari 8 hal.Putusan No.0183/Pdt.G/2014/PA.Bk1.perbuatan Termohon itu sewaktu Pemohon pulang dari berlayar berdasar pengakuanTermohon sendiri;4.

Bahwa pada bulan Februari 2014 Pemohon pulang ke Madura karena kebetulanlibur dan setelah itu Pemohon diberi tahu oleh keluarganya kalau Termohonmempunyai hubungan dengan pria lain dan hal itu sempat menanyakankepastian hubungan tersebut kepada Termohon, dan Termohon mengakuinyakemudian Pemohon mengusir Termohon dan sampai sekarang antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama 5 bulan dan selama pisah tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi;Hal.3 dari 8 hal.Putusan No.0183

MUSTOFA ZAHRONPaniteraPenggantiPURNAMA KURNIAWAN,SH.Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.0183/Pdt.G/2014/PA.Bk1.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal.Putusan No.0183/Pdt.G/2014/PA.Bk1.

0183/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Tmgaxa ylliea lelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara perdata ceraigugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Xxxxx, RT.001, RW.002, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung

Bahwa pada tanggal 30 November 2002 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg HalamanKantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 447/24/XV/2002,tanggal 02 Desember 2002;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangPutusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman2sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam SuratAr Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.

Mashuri sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman10Hakim Anggota KetuaMajelisttd ttdDrs. H. FurqonYunus Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Pani terattdDrs. H. MashuriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

SH, SHIPutusan Nomor 0183/Pdt.G/201 6/PA.Tmg Halaman1 1

0183/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT O05 RW O05 Desa LosariKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;Melawan

Putusan Nomor 0183/Pat.G/2019/PA.Pwtbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 05 RW 05 DesaLosari Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas sampai Juli 2018;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang diberi nama ANAK, umur 6 bulan;Dan anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 0183/Padt.G/2019/PA.Pwttetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Pwtuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENNGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA.Pwt

0183/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2016/PA.BkIeam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan, laluPemohon dan Termohon pergi merantau di Kabupaten Mimika Papua dantinggal di rumah kontrakan di Mimika selama 2 tahun, lalu Pemohon danPutusan nomor 0183/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman I dari 12Termohon pulang lagi ke Bangkalan dan tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 6 bulan, lalu Pemohon dan Termohon kembali lagimerantau di Kabupaten Mimika papua selama 11 bulan, lalu Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan nomor 0183/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bangkalan agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan nomor 0183/Pat. G/2016/PA.BkI, Halaman 10dari 123. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Biaya ProsesPutusan nomor 0183/Pat. G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 121. Biaya Panggilan Rp.225.000 . 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah :Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 0183/Pat. G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

0183/Pdt.P/2020/PA.TDN

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDN(delapan) bulan yang dapat berpotensi terus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama seperti zina.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDNKeluarga para Pemohon (P.5), ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama calonpengantin wanita (P.6), dan Fotokopi Surat Keterangan atas nama Calon mempelaiwanita (P.7);Menimbang, bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Dede Supriantna dan bukti surat (P.2) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Suryanti Siddik.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDNperkawinan ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxXx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa penolakan perkawinantersebut sesuai dengan Pasal 7 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDNmemiliki tingkat pengetahuan dasar yang tidak cukup menjadi bekal pengetahuandalam berumah tangga.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDNRincian Biaya Perkara:Z3456Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Tunggal,tidKomariah, S.H.IPanitera,tidH. Daeng Sigolo.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,85.000,250.000,20.000,10.000,6.000,401.000.Hal 20 dari 20. Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.TDN

0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0183/Pdt.P/2018/PA.Wsp2517 77 1 ea 2eS , oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Sapri bin Lahami, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Larincong, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut

Satirah binti Usman, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir tamatSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Larincong,Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 17Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0183

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perikahan antara Pemohon (Sapri bin Lahami) denganPemohon II (Satirah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2015 di Larincong, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor:0183 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

0183/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0183/ Pdt.

No. 0183/Pat.G/2018/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No. 0183/Pat.G/2018/PA.Mnamaksud Pasal 65 jo.

No. 0183/Pat.G/2018/PA.MnaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo.

No. 0183/Pdt.G/2018/PA.Mna

0183/Pdt.G/2017/PA.Kdg

SALINANPUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kdgass oll eal al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017layaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Kapuh, Kecamatan Simpur ,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Saksi:Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rasyidi, S.H.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)

0183/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PENETAPANNomor 0183/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Agung, 04 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun IX, RT/RW 017/009, Desa Bandar Agung,Kecamatan Bandar Sribhawono

/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0183/Pdt.G/2020/PA.Sdn,tanggal 24 Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 September 2010, sesuai dengan duplikat akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BandarSribhawono, dengan Nomor: 399/03/X1/2010.Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun

Tergugat pergi meninggalkan rumah, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan Penggugatberpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini, makaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 0183/Padt.G/2020/PA.Sdn8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0183/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 0183/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 0183/Padt.G/2020/PA.Sdn6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 0183/Padt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps. selesai dengan dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

., pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohontanggal 17 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar tanggal 17Mei 2017, Register Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps., Pemohonmengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps.Kalibaru, Kota Banyuwangi sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor.XXX/82/1X/2016. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Renon Denpasar..

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps.antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Syar i lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps. selesai dengandicabut ;3.

No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 0183/Pdt.G/2017/PA.Dps.

0183/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0183/Padt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ujang bin Aran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Binjai Punggal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Marlina binti Wahyu, umur

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.Wahyu, dihadiri dua orang saksi bernama Herman dan Rudi dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.Nomor 1 Tahun 1974, pernikahan tersebut patut dikategorikan sebagaipernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pembuatanakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukdalam Kitab lanatut Thalibin juz Ill halaman 308 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbuny! :awS52S aid vo Yl dl pol cl Jd Le! GW!

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Aran) denganPemohon II (Marlina binti Wahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2007 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;.

Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.Dra. Aisyah, M.H.I. Drs. H. IlmiPanitera Pengganti,Hj. Noorhidayah,S.Ag.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 210.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.Amt.

PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2019/PA.TgrsNee :SeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Padt.G/2019/PA. Tgrs.menetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Padt.G/2019/PA. Tgrs.2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/III/1996 tanggal 21Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang.

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan parasaksi telah memenuhi syarat formil dan materiil, sebagaimana yang diaturHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Padt.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta JumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 September 2017 (i iTKecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0508/071/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim 1 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.SelAgama Kecamatan Wanasaba, kabupaten Lombok Timur tertanggal 29September 2017;.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Him 2 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.SelBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat (Baig Ida Maesarah) nomor471.1/06/Pem/2018 tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jineng Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, telahHim 3 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Seldinazegelen (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat (Baiq Ida Maesarah) danTergugat (M.

Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 11 Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/PA.Prgi. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 7 tahun;.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/Prgi2.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/Prgi22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah diberi kesempatanuntuk membuktikan dailildalil permohonannya, dan untuk itu.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/Prgikeempat telah terpenuhi di mana tidak ada harapan bagi Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan fakta hukum dengan unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan No. 0183/Pdt.G/2015/PrgiTahun 1968 M, yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:cGelies Vg Zeus (gd Aly Sey ally Ain 5 Slat) Co jit se Gal asi psy!

0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 04 April 2017, Nomor : 94/Kua.XXXdengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.

Pent.No.0183/Padt.P/2017/PA.Bwi1.

Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, masingmasing berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttd.Drs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttd.M. Wiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pent.No.0183/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0183/Pdt.G/2017/PA.Pn

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah orang tua Termohon pada tanggal 17 Desember 2011, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan, pada tanggal 02 Januari 2012;Hal. 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.Pn.2.

Bahwa posita angka 5 benar dan peristiwa itu terjadi pada tanggal 26Desember 2016, Pemohon melemparkan semua pakaian Termohon danmengusir Termohon dari tempat kediaman bersama;Hal. 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.Pn.5.

Nafkah iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Hal. 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 0183/Padt.G/2017/PA.Pn.2.2. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK KE 1, lahirtanggal 06 April 2013 dan ANAK KE 2, lahir tanggal 06 Februari2016 setiap bulan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.

., danterhadap keterangan saksisaksi Termohon tersebut dalam penilaian MajelisHakim justru telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tentang adanyaketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pn.

Hasan Basri SYHal. 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pn.